Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Словарь Алаева

.pdf
Скачиваний:
190
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
3.29 Mб
Скачать

140

ных договорах. Помимо этого деятельность ряда международных организаций также направлена на регулирование миграции и последствий миграции. КтакиморганизациямможноотнестиМеждународнуюорганизацию по миграциям (МОМ), Международную организацию труда (МОТ), Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) и т.д. В документах ЮНЕСКО также существуют положения, направленные на улучшение образования трудящихся-мигрантов и членов их семей.

М. п. проводится в соответствии с теми принципами, которые составляют фундаментальные основы государства (Конституция, международные правовые акты и т.д.). М. п. состоит из трех частей – концеп- ция,задачи,механизмыреализации.Концепция–системавзглядов,опре- деляющих границы правового, этического и идеологического пространства, в рамках которого могут формироваться программные документы помиграциинаселения.Всоответствии сконцепциейи целямиМ.п., определяются ее задачи, которые могут быть различными для разных видов миграции и могут меняться в зависимости от складывающейся миграционнойситуации.Механизмыреализациимогутбытьстимулирующими или сдерживающими миграционную активность; могут оказывать воздействие на человека непосредственно (это относится в первую очередь к запретительным мерам) и могут быть направлены на создание таких условий, которые будут способствовать добровольному принятию людьми решений, соответствующих интересам государства. Большинстворазвитыхстран Западной Европы, США, Японияразными способами регулируют приток внешнихмигрантов; при этом бóльшаячасть раз- вивающихсястраниз-за высокой безработицыи сложной социальной ситуации поощряют илинеограничиваютвыездмигрантов из своихстран.

Россия обладает огромным опытом М. п. в ХVII-ХХ вв. До 1917 г. были осуществлены поэтапные переселения крестьян. В довоенные годы

СССРвыработаныпринципыпривлеченияизакреплениянаселенияввосточныхи северныхрайонахстраны. М.п. СССР была направлена на ограничение выезда из страны миграций и на регулирование различными способамивнутреннихмиграций.ВСССР приразработкеМ.п.учитывались размеры территории страны, исторические условия развития, этническая структура населения различных регионов, особенности расположенияприродных ресурсов, с одной стороны, и размещения трудовыхресурсов – с другой. М. п. направлялась на закрепление населения трудоспособноговозраста в сельскойместности Нечерноземья, на ограничение ростакрупныхгородов,активизациюподвижностититульногонаселения республикСреднейАзии,наповышениеприживаемостиновоселовврайонах нового освоения. Постсоветская Россия столкнулась с рядом новых миграционных проблем: «утечка мозгов», масштабные вынужденные миграциив1990-егг.,нелегальнаяимассоваявнешняятрудоваямиграция в 2000-е гг. В началеXXI в. основными факторами миграции выступают рыночные механизмы и геополитическая и экономическая ситуация

141

в странах СНГ. Бóльшая часть экспертов полагает, что Россия пока не выработала общегосударственную концепцию М. п., а решает, в первую очередь, текущие задачи.

М.С. Савоскул

Миграция вынужденная – термин, обозначающий переезд населения,причинамикоторогоявляютсяугрозывотношениижизни,здоровья и/илиимуществамигрантови/илиихродственников.Угрозымогутвозникатьвследствиеэкологических, природных, техногенныхкатастроф, в результатесоциальных конфликтов и войн. М. в. касаются различных категорий мигрантов – беженцев, перемещенных лиц, экологических мигрантов и т.д. В России статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет на основе Закона РФ «О вынужденных переселенцах» (1993). Вынужденный переселенец – гражданин РФ, покинувший место жительства вследствие совершенного в отношении его или членов его семьинасилияилипреследованиявиныхформах,либовследствиереальнойопасностиподвергнутьсяпреследованиюпопризнакурасовойилинациональнойпринадлежности,вероисповедания,языка,атакжепопризнаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводом для проведения враждебных кампаний вотношенииконкретноголицаилигруппылиц,массовыхнарушенийобщественного порядка. В РФ статистический учет вынужденных мигрантов осуществляетсяс1992г.Востальныхстранахвотношениивынужденных мигрантов чащеиспользуется термин «внутренниеперемещенныелица».

М.С. Савоскул

Миграция населения – перемещение, переселение, перемена людьми места жительства на постоянный срок или на длительное время, обусловленная различными причинами. В узком смысле М. н. представляет собой законченный вид территориального перемещения; т.е. такое перемещение, которое сопровождается переездом на длительный срок или безвозвратным переездом с пересечением людьми административныхграницнаселенногопункта.ВширокомсмыслекМ.н.относят«множество видов различных перемещений (в т.ч. не сопровождающихся постоянной сменой места жительства)». В таком случае к М. н. причисляют поездки, совершаемые между различными административными единицами по разным причинам, с разной степенью продолжительности и

сразличной периодичностью [эпизодические поездки (деловые, рекреационные, туристические не носящие регулярного характера), маятниковые (перемещения, чаще всего происходящие между местом жительства и местом работы или учебы), сезонные поездки (могут быть как трудовыми, так и рекреационными)]. Постоянные М. н. «отличаются от остальных тем, что они сопровождаются соединением места жительства

сместом приложения труда, учебы или иной деятельности в одном насе-

142

ленном пункте». В миграционной статистике чаще всего учитываются постоянныеМ. н., но при анализе М. н. важнопонимать, чтоневсемигранты попадаютв миграционнуюстатистику(зависитотособенностей и критериев учета мигрантов в разных странах мира). В качестве синонимов понятия «М. н.» используют понятия «механическое перемещение людей», «миграция трудовых ресурсов», «миграция рабочей силы» и т.д.

Основнымипонятиями,используемымиприхарактеристикеМ. н., являются: «мигрант»; «миграционная когорта» (совокупность мигрантов, объединенных общим периодом переезда в страну или регион); «миграционный поток» (общее число мигрантов, из региона выбытия в регион прибытия в определенный период); «миграционный оборот» (сумма прибывших и выбывших из региона за определенный период); «направления миграции» (внутренние, международные, межконтинентальные и т.д.). Существует множество классификаций М. н. по причинам (экономические, политические, семейные); понаправлениям; похарактеру (добровольные, вынужденные, принудительные); выделяют легальную и нелегальную М. н. и т.д. Причины, интенсивность, направления, структура миграционных потоков, последствия, вызываемыеМ. н., (экономические,культурные, демографические), различнына разныхисторическихэтапахи в разных странахсразнымуровнемсоциально-эко- номического развития. М. н. влекут за собой трансформацию демографической структуры, влияют на этнические процессы, воспроизводство населения, социальное движение и другие стороны жизнедеятельности населения. М. н. имеюткак положительные, так и отрицательныестороны: М. н. влекут за собой обмен различными навыками, новый жизненныйопыти т.д., но, сдругойстороны, усиливаютсоциальнуюнапряженностьводнихстранахиприводяткослаблениюсоциального,культурного, экономического и демографического потенциала других стран.

М. н. одно из самых древних социальных явлений в мире. Пристальное внимание со стороны исследователей Западной Европы и СШАМ. н. привлекли во второй половине XIX в., когда начинается систематический статистический учет мигрантов (внутренних, международных). В 1870-х гг. английский географ немецкого происхождения Э. Равенштайн опубликовалработу«Законымиграции», установив взаимосвязь между расстоянием, на которое происходит миграция и типами мигрантов. В России в этот же период после отмены крепостного права в 1861 г. внимание к М. н. было обусловлено масштабным переселением крестьян из густонаселенных губерний Европейской части России на свободные территории за Уралом, а также массовым отходничеством крестьян в поисках работыиз сельской местности в крупные города Европейской России. В ранний советский период в 1930-50-е гг. М. н. систематически не изучались; интерес к изучению М. н. возобновился в 1960-е гг., когда появилось множество работ (в т.ч. и в социальной географии), посвященных маятниковым миграциям (в пригородах

143

больших городов), приживаемости новоселов (в регионах Сибири и Дальнего Востока) и т.д. В 1990-е гг. спектр исследований М. н. расширился: активно изучаются насильственныемиграции населения, трудовыемиграции населения, процессадаптации мигрантов. Появилисьновые методы исследования: помимо количественного анализа статистическихданных, используютсяметодымассовогоопроса, глубинногоинтервьюирования мигрантов и экспертов, контент-анализ новостных потоков, контент-анализ анализ миграционного законодательства и т.д.

Изучение М. н. всегда носило междисциплинарный характер, их изучаютдемография, статистика, история, экономика, география, этнография, лингвистика, юриспруденция, политология и т.д. С одной стороны, такой широкий интереск М. н. способствует получениюновых знаний об этом явлении, с другой усложняет систематизацию полученных знаний,недаетсформироватьединыйпонятийно-концептуальный аппарат, затрудняет обобщение уже проведенных исследований. Отсутствие систематического изучения М. н. в советский период во многом объясняет отсутствие в отечественной науке миграционных теорий, этот вакуум в 1990-2000-е гг. не был заполнен; большая часть теоретических наработок в области изучения М. н. заимствуется российскими исследователями из западных работ, где во второй половине XX в. накоплен громадный опыт изучения различных аспектов М. н.

Вотечественной социальной и экономической географии среди работ по миграционной тематике известны работы В.В. Покшишевского, Б.С. Хорева, П.М. Поляна, Ж.А. Зайончковской, В.И. Переведенцева, Л.Л. Рыбаковского, В.А. Ионцева. Теория трех стадий миграционного процесса разработана в 1970-80-егг. Рыбаковским. Согласноданной тео- рии,безвозвратнаямиграция–этопроцесс,представляющийзафиксиро- ванную в пространстве и времени серию миграционных событий, которую можноразделить на три качественноразличающиеся стадии: исходную,основнуюи заключительную.Напервой, подготовительной, стадии происходитформированиемиграционнойподвижности,миграционныхустановок,психологической готовностикпереселению.Лица, обладающие большей миграционной подвижностью, имеют, как правило, и большую психологическую готовность к переселению. Человек с бóльшим миграционным опытом, скорее примет решение вновь переселиться, если его не удовлетворяют условия жизни в последнем месте жительства, чем тот, ктородился в данной местности и прожил тамвсю своюжизнь. Вторая стадия миграционного процесса представляет собой собственно переселение населения. Мощность миграционных потоков зависит от численности населения районов, междукоторыми осуществляется миграционный обмен, и отихвзаимногорасположения. Чембольшечисленность населения территорий, между которыми осуществляется миграционный обмен, тем мощнее миграционные потоки; чем ближе расположены территории,тем интенсивнеемиграционныесвязимеждуними. Третья,зак-

144

лючительная, стадия миграционногопроцесса – приживаемость новосе- лов.Приживаемость–этотачастьмиграционногопроцесса, началокоторой в превращении мигранта в новосела, а конец – в переходе новосела в состав старожилов. Рыбаковский разделяет понятия «приживаемость» и «адаптация». Приживаемость – объективный социальный процесс изменения сложившегося образа жизни посредством совершенствования новой социальной среды через социальную деятельность; адаптация – процесс приспособления человека к новым для него условиям жизни.

Миграционные теории сосредоточены на объяснении причин, механизмовМ.н.,атакжеположениямигрантоввпринимающемобществе. Средизападныхмиграционныхтеорийбазовойявляетсятеориямиграционного перехода американского ученого В. Зелинского, предложенная в 1971г. Такжек нимотносятсятеориипритягивающих ивыталкивающих факторов («Pull-PushFactors»), теория рациональноговыбора. Среди относительноновыхтеориймиграции можноназватьтеориютрансграничной миграции, какновой формы миграции. Анализсоциальныхсвязей и формированиесоциальных сетей мигрантов, относятскорее кисследовательскому методу, чем к отдельной теории. Существует несколько общих коэффициентовМ.н.,позволяющихдаватьсравнительныехарактеристикимасштабовидинамикимиграционнойподвижностинаселениянаопределенной территории. К общимкоэффициентаммиграции относяткоэффициентинтенсивностиприбытия(рассчитываетсякакотношениеобщего числа прибывших на территорию за определенный период времени ксредней численностинаселениянаэтой территории). Аналогичным образом рассчитывается коэффициент интенсивности выбытия. Эти коэффициентыпоказываютрискитерриторииотносительномиграционныхпотерьилинаоборотмассовогопритокамигрантов.Коэффициентинтенсивностичистоймиграциииликоэффициентмиграционногоприроста(неттомиграция) – это отношениечистой миграции (миграционной убыли или миграционной прибыли) ксредней численностинаселения за определенный период.Аналогичнымобразомрассчитываетсякоэффициентмиграционногооборота.Коэффициентэффективности миграции представляет собойотношениемиграционногоприростакмиграционномуобороту.Такжеприрасчетахиспользуютспециальныекоэффициентымиграции,которые позволяют учитывать неоднородность структурных характеристик миграционныхпотоков.(например,возрастныекоэффициентыприбытияи выбытия). См. ст. Внешние миграции, Миграция трудовая.

М.С. Савоскул

Миграция принудительная – перемещения значительных масс людей, совершаемые государством путем принуждения. Разделяют прямое(насильственныемиграции и депортации) и косвенное(добровольно вынужденныемиграции) принуждение. Вовтором случаегосударствоне перемещаетлюдейнасильственно,а влияетнафакторыиндивидуального

145

принятия решенияопереездежителями страны. Депортации (насильственныемиграции) –одна изформ политическихрепрессий. Особенностями депортаций являютсяихадминистративный (внесудебный) характер;депортациинаправленыненаиндивидуальныхмигрантов,анагруппу(социальнуюилиэтническую)населения.Средиполитическихпричин М.п. – контроль государства над населением; среди экономических причин – масштабное использование бесплатных трудовых ресурсов.

К одним из самых первых М. п. относят переселения сотен тысяч семей в Китае с Севера страны на Юг в III в. до н. э.; к наиболее масштабным – переселение рабов из Африки в Америку (в XVIXIXвв. в Америкубылопереправлено, поразнымданным, 11-15млн. рабов). В СССР депортации затронули около 6 млн. человек; имели место массовыевнутренниеМ. п. (депортация казаков в 1919г., ссылка т.н. раскулаченныхв годымассовой коллективизациии др.). Впериод1936-51гг. массовой депортации подверглись:поляки, немцы, корейцы, карачаевцы, балкарцы,чеченцы,ингуши,калмыки,крымскиетатары,греки,туркимесхитинцы. Значительное количество граждан СССР было вовлечено

вмеждународныеМ.п.ВовремяВеликойОтечественнойвойнынапринудительныеработыв Третий Рейхотправленоболее3,2млн. человек. М. п.

вмировом масштабе влияют на демографическую и этническую структуру населения регионов и стран. См. также ст. Перемещенные лица.

М.С. Савоскул

Миграция трудовая – территориальное перемещение населения с целью постоянной или временной занятости в другой город, регион, страну. Основная причина М. т. – социально-экономическая. М. т. становятся одним из основных видов, как международной, так и внутристрановой миграции.ВконцеXXв. получили распространениефроньерские трудовые маятниковые миграции. В этом случае жители одной страны выбирают место работы в другой стране

Процедура статистического учета М. т. затруднена, т.к. часть вовлеченных в М. т. заняты в сфере неформальной экономики (в т.ч. в домашнем хозяйстве). Для России М. т. – не новое явление, но до 2000-х гг. наша страна не сталкивалась с такими масштабами временныхвнешнихи внутреннихМ.т.:объемывнутреннихтрудовыхмигрантов оцениваютсяпримернов 10 млн. человек (статистический учет временно зарегистрированных мигрантов не ведется). Отличительными чертами современных внутреннихМ. т. в России являются:центростремительный характер трудовых миграций (преобладающая часть внутренних трудовых мигрантов стремится в Москву и Московскую область); преобладание возвратных внутренних М. т. над постоянными. Внешние М. т. массовое и относительно новое для России явление. См.

также ст. Гастарбайтеры, Сезонная миграция.

М.С. Савоскул

146

Мировое хозяйство. 1) Исторически сложившаяся система (совокупность) национальных хозяйств и входящих в них отраслей, связанных междусобой всемирными экономическими отношениями на основе

международного разделения труда. Оперируя странами и отраслями как конечными и единственными составляющими мирового хозяйства, некоторые исследователи по существу ограничиваются их простым суммированием.2)Совокупностьнациональныхирегиональных(интегрированных регионов, таможенных и валютных союзов) рынков, объединенных в конечную систему, находящуюся в динамическом равновесии. Это товарно-стоимостнойаспект болееширокогогеоэкономическогоподхода, развивающегопредставлениеомировой экономикекак едином геоэкономическом пространстве. 3) Результат качественных изменений в процессахтранснационализации,перешедшейвстадиюглобализации.Врамках этого подхода учитываются как экономические отношения между странами(межгосударственные),такитранснациональныесвязи.Транснациональныекорпорациикаколигополииприобретаютхарактеравтономных экономикмира, действующихпоправиламсвободногорынка.

Внаучный оборот понятие введено во второй половине XIX в.

вГермании. В англоязычной литературе используется термин «мировая экономика» (World Economy). См. также ст. Геоэкономика, Трансна-

ционализация мирового хозяйства.

Н.С. Мироненко

Мировой город – крупный центр, играющий выдающуюся роль в мировом развитии; по определению британского ученого П. Холла, город, в котором «реализуется весьма непропорциональная часть всемирных наиболее важных дел».

Термин давно задействован для обозначения могущества города; имеетнемалоинтерпретацийспозицийразныхдисциплин.Вобиходгеоурбанистики в наиболее оформленном виде введен британским ученым П. Геддесомдля обозначенияособой роли в мировой экономикеи международныхотношенияхнесколькихкрупнейшихцентровначалаХХв.Вих числобыли включены столицы ведущих стран Европы (Лондон, Париж, Берлин, Вена), а также ряд центров США (Нью-Йорк, Бостон, Чикаго, Филадельфия). В начале 1980-х гг. особую лепту в изучение М. г. внес американский исследователь Дж. Фридман, который, исследуя в политэкономическомключепроцессмировойурбанизациив контекстеразвития мировогохозяйствапопутитранснационализациииинтернационализации капиталаипроизводства,выдвинулгипотезуоформированииособойсистемымеждународныхцентров,ихвзаимосвязиисоподчиненности;предложилкритериивыделенияиклассификацию.СогласноФридману,истинный М. г. должен отвечать ряду признаков: обладать относительно большой численностью населения; быть местом концентрации штаб-квартир крупнейших ТНК, международных экономических и геополитических

147

организаций; являться мировым финансовым центром; важным в мировом масштабе центром обрабатывающей промышленности; крупным транспортным и коммуникационным узлом международного значения; располагать высокоразвитой сферой деловых услуг.

ПрослеживаетсянесколькоключевыхлинийвидентификациифеноменаМ.г.,основанныхнаразныхпринципах,нозамкнутыхврамкахинвариантовсочетаниятрехглавныхпараметровмеждународнойвлиятельности города: «пространство»; «время»и «масштаб силы»: 1) с позиций ис- торико-географического подхода в число М. г. входят многие центры Древнегомира,сохранившиесяиушедшие;империйиметрополий,всферувлияниякоторыхвходиликолоссальныепространства,заселенныемногочисленныминародами(например,Вавилон,Римидр.);2)спозицийсовременных представлений о социокультурном подходе – к ним относятся крупнейшиерелигиозныецентры,формирующиенапротяжениивековсознание и культуру огромных человеческих масс (Иерусалим, Мекка и др.); 3)спозиций геоэкономическогоподхода –это, преждевсего, центры мировойэкономики,концентрирующиефинансовую,производственно-тех- ническую и отчасти культурную власть, и определяющие основные тенденции деловой активности в рамках различных пространственно-вре- менныхстадиймирохозяйственногоразвития(Венеция,Антверпен,Генуя, Амстердам, Лондон и др.); 4) с позиций геополитики – ряд мощнейших суперцентров, располагающих соответственным инструментарием и отвечающих за судьбы международного сообщества (например, МоскваВашингтонвусловияхбиполярногомира).

В настоящее время термин широко используется для отражения особой международной значимости города в самых различных сферах деловой активности каквнаучной литературесприменениемидентификации в видеразличныхсистемгеополитических, геоэкономических,социокультурныхиинфраструктурыхиндикаторов,таки вСМИбезкакихлибо критериев. Часто ошибочно трактуется как синоним глобального города. Предлагается рассматривать М. г. не как конкретный термин, а как теоретическое понятие – универсалию, подразумевающую особую рольгорода вразвитии человеческой цивилизации. С этихпозиций М. г. выступает, во-первых, как явлениеуникальное и единичное; во-вторых, сфера еговлияния однозначноимеет общепланетарный или, покрайней мере,макрорегиональный охват;в-третьих,мировойгородолицетворяет собой концентратор особой мощи, будь то на стезе идеологии, религии, военнойсилы,инновационнойэкономикиит.д.;в-четвертых,онвыступа- ет гегемоном, функционирует какруководящий и управляющий элемент в рамках прочей, «подчиненной» территориально-социальной системы; в-пятых, пространственная организация такой системы носит четко выраженный центр-периферическийхарактер; в-шестых, налицодоминанта одно-, двусторонних связей, поддерживающих систему.

Н.А. Слука

148

Многоукладность сельского хозяйства. В силу географичес-

кой неравномерности общественного развития современное сельское хозяйство отличается множественностью общественно-экономических форм организации производства, иначе – общественно-экономических укладов. Под укладом в данном случае понимается не только экономическая модель ведения хозяйства, но и его историко-культурные корни, связь с традициями и даже особенности психологии занятых людей. Термин «уклад» был введен в оборот в России на рубеже XIX-XX вв. и не имеет аналогов в иностранных языках.

Среди исследований, посвященных многоукладности сельского хозяйства, особое место занимают работы А.В. Чаянова. В отличие от марксистов, которые абсолютизировали значение капиталистическогоуклада и допускали только линейную эволюцию укладов от низших к высшим, Чаянов предполагал возможность длительного сосуществования хозяйственныхукладов,возникшихнаразныхисторическихстадиях.Основами этого он считал культурныетрадиции и принципиально иныемеханизмы саморегуляцииивоспроизводстваразличныхукладов.Так, согласно«теории трудового (крестьянского) хозяйства» Чаянова, целью такого хозяйства, в отличие от капиталистического, не является рентабельность. Если капиталистдляповышенияинтенсивностипроизводствананимаетстолько работников, сколькопотребуется, тодля трудовогохозяйства, гдепостоянным элементом являются «трудовые силы» крестьянской семьи, такая стратегия далеко не всегда выгодна. Крестьянин, привязанный к своей землеи неимеющийсредств дляведенияхозяйства на капиталистической основе(доступа к банковскому кредитуи т.п.), в процессе самоэксплуатации руководствуется стремлением обеспечить своей семье тот трудовой доход, который считает нужным. Поэтомукрестьянскоехозяйствоотличаетсявысокойтрудоинтенсивностью(уровнемтрудозатратнаединицуплощади). Соответственно, различается и географическая мобильность укладов. Единственнымограничителем дляведениякапиталистическогосельскохозяйственного производства служит то, что его рентабельность не должна бытьнижесредней нормы прибыли. Поэтомукапиталистический уклад, предполагающий использование наемного труда, самый мобильный: наемныерабочиелегко перемещаютсяпотерритории в зависимости от спроса на рабочую силу; капиталисты в случаенеобходимости покупают или арендуют земли в любой части своей страны и за ее пределами. Хозяйство крестьян, поколениями владеющих небольшими земельными участками, гораздо более статично. Его эффективность напрямую связана сплотностьюнаселения(нагрузкойназемельныеугодья); возможность сниженияили, покрайнеймере,сохранениянаопределенномуровнеэтой нагрузки за счет миграций (в города, на земли новогоосвоения).

Важнымприкладнымаспектом теории многоукладности сельского хозяйства является решение задач по оптимизации сельскохозяйственного производства без коренной ломки существующих укладов,

149

например, путем объединения на кооперативной основе мелкие крестьянские хозяйства для обеспечения их конкурентоспобности.

В современном сельском хозяйстве, нарядус капиталистическим, представлены крестьянский (мелкотоварный семейный), фермерский (товарный семейный), государственный (отчасти воспроизводящий черты феодального) уклады, а также пережитки родоплеменного уклада. Одним из наиболее известных последователей Чаянова является современный исследовательТ. Шанин, который называет крестьянский и другиетрадиционныеукладыэксполярными формами экономики.

А.С. Наумов

Модели в географии – отражение географической реальности (в т.ч. вымышленной) в математических формализмах и картографических изображениях. Крайне редко используются аналоговые М. Наряду стеоретическими и эмпирическими исследованиями – основноесредство познания,объяснения,прогнозированияипланирования.Служатмостом между теорией и эмпирией. Подобно теориям, должны быть логически непротиворечивыми и непротиворечащими эмпирическим данным (при этом сами М. задают язык теоретического описания). Однако, в отличие оттеорий, немогутбытьистиннымиили ложными;могутбытьболееили менее эффективными (например, районирование). М. могут быть детерминистскими(например,гравитационныеилиэнтропийныеМ.)истохастическими (например, прогнозированиерезультатов выборов). Возможна разработкаМ.,основанныхнапринципахзапрета(например,вслучаеприменениястранныхаттракторов).Впервомприближении математические М.можноподразделитьнаимитационныеитипа«черныйящик».Первые изоморфны исследуемой реальности, (например, М. взаимодействия населенныхпунктовилипромышленныхпредприятий).Вторыенерассматривают «механизм» или «географический смысл», удовлетворяясь соответствием полученных результатов эмпирическим данным. Отсюда название– исходныеданные«на входе»и результат «на выходе»М. [например, М. роста численности человечества С.П. Капицы, основанная на принципе демографического императива (аналог аксиомы о мгновенном распространении гравитационных взаимодействий в классической механике)ииспользующаяаппаратнелинейнойдинамики].Указанныйпринцип предполагает, что рост численности человечества никогда не подчинялся внешнимограничениям,авсегдаопределялсявнутреннимизакономерностями, выражаемыми математически. Карты и картоиды (изображения, обладающие некоторыми, но не всеми важными свойствами карты) как образно-знаковые М. все больше сближаются с математическими М. Неизбежной платой за развитиемоделированиястановится прогрессирующий уход от наглядности (в т. ч. в результате использования многомер-

ных моделей). См. ст. Теоретическая география, Теория географии.

В.А. Шупер