- •Коррекция линейных непрерывных систем
- •1. Цели выполнения индивидуального задания
- •2. Содержание и варианты индивидуального домашнего задания
- •2.1. Содержание домашнего задания
- •2.1.1. Анализ показателей качества исходной системы
- •2.1.2. Коррекция системы с помощью однозвенного корректирующего фильтра.
- •2.2. Варианты индивидуального домашнего задания
- •3.Показатели качества линейных непрерывных систем
- •3.1. Показатели, определяемые по виду переходной характеристики
- •3.2. Графические методы анализа динамики систем
- •3.2.1. Частотные характеристики
- •3.2.2.Построение лах типовых звеньев
- •3.2.3.Показатели качества, определяемые по частотным характеристикам
- •1. Показатели качества, определяемые по логарифмическим частотным характеристикам
- •4.Показатели точности в установившемся режиме работы системы
- •4.1. Ошибки по регулярному задающему воздействию х(t)
- •4.2. Ошибки, вызванные помехой f(t)
- •5. Техническое задание, запретные зоны
- •5.1. Техническое задание на проектирование системы
- •5.2. Построение запретных зон по колебательности
- •5.3.Построение запретных зон по точности
- •6. Коррекция системы
- •6.1. Последовательный корректирующий фильтр
- •6.2. Пример коррекции системы
- •6.2.1. Анализ исходной системы
- •6.2.1.1. Построение логарифмических частотных характеристик (лах).
- •6.2.1.2. Построение амплитудно – фазовой характеристики (афх)
- •6.2.1.3. Регулярные ошибки в установившемся режиме
- •6.2.1.4. Случайные ошибки в установившемся режиме
- •6.2.2. Применение последовательного корректирующего фильтра
- •6.2.3. Анализ полученных результатов
- •Библиографический список Основной
- •Дополнительный
- •Методическая литература
- •Оглавление
3.2.2.Построение лах типовых звеньев
В предлагаемом
задании передаточная функция системы
в разомкнутом состоянии
представляется произведением передаточных
функцийустойчивых
типовых звеньев:
интегрирующих, инерционных, форсирующих.
1. Идеальное интегрирующее звено.
, (3.11)
где k – коэффициент усиления;
T – постоянная времени звена.
,
,
. (3.12)
График L = L() логарифмической амплитудно-частотной характеристики интегрирующего звена (учитывая логарифмический масштаб по оси ) представляет собой прямую с наклоном – 20 дБ/дек во всей области частот (0 <), пересекающую ось на частоте = k. (Наклон -20 дБ/дек означает, что при увеличении частоты в 10 раз (на декаду) величина L() уменьшится на 20 дБ).
Логарифмическая фазочастотная характеристика во всей области частот () = – 90. На рис. 3.5 точно один под другим изображены графики ЛАХ интегрирующего звена.

Рис. 3.5. ЛАХ интегрирующего звена
Инерционное звено имеет передаточную функцию
, (3.13)
где k – коэффициент усиления;
T – постоянная времени звена.
Значения этих параметров для инерционного звена не зависят друг от друга. Для идеального интегрирующего звена коэффициент усиления k = 1.
Комплексный коэффициент передачи звена и его характеристики:
,
,
, (3.14)
. (3.15)
Второе слагаемое
в выражении (3.15) (т.е.
приk
= 1) имеет хорошее приближение в виде
линейно-ломанной кривой, асимптотически
приближающейся к истинной кривой на
малых и больших частотах.
Таким образом,
асимптотические логарифмические
характеристики идеального
инерционного звена представляются
выражениями (учитывая единичный
коэффициент усиления
и постоянную времениT)
L()
= 20lg(A())=
,
()
= – arctg T. (3.16)
График
асимптотической амплитудно-частотной
характеристики L = L(
)идеального инерционного звена
представляет собой ломаную линию,
совпадающую с осью
в диапазоне изменения частот от нуля
до частоты сопряжения con
=
,
и прямую, имеющую наклон – 20 дБ/дек,
для частот, больших частоты сопряжения (рис.3.6).

Рис. 3.6. ЛАХ инерционного звена
График фазочастотной характеристики инерционного звена строится в соответствии с табл. 3.2.
() = – arctg T. Таблица 3.2
|
|
0 |
|
0,2/T |
0,5/T |
1/T |
2/T |
5/T |
10/T |
|
|
() |
0 |
–6 |
–11 |
–26 |
–45 |
–90 +26 |
–90 +11 |
–90 +6 |
–90 |
Форсирующее звено.
Передаточная функция форсирующего звена
, (3.17)
где k – коэффициент усиления,
T – постоянная времени звена.
Значения этих параметров для форсирующего звена не зависят друг от друга. Для идеального форсирующего звена коэффициент усиления k = 1.
Комплексный коэффициент передачи звена и его характеристики:
,
,
.
. (3.18)
Второе слагаемое выражения (3.16) или L(ω) при k = 1 аппроксимируется линейно-ломаной
L()=20lgωT
=
,
()
= +arctg T.(3.19)
Таким образом,
график L =
L()
идеального форсирующего звена совпадает
с осью
на частотах, меньших частоты сопряжения
<
,
а на частотах больших частоты сопряжения
>
является прямой с наклоном +20 дБ/дек
(увеличение L()
на 20 дБ при увеличении частоты в
10 раз, рис.
3.7).
Фазовая характеристика форсирующего звена соответствует табл. 4.
() = +arctg T. Таблица 3.3
|
|
0 |
|
0,2/T |
0,5/T |
1/T |
2/T |
5/T |
10/T |
|
|
() |
0 |
6 |
11 |
26 |
45 |
90 –26 |
90 –11 |
90 –6 |
90 |

Рис. 3.7. ЛАХ форсирующего звена
