- •1. Правоведение в системе современных общественных наук. Структура правоведения
- •2. Предмет теории государства и права, её роль в системе правоведения.
- •3. Структура теории государства и права
- •4. Методология теории государства и права: соотношение с предметом, содержание, значение для правоведения.
- •5. Система методов теории государства и права.
- •6. Теория государства и права и юридическая практика.
- •7. Власть, её свойства, роль в социальной жизни. Разновидности власти.
- •8. Государственная власть, её особенности и роль в обществе.
- •9. Понятие государства.
- •10. Основные теоретические подходы к определению сущности и социального назначения государства в российской юридической науке.
- •11. Признаки государства
- •13. Разделение властей как принцип организации современного государства.
- •14. Государственный аппарат и органы государства.
- •15. Структура (механизм) аппарата современного государства.
- •16. Законодательная, исполнительная и судебная власть в современной России.
- •17. Социальное назначение и задачи современного государства.
- •18. Функции современного государства.
- •19. Формы и методы осуществления функций государства.
- •20. Форма государства, её основные элементы.
- •21. Формы правления современных государств.
- •22. Формы устройства современных государств.
- •23. Политические режимы в современном мире.
- •24. Конфедерации в современном мире.
- •25. Политическая система современного общества.
- •26. Место и роль государства в политической системе.
- •27. Место и роль общественных объединений в политической системе.
- •28. Теории происхождения государства.
- •29. Современная наука о происхождении государства.
- •30. Формационный подход об историческом развитии и типологии государства.
- •31. Цивилизационный подход об историческом развитии и типологии государства.
- •32. Теоретические проблемы периодизации (этапов развития) Российского государства.
- •33. Нормативное регулирование, его свойства и роль в жизни общества. Разновидности нормативного регулирования.
- •34. Право и правовое регулирование.
- •35. Основные теоретические подходы к определению сущности и социального назначения права.
- •36. Принципы современного права.
- •37. Юридическая норма: признаки и виды.
- •38. Структура юридической нормы.
- •39. Отрасль права как элемент системы права.
- •40. Система отраслей российского права.
- •41. Источники (формы) права: исторические разновидности.
- •42. Система нормативных актов в России.
- •43. Закон в системе нормативных актов. Виды законов.
- •44. Процедура принятия федеральных законов в России.
- •45. Подзаконные нормативные акты в России.
- •46. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •47. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта, способы изложения норма права в статьях нормативных актов.
- •48. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •49. Кодификация и инкорпорация как способы систематизации права.
- •50. Механизм правового регулирования: основные стадии и элементы.
- •51. Субъекты права, их правоспособность и дееспособность.
- •52. Юридические факты и юридический состав.
- •53. Виды юридических фактов.
- •54. Правоотношение, его состав. Место и роль в механизме правового регулирования.
- •55. Субъективное право и субъективная обязанность как элементы содержания правоотношения.
- •56. Виды правоотношений.
- •57. Реализация права: содержание формы, место в правовом регулировании.
- •58. Применение права. Содержание, соотношение с простыми формами реализации права.
- •59. Стадия исследования фактических обстоятельств в процессе применения права.
- •60. Стадия выбора нормы (юридическая квалификация) в процессе применения права.
- •61. Способы уяснения смысла юридических норм.
- •62. Виды толкования права по субъектам.
- •63. Виды толкования права по объёму.
- •64. Аналогия закона и аналогия права: условия и порядок применения.
- •65. Коллизии юридических норм, способы разрешения в процессе применения права.
- •66. Стадия принятия решения в процессе применения права.
- •67. Акты применения права: содержание, форма, виды.
- •68. Понятие и гарантия законности в процессе применения права.
- •69. Правомерное поведение. Содержание, объективные и субъективные факторы формирования.
- •70. Правонарушение: социальные и юридические признаки.
- •71. Объект и объективная сторона правонарушения.
- •72. Субъект и субъективная сторона правонарушения.
- •73. Виды правонарушений.
- •74. Юридическая ответственность: содержание, место в правовом регулировании.
- •75. Виды юридической ответственности и способы их реализации.
- •76. Правопорядок. Содержание, условия стабилизации, соотношение с общественным порядком.
- •77. Правовая система общества. Разновидности (типы) правовых систем.
- •78. Правосознание: виды, уровни, роль в правовом регулировании.
- •79. Правовая культура общества.
- •80. Правовое воспитание: цели, содержание и формы.
- •81. Правовое государство: признаки. Условия формирования в России.
29. Современная наука о происхождении государства.
Вопрос о происхождение государства имеет для теории государства и права актуальный смысл, так как установление причин его возникновения помогает понять необходимость существования государства на протяжении длительного исторического времени и его дальнейшую судьбу.
Современная наука признает, что процесс возникновения государства носил сложный и противоречивый характер и все факторы, которые выдвигали различные теории в той или иной мере влияли на процесс образования государства. Вместе с тем сегодня очевидно, что ни один из них не может быть абсолютизирован и в основе происхождения государства, как и необходимости его существования на протяжении длительного исторического времени лежат более глубокие социальные причины.
Они связаны с качественными изменениями, происшедшими в жизни первобытных людей в эпоху неолита (VII-III тысячелетие до нашей эры), в результате перехода от присваивающего к производящему способу взаимоотношения с природой, которые вызвали глубокие перемены во всех сферах жизни первобытного общества. Это привело:
в экономике - к разделению общественного труда, росту его производительности, обмену продуктами труда, увеличению массы общественного богатства, возникновению разнообразных форм собственности;
в социальной сфере - к интенсивному росту численности населения, появлению наряду с семьей совершенно новых форм общностей людей (различных профессий, богатых и бедных, свободных и несвободных), резкому повышению роли отдельной личности в системе социальных связей, разделению и противоречивости интересов личности, социальных групп, общества в целом;
в духовной сфере - к интенсификации интеллектуальной деятельности, переходу от мифологического к рациональному типу мышления, возникновению науки и идеологии, отделению сферы духовного производства от сферы материального производства.
Вместо первобытного общества, имевшего однородную социальную структуру и основанного на единстве интересов людей, возникла разнородная социальная структура, основанная на многообразии, различии и противоречиях интересов людей. Необходимость обеспечить управляемость всем обществом в условиях его социального расслоения, определила постепенную замену родовых органов власти (народного собрания, старейшин, военачальников), приспособленных к управлению социально однородным обществом, государством с его специфическими признаками, аппаратом, функциями и формами, приспособленным к управлению социально дифференцированным обществом.
30. Формационный подход об историческом развитии и типологии государства.
Историческое развитие государства - процесс качественных изменений (смены исторических типов) государственной власти с момента ее возникновения до настоящего времени.
С развитием общества, его социальной структуры, целей, которые оно перед собой ставит, изменяются содержание (аппарат, функции) и формы государства при сохранении его основного социального назначения. Качественно особенные периоды в развитии государства, соответствующие определенным состояниям общества и одинаковые для многих стран, определяются как типы (основные этапы развития) государства.
Смена исторических типов государства - процесс закономерный и прогрессивный, обусловленный общим ходом развития общества от первобытных примитивных форм к развитой человеческой цивилизации. В зависимости от выделяемых причин движения общества к более сложным формам, разработаны два основных и дополняющих друг друга подхода к определению типов государства: формационный и цивилизационный.
Формационный подход - исследование состояния и развития общества, закономерностей смены исторических типов государств с точки зрения качественных изменений в экономическом базисе общества, его производственных отношениях и классовой структуре.
В плане этого подхода последовательное развитие производительных сил общества (орудий труда, трудовых навыков человека) приводит к изменению формы производственных отношений. Собственниками основных средств производства становятся новые все более прогрессивные классы (рабовладельцы, феодалы, буржуазия, наконец, трудящиеся классы). С изменением производственных отношений, которые составляют базис общества, меняются все другие элементы, входящие в его надстройку (общественное сознание, мораль, право, государство, религия, наука); происходит переход к новому более высокому типу общественно-экономической формации.
Каждой классовой общественно-экономической формации (рабовладельческой, феодальной, капиталистической, социалистической) соответствует свой одноименный тип государства. Главная особенность типа государства определяется по тому, какой класс является собственником основных средств производства и оказывает доминирующее влияние на государственную власть.
К основным недостаткам этого подхода можно отнести то, что:
некоторые, выделенные в качестве общих, этапы проходят далеко не все общественные системы (например, в России отсутствовала стадия рабовладельческого государства),
ряд государственных систем вообще не вписывается в предлагаемую схему исторических типов (например, государства, основанные на так называемом азиатском способе производства),
он обосновывает жесткую зависимость государства от экономических факторов, отношений собственности, которая не всегда позволяет объяснить особенности отдельных групп государств.