- •Н.И. Кабушкин
- •Глава 1 развитие теории и практики менеджмента
- •1.1. Условия и предпосылки возникновения менеджмента
- •1.2. Основные школы управления
- •Глава 2 элементы организации и процесса управления
- •2.1. Понятие организации
- •2.2. Формальная и неформальная организации
- •2.3. Горизонтальное и вертикальное разделение труда
- •2.4. Сущность управленческой деятельности
- •2.5. Уровни управления
- •2.6. Объект и субъект управления
- •Глава 3 организационные формы и структура управления организацией
- •3.1. Структура и формы организаций
- •3.2. Типы организационных структур
- •3.3. Проектирование организационных структур
- •Глава 4 функции и принципы управления
- •4.1. Сущность и взаимосвязь функций управления
- •4.2. Характеристика основных функций управления
- •4.3. Принципы управления
- •Глава 5 методы управления
- •5.1. Система управления и классификация методов управления
- •5.2. Организационно-административные методы управления
- •5.3. Экономические методы управления
- •5.4. Социально-психологические методы управления
- •5.5. Самоуправление
- •Глава 6 управление персоналом
- •6.1. Роль руководящих кадров в обеспечении эффективности управления организацией
- •6.2. Организация деятельности кадровых служб
- •6.3. Отбор персонала
- •6.4. Оценка сотрудников
- •6.5. Повышение квалификации персонала
- •Передача обучение
- •Глава 7 организация труда менеджера
- •7.1. Характер, содержание и особенности управленческого труда
- •7.2. Основные направления рациональной организации труда
- •7.3. Культура управленческого труда
- •Глава 8 управленческие решения
- •8.1. Содержание и виды управленческих решений
- •8.2. Процесс принятия решений
- •8.3. Методы принятия решений
- •8.4. Индивидуальные стили принятия решений
- •8.5. Условия эффективности управленческих решений
- •8.6. Организация и контроль выполнения решений
- •Глава 9 личность, власть и авторитет менеджера
- •9.1. Требования к менеджеру
- •9.2. Власть и личное влияние
- •Общая характеристика системы характеров
- •9.3. Авторитет менеджера
- •Глава 10 стиль руководства
- •10.1. Понятие и характеристика стилей руководства
- •10.2. Управленческая решетка грид
- •10.3. Элементы управления (поведенческие элементы)
- •10.4. Характеристика действий менеджера в системе грид
- •10.5. Дополнительные стили управления
- •Глава 11 управление конфликтами и стрессами
- •11.1. Природа конфликта
- •11.2. Типы конфликтов
- •11.3. Причины конфликтов
- •11.4. Методы разрешения конфликтов
- •11.5. Природа и причины стресса
- •Глава 12 искусство общения и деловые переговоры
- •12.1. Общение — основная форма человеческого бытия
- •12.2. Формы и организация общения
- •12.3. Деловое совещание
- •12.4. Деловые переговоры
3.3. Проектирование организационных структур
Решение о проектировании организационной структуры управления принимается тогда, когда действующая структура неэффективна. В процессе проектирования ставится задача создания такой структуры управления, которая бы наиболее полно отражала цели и задачи организации, т.е. речь идет о том, чтобы вновь созданная структура наилучшим образом позволяла организации взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия своих сотрудников и таким образом удовлетворять потребности клиентов и достигать своих целей с высокой эффективностью.
Процесс проектирования оргструктуры состоит из трех основных этапов.
Первый этап — анализ оргструктур. Анализ действующей оргструктуры управления призван установить, в какой мере она отвечает требованиям, предъявляемым к организации. Т.е. определяют, насколько структура управления рациональна с точки зрения установленных оценочных критериев, характеризующих ее качество. К оценочным критериям относятся:
принципы управления — соотношение между централизацией и децентрализацией (сколько и какие решения принимаются на нижнем уровне? каковы их последствия? какой объем контрольных функций лежит на каждом уровне управления?);
аппарат управления — перегруппировка подразделений, изменение взаимосвязей между ними, распределение полномочий и ответственности, выделение в самостоятельные структуры каких-то звеньев, изменение характера межфирменных связей, создание в аппарате управления необходимых промежуточных звеньев и т.д.;
функции управления — усиление стратегического планирования (корректировка "бизнес-плана"), усиление контроля за качеством продукции, привлечение работников к управлению путем реализации акций, изменение подходов к мотивации труда и пр.
Хозяйственная деятельность — изменение технологического процесса, углубление межфирменного сотрудничества, техническое переоснащение организации и т.п.
В результате анализа можно выявить "узкие" места в деятельности организации. Это может быть большая звенность управления, параллелизм в работе, отставание в развитии оргструктуры от происходящих изменений внешней среды и др.
Второй этап — проектирование оргструктур. Методические подходы к проектированию оргструктуры управления в зависимости от заложенных в них сочетаний используемых методов можно условно объединить в четыре группы:
аналогий — предполагает использование опыта проектирования структур управления в аналогичных организациях;
экспертный метод — базируется на изучении предложений экспертов-специалистов. Они могут (в зависимости от поставленных задач) либо сами спроектировать варианты организационной структуры, либо оценить (провести экспертизу) разработанных проектировщиками структур;
структуризации целей — предусматривает выработку системы целей организации и ее последующее совмещение с разрабатываемой структурой. В этом случае оргструктура управления строится на основе системного подхода, который проявляется в форме графических описаний этой структуры с качественным и количественным анализом и обоснованием вариантов ее построения и функционирования;
организационного моделирования — позволяет четко сформулировать критерии оценки степени рациональности организационных решений. Его суть состоит в разработке формализованных математических, графических или машинных описаний распределения полномочий и ответственности в организации.
В процессе проектирования оргструктур управления организацией, как правило, решаются следующие задачи: определение типа структуры управления; уточнение состава и количества подразделений по уровням управления; численность административно-управленческого персонала; определение характера соподчиненности между звеньями организации; расчет затрат на содержание аппарата управления.
В конечном итоге устанавливаются управленческие функции для каждого структурного подразделения, потоки информации, взаимосвязи и документооборот, полномочия, ответственность и права подразделений и работников.
Вместе с тем, проектируя новую оргструктуру управления, нельзя забыть о требованиях, предъявляемых к оргструктурам, и принципах их построения. 52
Требования к организационной структуре
Оптимальность. Структура управления признается оптимальной, если между звеньями и ступенями управления на всех уровнях устанавливаются рациональные связи при наименьшем числе ступеней управления.
Оперативность. Суть данного требования состоит в том, чтобы за время от принятия решения до его исполнения в управляемой системе не успели произойти необратимые отрицательные изменения, делающие ненужной реализацию принятых решений.
Надежность. Структура аппарата управления должна гарантировать достоверность передачи информации, не допускать искажений управляющих команд и других передаваемых данных, обеспечивать бесперебойность связи в системе управления.
Экономичность. Задача состоит в том, чтобы нужный эффект от управления достигался при минимальных затратах на управленческий аппарат. Критерием этого может служить соотношение между затратами ресурсов и полезным результатом.
Гибкость. Способность изменяться в соответствии с изменениями внешней среды.
6. Устойчивость структуры управления. Неизменность ее основных свойств при различных внешних воздействиях, целостность функционирования системы управления и ее элементов.
Совершенство организационной структуры управления во многом зависит от того, насколько при ее проектировании соблюдались принципы проектирования:
целесообразное число звеньев управления и максимальное сокращение времени прохождения информации от высшего руководителя до непосредственного исполнителя;
четкое обособление составных частей оргструктуры (состава её подразделений, потоков информации и пр.);
обеспечение способности к быстрой реакции на изменения в управляемой системе;
предоставление полномочий на решение проблем тому подразделению, которое располагает наибольшей информацией по данному вопросу;
приспособление отдельных подразделений аппарата управления ко всей системе управления организацией в целом и к внешней среде в частности.
ледует иметь в виду, что в различных организациях (с учетом специфики их работы) используются и другие принципы построения оргструктур, наиболее полно отражающие особенности их функционирования.
Таким образом, в процессе проектирования оргструктур различают три стадии: аналитическую (изучение существующей практики и требований к построению оргструктур); проектную (проектирование (моделирование) структуры управления); организационную (организация внедрения спроектированной оргструктуры).
Третий этап — оценка эффективности оргструктур. Степень совершенства оргструктур проявляется в быстродействии системы управления организацией и в высоких конечных результатах ее деятельности.
Оценка эффективности управления может быть произведена по уровню реализации заданий, надежности и организованности системы управления, скорости и оптимальности принимаемых управленческих решений. Отдельные параметры эффективности оргструктуры можно определить, использовав ряд коэффициентов:
1) коэффициент звенности:
Кзв = Пзв.ф / Пзв.о,
где Пзв.ф — количество звеньев существующей оргструктуры; Пзв.о — оптимальное количество звеньев оргструктуры;
2) коэффициент территориальной концентрации:
Кт.к = Ппр.ф / П,
где Ппр.ф - количество организаций данного типа, функционирующих в регионе деятельности нашей организации; П - площадь региона, на которой функционируют все организации данного типа;
3) коэффициент эффективности организационной структуры управления:
Кэ = Рп / Зу,
где Рп — конечный результат (эффект), полученный от функционирования оргструктуры управления; Зу — затраты на управление (фонд заработной платы АУП, расходы на содержание помещений, на приобретение и ремонт средств, прием и передачу управленческой информации и др.)
Таблица 3.5
Наименование работ по проектированию оргструктур |
Результаты (показатели) | ||||
Количество мероприятий |
Затраты на выполнение мероприятий, млн руб. |
Прирост прибыли от внедрения мероприятий, млн руб. |
Относительное сокращение численности персонала |
Рост производительности | |
сокращение звенности укрупнение организации изменение состава структурных подразделений разделение и кооперация труд прочие направления 2. Совершенствование технического и информационного обеспечения 3. Совершенствование методов управления 4. Изменение функций управления и т.д. |
|
|
|
|
|
Следует иметь в виду, что поиск взаимосвязей организационной структуры управления с результатами управленческой деятельности весьма затруднен. В преобладающем большинстве случаев состояние и эффективность оргструктуры оценивают через показатели, характеризующие деятельность управляемого объекта.
Эффективность управления Эу выражают, как правило, показателем, представляющим собой отношение экономичности управления Эс к эффективности производства Эп. Эс исчисляется делением затрат на управление Ау на совокупную стоимость основных и оборотных фондов Д и выражается в затратах на управление на единицу стоимости фондов. Эп определяется делением объема условно чистой продукции Вч.п на численность промышленно-производственного персонала Ст и выражается в количестве произведенной продукции на человека:
Эу = Эс / Эп = (Ау / Д) / (Вч.п / Ст)
Для определения эффективности лучшим является интегрированный показатель оргструктуры:
Кэ.ф.у = 1 - Qу × Lч.п / Fм × Ео.ф
где Кэ.ф.у — коэффициент эффективности управления; Qy — затраты на управление, приходящиеся на одного работника управления; Lч.п — удельный вес численности управленческих работников в общей численности работающих; Fм — фондовооруженность (стоимость основных и оборотных средств, приходящихся на одного работающего); Ео.ф — фондоотдача (условно чистая продукция, приходящаяся на единицу основных и оборотных фондов).
Рассчитанные таким образом предложенные и другие параметры эффективности оргструктур могут быть сведены в табл.3.5.
В конечном итоге вся работа по проектированию оргструктур управления сводится к выработке направлений по ее совершенствованию, что относится к числу важнейших средств повышения эффективности управленческой деятельности организации.
Задания
1. Продумайте схему и разработайте варианты структур управления в Вашей либо известной Вам организации. Опишите их.
Осуществите деление организации по горизонтали на широкие блоки. Решите, какие виды деятельности должны выполняться линейными подразделениями, а какие штабными.
Спроектируйте организационную структуру организации любого типа.
Вопросы для повторения
Назовите и поясните элементы организационной структуры организации.
Какие организационные формы организаций наиболее распространены в рыночной экономике? Опишите их.
Какие основные типы организационных структур наиболее широко используются в экономике республики в настоящее время и почему?
В чем отличие, преимущества и недостатки линейной структуры управления?
Назовите особенности построения, преимущества и недостатки функциональной структуры управления.
Дайте характеристику линейно-функциональной структуры управления.
Назовите особенности формирования матричной структуры управления. Опишите их преимущества и недостатки.
Дайте характеристику первого этапа проектирования оргструктуры управления (анализ оргструктур).
Опишите методы проектирования оргструктур управления (II этап проектирования).
Какие задачи решаются в процессе проектирования оргструктур управления?
Опишите требования и принципы, положенные в основу проектирования оргструктур.
12. В чем суть третьего этапа проектирования оргструктур? (Оценка эффективности оргструктур.)
Литература
1. Стпаробинский Л. М. Основы менеджмента на коммерческой фирме.
М., 1984.
2. Бабушкин Н.И. Функциональная структура управления торговлей.
Мн., 1990.
3. Корольков И. И. Организационная структура управления торговлей.
Киев, 1990.
4. Лагоша Б.А. Методы и модели совершенствования организационных структур. М., 1988.
5 Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.,
1992.
6. Попов А.В. Теория и организация американского менеджмента. М.,
1991.
Семенов Б. Д., Седегов Р.С. Организационные структуры капиталистического менеджмента. Гомель, 1993.
Смирнов С.В. Организация управления предприятием. М., 1993.