- •Методические рекомендации
- •Введение Уважаемые студенты – практиканты!
- •Успеха Вам!
- •I. Подготовка к педагогической практике
- •II. Указания и рекомендации к выполнению заданий Дневника
- •Социометрия
- •Психологический климат
- •Индивидуальные оценки отдельных компонентов отношения
- •Обработка результатов
- •Примерная схема анализа мероприятия.
- •III. Подведение итогов практики
- •I. При проведении уроков:
- •II. При организации внеклассной работы:
- •Оценивание деятельности студента-практиканта на IV курсе
- •Оценивание деятельности студента-практиканта на V курсе
- •Литература
- •Приложение таксономия целей на языке наблюдаемых действий учащихся
- •Содержание
Оценивание деятельности студента-практиканта на V курсе
«Отлично» ставится если студент:
проявил отчетливое понимание задач обучения и воспитания и состояние их реализации в современной школе;
обнаружил знание существенных признаков рассматриваемых педагогических явлений, понимание закономерностей их развития, роли в системе учебно-воспитательного процесса, путей реализации теоретических положений в школьной практике, показал навыки практического пользования приобретенными знаниями;
самостоятельно, используя приведенные в «Методических рекомендациях…» методики, выявил отношение учащихся к учебной деятельности, сформированность учебных умений, дифференцированность класса, межличностные взаимоотношения и сплоченность класса, а также учитывал эти сведения в процессе работы;
своевременно (к концу первой недели практики) самостоятельно составил план воспитательной работы, предварительно, на основании диагностики, выявил задачи воспитания, и смог обосновать план;
сумел педагогически грамотно, технологично самостоятельно ставить цели урока и воспитательного мероприятия и проектировать учебно-воспитательный процесс;
сумел установить контакт с классом и в течение всего периода педпрактики поддерживал его, выполнил утвержденный методистом план, активизировал класс при организации дел;
на уроках создавал доброжелательную атмосферу, смог организовать работу всего класса;
умеет анализировать свою деятельность и деятельность учителей и других практикантов.
«Хорошо» ставиться, если студент:
проявил отчетливое понимание задач обучения и воспитания и состояние их реализации в современной школе;
обнаружил знание существенных признаков рассматриваемых педагогических явлений,
показал навыки практического пользования приобретенными знаниями;
с помощью классного руководителя, используя приведенные выше методики, выявил отношение учащихся к учебной деятельности, сформированность учебных умений, дифференцированность класса, межличностные взаимоотношения и сплоченность класса, но в использовании этих сведений в работе имел затруднения;
своевременно (к концу первой недели практики) составил план воспитательной работы, но имел трудности с выявлением педагогических задач и их обоснованием;
цели урока и воспитательного мероприятия формулировал, но спроектированный урок или воспитательное мероприятие не полностью соответствовали поставленным задачам
сумел установить контакт с классом, работал с классом постоянно, в течение всего периода педпрактики, выполнил утвержденный методистом план, активизировал учащихся при организации дел;
на уроке студент создавал доброжелательную рабочую атмосферу, но в организации деятельности класса в целом испытывал затруднения и в его работе наблюдались существенные недостатки;
затрудняется в анализе своей деятельности, деятельности учителей и студентов-практикантов.
«Удовлетворительно» ставиться, если студент:
не проявил отчетливое понимание задач обучения и воспитания;
не обнаружил знание существенных признаков рассматриваемых педагогических явлений;
показал навыки удовлетворительного практического пользования приобретенными знаниями;
своевременно (к концу первой недели практики) представил план воспитательной работы, но план при этом имел существенные недостатки;
работал с классом постоянно, в течение всего периода педпрактики, выполнил план, но не установил контакт с классом;
не умеет анализировать свою деятельность и деятельность учителей и других практикантов.
Подумайте:
Научились ли Вы планировать воспитательную работу на период практики?
Использовали ли Вы сложности в установлении контакта с учащимися?
Были ли у Вас серьезные проблемы с дисциплиной? Каковы причины?
Научились ли Вы «видеть» всех учеников на уроке?
Удавалось ли Вам на уроке организовать работу всех учащихся?
Испытывали ли Вы трудности в организации и проведении общих дел с учащимися? Почему?
В чем по-вашему, Ваша «сила» и «слабость» как будущего учителя?
Каким образом Вы пытались совершенствовать себя как будущего учителя?
Помогла ли Вам практика выявить свою индивидуальность как будущего учителя?