Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление проектами. Конспект лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать

K
R
t
ν
t
t
R
ν
ном секторе инвестиционной деятельности, то инвестиционный проект может быть рекомендован к реализации.
Достоинством IRR как показателя эффективности инвести­ций является его максимальная объективность, так как во всех остальных показателях присутствует ставка сравнения, являю­щаяся результатом субъективного выбора.
К недостаткам IRR следует отнести:
– трудоемкость расчета этого показателя;
– одно уравнение для нахождения r
может иметь несколько
в
корней, что затрудняет интерпретацию результатов;
– при расчете IRR предполагается, что все промежуточные денежные поступления будут реинвестированы по ставке r
, что
в
на практике обычно не наблюдается: часть средств может быть направлена на выплату дивидендов, часть — на покупку различ­ных финансовых инструментов с определенной степенью риска и определенным уровнем доходности.
Индекс доходности (protability index, PI) — это отношение дисконтированных реальных денежных поступлений к приве­денным на ту же дату инвестиционным затратам.
Если инвестиции К осуществляются разовой выплатой, то индекс доходности U равен:
t
t
U
=
.
Если инвестиции распределены во времени:
t
t
U
=
.
t
ν
K
t
Этот показатель тесно переплетается с показателем NPV. Их различие состоит в том, что индекс доходности является отно-
-61-

U 1
(
W 0
)
U 1
сительным показателем, a N PV — абсолютным. Если индекс до­ходности токов реальных денежных средств больше суммы инвестиций. Поэтому и чистая приведенная стоимость будет положительной
.
Если PI равен 1, то доходность инвестиций точно соответст­вует нормативу рентабельности r.
Таким образом, необходимым условием эффективности про­екта является выполнение соотношения
?
КОНТРОЛЬНЫЕВОПРОСЫ
, то это означает, что сумма дисконтированных по-
.
ИЗАДАНИЯ
1. Назовите основные виды эффективности проектов.
2. Перечислите основные принципы оценки эффективности
проектов.
3. Что такое «денежные потоки проекта»?
4. Для чего необходимо проводить оценку экономической
эффективности проекта?
5. Какие методы оценки экономической эффективности про-
екта вы знаете?
6. Почему при оценке экономической эффективности про-
екта необходимо дисконтировать денежные потоки?
7. Как выбирается ставка дисконтирования при оценке эко-
номической эффективности проекта?
8. Укажите достоинства и недостатки известных вам методов
оценки экономической эффективности проектов.
-62-
ЛЕКЦИЯ7.ПРОЕКТНЫЕРИСКИ
Вопросы:
1. Понятие неопределенности и риска.
2. Классификация рисков.
3. Методы анализа и оценки рисков проекта.
4. Методы реагирования на проектные риски.
 1.ПОНЯТИЕНЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
ИРИСКА
В своей деятельности участники проекта неизбежно сталки­ваются с ситуациями неопределенности и риска. Большинство исследователей разделяют понятие неопределенности и поня­тие риска. Неопределенность в широком смысле можно трак­товать как неполноту или неточность информации об условиях реализации проекта. Наиболее часто причинами неопределен­ности выступают:
а) недостаток информации об условиях реализации проек­та (в силу уникальности проекта либо сложности получения не­обходимой информации);
б) наличие случайных факторов, которые заранее невозмож­но предусмотреть и спрогнозировать (политические конфликты, погодные условия и др.);
в) сознательное противодействие (например, действия кон­курентов).
Риск — это потенциальная возможность неблагоприятных ситуаций и связанных с ними последствий в виде потерь, ущер­ба, убытков.
-63-

Риск может быть охарактеризован с трех позиций:
1) явления, процессы и события, способные оказать негатив-
ное воздействие на хозяйственную деятельность;
2) вероятность наступления негативных явлений, процессов
или событий;
3) размер потенциального либо нанесенного ущерба.
Проектные риски — это совокупность рисков, которые ста­вят под угрозу реализацию проекта либо могут снизить его эф­фективность.
Риск и неопределенность — связанные понятия: неопреде­ленность является причиной возникновения рисков; чем выше неопределенность проекта, тем выше его риск. Необходимость принимать решение в условиях неопределенности порождает риск. Другими словами, риск возникает тогда, когда нужно при­нять решение, связанное с преодолением неопределенности в си- туации неизбежного выбора
15
.
 2.КЛАССИФИКАЦИЯРИСКОВ
Проектные риски можно классифицировать по целому ряду
признаков
1. По возможности влияния на факторы рисков выделяют
внешние и внутренние риски.
Внешние риски непосредственно не связаны с деятельностью материнской компании. На их уровень влияют факторы внеш­ней среды, не зависящие непосредственно от самих участников проекта:
– факторы прямого воздействия — поставщики, потребите­ли, конкуренты, органы государственного управления;
– факторы косвенного воздействия — политические, макро­экономические, демографические, социальные.
15
16
пособие. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011.
16
.
См.: Управление проектами / под ред. Е. М. Роговой. См.: Швец С. К. Введение в корпоративный риск-менеджмент: учебное
-64-

Внутренние риски обусловлены внутренним окружением проекта, т. е. деятельностью самой материнской компании (про­изводственный потенциал, кооперативные связи, качество ме­неджмента, уровень охраны труда и др.).
2. В зависимости от результирующих потерь риски класси-
фицируют на статические и динамические.
Статические (чистые) риски всегда обуславливают убытки проекта. Их отличает постоянный характер проявления. Основ­ными факторами статических рисков являются стихийные бед­ствия, аварии, несчастные случаи, другие события, ставящие под угрозу реализацию проекта.
Динамические (спекулятивные) риски предполагают возмож­ность получения как убытков, так и дополнительной прибыли. Подобные риски проявляются при изменении рыночной конъ­юнктуры или политической ситуации.
3. По источникам возникновения можно выделить несисте-
матические и систематические риски.
Несистематические риски присущи каждому конкретному проекту и определяются эффективностью управления и специ­фикой данного проекта.
Систематические риски связаны, как правило, с рыночной конъюнктурой, не зависят от конкретного проекта и одинаковы для аналогичных проектов.
4. По влиянию на стоимость выделяют несущественные и су-
щественные риски.
Несущественные риски не приводят к значительным убыткам и сохраняют проект в области высокой эффективности.
Существенные риски обуславливают значительные убытки и могут привести к отрицательным результатам проекта.
5. По возможности страхования также выделяют две группы
рисков — нестрахуемые и страхуемые.
Нестрахуемые риски — это те, которые не берутся страховать специализированные организации (страховые компании). В слу-
-65-

чае наступления нестрахуемых рисков потери возмещаются за счет средств материнской компании (так называемое самостра­хование).
Страхуемые риски — это те, по которым проводится страхо­вание специализированными организациями. Примерами фак­торов страховых рисков являются стихийные бедствия, невы­полнение обязательств поставщиками, порча сырья и продукции при транспортировке и др.
6. По управляемости риски подразделяют на управляемые
и неуправляемые.
Управляемые риски — это те, причины и вероятности появ­ления которых известны, существуют известные и апробирован­ные методы и инструменты реагирования на эти риски.
Неуправляемые риски характеризуются отсутствием знаний о причинах их возникновения и методах управления ими.
В табл. 7.1 сведены представленные выше классификации проектных рисков.
Таблица 7.1
Проектные риски
Классификационный признак Виды рисков
Возможность влияния на факторы риска
Результирующие потери
Источник возникновения
Влияние на стоимость
Возможность страхования
Управляемость
-66-
Внешние Внутренние
Статические Динамические
Несистематические Систематические
Несущественные Существенные
Нестрахуемые Страхуемые
Управляемые Неуправляемые

Существует также предметная классификация рисков, со­гласно которой выделяют следующие виды рисков:
– рыночный — возможность потерь из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры;
– операционный — риск потерь, связанных с недостатками в организации работы по проекту;
– финансовый — связан с несвоевременным получением средств, необходимых для выполнения проекта;
– маркетинговый — связан с возможными ошибками в фор­мировании и реализации маркетинговой политики и маркетин­гового инструментария;
– правовой — связан с невыполнением участниками проекта договорных обязательств;
– кадровый — обусловлен трудностями в подборе квалифи­цированных специалистов для реализации проекта;
– материально-технический — связан с возможными пробле­мами обеспечения проекта необходимыми материальными ре­сурсами.
 3.МЕТОДЫАНАЛИЗА
ИОЦЕНКИРИСКОВПРОЕКТА
Целью анализа и оценки рисков проекта является их ран­жирование по приоритетности и опасности для проекта, а так­же получение количественной информации о рисках, необходи­мой для принятия решений по дальнейшему реагированию на риски. В процессе анализа и оценки рисков проекта используют качественные и количественные методы.
Качественный анализ рисков предполагает решение сле­дующих задач: выявление причин или источников возник­новения рисков, описание характера воздействия рисков на проект, поиск индикаторов приближения риска или его на-
-67-

ступления. Основными результатами качественного анализа рисков являются:
а) перечень проранжированных рисков и порождающих их причин;
б) перечень приоритетных рисков, требующих первоочеред­ных мероприятий по реагированию.
Количественный анализ рисков предполагает получение чи­сленной оценки вероятности каждого риска и его влияния на цели проекта.
Для количественной оценки риска используются следующие показатели:
– вероятность наступления риска (p);
– денежное выражение величины воздействия риска в слу­чае его наступления (I);
– итоговая значимость риска для управления (R = p × I).
Следующей процедурой является сравнение величин значи­мости всех идентифицированных рисков между собой и выделе­ние основных, т. е. наиболее значимых.
Важным результатом количественного анализа должна стать ориентировочная оценка стоимости противорисковых меропри­ятий, которая базируется на вероятностях наиболее значимых рисков и примерных объемах возможных потерь.
 4.МЕТОДЫРЕАГИРОВАНИЯ
НАПРОЕКТНЫЕРИСКИ
На практике в настоящее время используют четыре основ­ных метода реагирования на проектные риски17:
1. Избежание риска. Метод заключается в уклонении от кон- кретных работ, обстоятельств, участников, содержащих источник риска. Для реализации данного метода необходимы анализ воз-
17
См.: Фунтов В. Н. Указ. соч.
-68-

можных причин и источников риска и корректировка проекта в соответствии с результатами анализа. Этот же подход предпо­лагает целенаправленный отбор наименее рискованных проек­тов посредством использования качественных и количествен­ных методов анализа рисков.
2. Передача риска. Метод предполагает передачу риска или его части другой стороне, обычно посредством контракта опре­деленного вида. Передача риска, как правило, сопровождается дополнительными выплатами, связанными с передачей обяза­тельств, полномочий и гарантий.
Передача риска может осуществляться в различных формах: – страхование, т. е. передача рисков страховой компании; – распределение рисков между участниками проекта; – контракты на хранение и перевозку грузов; – договор факторинга (связан с передачей риска проблем-
ной кредиторской задолженности) и др.
3. Сокращение значимости риска. Данный метод основан на проведении комплекса собственных предварительных ме­роприятий, направленных на снижение вероятности возник­новения риска либо его влияния. Снизить вероятность появле­ния рисков можно в результате проведения дополнительных исследований, обучения персонала, использования различных финансовых инструментов и управленческих решений (на­пример, организация физической защиты объекта, обеспече­ние правовой защиты, создание специальной системы отбо­ра персонала и др.).
4. Принятие риска. В этом случае организация, реализующая проект, сохраняет за собой всю ответственность за риск. В слу­чае выбора варианта принятия риска как способа реагирования необходимым становится резервирование средств на меропри­ятия по компенсации последствий рисков. Некоторые западные и российские источники указывают на необходимость увеличе-
-69-

ния бюджета проекта в целях резервирования на 7–15 %18. Здесь может использоваться самострахование или взаимное страхова­ние в виде общего резерва на покрытие рисков в портфеле про­ектов.
?
КОНТРОЛЬНЫЕВОПРОСЫ
ИЗАДАНИЯ
1. Что такое риск?
2. В чем заключается разница между риском и неопределен­ностью?
3. Объясните связь между неопределенностью и риском.
4. Какие подходы используются для классификации рисков?
5. Охарактеризуйте основные методы анализа рисков.
6. Какие методы реагирования на риски используют ком­пании?
7. Что такое страхование рисков и каким образом можно ис­пользовать этот метод реагирования?
8. Как использовать распределение рисков между участни­ками проекта?
18
См.: Полковников А. В., Дубовик М. Ф. Управление проектами. М.: Экс-
мо, 2011.
-70-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]