Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Углеводородный фактор экономики и реализация инновационной политики. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рисунок 4.3. Взаимосвязь новой структуры управления
1
2
и формальной структуры Shell1
щей среды компании Shell. Кроме того, директор по корпоративным консультациям в случае необходимости делает обзоры по странам.
Корпоративный центр включает шесть управлений: Управление планирования, охраны окружающей среды и внешних сношений; Управление корпоративных консультаций (оказывая помощь каждому из управляющих директоров в выполнении их региональных функций, а также отвечая за безопасность, контракты и закупки); Группу казна­чея; Группу контролеров; Управление по человеческим ресурсам; Юридическое управление.
В дополнение к этим управлениям, в Корпоративный центр также входят руководитель группы по налогообложению, руководители отде­лов информации, интеллектуальной собственности, контрактов и заку­пок, обучения, руководитель группы безопасности и секретарь CMD2.
Grant R. M. Organizational Restructuring within the Royal Dutch/Shell Group. Cases in con-temporary strategy analysis (fifth edition), Blackwell, Oxford, 2003. ­Р. 132.
Там же, Р. 122-147.
81
Эти новые подразделения обеспечивают функциональную под-
держку компаниям-операторам и сервисным компаниям в рамках группы Shell. Они предлагают свои услуги на расстоянии «протянутой руки» и конкурируют с внешними поставщиками услуг компаниям­операторам. Они также оказывают услуги сторонним клиентам за пре­делами группы. Среди оказываемых услуг: финансовые (например, казначейские услуги, бухгалтерские, налоговые консультации); HR (например, подбор, обучение); юридические; в сфере интеллектуаль­ной собственности (защита интеллектуальной собственности, лицензи­рование); заключение контрактов и закупок; группа безопасности (со­веты по безопасности); Shell Aircraft Ltd (корпоративные самолеты); офисные услуги (например, проживание, кадровая служба); в области здравоохранения (медицинские услуги, советы по охране здоровья и окружающей среды).
Каждое из подразделений возглавляет соответствующий дирек­тор из Корпоративного Центра. Например, подразделение HR возгла­вил директор HR, юридическое подразделение и подразделение по ин­теллектуальной собственности возглавлялись юридическим директо­ром.
В новой организационной структуре компании-операторы со­хранили свою роль в качестве основных хозяйствующих субъектов в Shell. Каждая компания-оператор управляется Советом директоров и главным исполнительным директором. Главный исполнительный ди­ректор компании-оператора подотчетен перед своим Советом и своим директором по развитию бизнеса за эффективное управление компани­ей-оператором. Обязанности исполнительного директора включали следующее: определение стратегических целей компании в рамках тех руководящих принципов, которые устанавливаются Бизнес-комитетом; претворение этих целей в жизнь и привитие корпоративной культуры; определение тактических (финансовых, производственных) целей и контроль за их достижением; контроль за управлением бизнесом и определением приоритетов; отчетность за деятельность компании пе­ред группой Shell.
Проблему для Shell создало частичное совпадение сфер деятель­ности Бизнес-организаций и компаний-операторов, поскольку послед­ние формируются по странам и охватывают различные виды деятель­ности. Поэтому для согласованности между новыми бизнес­организациями и деятельностью группы Shell были созданы Рабочие подразделения. Рабочее подразделение относится к одной из бизнес-
82
групп, которые действуют как единый хозяйствующий субъект. Рабо-
1
чее подразделение может совпадать с компанией-оператором, быть ее частью, быть частью нескольких компаний-операторов, а также вклю­чать их целиком.
Таким образом, если компания-оператор занята одним видом бизнеса, она совпадает с Рабочим подразделением. Но компании­операторы, занимающиеся многими видами бизнеса, такие, как Shell­Великобритания и Shell-Австралия, разделяются на несколько Рабочих подразделений, чтобы те виды деятельности, которыми они занимают­ся, соответствовали новым бизнес-организациям. Каждое из этих Ра­бочих подразделений возглавляется менеджером, подотчетным соот­ветствующему бизнес-директору. В тех странах, где несколько Рабо­чих подразделений подчиняются различным исполнительным руково­дителям, Управляющий директор, ответственный за данный регион, назначает одного из них «председателем по стране», чтобы тот нес от­ветственность на страновом уровне за решение вопросов налогообло­жения в соответствии с национальным законодательством, отношени­ям с национальным правительством и т.п1.
Кроме того, некоторые Рабочие подразделения действуют в не­скольких странах. В таких случаях, чтобы добиться более эффективной интеграции и сэкономить на административных и операционных рас­ходах, есть тенденция формирования Рабочих подразделений, сочета­ющих различные виды бизнеса в нескольких странах. Например, в Ев­ропе в один хозяйствующий субъект объединены бизнес­подразделения химикатов и нефтепродуктов.
Изменения формальной организационной структуры - лишь один из аспектов организационных изменений этого периода. Если Shell была намерена улучшить свои производственные и финансовые пока­затели, свою способность реагировать на ряд внешних факторов, вли­яющих на бизнес, то изменения должны были выйти за рамки фор­мальных структур. Критика в адрес Shell за то, что она была бюрокра­тической, медлительной, сосредоточенной на себе и не реагирующей на внешние вызовы компанией, касалась не организационной структу­ры, а поведения и установок. При любых организационных изменени­ях новая структура может обеспечить правильный контекст, но в ко-
Grant R. M. Organizational Restructuring within the Royal Dutch/Shell Group. Cases in con-temporary strategy analysis (fifth edition), Blackwell, Oxford, 2003, Р. 122-147.
83
нечном итоге решающим оказывается влияние на поведение личностей
1
и групп.
В течение 1996 и 1997 гг. управление развитием Shell шло в го-
ру. Консультанты по организационному развитию и изменению - Но­эль Тичи из Мичиганской Бизнес-школы, Ларри Селден из Колумбий­ского университета, МакКинзи & Компания, бостонская группа кон­сультантов и Coopers & Lybrand – работали совместно с командой Shell по внутреннему управлению изменениями, известной как LEAP (Лидерство и выполнение операций). В результате деятельность Shell по управлению развитием и организационным развитие существенно активизировалась. «Fortune» писал:
«Эта армия пропустила менеджеров Shell через множество семи­наров. В начале февраля команды из Таиланда, Китая, Скандинавии и Франции, занимающиеся розничной торговлей бензином, провели шесть часов под ливнем, строя веревочные мосты, таща друг друга че­рез веревочную паутину и помогая друг другу перелезать через 20-футовые стены.
Менеджеры Shell особенно понравилось Ларри Селдену. Он учит людей следить за временем и выяснять, вносит ли то, что они делают, непосредственный вклад в рост как доходов, так и валовой прибыли. Селден называет это «точкой движения», фразой, которая является его фирменной маркой и которая означает движение точки на графике ро­ста доходов на северо-восток. «Эта модель является очень мощной», ­говорит Люк Mинье, розничный менеджер Shell во Франции. «Я впер­вые видел такую связь между теорией и практикой. И я понял, что ис­пользую свое время очень плохо»1.
В частности, 100 лучших руководителей Shell в мае прошли лич­ностный тест Майерс-Бриггса, широко используемый инструмент управления, который делит людей на 16 психологических типов. Ин­тересно, что из 100 лучших менеджеров 86 % относятся к типу «мыс­лителей», людей, которые принимают решения на основе логики и объективного анализа. Из шести человек CMD 60 % находятся на про­тивоположной шкале. Они «эмоционалы», принимающие решения на основе ценностей и субъективных оценок. Неудивительно, что всем этим «мыслителям» был так трудно понять эмоции после Нигерии и
Woods W. Why is the world's most profitable company turning itself inside out? Royal Dutch/Shell looked at the future and didn't like the view. Fortune Magazine, 4. – Р. 121-125 (1997).
84
Brent Spar. И неудивительно, что CMD был разочарован неспособно-
1
стью низших ступеней иерархии «понять необходимость перемен».
Наиболее очевидным последствием реорганизации в кратко­срочном плане было существенное сокращение персонала сервисных служб. К концу 1995 г. Shell начала сокращение своих головных офи­сов в Лондоне и Гааге в ожидании введения в начале 1996 г. новой ор­ганизационной структуры. В 1996 г. сокращение численности цен­тральных служб и административных функций в сервисных компаниях ускорилось. В 1996 г. одна из двух башен Лондонского центра Shell была продана и превращена в жилые апартаменты.
Сокращение издержек не ограничилось сервисными компания­ми, но затронуло и компании-операторы. В 1995-1997 гг., удельные затраты были сокращены в реальном выражении на 17 %, а экономия на закупках в 1994-1997 гг. составляла $ 600 млн. ежегодно. Приорите­том для группы Shell были рационализация мощностей и сокращение операционных затрат при сбыте. Для этого Shell предприняла: объеди­нение сбытовых активов Shell Oil в западной части США со сбытовы­ми активами Texaco; объединение европейских сбытовых бизнесов Shell со сбытовыми бизнесами Texaco; слияние австралийских сбыто­вых бизнесов Shell со сбытовыми бизнесами Mobil.
Реструктуризация других сфер бизнеса Shell включала обмен нефтяными и газовыми запасами с Occidental и создание единого гло­бального бизнеса химикатов. Последнее, в частности, ясно показало пре­имущества глобальной интеграции. Инвестиционные решения стали бо­лее скоординированными, а экономия средств составила около 7 % в год1.
В июне 1998 г. председателем CMD вместо Кора Хекстротера стал Марк Муди-Стюарт. Смена руководства произошла на фоне паде­ния цен на нефть и газ, а также уменьшения маржи (рентабельности продаж) в нефтепереработке и химической промышленности. После падения текущей выручки и ROCE (Return on Capital Employed - при­были на инвестированный капитал) Shell значительно ниже прогнозов на 1998 г. стало ясно, что дальнейшие организационные изменения и сокращения расходов будут существенными. В сентябре Муди-Стюарт объявил о ряде мер по реструктуризации, направленных на снижение базовой стоимости Shell, в то же время подтверждая приверженность
Shell запустит производство смазочных материалов в России. РИА Новости.
Торжок (Тверская область). 31.09. (2009) (http://ria.ru/economy/20090831/
183097983.html).
85
компании Shell достижению в 2001 г. 15 % доходности на средний ис-
1
пользуемый капитал (ROACE). Пришлось полностью закрыть нефте­перерабатывающий завод в Shellhaven и частично завод Бэрр во Фран­ции. Также закрывались национальные головные офисы в Великобри­тании, Нидерландах, Германии, и Франции (рисунок 4.4).
Рисунок 4.4. Структура управления компании Shell под руководством Марка Муди-Стюарта1
Ключевым элементом организационных изменений, продвигае­мых Муди-Стюартом, было желание изменить традиционное для Shell принятие решений на основе консенсуса на принятие решений, пред­полагающее большее единоличное лидерство и индивидуальную от­ветственность. Для этого бизнес-комитеты, созданные для управления новыми секторами бизнеса, были заменены директоратами:
«С сегодняшнего дня у нас есть генеральные директора и испол­нительные комитеты, руководящие всеми видами нашего бизнеса. Мы
Grant R. M. Organizational Restructuring within the Royal Dutch/Shell Group. Cases in con-temporary strategy analysis (fifth edition), Blackwell, Oxford, 2003.­Р. 144.
86
вступили в новый период, когда исполнительные решения должны
1
приниматься быстро, а деловая отчетность должна быть абсолютно прозрачной. Таким образом, мы изменили наши структуры.
Основное изменение, о котором мы объявили, - это создание ис-
полнительных структур во главе с генеральными директорами, по Нефтепродуктам, а также Разведке и Добыче. Генеральные директора уже возглавили другие виды нашего бизнеса: Газ и Уголь, Химические вещества и Возобновляемые источники энергии, а также Shell Services International. Эти структуры нужны для быстрого продвижения к цели в каждом из наших видов бизнеса. Бизнес-комитеты хорошо служили нам в течение переходного периода, но с сегодняшнего дня они ушли в прошлое. У нас будут дискуссии, но мы будем принимать деловые ре­шения быстро»1.
Тенденция к преобладанию исполнительной власти и личной от-
ветственности также возобладала в Комитете управляющих директо­ров. Вместо традиционного «Комитета равных» Муди-Стюарт рефор­мировал CMD так, что он стал напоминать исполнительный комитет, в котором четко определялись исполнительные обязанности каждого из его членов.
Муди-Стюарт также ускорил интеграцию в глобальную структу-
ру американского подразделения Shell, Shell Oil Inc. К концу 1998 г. химическое подразделение приобрело глобальные масштабы, и в нача­ле 1999 г. сбытовые операции в США были интегрированы с мировой разведкой и добычей. В 1999 г. исторически отдельный корпоратив­ный офис Shell Oil в Хьюстоне был интегрирован с Корпоративным центром компании Shell и Профессиональной службой. Таким обра­зом, отдел по человеческим ресурсам Shell Oil стал частью новой гло­бальной Профессиональной службы Shell, в то время как отделы по финансам, налогам, правовым и корпоративным отношениям были также интегрированы с их коллеги в Лондоне. Президент и генераль­ный директор Shell Oil, Inc де-факто стал членом CMD.
Royal Dutch / Shell вступила во второй век своей корпоративной
жизни с ясным пониманием того, что организационные изменения 1995­1999 гг. создали структуры, гораздо лучше реагирующие на неопределен­ность и скачкообразные изменения, которые влияют на нефтяную про-
Woods W. Why is the world's most profitable company turning itself inside out? Royal Dutch/Shell looked at the future and didn't like the view. Fortune Magazine, 4,
- Р.121-125 (1997).
87
мышленность. Те, кто наблюдает за деятельностью Shell со стороны –
1
2
будь то инвесторы или представители других нефтяных компаний - пола­гали, что реорганизация 1996 г. внесла существенный вклад в эффектив­ное и действенное руководство компании. Освобождение от большей ча­сти административных структур в головных офисах в Лондоне и Гааге, ликвидация региональных координационных штабов, а также закрытие некоторых из крупнейших национальных штаб-квартир Shell не только сократило издержки, но, подвигло Shell к более динамичному и энергич­ному стилю управления, не свойственному старой Shell.
Бывший вице-председатель CMD следующим образом описал, каким образом организационные изменения повлияли на бизнес­портфель компании Shell и ее стратегической менеджмент:
«Мы использовали сложную региональную матричную систему – и множество управленческих вертикалей. Компенсацией были срав­нительно скромные ежегодные вознаграждения - чаще всего неожи­данные – не связанные жестко с результатами работы. Наши предпри­ятия были тесно связаны с национальными и региональными рынками. Ответственность была, благодаря матричной системе, размытой. Это была неплохая система. Когда все только начиналось (в 1958 г.) это была отличная система. Но в начале 1990-х гг. она определенно при­шла в негодность. Использовался показатель минимально приемлемой доходности – хороший показатель – но он допустил необузданный рост инвестиций, что усилило слабые стороны портфеля инвестиций. Работа в старой Shell была на всю жизнь, и практически весь кадровый резерв был внутренним. К началу 1990-х гг. у нас была проблема. Кри­зиса не было – что в некотором смысле было частью проблемы. Но ROACE*1 не был достаточно хорош, и было очевидно, что что-то нуж­но делать. В середине 1990-х гг. мы предприняли то, что назвали «трансформацией». Как вы можете видеть, положение дел улучши­лось, но не так быстро, как должно было быть. Тогда, в 1999 г., мы бы­ли в особенно трудных условиях, что подстегнуло нас быстро завер­шить процесс трансформации. Жесткие решения были приняты, спи­сания проведены, и весь процесс ускорился»2.
* ROACE - показатель Return on Capital Employed (мера доходности на
вложенный капитал).
Grant R. M. Organizational Restructuring within the Royal Dutch/Shell Group. Cases in con-temporary strategy analysis (fifth edition), Blackwell, Oxford, 2003, Р. 144-145.
88
Как следствие, сегодня корпорация Shell имеет глобальный биз-
1
2
нес, который возглавляется генеральными директорами, несущими личную ответственность. Управленческие вертикали прямые, без усложнений. Премии и опционы являются нормой. Каждый проект должен конкурировать на мировом рынке капиталов. Каждый человек в организации может конкурировать за любую работу - и Shell активно нанимаем работников на стороне.
Это значительно улучшило показатели. Растут зарплаты на осно­ве стабильных чистых доходов. Растет добыча нефти и газа, продажи химических и нефтепродуктов. Количество сотрудников снизилось. Капитал двинулся от бедных исполнителей и депрессивных областей к новым возможностям.
В период с 2005 г. по 2009 г. в корпорации были проведены но­вые структурные перестройки, из двух материнских компаний одна (Shell Transport and Trading) была распущена и создана, Королевская голландская Шелл (Royal Dutch Shell). Штаб-квартира новой компании находится в Гааге. В настоящее время возглавляет корпорацию Shell одноуровневый Совет директоров, которому подчиняется Исполни­тельный комитет1.
Исполнительный комитет возглавляет генеральный директор. Исполнительный комитет отвечает за общее дело. Генеральный дирек­тор не имеет окончательного решения по всем вопросам управления, которые входят в обязанности и полномочия правления или общего собрания акционеров. Исполнительный комитет выполняет все резо­люции Совета директоров и контролирует все уровни управления в корпорации Shell.
Члены Совета директоров (PLC) регулярно встречаются для об­суждения обзоров и отчетов по бизнес-планам Shell2.
В 2009 г. структурные преобразования в корпорации продолжи­лись. Новый исполнительный директор Shell Питер Возер (Peter Voser) осуществил масштабные сокращения численности персонала на 5-10 %
(примерно на 102 тыс. человек), причем большая часть сокращений
Our history. 1980s to the new millennium. (http://www.shell.com/home/content/
aboutshell/who_we_are/our_history/1980s_to_new_century/).
Board of Directors. (http://www.shell.com/home/ content/ aboutshell/who_we_are/leadership/the_board/); Our history. 1980s to the new mil­lennium. (http://www.shell.com/home/content/aboutshell/who_we_are/our_history/ 1980s_to_new_century/).
89
коснулась менеджеров среднего и высшего звена: 350-450 топ-
1
2
3
менеджеров (30 % от их общей численности)1. «В организационном плане наша компания чересчур сложна, а затраты на производство остаются на очень высоком уровне», - оповестил своих сотрудников через e-mail Питер Возер2.
Из трех существующих департаментов - разведки и добычи, газа
и электроэнергии, нефтеносных песков - осталось только два. «Новая структура повысит качество отчетности в компании и улучшит работу Shell по выполнению новых проектов и разработке технологий», - от­метил в своем сообщении Возер3.
Итак, Shell, как и многие другие транснациональные нефтяные
корпорации в конце ХХ - начале ХХI вв. вступила в период перма­нентных изменений, диверсификаций и реструктуризаций, обуслов­ленных турбулентностью внешней среды. В результате борьбы за вы­живание и адаптацию, традиционные дивизиональные, матричные, ре­гиональные структуры постепенно заменяются более плоской структу­рой, в которой отдельные бизнес-единицы подчиняются непосред­ственно корпоративному центру, а высшее руководство организовано не по региональному принципу, а входит в систему единого междуна­родного бизнеса с самостоятельными направлениями по каждому виду продукции. Кроме того, в Shell активно внедряются современные идеи менеджмента – от сценарного планирования до «самообучающейся организации».
Нефтехимическая компания «Ройял Датч-Шелл» объявляет о реструктуризации... (2005) (http://vtrdos.ru/best/news463307092005.html); Shell
to cut up to 10,000 jobs in worldwide re-structuring. The Times. May 28. (2009).
Е. Дербилова. «Это настоящая трагедия», - Питер Возер, главный исполни-
тельный директор Royal Dutch Shell, Ведомости. 128 (2646), (2010); Нефтехи­мическая компания «Ройял Датч-Шелл» объявляет о реструктуризации... (2005) (http://vtrdos.ru/best/news463307092005.html); Нефтедобывающая ком­пания Royal Dutch Shell в рамках реструктуризации планирует сократить
350-450 топ-менеджеров, Бизнес и инвестиции, (2009) (http://www.biz­invest.com/news_id1540.html); Новый глава Shell начнет крупную реструк­туризацию компании, BFM.RU. 27.05 (2009). (http://www.bfm.ru/news/2009/05/27/novyj-glava-shell-nachnet-krupnuju-restruktu rizaciju-kompanii.html).
Там же.
90