Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Углеводородный фактор экономики и реализация инновационной политики. Монография
.pdf
Рисунок 3.3. Стандарты пассивного дома
1
Энергоэффективный тип зданий, характеризующийся низким
удельным теплопотреблением, уже сегодня можно обозначить как постройку будущего, поскольку преимущества очевидны, а стоимость
таких домов всего на 10-15 % превышает стоимость строительства
обычных. Безусловно, возведение нулевых домов или домов с положительным энергобалансом обойдется дороже пассивных зданий.
Директор Института пассивного дома в России1 – А.Е. Елохов
подтверждает отсутствие единой классификации энергоэффективных
зданий в мире, однако PHI использует типологию в соответствии с
уровнем энергосбережения, принятую в Германии:
1) дома старой постройки, потребляющие больше энергии, чем
требуют нормы;
2) дома, соответствующие требованиям современных норм
(например, в Москве это не более 95 кВт∙ч/м2 в год в жилом
12-этажном здании);
3) дома с низким энергопотреблением (энергоэффективные, с
расходом тепловой энергии не более 40-60 кВт∙ч/м2 в год);
4) дома с ультранизким потреблением (30 кВт∙ч/м2 в год);
5) пассивные дома (не более 15 кВт∙ч/м2 в год);
Институт пассивного дома (Россия) : http://www.passiv-rus.ru.
51
6) дома с нулевым потреблением (энергия потребляется, но ком-
1
2
пенсируется за счет использования возобновляемых источников) – рисунок 3.4.;
7) активные или плюсовые дома (с положительным энергетическим балансом) – PlusEnergy house.
Рисунок 3.4. Модель энергосберегающего дома с нулевым
потреблением энергии, разработанная немецкой фирмой AG Passivhaus1
Строительство нулевого дома при условии внедрения всех возможных энергоэффективных технологий обходится в среднем на 30 %
дороже аналогичного традиционного дома, но за счет принципиального снижения расходов на электроснабжение и тепло затраты окупятся в
течении 5-8 лет при постоянных ценах на энергоносители2. Наибольшие энергозатраты в индивидуальном доме приходятся на отопление
(Рисунок 3.5.), но в нулевом доме первоначальные затраты на теплоснабжение могут быть снижены в 10 раз.
Опыт Германии показывает, что энергоэффективным здание делает не только использование определенных строительных технологий, качественных современных материалов, эффективных систем
Нужен ли человеку энергоэффективный дом? // Сибирское Экологическое
Агентство : http://green.tomsk.ru/node/968.
Проект «Нулевой дом» // Компания «AEnergy» - альтернативная энергия:
http://null-dom.ru/null-dom/economy.
52
1
Рисунок 3.5. Сравнительный анализ потребления электроэнергии
в сети в обычном, энергоэффективном и нулевом доме
управления, энергообеспечения, вентиляции и т.п., но и заранее просчитанные показатели энергопотребления с учетом расположения дома
по отношению к сторонам света, розы ветров и возможности размещения установки возобновляемых источников энергии. К 2050 году Германия намерена достичь сокращения потребности в первичной энергии
до 80 %. Так, согласно постановлению по энергосбережению в Германии EnEv (Die Energieeinsparverordnung), требования для новостроек
с 2009 года – 40-120 кВт∙ч/м2 в год - это не только на потребности
строения, а с принятием в расчет ресурсов для выработки энергии,
транспортировки до здания, распределения и сохранения в нем.
Концепция активных домов является относительно новым
направлением, однако уже четко обозначаются особые свойства
подобных зданий1: автономное обеспечение энергией дома и электромобиля посредством регенеративной энергии при максимальном выигрыше в выработке энергии и минимальных тепловых потерях через конструктивные элементы (Рисунок 3.6.); качество и
Шреккенбах Л. Дом-жилье+поставщик электроэнергии. Задача ближайшего
будущего // Портал-энерго. Эффективное энергосбережении : http://portal-
energo.ru/articles/details/id/786.
53
Рисунок 3.6. Схема выработки и расхода энергии PlusEnergy house1
1
экологичность строительных материалов; оптимальная градостроительная ориентация; максимальная компактность; оптимизированная техника здания, не нарушающая комфорт пользователя.
Обязательным условием проектирования дома с положительным
энергобалансом является наличие проведенных исследовательских работ, пилотное включение здания с обширным мониторингом показателей. Для строительства, кроме архитектурного проекта активного
дома, необходимо иметь проект армирования сообразно статистическим расчетам, проект инженерных сетей и подробное описание процесса строительства со списком используемых материалов.
После одобрения проекта и постройки дома с плюсовой энергией
осуществляется оценка устойчивости (показатель «sustainability») по
немецкой системе сертификации по таким критериям как экологичность (показатель «recycling»), экономическая целесообразность, социально-культурные аспекты и т.д.
Направление энергоэффективного строительства в РФ постепенно становится актуальным. Особенно очевиден таков план развития
событий в контексте 40 %-х затрат энергоресурсов страны на теплоснабжение. Однако на данный момент энергодевелопмент представлен
Шреккенбах Л. Дом-жилье+поставщик электроэнергии. Задача ближайшего
будущего // Портал-энерго. Эффективное энергосбережение : http://portal-
energo.ru/articles/details/id/786.
54
только демонстрационными проектами пассивных домов в различных
1
2
регионах страны. Одна из причин сложившейся ситуации – дорогостоящее строительство полностью энергоэффективного здания в РФ, которое не окупится даже при условии относительно низкой цены на
энергию, поскольку данная строительная индустрия недостаточно развита и стоимость будет в 2 раза больше по сравнению с реальной ценой подобного типа постройки1.
В связи с этим на российском строительном рынке приобрели
популярность частично пассивные дома или просто более качественные, т.е. здания с отдельными энергоэффективными элементами, что
обходится существенно дешевле. Как отмечает директор российского
филиала Института пассивного дома (А.Е. Елохов): «В России пока
нет объектов, которые по всем критериям удовлетворяли бы стандарту
пассивного дома, но в некоторых новых зданиях уже используются
принципы, компоненты, расчетные методики пассивного дома»2.
По данным Института пассивного дома на данный момент в РФ
реализовано всего 8 проектов зданий с использованием базовых компонентов пассивного дома в Москве, Московской области, СанктПетербурге, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге:
1) активный дом, спроектированный и построенный компаниями
«Загородный проект» и «Велюкс», относится к зданию с низким потреблением тепловой энергии на отопление (Московская область, пригород Западная долина, с.п. Марушкинское);
2) дом «Green Balance» от компании «Rockwool», выполнен в соответствии с классом энергоэффективности «А» по СНиП 23-02-2003
«Тепловая защита зданий» (Московская область, пос. Назарьево);
3) дом с низким (36–50 кВт·ч/м2·год) потреблением тепловой
энергии на отопление - деревянное каркасное здание, утепленное эковатой (Мытищинский р-н, пос. Мафино.);
4) дом с ультранизким (16–35 кВт·ч/м2·год) энергопотреблением
на отопление, построенный компанией «Мосстрой-31», ведущим российским производителем пенополистирола (г. Москва);
5) многоквартирный дом из ячеистых блоков, утепленный неопором (г. Екатеринбург).
Энергоэффективные здания // Тематическое сообщество «Энергоэффективность
и энергосбережение» : solex-un.ru/energo/key-subjects/energoeffektivnye-zdaniya.
Елохов А.Е. Энергопассивное домостроение в России / А.Е. Елохов //
Журнал «СтройПрофиль». – 2013. – №2(105). – С. 24 : http://i-stp.ru/archive/5038.
55
Несколько объектов с низким теплопотреблением находятся в
1
2
стадии проектирования и строительства:
6) частный дом с ультранизким потреблением тепловой энергии
на отопление, строящийся по каркасной технологии с применением
теплоизоляции «ISOVER» (пригород г. Нижнего Новгорода);
7) индивидуальный жилой дом с низким потреблением тепловой
энергии на отопление (коттеджный поселок «Райт Парк» в пригороде
г. Санкт-Петербурга);
8) индивидуальный жилой дом с бассейном с ультранизким
энергопотреблением (Московская область, Рублевско-Успенское ш.).
Процесс перехода стандарта и технологий пассивного дома из
элитного сектора в массовый в нашей стране требует длительного времени по многим причинам1, в частности, из-за необходимости качественного обучения проектировщиков, строителей, а также необходимости снижения стоимости строительства энергосберегающих построек.
В России осуществляются робкие попытки в данном направлении. Один из ярких примеров – реализация Программы развития ООН
«Энергоэффективность зданий на Северо-Западе РФ», предполагающая институциональные изменения для стимулирования энергоэффективного строительства в Архангельской, Вологодской и Псковской
областях2. В этих регионах энергоэффективность жилых зданий составляет 29,2 Вт/м2, а в среднем по России – 27,2 Вт/м2. Проект
направлен на подготовку Северо-Западной области РФ к постепенному
переходу от комплексной энергоэффективности к энергоэффективным
частных, общественных зданий и понижению энергозатрат их эксплуатационного содержания.
Для массовой модернизации старых и строительства новых зданий с нулевым воздействием активно осуществляется пропаганда инновационных технологий, используемых в пассивных домах среди потребителей, строителей и инвесторов. В рамках проекта разработана
новая модель системы мониторинга обеспечения энергоэффективности
Елохов А.Е. Энергопассивное домостроение в России / А.Е. Елохов //
Журнал «СтройПрофиль». – 2013. – №2(105). – С. 24 : http://i-stp.ru/archive/5038.
Документ проекта Программы развития ООН «Энергоэффективность зданий
на северо-западе России (2010-2015 гг.) // Представительство ПРООН в РФ. С.
5 : http://www.undp.ru/download.php?2095.
56
зданий, включающая строгие санкции за нарушение норм, проанали-
1
2
3
зированы действующие модели обеспечения услугами ЖКХ.
В вузах и школах распространяются макетные наборы для информирования и обучения молодежи относительно значения энергоресурсосбережения, например, по темам «Снижение выбросов в атмосферу от энергосберегающих зданий», «Тенденции энергосбережения
в производстве, передаче и потреблении электроэнергии» и др. Таким
образом, в Северо-Западном федеральном округе создаются благоприятные условия и правовые механизмы, обеспечивающие развитие
энергоэкодевелопмента. Кроме того, на протяжении реализации проекта с 2010 по 2015 год запланировано непосредственное сокращение
выбросов CO2 - на 48050 тонн1 при отоплении помещений в новых и
прошедших капитальный ремонт зданиях по сравнению с начальным
показателем – 85000 тонн.
В России начинает приживаться и другое актуальное направление в области энергодевелопмента – ветроэнергодевелопмент или
строительство крупных ветряных электрических парков и ферм («wind
farm»). По мнению президента Российской Ассоциации ветровой индустрии (РАВИ) ветроэнергетика РФ не претендует на полноценную
альтернативу иным источникам энергии, в связи с чем ее следует обозначать как дополнительно используемый в промышленности возобновляемый источник энергии2. Однако данная отрасль имеет блестящие перспективы в определенных регионах России (рисунок 3.7.).
Например, в рамках развития энергетики Крымского полуострова в
Крыму предполагается строительство 2 ветровых электростанций.
Наиболее благоприятными для развития ветроэнергодевелопмента
районами в РФ признаны северо-запад (Мурманская, Архангельская, Ле-
нинградская области) и юг (Краснодарский край, Карачаево-Черкессия,
Ростовская, Волгоградская, Астраханская области, Калмыкия)3.
Документ проекта Программы развития ООН «Энергоэффективность зданий
на северо-западе России (2010-2015 гг.) // Представительство ПРООН в РФ.
С.26 : http://www.undp.ru/download.php?2095.
Брызгунов И. Энергетическая технология номер один. Развитие
ветроэнергетики в России находится в руках регионов. // Независимая газета,
№ 048 (5812) от 12.03.13 : http://www.ng.ru/ng_energiya/2013-03-12/11_tech.html.
Брызгунов И. Энергетическая технология номер один. Развитие
ветроэнергетики в России находится в руках регионов. // Независимая газета,
№ 048 (5812) от 12.03.13 : http://www.ng.ru/ng_energiya/2013-03-12/11_tech.html.
57
1
3
1
2
3
Рисунок 3.7. Динамика развития ветроэнергетики в России
Что касается общемировой ситуации, то на начало 2014 г. мировая
совокупная мощность ветрогенераторов составила 336337 тыс. МВт2. Китаю нет равных в реализации программ в сфере ветроэнергетических технологий. Совокупная мощность ветрогенераторов на июнь 2014 года в
Китае – 98,5 МВт, а к 2015 г. планируется достигнуть показателя в
150 ГВт. На втором месте США – 61,9 МВт, а третью позицию занимает
Германия, в которой совокупная мощность ветроэнергетических установок
составляет 36,4 тыс. МВт
. В России этот показатель равен 16,8 тыс. МВт
по данным на конец 2013 г., т.е. наша страна занимает 69 место в рейтинге из 103 стран (рисунок 3.8.), использующих ветроэнергетику.
Ветроэнергетика в России – динамика развития // Информационноновостной портал «Energorus» о возобновляемых источниках энергии и
новейших технологиях в России и Мире : http://energorus.com/vetroenergetika-
v-rossii-dinamika-razvitiya.
2014 Half-year report // World Wind Energy Associations :
http://wwindea.org/webimages/WWEA_half_year_report_2014.pdf.
2014 Half-year report // World Wind Energy Associations :
http:// wwindea.org/webimages/WWEA_half_year_report_2014.pdf.
58
1
1
2
3
Рисунок 3.8. Рейтинг стран по совокупной мощности
ветрогенераторов в МВт от World Wind Energy Associations (2013)
При этом немецкие эксперты прогнозируют сокращение объема
мирового рынка ветроэнергетики в текущем году на 10 % и связывают
подобные негативные перспективы с сегодняшними лидерами отрасли:
«В США ожидается падение объемов сбыта более чем на 50 % по
сравнению с минувшим годом, тогда как ситуация изоляции китайского рынка от иностранных производителей может привести к перепроизводству и резкому снижению цен на ветрогенераторы»2.
Сравнительный анализ опыта внедрения энергосберегающих
технологий показывает, что в России внимание направлено на стабилизацию системы управления энергоресурсосбережением и, главным
образом, на налаживание системы учета по выявлению энергозатрат3.
Key Statistics of World Wind Energy Report 2013 // World Wind Energy Associations :
http://wwindea.org/webimages/WWEA_WorldWindReportKey Figures_2013.pdf.
Фукс Р., Бушуев М. Ветроэнергетика в Германии готовится к встречному ветру //
Deutsche welle. InoSMI : http://inosmi.ru/dw_de /20130203/205419455.html.
Обзор передового отечественного и зарубежного опыта в области
энергосбережения и повышения энергетической эффективности: сборник
материалов // Сб. мА. НИТУ «МИСиС». Информационно-образовательный портал
Минэнерго РФ. – М., 2014 : http://energosberezhenie-dpo.ru/media/catalog/
63d834d8-9df 7-4015-aedb-ecd8b2552603.docx.
59
Особенно активно в последние годы в РФ избавляются от плодов
былой бесхозяйственности, например, осуществляются обязательные энергетические обследования по установлению показателей
эффективности использования энергоресурсов, разрабатываются
меры по их повышению. Составление режимных карт энергопотребляющего оборудования, энергетических паспортов для пр омышленных предприятий и гражданских зданий, отражающее баланс потребления в процессе хозяйственной деятельности, становится основным способом контроля в рамках энергосберегающих
мероприятий.
К наиболее важным рекомендациям Международного энергетического агентства (International Energy Agency) России в области энергосбережения можно отнести следующие:
1) в срочном порядке наладить сбор данных о показателях энергоэффективности, которые помогут сформировать приоритеты в энергетической политике, контролировать энергозатраты и ход реализации
энергоэффективных инициатив;
2) обеспечить «энергодевелопмент», модернизовать существующие здания и проектировать новые, вписывающиеся в рамки энергосберегающей реформы;
3) повысить энергоэффективность бытовых приборов, способствовать их продвижению на рынке, осуществлять маркировку энергоэффективности продукции;
4) избавиться от устаревшего энергетического оборудования на
предприятиях.
Успешному внедрению программы энергоэффективности в России мешает, в частности, высокая доля устаревшего энергетического
оборудования на предприятиях. Некоторые отечественные предприятия эксплуатируют энергетическое оборудование более 25 лет (рисунок 3.9.), что порождает невостребованную, избыточную мощность.
Подобная обуза выражается в таком стоимостном показателе как общая стоимость устаревания, включающем затраты на использование
устаревшего энергооборудования, возможные потери от приостановки
производства в связи с его ремонтом, «зеленые» штрафы, потери от
брака. Показатель учитывает также влияние использования такого
оборудования на качество выпускаемой продукции.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]