Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Трудные вопросы истории России. XX-начало XXI века. Вып.1. Учебное пособие
.pdf
ТЕМА 1. РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914–1917 ГГ.)
развить наступление на Львов. В распоряжение Брусилова были направлены два гвардейских пехотных и гвардейский кавалерийский
корпуса. Они составили Особую армию под командованием генерала
от кавалерии В. М. Безобразова. И хотя Алексеев был против этого назначения, считая Безобразова недостаточно подготовленным для такой
ответственной должности, Николай II настоял на своем решении. Каза
лось бы, мощная, комбинированная атака двух армий, поддержанная
гвардией, закончится победой, но результаты Ковельских боев оказались трагическими. 15 (28) июля 1916 г. наступление возобновилось
с новой силой, и в течение нескольких дней русские войска предпринимали энергичные усилия с целью пробиться к Ковелю. Героические
лобовые атаки немецких позиций гвардейскими полками сопровожда-
огромными потерями. Но добиться успеха не удалось.
лись
Бои под Ковелем, сопровождавшиеся большими потерями, особенно среди гвардейских полков, являются одной из дискуссионных
тем по истории Первой мировой войны. Потери гвардии многие ставят в вину исключительно Ставке и лично Алексееву. В этом усматривается едва ли не умышленное стремление «сына фельдфебеля
»,
«не любившего гвардию с ее преимуществами», поставить гвардей-
ские полки под удар.
Тем не менее нужно учитывать, что гвардейские полки несли совершенно неоправданные потери отнюдь не из-за «злого умысла»
Наштаверха, а из-за слабой подготовки атак, недостаточной разведки
местности, крайне неудовлетворительной координации действий строевых начальников и, нередко
, неуместной «гвардейской» самоуверенности идущих в атаку («в полный рост, густыми цепями») солдат
и офицеров.
И все же итоги операции Юго-Западного фронта были внушительными. «С 22 мая по 30 июля, – писал Брусилов, – вверенными мне армиями было взято всего 8 255 офицеров, 370 153 солдата; 490 орудий,
144 пулемета и 367 бомбометов и минометов; около 400 зарядных
ящиков
; около 100 прожекторов и громадное количество винтовок,
патронов, снарядов и разной другой военной добычи. К этому времени закончилась операция армий Юго-Западного фронта по овладению
зимней, чрезвычайно укрепленной, неприятельской позицией, считавшейся нашими врагами, безусловно, неприступной». Тяжелые потери,
понесенные Австро-Венгрией, повлияли на ее военно-политическое
положение. Остановились операции австрийской
армии на Итальян-
ском фронте.
-
41
А. Б. АНАНЧЕНКО, В. П. ПОПОВ, В. Ж. ЦВЕТКОВ, Д. О. ЧУРАКОВ.
Т
РУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. XX – НАЧАЛО XXI ВЕКА
Благодаря успеху Юго-Западного фронта, на стороне Антанты выступила Румыния. Правда, этот факт сложно оценить в однозначно
положительном смысле для России. Несомненно, заманчивой представлялась перспектива выхода союзных войск на коммуникационные
линии, угрожавшие Будапешту, Софии и Константинополю. Русская
армия уже не в одиночку сражалась бы против врага на всей протя
женности Восточного фронта. Но к концу 1916 г. румынские войска
оказались разгромленными. Пал Бухарест, а русской армии пришлось
существенно расширять линию Восточного фронта, защищая оставшуюся не оккупированной Бессарабию и, не давая возможности врагу
прорваться к устью Дуная. Был создан новый, Румынский фронт.
Изменилась ситуация и у союзников, где под Верденом
и на р. Сомме
были приостановлены атаки немецкой армии. Для ликвидации прорыва
немецким и австрийским командованием с других фронтов было переброшено 30 пехотных и 3 кавалерийских дивизии. В результате операции
значительная часть австро-германских армий на Юго-Западном фронте
была разгромлена. В целом австро-германцы потеряли до 1,5 миллионов человек убитыми, ранеными
и пленными. Потери русских войск
составили 500 тыс. человек. Было занято 25 тыс. кв. км территории.
Без преувеличения можно сказать, что Брусиловский прорыв предопределил общий, успешный для Антанты, итог кампании 1916 г.
Но очевидно, что этот успех мог бы стать гораздо большим и при содействии других фронтов и при своевременной поддержке
союзниками. Позднее начальник Германского Полевого Генерального штаба
генерал Эрих фон Фалькенгайн писал: «в Галиции опаснейший момент
русского наступления был уже пережит, когда раздался первый выстрел на Сомме».
Вместо того, чтобы осуществить предполагавшийся «главный
удар» части соседнего, Западного фронта, начали наступление с опозданием на месяц и практически не смогли
«сдвинуться с места».
Из-за этого Брусилов вынужден был постоянно следить за возможным контрударом немецких войск на стыке его 8-й и 3-й армии Западного фронта. В ходе наступления достаточно слабо действовали
кавалерийские части, поэтому развить преследование отступающего
противника не удавалось. Лишь к концу операции Брусилову было
поручено нанесение
главного удара, но было уже поздно. Противник
получил подкрепления, и наступление Юго-Западного фронта остановилось. Русские войска перешли к обороне, возобновилось состояние «позиционной войны».
-
42
ТЕМА 1. РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914–1917 ГГ.)
Несмотря на остановку наступления, операция Юго-Западного
фронта показала эффективность новой формы стратегического прорыва и заслуженно стала крупным достижением русского военного
искусства.
На Кавказском фронте 1916 г. также ознаменовался существенными успехами. В начале года русская армия вплотную подошла
к казавшейся неприступной «кавказской твердыне» – крепости Эрзерум. Нельзя было продолжать наступление
, выходить на равнины
Анатолии, имея в тылу мощную крепость с многочисленным гарнизоном. Окруженный горами, хорошо защищенный артиллерией, Эрзерум представлял собой серьезный укрепленный район. Положение
осложнялось также и тем, что штурм происходил зимой, в условиях
обледенения немногочисленных дорог, засыпанных снегом горных
перевалов. Стало известно, что после поражения десанта союзников
в Галлиполийской операции, освободившиеся турецкие войска начали перебрасываться на Кавказ.
Исходя из всех этих факторов, начальник штаба фронта генерал
Юденич принял решение штурмовать крепость как можно быстрее,
даже без предварительной подготовки. Не испытавшая пагубного влияния «окопного сидения» Кавказская армия готова была идти вперед,
у армии был порыв. В течение
20 дней прошла перегруппировка сил.
Для взятия крепости было сосредоточено 2/3 личного состава Кавказской армии и большая часть артиллерии. Подготовка велась в обстановке повышенной секретности. 29 января (11 февраля) 1916 г. после
мощной артиллерийской подготовки, ночью, в сильную метель и мороз штурмовые отряды пошли на приступ. Несмотря на тяжелые потери штурмовавших,
отчаянное сопротивление турецкого гарнизона
было сломлено, и уже к утру 3 (16) февраля Эрзерум выкинул белый
флаг. За эту беспримерную в истории русского военного искусства
Великой войны операцию Юденич был награжден Георгиевским крестом 2-й степени (редчайший случай в истории награждений орденом
Св. Георгия).
Развивая успех Эрзерумской операции, Кавказская армия во взаимо-
действии
с кораблями Черноморского флота овладела Трапезундом –
крупным морским портом на черноморском побережье Турции. После
поражения турецкой армии в Эрзинджанской операции, в Огнотском
сражении, русские войска заняли всю Армению и были готовы продолжать наступление в Анатолию и Персию. За время боев на Кавказском
фронте в 1914–1916 гг. наши армия и флот
не проиграли ни одного
43
А. Б. АНАНЧЕНКО, В. П. ПОПОВ, В. Ж. ЦВЕТКОВ, Д. О. ЧУРАКОВ.
Т
РУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. XX – НАЧАЛО XXI ВЕКА
сражения и заняли территорию, по площади превышавшую современные Грузию, Армению и Азербайджан вместе взятые.
Планы боевых действий на 1917 г. начали разрабатываться
в Ставке в ноябре 1916 г. Первоначально планировалось развивать
совместные действия с союзниками на Балканах, но поскольку вступившая в войну на стороне Антанты Румыния терпела поражения
от австро-венгерской
и болгарской армий, решено было сохранить
преимущество наступления за Юго-Западным фронтом, доказавшем
свою боеспособность во время «Брусиловского прорыва». Главный
удар следовало развивать на Львовском направлении. Северный, Западный и Румынский фронты также должны были наступать. Первым
двум – ставилась прежняя, не достигнутая еще в 1916 г., задача –
нанесение ударов по сходящимся
направлениям на Вильно, а Румынский фронт должен был отвоевать захваченную противником
Добруджу. Алексеев обращал внимание командования Румынского
фронта на возможность, при благоприятной обстановке, развития
наступления на Балканы вместе с Черноморским флотом. В свою
очередь, командующий флотом вице-адмирал А. В. Колчак должен
был подготовить десантную операцию по овладению проливом
Босфор
и Константинополем. Общее наступление предполагалось
начать не позднее 1 (14) мая 1917 г. Налицо были вполне реальные предпосылки победоносного для Антанты завершения войны
весной – летом 1917 г.
И все же русская армия и флот вступали в 1917 г. с большим военноэкономическим потенциалом, существенно возросшим, по сравнению
с началом войны; благодаря ему Восточный фронт
был обеспечен боеприпасами и вооружением для последних боев «Второй Отечественной войны». В подтверждение этого уместно привести статистику
из исследования эмигрантского историка И. И. Бобарыкова «Мобилизация промышленности». Согласно ему, «месячное производство
винтовок на русских ружейных заводах возросло с 32 000 штук в октябре 1914 г. до 128 000 штук в январе 1917 г. Месячное
производство
пулеметов на Тульском Оружейном заводе было до войны 60 штук,
а к январю 1917 г. – 1200 штук. Месячное производство патронов
к 1 января 1917 г. было увеличено с начала войны в 30 раз и достигло
150 700 000 штук; производство 3-х дюймовых пушек от 48 штук возросло до 418 штук в месяц, а ежемесячная сдача армии орудий всех
калибров
достигла к 1 января 1917 г. 900 шт. Ежемесячная подача
на фронт 3-х дюймовых снарядов возросла с 39 500 до 335 0000.
44
ТЕМА 1. РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914–1917 ГГ.)
Ежемесячное производство взрывчатых веществ возросло с 1 350 пудов до 157 840 пудов, а количество артиллерийских химических заводов с начала войны до начала революции возросло: заводы взрывчатых
веществ – с 24 на 100; кислотные заводы – с 1 на 33; заводы удушливых газов – с 1 на 42».
ОСЛОЖНЕНИЯ В ТЫЛУ. ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО:
ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА К КОНФЛИКТАМ
Однако внутри России назревали события гораздо более серьезные,
чем это казалось многим при составлении планов на 1917 г. И если
в 1914–1915 гг. существенных перемен во взаимоотношениях власти
и общества не происходило и подавляющее большинство населения
Российской империи не выражало своего недовольства и не принимало участия в каких-либо серьезных акциях протеста
, то с конца 1915 г.
общественное недовольство постепенно нарастает.
В современной исторической публицистике нередко преувеличенное внимание уделяется степени общественного недовольства
властью. Однако нужно учитывать, что подобное недовольство было
различным и по форме и по сути. Если для представителей левых, революционных партий основной задачей было свержение самодержавия и установление
демократического республиканского строя, то для
представителей либеральных кругов главной целью становилось
усиление собственного влияния на уже существующие государственные структуры, усиление роли общественного представительства
в условиях сохранения монархии. При этом необходимым условием
считалось доведение войны «до победного конца». Но, так или иначе,
степень недовольства проводимой правительством политики не стоило
преуменьшать. И
если с точки зрения экономических показателей
российская промышленность постепенно переводилась на «военные
рельсы», создавая основу для будущих военных успехов, то в общественно-политическом плане поддержка власти снижалась.
Поэтому среди причин, вызывавших нестабильность положения
в тылу нужно считать не только обострение экономических проблем,
но и учитывать возросшую активность российской оппозиции,
стремившейся, в условиях военных трудностей, усилить свое политическое воздействие на исполнительную власть. Далеко не последнюю
45
А. Б. АНАНЧЕНКО, В. П. ПОПОВ, В. Ж. ЦВЕТКОВ, Д. О. ЧУРАКОВ.
Т
РУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. XX – НАЧАЛО XXI ВЕКА
роль в росте оппозиционного движения сыграли структуры Военнопромышленных комитетов и Земско-городского союза.
Первые военно-промышленные комитеты (ВПК) были созданы
в мае 1915 г. по инициативе П. П. Рябушинского, возглавившего Московский военно-промышленный комитет. Был принят лозунг «Все
для фронта, все для победы». Важно показать противоречивый характер деятельности данных
организаций. Комитеты пытались планировать и регулировать военное производство и это становилось одним
из элементов усиления планирования в товарно-денежных, рыночных
условиях. Они должны были содействовать правительственным структурам в снабжении армии и флота необходимым снаряжением и довольствием путем планового распределения сырья и заказов, своевременного их исполнения и
установления цен. Но очень скоро наряду
сэкономическими были подняты и политические вопросы, в частности – создание правительства, пользующегося доверием Государственной Думы.
Для координации действий местных комитетов был создан Центральный Военно-Промышленный комитет. В Центральном ВПК
существовали секции по отраслям: механическая, химическая,
по снабжению армии, вещевая, продовольственная, санитарная,
по изобретениям
, автомобильная, авиационная, перевозок, угольная, нефтяная, торфяная и лесная, мобилизационная, крупных снарядов, станков и пр. Председателем Центрального ВПК был сначала
Н. С. Авдаков (глава синдиката «Продамета»), а затем А. И. Гучков.
К 1916 г. было создано 220 местных военно-промышленных комитетов, объединенных в 33 областных. В составе комитетов были организованы
также рабочие группы: 10 представителей петроградских
рабочих во главе с меньшевиком К. А. Гвоздевым вошли в состав
Центрального военно-промышленного комитета, 6 человек – в состав
Петроградского ВПК. Небольшой первоначальный капитал в 160 тыс.
рублей Военно-промышленные комитеты получили как взнос от совета съездов представителей промышленности и торговли. Из казны
военно-промышленным комитетам было
ассигновано 300 тыс. рублей. Основной задачей ВПК стало централизованное получение правительственных заказов на поставку военного снаряжения и размещение их на промышленных предприятиях. ВПК стали посредником
между государством и частной промышленностью. Правительством
ВПК было предоставлено отчисление в 1 % от всех казенных заказов, размещенных при участии военно-промышленных комитетов,
46
ТЕМА 1. РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914–1917 ГГ.)
что составило значительные суммы. До февральской революции ВПК
получили от казны заказы на сумму около 400 млн рублей, но выполнили менее половины. Это важно отметить, чтобы не преувеличивать
степень участия общественных организаций в системе военной экономики. ВПК также участвовали в улаживании конфликтов между рабочими и предпринимателями (примирительные камеры).
Всероссийский
земский союз помощи больным и раненым воинам и Всероссийский союз городов были основаны в Москве сразу же после начала войны (30 июля (12 августа) 1914 г. – Земский союз
на съезде уполномоченных губернских земств и 8–9 (21–22) августа
1914 г. – Союз городов на съезде городских голов). Съезды избрали
главные комитеты союзов во главе с Главноуполномоченными
(земский возглавил будущий председатель Временного правительства –
князь Г. Е. Львов, а городского – Московский городской голова, кадет М. В. Челноков). Были созданы уездные, губернские, фронтовые
и областные комитеты союзов. Вначале союзы занимались помощью
больным и раненым (оборудование госпиталей, санитарных поездов,
пунктов питания, заготовка медикаментов, белья, обучение медицинского персонала).
В дальнейшем они стали также выполнять заказы
главного интендантства на одежду и обувь для армии, организовывали
помощь беженцам. Это было чрезвычайно важной стороной их работы,
преуменьшать которую не следует. Финансирование союзов происходило из правительственных субсидий, а также взносов местных организаций союзов и частных пожертвований. Летом 1915 г. Земский
и городской
союзы создали объединенный комитет – Земгор. В политической сфере Союзы выступили за введение в состав правительства
представителей «общественности». В декабре 1916 г. съезды союзов
были запрещены из-за опасений оппозиционных требований. После
Февраля 1917 г. руководящие деятели Союзов (Г. Е. Львов, А. И. Шингарев и др.) вошли в состав Временного правительства.
Во время изучения особенностей общественно-политической жизни
России в годы Первой мировой войны нужно обратить внимание
на тот факт, что весьма серьезной оппозицией правительству стал
союз членов представительных палат Российской Империи (IV Го сударственной Думы и Государственного Совета), получивший название
«прогрессивного блока». Оппозиционные настроения возросли после тяжелых поражений русской армии,
ответственность за которые
возлагались, прежде всего, на правительство. В июле 1915 г. между
отдельными думскими фракциями начались переговоры о создании
47
А. Б. АНАНЧЕНКО, В. П. ПОПОВ, В. Ж. ЦВЕТКОВ, Д. О. ЧУРАКОВ.
Т
РУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. XX – НАЧАЛО XXI ВЕКА
парламентского блока для создания нового правительства, способного
довести «войну до победного конца». 22 августа (4 сентября) 1915 г.
была выработана программа блока.
Ее текст гласил: «Нижеподписавшиеся представители фракций
и групп Государственной Думы и Государственного Совета, исходя
из уверенности, что только сильная, твердая и деятельная власть может привести отечество к победе и что такою
может быть лишь власть,
опирающаяся на народное доверие и способная организовать активное
сотрудничество всех граждан, пришли к единогласному заключению,
что важнейшая и насущнейшая задача создания такой власти не может
быть осуществлена без выполнения нижеследующих условий: 1. Создание объединенного правительства из лиц, пользующихся доверием
страны и согласившихся с законодательными учреждениями относительно выполнения в ближайший срок определенной программы.
2. Решительное изменение применявшихся до сих пор приемов управления, основывающихся на недоверии к общественной самодеятельности, в частности: а) строгое проведение начал законности в управлении; б) устранение двоевластия военной и гражданской власти
в вопросах, не имеющих непосредственного отношения к ведению
военных операций;
в) обновление состава местной администрации;
г) разумная и последовательная политика, направленная на сохранение внутреннего мира и устранение розни между национальностями
и классами…».
Программу подписали: от прогрессивной группы националистов –
граф В. Бобринский, от фракции центра – В. Львов, от фракции земцев-октябристов – И. Дмитрюков, от группы Союза 17 октября –
С. Шидловский, от
фракции прогрессистов – И. Ефремов, от фракции
кадетов – П. Милюков, от группы членов Государственного Совета –
В. Меллер-Закомельский, Д. Гримм». Правое крыло блока составляли кадеты и октябристы; левое – прогрессисты. Первые ставили вопрос о создании «кабинета доверия», о единстве власти с обществом.
Левое крыло настаивало на необходимости более решительных мер
в борьбе за власть. На открытии думской осенней сессии 1 (14) ноября 1916 г. была оглашена новая декларация блока. В ней заявлялось, что
война «должна быть, во что бы то ни стало, доведена до победоносного
конца». Декларация отмечала недостатки в деле обороны страны, неумелые распоряжения власти, неблагополучное положение на фронте
и указывала
на изолированность правительства от «общества». Преду-
преждая правительство о возможных опасностях, связанных с ростом
48
ТЕМА 1. РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914–1917 ГГ.)
рабочего движения, декларация заявляла, что только привлечение
к власти честных и способных людей, которым доверяет «весь народ»,
сможет привести Россию к победе. Но оппозиция не ограничивалась
легальными способами «давления на власть».
В настоящее время значительно вырос интерес к так называемым
тайным пружинам Февраля 1917-го. Большое количество публикаций объясняют эти сложные
, драматические события нашей истории
исключительно воздействием «темных сил» антигосударственного,
антимонархического порядка. В их составе принято выделять: иностранные дипломатические представительства (прежде всего Англии
и Франции), высший генералитет (в ходу версия о так называемом
генеральском заговоре во главе с генералом Алексеевым), общественные структуры Земгора Прогрессивный блок, ближайшее окружение царя (
великие князья, близкие и дальние родственники), иерархи
Русской Православной Церкви. Их всех, в свою очередь, объединяли
связи по линии масонских лож. Именно они были подлинными организаторами, вдохновителями и руководителями всех революционных
действий февраля – марта 1917 г., приведшими к «гибели многовековых устоев России».
Схематичность, условность подобной схемы очевидна, прежде
всего потому
, что в основе ее лежат гипертрофировано преувеличенные сведения о действительных оппозиционных настроениях, которые имели место у вышеперечисленных участников «темных сил».
Как уже отмечалось, недовольство существующим положением дел
на фронте и в тылу было присуще очень многим. Но от простого выражения несогласия с проводимой политикой и принимаемыми решениями (например, в отношении назначения тех или иных министров)
до участия в подготовке реального антимонархического, антидинастического заговора – «дистанция огромного размера».
Интересно, что в советской историографии и исторической публицистике под термином «темные силы» понимались исключительно придворные круги, связанные с Г. Распутиным. Теперь же подчас встречаются мнения о том
, что «старец Григорий» был не только абсолютно
непорочным нравственно человеком, но и осуществлял своего рода
«защиту» престола от многочисленных «заговорщиков».
Очевидно, что учитель не может обойти вниманием данных оценок.
Здесь очень важно дать учащимся не просто взвешенную характеристику революционных событий 1917 г., но и дать хотя бы самое общее
представление
о сложности революции, как процесса, имеющего свои
49
А. Б. АНАНЧЕНКО, В. П. ПОПОВ, В. Ж. ЦВЕТКОВ, Д. О. ЧУРАКОВ.
Т
РУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. XX – НАЧАЛО XXI ВЕКА
объективные и субъективные предпосылки, свой ход и свои последствия. Проще всего, наверное, свести все события 1917 г. к организованному «извне» и «изнутри» заговору. Но если переходить на позиции популярной ныне конспирологии, то, следуя им, можно любое
негативное (с точки зрения того, кто озвучивает конспирологические
взгляды) явление ХХ в. (да
и других периодов тоже) объяснить результатом «воздействия темных сил». Нужно ли учителю идти в этом
вслед за популярными взглядами и мнениями?
В советский период студенты изучали статьи В. И. Ленина о «революционной ситуации». Несмотря на то, что многие теоретические
установки прошлого уже не рассматриваются, думается, что в отношении предпосылок революции следует вспомнить ленинские теоретические тезисы и практические разработки.
Говоря же о «теории заговора» необходимо разобраться в степени
подготовленности действий потенциальных «заговорщиков». Уже после Февральской революции 1917 г. стали известны некоторые подробности планов готовившегося «дворцового переворота», имевшего
целью отнюдь не «свергнуть самодержавие», а «спасти монархию,
пожертвовав монархом
». Одним из наиболее активных участников
предполагаемого заговора являлся Гучков. Сохранилась рукопись его
воспоминаний о подготовке переворота, написанная уже в эмиграции. Он вспоминал, что первые серьезные обсуждения назревавших
политических перемен происходили осенью 1916 г. В октябре в Петрограде по инициативе Милюкова прошло совещание, на котором
обсуждались перспективы политического положения в
стране. «Нас
осталось, – писал Гучков, – человек 12–15: Милюков, Шингарев, Некрасов, Коновалов, князь Львов, Терещенко, Шидловский. Это были
люди, принадлежавшие к демократическому блоку… Милюков сказал,
что он чувствует, что события надвигаются, что попытки образумить
власть, раскрыть ей глаза, ни к чему не привели, и что стихийный
процесс вызовет события, которые могут потрясти
власть и государственный строй… Улица, толпа, городское уличное движение, которое выродится в революционную вспышку. Ус тои власти – полиция
и войска – не особенно надежны. Полиция слаба, наверху никакой
сильной воли… власть не в состоянии будет дать отпор. Значит – победа улицы. И вот, порядка ради, надлежит постараться организовать
власть. На
этом все сошлись… Не было разногласия также по вопросу
о том, что надо принять меры к тому, чтобы движение это в политическом отношении, направить в сторону сохранения монархической
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]