Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Стратегии повседневной и профессиональной межкультурной коммуникации в контексте цивилизационного многообразия современного мира. Учебно-методическое

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.6. Интерактивные ритуалы как средство воздействия
1.6. Интерактивные ритуалы как средство воздействия
на поведение собеседника и смягчения конфликтов
1.6. Интерактивные ритуалы как средство воздействия
В самом начале нашего пособия шла речь о базовых социальных заботах (или потребностях), присущих индивидам независимо от их этнической или национальной принадлежности: обеспечение безо­пасности (своей и близких); благосостояние и приемлемый уровня потребления); символический престиж (честь, достоинство, призна­ние окружающих, неформальная влиятельность); социальный ста­тус. Удовлетворение данных забот вызывает положительные эмоции (радость, ощущение восторга и эйфории и др.), а неудовлетворе­ние — отрицательные (возмущение, досаду, чувство разочарования и др.). Базовые социальные заботы удовлетворяются в результате вза­имодействия с другими людьми (к примеру, признание окружающих невозможно без самих окружающих, а смысл в покупке дорогих зим­них сапожек вместо теплых валенок отпадет, если эти сапожки на вас не увидят ваши знакомые и друзья). Соответственно, и переживание сильных эмоций происходит в процессе взаимодействия с другими людьми: радость, в отличие от денег, только прибавляется, если мы делимся ею с другими, а другие разделяют нашу радость. Вспомните последнее из своих значимых достижений (успешно выдержанный сложный и важный экзамен, победа в соревновании, забитый в во­рота соперника мяч или шайба, радостная новость, например, о пре­доставлении стипендии, наконец, очень желанный, но неожиданный подарок — та же шубка или сапожки). Что вы ощущали после того, как узнали о своем успехе (осуществлении мечты)? Наверняка же­лание (даже потребность) поделиться своим успехом с другими людьми — родителями, родственниками, друзьями, иногда просто с окружающими. Мы берем телефон и звоним своим близким или от­правляем им сообщение, снабженное «смайликами», надеваем обно­ву. А сейчас представьте другую ситуацию: вы с радостью сообщаете собеседнику о своем успехе, а он (она) только вежливо выслушивает
51
Глава 1. Коммуникативные стратегии в работе и повседневности
вас, никак не реагируя на ваш рассказ и явно скучая при этом. Что станет с вашим восторгом? Скорее всего, он быстро схлынет, если вам не удастся «заразить» собеседника своим энтузиазмом.
Ситуации, в которых «производятся» и поддерживаются те или иные эмоции, называются интерактивными ритуалами. Автором те­ории интерактивных ритуалов является американский социолог Р. Коллинз. Одно из основных понятий данной теории — эмоциональ­ная энергия (ЭЭ). Под эмоциональной энергией понимается пере­менная, которая включает в себя спектр эмоциональных состояний от восхищения, энтузиазма, воодушевления, восторга, радости (вы­сокий уровень ЭЭ) до скуки, депрессии, потери мотивации (низкий уровень ЭЭ). Взаимодействия, в рамках которых у их участников возникают и / или поддерживаются сильные положительные эмоции (высокий уровень ЭЭ), называются интерактивными ритуалами. Ин­терактивные ритуалы разделяются на две группы: успешные и неу­спешные (strong rituals) и (weak rituals). Успешные ритуалы характе­ризуются тем, что участие в них повышает уровень ЭЭ, в то время как в случае неуспешных интерактивных ритуалов уровень ЭЭ их участников падает [Collins, 2005, p. 54]. При этом не следует рассма­тривать интерактивные ритуалы только как некие торжественные церемонии, участники которых носят экзотическую одежду и произ­носят какие-то малопонятные заклинания. Вполне успешными инте­рактивными ритуалами может быть, например, танец в клубе, беседа двух подруг, которые «перемывают косточки» третьей, просмотр сва­дебного видео новобрачными и их родными и многие другие эпизоды повседневного общения. Р. Коллинз указывает следующие условия, определяющие успех интерактивных ритуалов:
1) физическое соприсутствие двух и более людей в одном месте,
осознание (ощущение) ими присутствия друг друга;
2) наличие четких границ включенности в интерактивный ритуал / исключенности из него, так, что для акторов является очевидным, кто принимает участие в ритуале, а кто — нет;
52
1.6. Интерактивные ритуалы как средство воздействия
3) общий для всех участников фокус внимания на какой-либо объ­ект или деятельность;
4) разделение общей эмоции участниками [Collins, 2004, р. 48].
Но какое отношение имеют эмоциональная энергия и интерактив­ные ритуалы к воздействию на поведение собеседника или к разре­шению конфликтных ситуаций?
Коллинз обоснованно считает, что наиболее значимым мотивом человеческих действий является переживание сильных позитивных эмоций (чувств восторга, воодушевления, радости, эйфории и др.), просто об этом не совсем прилично не только говорить открыто, но и признаваться самому себе. Более подробно с обоснованием могу­щества эмоций можно познакомиться в монографии «Цепочки ин­терактивных ритуалов» [Collins, 2004]. Соответственно, индивиды стремятся оказаться в тех ситуациях, которые производят или под­держивают относительно высокий уровень ЭЭ (чувства радости, воо­душевления, бодрости и удовлетворения, но также и гнева, и пережи­вания опасности) и избегать те ситуации, где участники испытывают чувство стыда, неловкости, скуки, ощущение разочарования и др.
Все вышеперечисленные условия успешных интерактивных ри­туалов создают солидарность между участниками, ощущение их общности. Именно это ощущение и связано с высоким уровнем ЭЭ, поскольку человек по своей природе — существо социальное, его бла­гополучие зависит от участия в разного рода взаимодействиях. Это и находит своеобразное «подкрепление» в переживаемых эмоциях. Чувство солидарности (общности) возникает, в частности, если вни­мание участников взаимодействия сосредоточено на общем фокусе внимания, который создается в результате ритмических, синхронизи­рованных повторяющихся действий участников ритуального взаимо­действия. Благотворное воздействие повторяющихся в определенном порядке явлений — ритмов — на состояние человека известно с дав­них времен. На ритмах, например, основано эстетическое воздей­ствие поэзии, изобразительного искусства, музыки. Ритмы окружа-
53
Глава 1. Коммуникативные стратегии в работе и повседневности
ют нас в повседневной жизни — вспомним хотя бы повторяющиеся узоры на обоях в квартире, электрические столбы расположены друг от друга на равном расстоянии. Танцующая пара в клубе тоже создает или поддерживает единый ритм за счет повторения движений друг друга. Удачный анекдот, рассказанный в компании, тоже вызывает ритмические, синхронизированные действия слушателей и рассказ­чиков — ведь смех представляет не что иное, как громкое дыхание, синхронизирующееся участниками ритуального взаимодействия. Смех также наглядно демонстрирует, кто принадлежит к участнику ритуального взаимодействия, а кто — нет, создавая видимую и ощу­тимую границу между «инсайдерами» и «аутсайдерами».
Синхронизация действий собеседников (партнеров по коммуни­кации) на разных уровнях (использование сходной лексики, жести­куляции, мимики, темпа и громкости разговора и др.) обеспечивает вовлеченность собеседников в ситуацию и продолжение коммуни­кации. Нарушение паттернов коммуникации (к примеру, если один из собеседников начинает говорить громче) может привести к тому, что и другие участники тоже изменят стиль своего общения, «под­страиваясь» под «нарушителя» (тоже начинают говорить громче). Одна из техник из арсенала НЛП, направленных на изменение по­ведения партнера по коммуникации состоит в том, чтобы повторять его вербальные, невербальные и паравербальные действия (слова, особенность артикуляции (тембр, громкость, темп речи), жесты. По­степенное изменение тех или иных особенностей коммуникации, на­пример, ускорение темпа речи, приведет к тому, что и наш партнер бессознательно подстроится под новый паттерн, например, станет говорить быстрее. Данный феномен вполне объясним в рамках те­ории интерактивных ритуалов — синхронные действия задают еди­ный ритм, который в свою очередь создает ощущение общности, что рождает положительный эмоциональный настрой. Наш партнер бес­сознательно пытается поддержать этот единый ритм, подстраиваясь под наши действия.
54
1.6. Интерактивные ритуалы как средство воздействия
Но какое отношение имеют интерактивные ритуалы к конфликт­ным ситуациям, ведь, например, выяснение отношений на «повы­шенных тонах» вряд ли у кого-то ассоциируется с комфортной бесе­дой и позитивным эмоциональным фоном? Дело в том, что громкий конфликт с взаимными упреками тоже является разновидностью ин­терактивного ритуала, в процессе которого его участники заряжают­ся (точнее, заражают друг друга) очень сильными эмоциями — воз­мущением, гневом, негодованием. Наверняка многие из читателей не раз оказывались в «горячей» конфликтной ситуации и представ­ляют себе логику развития конфликта. Все начинается часто с ка­кого-нибудь пустяка, например сосед, приятель, родственник снова забыл помыть за собой чашку. Мы наконец-то высказываем ему (или ей) свое неудовольствие на достаточно повышенных тонах. Но вме­сто того чтобы убрать за собой, виновник возмущается нашим тоном, кстати, тоже на повышенных тонах. Все заканчивается взаимными обвинениями, сопровождающимися интенсивной мимикой и жести­куляцией и – ссорой. Кто же виноват в конфликте? Конечно, наш при­ятель (родственник, сосед, коллега), который не моет за собой чашки. Но так ли это? Ведь «виновник» просто копировал особенности на­шего поведения — отвечал нам так же громко, как и мы, так же ты­кал в нас пальцем… Конфликтная ситуация развивается за счет того, что ее участники синхронизируют свое поведение, повторяя и усили­вая отдельные элементы: громкость, ритм реплик (конфликт весьма интерактивен, состоит из вопросов и ответов, из реплик и реакций), лексику («Это ты виноват!» — «Нет, это ты виновата!» — практи­чески тождественные высказывания, конфликт в его «горячей» фазе напоминает исполнение своеобразного рэпа дуэтом, текст которо­го состоит из одних и тех же слов, или фраз, повторяемых разными «исполнителями»). Синхронизация действий участников конфликта (вербальных, паравербальных и невербальных) с постепенной тен­денцией усиления (экспрессивности речи, громкости голоса, интен­сивности мимики и жестикуляции и т. д.) вызывает и поддерживает
55
Глава 1. Коммуникативные стратегии в работе и повседневности
чрезвычайно сильные эмоции — гнев, ярость, ненависть, которые буквально овладевают партнерами по коммуникации, исчерпывая все их физические и эмоциональные силы и нередко портя отношения.
Один из способов прекращения развития эмоционально заряжен­ного конфликта — прекратить повторять действия другой стороны. Гнев, так же как и восторг, функционируют примерно одинаково — эти очень сильные эмоции живут в процессе интерактивного ритуа­ла, т. е. если их кто-то активно разделяет. Причем, сами того, может быть, не желая, мы с большей готовностью разделяем чужой гнев, заражаясь им, чем восторг. Если мы в ответ на громкие и эмоцио­нальные реплики нашего собеседника будем реагировать спокойно и эмоционально нейтрально или вообще не реагировать, например, на выпады личного характера, хотя это очень непросто.
Упражнение 6
Участники работают в парах. Один из партнеров разыгрывает роль разгневанного клиента, например гостя отеля, забронированный номер которого оказался по ошибке предоставлен кому-то другому, а свободных номеров в настоящее время нет (гость провел десяток часов в самолете, очень устал и мечтает о горячем душе и, что назы­вается, «на взводе»). Другой участник — сотрудник отеля, который и сообщает эти неприятные новости несчастному путешественнику. Задача «гостя» — в беседе с «сотрудником отеля» постараться выра­зить свое раздражение, усталость, злость по поводу отсутствия сво­бодного номера, применяя следующие коммуникативные средства: громкая и эмоциональная речь, интенсивная жестикуляция и мими­ка. Задача «сотрудника» — «сбить» эмоциональный накал разгне­ванного «гостя», сохраняя спокойствие и не позволяя заразить себя сильными негативными эмоциями. Возможные коммуникативные средства: не повышать голос во время разговора, отказаться от ис­пользования интенсивной жестикуляции, сохранять нейтральную мимику. Высказываться по существу дела, а не по поводу манеры ве-
56
1.6. Интерактивные ритуалы как средство воздействия
дения беседы, не используя такие фразы, как «Почему Вы на меня кричите?», «Успокойтесь!» и др. Не повторяйте лексику, громкость, жестикуляцию, мимику «гостя».
Вопросы после выполнения упражнения.
По отношению к «гостю». Как Вы себя чувствовали во время раз­говора? Как изменялось Ваше эмоциональное состояние во время беседы? Ваше раздражение (ярость, злость) уменьшилось, увеличи­лось, оставалась на одном уровне?
По отношению к «сотруднику». Как Вы себя чувствовали во вре­мя разговора? Легко ли Вам было сохранять спокойствие и хладно­кровие во время беседы? Как Вы чувствуете себя после беседы?
Задание 1
Вы входите в аудиторию, где находится 15 человек (студенты, школьники). Перемена только что закончилась, присутствующие раз­говаривают между собой и не обращают на вас никакого внимания. Какие невербальные и паравербальные средства (интонация, тембр, громкость голоса) могут быть использованы, чтобы привлечь внима­ние присутствующих?
Задание 2
Немецкий предприниматель после переговоров с представителя­ми финской фирмы, на которых планировалось заключить соглаше­ние о поставках немецкой продукции, делится своими впечатлени­ями. Все детали сделки обсуждались ранее, условия, предлагаемые немецкой стороной, были привлекательны для финнов, казалось, никаких препятствий на пути заключения контракта возникнуть не должно, а на переговорах пойдет речь о второстепенных деталях. Но все пошло совсем не так, как предполагалось. Финны — люди очень сдержанные и совсем не агрессивные — вдруг пришли в силь­ное возбуждение, начали перебивать своих немецких партнеров, говорить громко, почти кричать. В итоге ни к какому соглашению
57
Глава 1. Коммуникативные стратегии в работе и повседневности
не пришли, решили провести еще один раунд переговоров. Покидая переговорную комнату, представители немецкой делегации могли слышать высказывания финской стороны такого рода: «Эти немцы пытаются достичь своих целей нахрапом, опять этот немецкий „па­ровой каток“». Почему финны так себя повели, что послужило при­чиной их возбуждения? [Eismann, 2009, S. 66].
Примечание. Интонация финского языка характеризуется от­сутствием резких подъемов или падений, как это можно наблюдать в английском или немецком языках. Интонация финского языка всег­да ровна, но на последнем слове или на последнем слоге фразы она слегка нисходящая. Интонация в вопросительных предложениях ничем не отличается от повествовательных предложений, в отличие от русского (или немецкого) языка, где одна и та же фраза, произне­сенная с разной интонацией, может быть как вопросительной, так и повествовательной. Интонация финского языка является нисходя­щей в любых типах предложения: повествование, вопрос, восклица­ние и т. д. [Чернявская, 1997, с. 21].
Задание 3
Программист из Массачусетского технологического института Д. Визенбаум в 1980-е гг. решил создать пародию как на искусствен­ный интеллект, так и на популярных в США психоаналитиков, создав компьютер-психолога (точнее, компьютерную программу). Пациен­ты могли прийти на прием к компьютеру и набирать на клавиатуре информацию о том, что их тревожит (этот случай приводится в до­кументальном фильме «Гипернормализация» британского режиссера Адама Кертиса). Визенбаум назвал компьютерную программу-психо­лога «Элиза». Вся помощь Элизы состояла в том, что она просто по­вторяла пациенту то, что он ей написал. Диалог Элизы с пациентом выглядел следующим образом.
П (пациент) — «Все мужчины одинаковы».
Э (Элиза) — «В каком смысле?»
58
1.6. Интерактивные ритуалы как средство воздействия
П — «Они все время достают нас так или иначе».
Э — «Приведите пример».
П — «Ну… мой молодой человек заставил меня сюда прийти».
Э — «Ваш молодой человек заставил Вас сюда прийти?»
П — «Он утверждает, что я в постоянной депрессии».
З — «Мне жаль слышать, что у Вас депрессия».
П — «Это правда, я несчастна».
Э — «Вы пришли сюда, чтобы стать менее несчастной?»
Первым пациентом Элизы стала секретарь Визенбаума. Каково же было удивление программиста, когда вместо саркастических отзы­вов по поводу «психологической помощи» искусственного интеллек­та девушка, обменявшись парой реплик с компьютером, попросила программиста покинуть помещение и не мешать ее очень личному общению со «специалистом». Продолжение эксперимента, при­званного поначалу развенчать шарлатанов-психологов, вызвало еще большее удивление Визенбаума: каждый, кто приходил на «прием» к компьютеру, через некоторое время оказывался полностью погло­щен беседой. Пациенты могли часами рассказывать компьютеру о са­мых сокровенных подробностях своей жизни, а после психотерапев­тического сеанса с «железным доктором» признавались, что Элиза им действительно помогла справиться со своими проблемами. Чем можно объяснить такой успех «железного психоаналитика» Элизы среди ее пациентов, исходя из теории интерактивных ритуалов?
ГЛАВА 2
ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СПЕЦИФИКА
МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ
2.1. Цивилизации как исторические системы
В предыдущей главе были рассмотрены базовые социальные по­требности (заботы), их влияние на степень успеха коммуникации в различных ситуациях профессионального и повседневного обще­ния. Базовые заботы имеют универсальный характер, они релевант­ны для представителей всех культур. Соответственно, различные коммуникативные стратегии и приемы — привлечения внимания, убеждения, объяснения и др. — тоже обладают примерно равным эф­фектом воздействия в разных культурных средах. Ведь они тесно свя­заны с базовыми заботами и особенностями человеческой психики.
Тем не менее степень универсальности как самих социальных по­требностей, так и коммуникативных стратегий не может не вызвать сомнений — ведь мир очень разнообразен в культурном и цивилиза­ционном плане. Разве не культурная специфика определяет ценност­ные предпочтения, нормы поведения, да и психические особенности индивидов, а следовательно, и их потребности? Ведь, как известно, что русскому хорошо, то немцу — смерть. Наш читатель, возмож­но, знаком с параметрической моделью нидерландского социолога Г. Хофстеде, которая разделяет национальный культуры по определен­ным существенным и измеряемым признакам (параметрам). Одним из таких параметров является «индивидуализм — коллективизм» *.
*
Подробнее о параметрической модели Г. Хофстеде и других иссле-
дователей в сфере межкультурной коммуникации можно узнать из нашего
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]