Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Стратегии личностного и профессионального развития. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1
Министерство науки и высшего образования
Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Тверской государственный университет»
М.В. Мороз
Стратегии личностного
и профессионального
развития
Учебное пособие
ТВЕРЬ 2024
2
ББК Ю935.2я73-5 УДК 159.923.2(076.5)
М 80
Рецензенты:
Жалагина Т.А. – доктор психологических наук,
профессор ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»;
Довгалева И.В. – кандидат философских наук,
ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет»
Мороз М.В. Стратегии личностного и профессионального развития: учебное посо-
бие / М.В. Мороз. Тверь: Издательство Тверского государственного уни-
верситета, 2024. – 88 с.
ISВN 978-5-7609-1902-1
Учебное пособие «Стратегии личностного и профессионального
развития. Практикум» подготовлено в соответствии с требованиями ФГОС ВО и рабочей программой соответствующей дисциплины. В учебном пособии представлен краткий теоретический обзор тем дисциплины, практические за­дания, психодиагностический инструментарий, дополнительные материалы для самостоятельного изучения.
Пособие предназначено для студентов 2-го курса, обучающихся по
направлению подготовки 04.04.01 «Химия».
Печатается по решению кафедры «Социальная работа и педагогика»
(протокол № 4 от 07.11.2023).
На основании решения учебно-методического совета ТвГу присвоить
учебному изданию Мороз М.В. «Стратегии личностного и профессионального развития» гриф учебно-методического совета ТвГУ «Рекомендовано учебно­методическим советом ТвГУ» (протокол заседания № 3 от 01 февраля 2024 года).
ББК Ю935.2я73-5 УДК 159.923.2(076.5)
© Мороз М.В., 2024
© Тверской государственный университет, 2024
М 80
ISВN 978-5-7609-1902-1
3
Пояснительная записка
Учебное пособие предназначено для студентов 2-го курса магистратуры,
обучающихся по направлению подготовки 04.04.01 Химия, а также другим не­психологическим направлениям подготовки.
Учебное пособие предназначено для изучения дисциплины «Стратегии
личностного и профессионального развития».
Дисциплина «Стратегии личностного и профессионального развития»
входит в Часть, формируемую участниками образовательных отношений Блока 1. «Дисциплины» учебного плана. Освоение данной дисциплины пред­шествует производственной и преддипломной практике, обеспечивает возмож­ность выбора, разработки и реализации профессиональной траектории.
Целью освоения дисциплины является создание организационно-педаго-
гических условий для формирования у обучающихся системных знаний об ос­новах профессионального и личностного развития, формирование универсаль­ных компетенций, позволяющих актуализировать стратегию личностного и профессионального развития с учетом потребностей рынка труда.
Задачами освоения дисциплины являются: – создание педагогических условий для осознания студентами своих про-
фессиональных целей, необходимости личностно-профессионального развития.
– формирование знаний о механизмах развития, саморазвития. – формирование универсальных компетенций, детерминирующих лич-
ностное и профессиональное развитие.
Планируемые результаты обучения по дисциплине – УК-6 Способен
определять и реализовывать приоритеты собственной деятельности и способы ее совершенствования на основе самооценки:
УК-6.1 Оценивает свои ресурсы и их пределы (личностные, ситуативные,
временные), оптимально их использует для успешного выполнения поручен­ного задания;
УК-6.2 Определяет приоритеты профессионального роста и способы со-
вершенствования собственной деятельности на основе самооценки по выбран­ным критериям;
УК-6.3 Выстраивает гибкую профессиональную траекторию, используя
инструменты непрерывного образования, с учетом накопленного опыта профес­сиональной деятельности и динамично изменяющихся требований рынка труда.
4
КРАТКИЙ ЛЕКЦИОННЫЙ КУРС ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«СТРАТЕГИИ ЛИЧНОСТНОГО
И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ»
Тема 1. Личностно-профессиональное развитие:
теоретико-методологические основы
Личность выступает объектом изучения ряда наук, таких как философия, педагогика, медицина, психология, социология и т.д. В фокусе каждой науки личность представлена в своём, специфическом аспекте. В контексте данной дисциплины рассмотрим основные понятия, такие как: индивид, личность, субъект, индивидуальность, личность профессионала, личностно-профессио­нальное развитие.
Когда мы говорим «индивид», то рассматриваем человека, как предста­вителя вида homo sapiens. В понятии «индивид» отражены два основных при­знака: во-первых, неделимость, или целостность, субъекта и, во-вторых, нали­чие свойств, которые отличают его от других представителей вида. Как инди­виды, люди отличаются друг от друга не только морфофизиологическими осо­бенностями, такими как рост, телесная конституция, цвет глаз, тип нервной си­стемы, но и психологическими свойствами – способностями, темпераментом, эмоциональностью [3].
Способности определяются как индивидуально-психологические особен-
ности человека, которые выражают его готовность к овладению определен­ными видами деятельности и к их успешному осуществлению [25].
В контексте данной темы наиболее интересным является вопрос о про­исхождении способностей, т.е. они детерминированы наследственными задат­ками или формируются прижизненно? В научной литературе можно найти до­воды и факты, подтверждающие и ту и другую точку зрения.
5
«Мы не можем понимать способности... как врожденные возможности ин­дивида, потому что способности мы определили, как «индивидуально-психоло­гические особенности человека», а эти последние по самому существу дела не могут быть врожденными. Врожденными могут быть лишь анатомо-физиоло- гические особенности, т.е. задатки, которые лежат в основе развития способно­стей, сами же способности всегда являются результатом развития» [25].
«Способности можно определить и как свойства психологических функ­циональных систем, реализующих отдельные психические функции, имеющие индивидуальную меру выраженности и проявляющиеся в успешности и свое­образии усвоения и реализации той ли иной деятельности». (В.Д. Шадриков.) Способности могут быть общие и специальные Общие способности, в случае нормального развития, имеются у большинства людей и «задействованы» в широком спектре деятельностей. К ним относятся общий интеллект, креатив­ность (общая способность к творчеству) и, реже, обучаемость. Специальные способности (музыкальные, спортивные и т.п.) не являются широко распро­страненными, их формирование требует специального обучения и нередко осо­бого дарования [8].
Следующая индивидная характеристика человека – темперамент. Под
темпераментом понимают динамические характеристики психической дея-
тельности: общую активность, особенности моторной сферы и свойства эмоциональности. Общая активность характеризуется интенсивностью и
объемом взаимодействия человека со средой, т.е. человек может быть инерт­ным, пассивным, спокойным, инициативным, активным, стремительным. К особенностям моторной сферы можно отнести темп, скорость, ритм, общее количество движений. Свойства эмоциональности проявляются в чувствитель- ности, импульсивности, впечатлительности и т.п.
6
Названия типов темперамента были предложены Гиппократом (V век до н.э.). От латинского temperamentum – «смесь», «соотношение», пропорция жидкостей в организме человека составляет тип его темперамента: сангвини­ческий (sanguis – «кровь»), холерический (chole – «желчь»), флегматический (phlegma – «слизь») и меланхолический (melaina chole – «черная желчь»). Затем появились психологические описания типов темпераментов. Научное обосно­вание типов темперамента предложено в трудах отечественных ученых: И.П. Павлова, Б.М. Теплова, В.Д. Небылицына. Так И.П. Павлов в своих исследова­ниях пришел к выводу, что физиологической основой темперамента являются свойства нервной системы: сила, уравновешенность и подвижность и связал эти свойства с 4 типами темперамента: сильный – уравновешенный – подвиж­ный (сангвиник); сильный – уравновешенный – инертный (флегматик); силь­ный – неуравновешенный (холерик); слабый (меланхолик). Однако, продолжая исследования И.П. Павлов признал, что могут быть и другие комбинации, кроме предложенной схемы. Более того, он изменил значение слова «темперамент», введя понятия «генотип» – прирожденный тип нервной системы и фенотип – склад высшей нервной деятельности, который образуется в результате комби­нации врожденных особенностей и условий воспитания. Генотип И.П. Павлов связал с понятием «темперамент», а фенотип – с понятием «характер» [3], где между ними очень тонкая грань.
Характер - совокупность устойчивых свойств индивида, в которых вы- ражаются способы его поведения и способы эмоционального реагирования.
Типологии характера представлены в трудах: К. Юнга, Э. Кречмера, П.Б. Ганнушкина, К. Леонгарда, А.Е. Личко и др. Так, например, К. Юнг выде­лил два основных типа характера: экстравертированный и интровертирован­ный. В работах Э. Кречмера, и др. обосновывается связь характера с телесной
7
конституцией, особенно его патологические формы. В работах П.Б. Ганнуш­кина, К. Леонгарда, А.Е. Личко важное значение имеет вопрос о степени выра­женности характера, так выделяется «нормальный» характер; чрезмерная вы­раженность черт характера или акцентуации и патологии характера, или пси- хопатии. Следует отметить, что Т. Рибо, П.Б. Ганнушкин обращают внимание на внутреннюю противоречивость словосочетания «нормальный характер», ведь у каждого из нас в характере заключена скорее индивидуальная совокуп­ность черт. Так может ли быть «нормальный характер»? Скорее отклонения от среднестатистической нормы — это «нормально».
Психиатр А.Е. Личко выделил 11 типов акцентуаций: гипертимный, цик­лоидный, лабильный, астено-невротический, сензитивный, психастенический, шизоидный, эпилептоидный, истероидный, неустойчивый и конформный. Раз­личные типы могут сочетаться в одном человеке. Следует отметить, что акцен­туации являются крайней формой нормального характера, но провоцируют определенные трудности во взаимоотношениях, а также проблемы в адапта­ции. Акцентуации, в отличие от психопатиий, имеют скорее временный харак­тер, т.е. могут проявляться в определенных обстоятельствах или в период кри­зиса, например, в подростковом возрасте, а в благоприятных условиях «сгла­живаются» [3].
Таким образом, научные исследования свидетельствуют о том, что свой­ства характера детерминированы генотипическим фактором и особенностями средовых воздействий, условиями и стилем воспитания.
Индивидуально-психологические свойства могут стать предпосылками развития личности, т.к. средовые воздействия и процесс воспитания обяза­тельно «столкнуться» в каждом человеке с характерологическими особенно-
8
стями, в результате чего образуются сочетания характерологических и лич­ностных свойств. Но, важно отметить, что, есть формула, согласно которой
личность в своем развитии «снимает» характер [3].
Обращаясь к этимологии понятия Личность, авторы ссылаются на гре­ческое или латинское происхождение термина (от лат. «реrsоnа»), обозначаю­щего «маску», «роль актера». В настоящее время, современная психология личности не может предложить единого, общепринятого определения лично­сти, в силу сложности феномена. Насчитывается более 45 теорий личности оте­чественных и зарубежных авторов: Психоаналитическая теория З. Фрейда; Теория черт Г. Оллпорта, Р. Кеттела; Гуманистическая теория А. Маслоу, К. Роджерса; Эго-теория личности Э. Эриксона; Теория оперантного научения Б. Скиннера; Социокультурная теория личности К. Хорни; Структурно-дина­мическая теория личности А.Н. Леонтьева (главным источником развития лич­ности является деятельность как сложная динамическая система взаимодей­ствий субъекта (активного человека) с миром (обществом), в процессе которых и формируются свойства личности (Леонтьев А.Н., 1975)) и др.
Не останавливаясь подробно на данных теориях, хотелось бы кратко от­разить идеи культурно-исторической психологии, понимания развития чело­века, представленной в трудах А.Г. Асмолова.
А.Г. Асмолов отмечает, что ««историко-эволюционный подход» ставит во главу угла новую схему детерминации развития личности, раскрывающую
взаимоотношения между природой, обществом и личностью.
В историко-эволюционном подходе выделяются следующие ипостаси человека, раскрывающие его сущность и существование как личности:
- человек как многомерное существо, проявляющееся одновременно как
участник историко-эволюционного процесса; носитель социальных ролей и
9
программ социотипичного поведения; субъект выбора индивидуального жиз-
ненного пути, в ходе которого осуществляется преобразование природы, об­щества и самого себя;
- человек как пристрастное диалогичное полидеятельностное суще-
ство, сущность которого порождается, преобразуется и отстаивается в су­ществовании – в мире, в других людях, в себе самом;
- человек как субъект свободного ответственного целенаправленного
поведения, выступающий как ценность в восприятии других людей, в том
числе и самого себя, и обладающий относительно автономной устойчивой це-
лостной системой многообразных индивидуальных качеств, характеризую­щих его самобытность и неповторимость в изменяющемся мире [1].
В этой схеме биологические свойства человека (темперамент, задатки) выступают как «безличные» предпосылки развития личности, которые в про­цессе жизненного пути становятся результатом этого развития, а общество — как условие осуществления деятельностей, коммуникаций, в ходе которых че­ловек приобщается к миру культуры. Подлинным основанием и движущей си- лой развития личности является совместная деятельность, в которой осу­ществляется социализация личности, в том числе – усвоение заданных соци- альных ролей, культурных норм восприятия, мышления и поведения. Однако ролевое поведение – это только начальная точка отсчета в развитии личности. Преобразуя нормативно-ролевую деятельность в ситуациях выбора, личность заявляет о себе как об индивидуальности, жизненный путь которой часто ста­новится историей отклоненных и изобретенных альтернатив. Связь между ин­дивидом, несущим видовой опыт человечества (опыт биогенеза, антропогенеза и индивидуального онтогенетического развития человека), личностью, приоб­щающейся к различным картинам мира и типовым формам поведения в социо­генезе как истории человечества, и индивидуальностью, строящей себя и мир в
10
персоногенезе как жизненном пути человека, передается формулой: «Индиви­дом рождаются. Личностью становятся. Индивидуальность отстаивают»» [1].
В контексте данной темы, важными, на наш взгляд, являются следующие понятия:
Социализация – процесс усвоения индивидом социального опыта, си­стемы социальных связей и отношений. В процессе социализации человек при­обретает убеждения, общественно одобряемые формы поведения, необходи­мые ему для нормальной жизни в обществе. Под социализацией следует пони­мать весь многогранный процесс усвоения опыта общественной жизни и об­щественных отношений [8].
Я-концепция (англ. self-concept) – развивающаяся система представле- ний человека о самом себе, включающая: а) осознание своих физических, ин­теллектуальных, характерологических, социальных и пр. свойств; б) само­оценку; в) субъективное восприятие влияющих на собственную личность внеш­них факторов [8].
Самооценка – ценность, значимость, которой индивид наделяет себя в целом и отдельные стороны своей личности, деятельности, поведения. С. вы­ступает как относительно устойчивое структурное образование, компонент Я­концепции, самосознания, и как процесс самооценивания. Основу С. состав­ляет система личностных смыслов индивида, принятая им система ценностей. Рассматривается в качестве центрального личностного образования и цен­трального компонента Я-концепции [8].
Уровень притязаний личности – стремление к достижению целей той степени сложности, на которую человек считает себя способным. В основе ле­жит такая оценка своих возможностей, сохранение которой стало для человека потребностью [8].
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]