Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Синтез линейных электрических цепей. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
оптимизации пульсирующую форму частотной зависимости КСВ. Это в соответствии с принципом чебышёвского альтернанса позволяет сде­лать вывод о том, что полученные параметры близки к глобальному оптимуму.
Результаты моделирования частотных свойств многокаскадных СВЧ нагрузок и аттенюаторов показали, что трансформация характе­ристического сопротивления диссипативного тракта в сторону его по­нижения в соответствии с
фундаментальным ограничением Бодэ–Фано существенно увеличивает полосу рабочих частот. Расширение полосы рабочих частот в схеме с трансформацией характеристического сопро­тивления обусловлено тем, что в этом случае проявляется меньшее влияние паразитных емкостей планарных пленочных резисторов на качество согласования.
Применение согласующих цепей в виде чебышёвского фильтра нижних частот в многокаскадных нагрузках с трансформацией харак­теристического сопротивления позволило обеспечить полосу частот, близкую к предельно достижимому значению.
3.4. РАСПРЕДЕЛЕННЫЕ ПЛЕНОЧНЫЕ АТТЕНЮАТОРЫ
В верхней части дециметрового диапазона на частотах более 1500 МГц пленочный резистор может быть описан в виде распределенной струк­туры, представляющей собой одномерную линию передачи с диссипа­тивными потерями. Конструкция такого пленочного резистора, кото­рый представляет собой аттенюатор распределенного типа, показана на рис. 3.16.
Рис. 3.16. Конструкция распределенного пле­ночного аттенюатора в виде однородной
линии передачи с потерями
61
Принцип работы аттенюатора (рис. 3.16) заключается в том, что в резистивном пленочном слое сильно затухает как падающая, так и от­раженная волна. За счет этого обеспечиваются малый уровень отра­женной волны и приемлемое качество согласования по входу. Чем больше физическая длина такой распределенной нагрузки, тем лучше качество согласования на высоких частотах. Теоретически
верхняя ра­бочая частота нагрузки определяется верхней граничной частотой микрополосковой линии передачи, которая ограничивается конечной шириной резистивного микрополоска. Ширина резистивного микропо­лоска выбирается такой же, как у микрополосковой линии без потерь, имеющей волновое сопротивление 50 Ом.
На рис. 3.17 приведены результаты расчета для распределенного микрополоскового аттенюатора с различными режимами работы по выходу,
выполненного на диэлектрической подложке из поликора
толщиной 1 мм. Длина резистивного микрополоска равна 52 мм.
Рис. 3.17. Зависимости КСВ микрополосковой
линии с потерями от частоты:
1 – R
= 0 Ом; 2 – R → ∞; 3 – R = 50 Ом
Расчеты показали, что распределенные аттенюаторы на основе многоступенчатых линий передачи с изменяющимся погонным сопро­тивлением обладают расширенной нижней границей полосы рабочих
62
частот. За счет возрастающего погонного сопротивления в последую-
R
щих линиях многоступенчатый аттенюатор имеет равномерное рас­пределение рассеиваемой мощности по всей длине, и при одинаковых габаритных размерах к нему может быть подведена более высокая СВЧ мощность.
В многоступенчатом аттенюаторе для каждого отрезка линии пере­дачи с потерями коэффициент передачи по мощности предлагается
в первом приближении (без учета вторичных переотражений) опреде­лять по соотношению для многокаскадной структуры (3.13).
В качестве примера рассмотрим трехступенчатый распределенный аттенюатор на уровень мощности 10 Вт и полосу рабочих частот 2000…10 000 МГц. Резистивный микрополосок расположен на диэлек­трической подложке из поликора размером 48  60 мм
1 мм и с относительной диэлектрической проницаемостью
2
, толщиной
9,8
r
Топология трехступенчатой нагрузки показана на рис. 3.18.
Высокое качество согласования по входу в рассматриваемой длин­ной линии с потерями в центральном проводнике теоретически объяс­няется тем, что в данном случае выполняются условия:

LR
 . С учетом данных условий постоянная распространения
0G
и
соответственно равна
.
    
 
() 1
RjLjC jLC j
 

R
. (3.14)
L
2
Из соотношения (3.4) следует, что
   
R
jjLC
2
Z
. (3.15)
Реальная часть соотношения (3.15) описывает затухание падающей волны в данной линии с потерями, которое при выполнении условия
 практически не зависит от частоты const
c

– нижняя граничная частота полосы рабочих частот линии с
с
L
  

2RZ
, где
потерями, используемой в качестве аттенюатора или согласованной нагрузки. Отметим, что независимость коэффициента затухания пада-
63
ющей волны от частоты при условии

позволяет использо-
c
вать данное устройство в качестве широкополосного фиксированного аттенюатора в дециметровом, сантиметровом и миллиметровом диапа­зоне длин волн.
По соотношению (3.13) для трехступенчатого аттенюатора (рис. 3.18)
0,1K
с результирующим коэффициентом передачи
р
значения коэф-
фициентов передачи для каждой ступени соответственно равны:
10,1 (3 1)
(1) 0, 7; ( 3, 098 дБ),
K

(1 1) 0,1 ( 3 1 1)
  
(2) 0,571; ( 4,867 дБ),
K

(2 1) 0,1 (3 2 1)
(3) 0,25; ( 12, 041 дБ).
K

(3 1) 0,1 (3 3 1)

20,1 (3 2)

  
30,1 (3 3)

  
Рис. 3.18. Топология трехступенчатого микрополоскового
аттенюатора
64
Для определеия погонного сопротивлеия ()
Rn
RL
ZR
Rn
s
R
s
R
R
s
R
каждого отрезка
линии передачи запишем следующее очевидное соотношение:
Rnln
()()
()
Kn e

2
()
nK N n

2
Z
(1) ( 1)
p
nK Nn

p
. (3.16)
Проведя логарифмирование правой и левой части уравнения (3.16) и учитывая, что в рабочем диапазоне частот (/)
точной степенью точности выполняется равенство
  с доста-
c
(R – номи- нальное сопротивление нагрузки), получим выражение для расчета поверхностного сопротивления ()
() ln
Rn
R
() ( 1) ( 1)
ln n K N n
для каждой ступени
()
nK N n

p

p
. (3.17)
При проведении численного электродиамического моделирования
необходимо задавать поверхностное сопротивлеие
, которое для
тонких резистивных пленок рассчитывается по формуле
() ()
nRnw
Расчеты показывают, что чем больше погонное сопротивление
тем большее значение имеет граничная частота
. (3.18)
, что ограничивает
с
диапазон рабочих частот снизу для нагрузок данного типа. Поэтому рекомендуется проектировать нагрузки, у которых резистивные мик­рополоски выполнены из материала с поверхностным сопротивлением
2...10
R
s
Ом/квадрат. Отметим, что удельная проводимость  рези-
стивного микрополоска толщиной t связана с его поверхностным со­противлением
следующим соотношением:
1
Rt
. (3.19)
s
Приведенные выше расчетные соотношения для поверхностных сопротивлений для трехступенчатого аттенюатора с равномерным распределением рассеиваемой СВЧ мощности были использованы при численном электродинамическом моделировании трехступенчатого
65
,
аттенюатора, у которого толщиа t резистивной пленки равна 6 мкм. Полученные графики частотной зависимости КСВ и АЧХ приведены соответственно на рис. 3.19 и 3.20.
Рис. 3.19. Частотная зависимость КСВ микрополоскового
трехступенчатого аттенюатора
Рис. 3.20. АЧХ микрополоскового трехступенчатого аттенюатора
66
Из рассмотрения графиков рис. 3.19 и 3.20 видно, что полоса рабо-
RC
RG
чих частот трехступенчатого распределенного аттенюатора составляет 2…10 ГГц. Как показали проведенные экспериментальные исследова-
ния, при использовании в данном устройстве внешнего радиатора с принудительным воздушным охлаждением допустимый уровень вход­ной СВЧ мощности составляет 50 Вт.
3.5. РАСПРЕДЕЛЕННЫЕ АТТЕНЮАТОРЫ В ВИДЕ П-СТРУКТУРЫ
Из приведенных в начале пособия соотношений (1.21) следует, что
для устранения частотной зависимости волнового сопротивления Z и постоянной распространения необходимо выполнить следующие
условия:
L
2
R
, (3.20)
2
. (3.21)
Соотношения (3.20) и (3.21) представляют собой известные условия Хэвисайда, выполнение которых обеспечивает неискажен­ную передачу широкополосных сигналов в линиях передачи с дис­сипативными потерями за счет частотной независимости коэффици­ента передачи. Отметим, что ранее приведенное соотношение (3.15) описывает практически неискажающую линию передачи с потерями в центральном проводнике или микрополоске. Линейные частотные искажения возникают
только в области низких частот (ниже гра­ничной частоты). Интересным и полезным для практики следствием выполнения условий Хэвисайда для идеальной неискажающей ли­нии с потерями и практически неискажающей линии является обес­печение режима согласования по входу и выходу в полосе частот от 0 до граничной частоты линии передачи. Поэтому для обеспечения качественного режима согласования во всей полосе частот линия передачи с потерями в микрополоске как на входе, так и на выходе должна быть дополнена поперечными резистивными элементами,
67
погонная проводимость которых Gв соответствии с (3.20) и (3.21)
RGR
R
равна
. (3.22)
2
2
Соотношение (3.22) справедливо для симметричного П-образного звена. Следует отметить, что длина и ширина продольных и попереч­ных пленочных резисторов, определяющих погонную индуктивность и емкость линии с потерями, должна быть выбрана такой, чтобы обеспе­чивалась достаточно хорошая точность выполнения соотношений (3.20) и (3.22).
Для симметричного П-образного звена из трех сосредоточенных элементов
параллельно включенные резисторы равны [2]
1

RRR
13
K
1
KGl
u
u
1
. (3.23)
1(3 )
В рассматриваемом П-образном звене последовательно включен­ный резистор равен
2
1
K
22
RRl
. (3.24)
0,5
В соотношениях (3.23) и (3.24) приняты обозначения: на поперечных резистивных элементов (линий); тельного резистивного элемента (линии);
u
K
u
ll – дли-
13
l – длина последова-
2
K
– коэффициент передачи
u
по напряжению П-образного звена.
В предельном случае при переходе к бесконечно малому отрезку линии с потерями будут выполняться соотношения:
ldx
2
и
K
u
1
. Подставив данные предельные значения в (3.23) и
ll dx
,
13
(3.24), нетрудно убедиться, что в этом случае выполняется условие
Хэвисайда, сформулированное в виде (3.22). Таким образом, условия неискаженной передачи сигналов в линии передачи с потерями совпа­дают с условием ее согласования по входу и выходу. При малых вели-
1
чинах коэффициента передачи по напряжению
K
u
условие
68
Хэвисайда и соотношения (3.23) и (3.24) не являются эквивалентными.
R

Это обусловлено тем, что в данном случае П-образное звено является дискретной структурой, а не распределенной. Переход к использованию распределенной проводимости
G
приводит к двумерной структуре с диссипативыми потерями, точный анализ которой целесообразно про­водить с помощью численного электродиамического моделирования, а описанную выше дискретную структуру использовать в качестве пер­воначального облика.
В соответствии с вышеизложенным было разработано П-образное согласованное звено затуханием 2,6 дБ, выполненное на отрезках ли­ний передачи одинаковой длины. Топология
П-образного звена
приведена на рис. 3.21. П-образное звено выполнено на диэлектриче­ской подложке из окиси бериллия с размерами 20  20  4 мм и со- держит линии с резистивными микрополосками одинаковой длины
()ll l l и различным погонным сопротивлением, определяе-
123
мым по соотношениям (3.23) и (3.24):
RRl
131
/
;
22
/RRl
.
Ширина микрополосковых линий соответствует волновому сопротив­лению 50 Ом для случая отсутствия потерь в микрополоске и диэлек­трической подложке.
Рис. 3.21. Топология симметричного
П-образного звена с затуханием 2,6 дБ
69
На рис. 3.22 и 3.23 приведены частотная зависимость входного КСВ и АЧХ симметричного П-образного звена с затуханием 2,6 дБ. Как видно из рассмотрения графиков рис. 3.22 и 3.23, в исследованном аттенюаторе обеспечивается достаточно высокое качество согласова­ния (КСВ < 1,15) в полосе частот от 0 до 3200 МГц без использования внешних цепей согласования. Это обусловлено электрической симмет­рией конструкции
и хорошим приближением к условиям Хэвисайда для активных и реактивных параметров в данной структуре с попе­речными диссипативными элементами. Отметим, что некоторая неравномерность АЧХ в полосе рабочих частот может быть легко скомпенсирована применением согласованных амплитудно-частот­ных корректоров.
Рис. 3.22.Частотная зависимость КСВ П-образного звена
с затуханием 2,6 дБ
Для увеличения вносимого ослабления было применено каскадное включение двух одинаковых звеньев с вносимым ослаблением 2,6 дБ, соединенных с помощью четвертьволнового отрезка микрополосковой линии без потерь, как показано на рис. 3.24. В данном аттенюаторе звенья 2,6 дБ представляют собой дискретную реализацию линии с потерями, где выполняются условия Хэвисайда для сечений, в которые включены поперечные пленочные
резисторы, имитирующие требуе-
мый уровень диссипативных потерь в диэлектрике.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]