Синтез и анализ компоновок металлорежущих станков. Методические указания к курсовому проектированию по дисциплинам «Металлорежущие станки» и «Проектир
.pdf1794
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра технологии машиностроения
СИНТЕЗ И АНАЛИЗ КОМПОНОВОК МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ
Методические указания к курсовому проектированию по дисциплинам «Металлорежущие станки» и «Проектирование станочного
оборудования»
Составитель Б.М. Багров
Утверждаю к печати |
Проректор по учебной работе |
Объем 1,4 п.л. |
Качановский Ю.П. |
Тираж 100 экз. |
«_____»__________ 2013 г. |
Липецк Липецкий государственный технический университет
2013
УДК 914.9(07)
Б 147
Рецензент: д-р техн. наук, проф. А.М. Козлов
Багров, Б.М.
Б 147 Синтез и анализ компоновок металлорежущих станков [Текст]:
метод. указ. к курсовому проектированию по дисциплинам
«Металлорежущие станки» и «Проектирование станочного оборудования» / сост. Б.М. Багров. – Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2012. – 22 с.
Приведена методика синтеза и анализа возможных компоновок металлорежущих станков с учётом их основного назначения – выполнения требуемого процесса формообразования.
Методические указания предназначены для студентов специальности 151001.65 «Технология машиностроения», а также обучающихся по направлению 151900 – конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств, при изучении дисциплины «Проектирование станочного оборудования».
Табл. 2. Ил.4 . Библиогр.: 4 назв.
© ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет», 2012
2
Общие сведения
Под компоновкой металлорежущего станка понимается система расположения узлов и направляющих, отличающаяся структурой,
пропорциями, свойствами и обеспечивающая требуемый процесс формообразования.
Решение задачи синтеза и анализа компоновок с учётом заданной схемы процесса формообразования является наиболее рациональным, так как основывается на использовании модели процесса формообразования,
определяющего основное назначение станка.
Компоновка станка рассматривается как блочная структура, состоящая из одного стационарного и нескольких подвижных блоков (узлов), разделённых линейными или круговыми направляющими [1]. Каждый подвижный блок совершает определённое формообразующее движение относительно соответствующей оси системы координат станка.
Для выполнения синтеза возможных компоновок и их анализа,
компоновки обозначают краткими структурными формулами [1]. Структурная формула компоновки – определённая последовательность символов,
обозначающих блоки компоновки, характеризующая их координатную принадлежность и относительное расположение. Синтез возможных компоновок станка предусматривает получение множества компоновок, каждая из которых, обеспечивает одинаковые формообразующие возможности станка в соответствии с заданной схемой процесса формообразования.
Подход к разработке и исследованию компоновок с обозначением их структурными формулами позволяет раскрыть структуру компоновки станка с точки зрения его формообразующих возможностей, выполнить качественный отбор наиболее предпочтительных компоновок, выбрать из них оптимальную применительно к конкретным условиям и эффективно использовать САПР для решения указанных задач.
Синтез возможных компоновок станка
Синтез возможных компоновок станка выполняется в следующей последовательности:
-составление формулы схемы формообразования (ФСФ);
-определение системы координат станка;
-составление первичного кода компоновки;
-синтез возможных кодов компоновок;
-синтез возможных формул компоновок.
Составление формулы схемы формообразования
Процесс формообразования, а, следовательно, и формообразующие возможности станка можно характеризовать формулой схемы формообразования [2]. ФСФ записывается в виде упорядоченной последовательности символов
Q = q1 q2 … qi …qn ,
где qi – символ, характеризующий одно из формообразующих движений; n – число основных движений.
Символ qi (за исключением q1) определяет вид движения и расположение его оси относительно оси предыдущего движения. Символ q1 характеризует только вид движения узла, несущего заготовку. Для обозначения символов qi
рекомендуется применять следующие буквы латинского алфавита [2]:
-T, H – прямолинейные движения;
-R, C – вращательные движения.
При этом:
- T – прямолинейное движение, направление которого перпендикулярно направлению предыдущего прямолинейного движения или перпендикулярно оси предыдущего вращательного движения;
4
-H – прямолинейное движение, направление которого параллельно направлению предыдущего прямолинейного движения или параллельно оси предыдущего вращательного движения;
-R – вращательное движение, ось которого перпендикулярна направлению предыдущего прямолинейного движения или
перпендикулярна оси предыдущего вращения; - С – вращательное движение, ось которого, параллельна направлению
предыдущего прямолинейного движения или параллельна оси предыдущего вращения.
Формулу схемы формообразования составляют с учётом формообразующих движений станка аналога и при этом необходимо выполнять следующее:
-запись ФСФ начинать с символа (q1), определяющего вид абсолютного движения узла, несущего заготовку. Если это движение прямолинейное, то его обозначают буквой Т, если вращательное – буквой R;
-заканчивать запись ФСФ символом (qn), определяющим вид и расположение оси движения узла несущего инструмент;
-применять свойства цепей формообразования [2].
Определение системы координат станка
При синтезе и анализе блочных структур компоновок станков для определения координатной принадлежности блоков используют систему обозначения координат станка, отвечающей рекомендациям международной организацией по стандартизации (ISO) [3]. В соответствии с этим стандартом применяют прямоугольную систему основных осей координат X, Y, Z.
Положение осей координат и положительные направления перемещений относительно них определяют по правилу «правой руки» (см. рис.1):
а) большой палец соответствует положению – оси X, указательный – оси
Y,
средний – оси Z;
5
б) если расположить большой палец вдоль положительного направления оси, то положение других сжатых в кулак пальцев укажет положительное направление вращения вокруг этой оси.
Рис. 1. Положение осей координат и положительные направления перемещений относительно них по правилу «правой руки»
Кроме перемещений относительно основных осей координат, возможны перемещения относительно вторичных (U, V, W), параллельных основным.
Ось Z – всегда параллельна оси вращения основного шпинделя.
В многошпиндельных станках основным шпинделем является тот, ось которого, перпендикулярна поверхности установки заготовки. Положительное направление оси Z соответствует направлению удаления инструмента от заготовки (независимо от того перемещается ли узел с инструментом или нет).
Для станков с вращением заготовки (например, токарных) ось X
параллельна направлению движения поперечной подачи, а + X по направлению удаления инструмента от оси вращения заготовки.
Для станков с вращением инструмента ось X расположена горизонтально.
Для горизонтальных станков (ось Z – горизонтальная) ось + X всегда вправо если смотреть со стороны шпинделя на заготовку. Для вертикальных одностоечных станков ось + X всегда вправо, если смотреть от шпинделя на стойку. Для вертикальных двухстоечных станков ось + X вправо, если смотреть от основного шпинделя на левую стойку.
Положение оси Y и её положительное направление определяют по правилу «правой руки» или правилу «правого винта». Правило «правого
6
винта»: если мысленно вращать ось +X в направлении к оси +Y, то винт с правой резьбой будет вкручиваться вдоль положительного направления оси Z.
Составление кода компоновки
Код компоновки записывается на основе ФСФ, принятой системы
координат и составляется в виде последовательности символов
k = g1g2…gi…gn ,
где gi – символ, обозначающий i-й подвижный блок (узел), совершающий определённое формообразующее движение относительно соответствующей оси; n – число подвижных блоков.
В качестве символов gi используют буквы аналогичные буквам,
применяемым для обозначения движений узлов относительно
соответствующих осей координат при программировании станков с ЧПУ.
Блоки, совершающие движения относительно основных осей обозначают:
- X – блок, совершающий прямолинейное движение относительно оси X; - Y – блок, совершающий прямолинейное движение относительно оси Y; - Z – блок, совершающий прямолинейное движение относительно оси Z; - А – блок, совершающий вращательное движение вокруг оси X;
- В – блок, совершающий вращательное движение вокруг оси Y; - С – блок, совершающий вращательное движение вокруг оси Z.
Блоки, совершающие вторичные движения относительно осей (U, V, W)
параллельных основным обозначают:
- U – блок, совершающий прямолинейное движение относительно оси U; - V – блок, совершающий прямолинейное движение относительно оси Y; - W – блок, совершающий прямолинейное движение относительно оси
W;
- D – блок, совершающий вращательное движение вокруг оси U; - E – блок, совершающий вращательное движение вокруг оси V; - R – блок, совершающий вращательное движение вокруг оси W.
7
Синтез возможных кодов компоновок
Синтез осуществляется в результате |
возможных преобразований |
исходного (первичного) кода компоновки путём |
применения свойств цепей |
формообразования и правила круговой перестановки блоков, по схемам,
представленным на рис. 2.
Применение свойств цепей формообразования и правила круговой перестановки блоков не изменяет формообразующих возможностей станка.
В соответствии со свойствами цепей формообразования, возможно следующее:
-перестановка соседних блоков, совершающих прямолинейные движения относительно разных осей – XY = YX, XZ = ZX,YZ = ZY;
-перестановка соседних блоков один, из которых совершает вращательное движение, а другой прямолинейное относительно одной оси –
XA = AX, |
|
|
|
|
|
YB = BY, |
ZC = CZ; |
|
|
|
|
- объединение блоков, совершающих одинаковые движения относительно |
|||||
одной и той же оси в один блок – XX = X, YY = Y, ZZ = Z, AA = A, BB = B, |
|||||
CC = C. |
|
|
|
|
|
Y |
B |
|
V |
E |
|
X |
Z A |
C |
U |
W D |
R |
|
Рис. 2. Схемы круговой перестановки блоков |
|
|||
Синтез возможных формул компоновок станка
Выполняется путем включения в возможные коды компоновок стационарного блока. Стационарный блок обозначается символом – 0.
Различные формулы компоновок получают в результате подстановки символа – 0 на любое возможное место в каждый код компоновки.
8
Анализ компоновок
Выполняют в два этапа. На первом этапе осуществляют отбор предпочтительных компоновок из числа возможных. На втором этапе из наиболее предпочтительных компоновок определяют оптимальную.
Отбор предпочтительных компоновок
На этом этапе варианты компоновок оценивают, как правило, лишь качественно, на основании опыта и интуиции конструктора, с учётом требований технического задания.
Отбор компоновок в основном предопределяется функциональным назначением станка и условиями его эксплуатации. Учёт заданных факторов и ограничений при отборе компоновок осуществляют выполнением определённых условий отбора, основанных на технологических и конструктивных соображениях.
Для анализа сложных компоновок (чаще всего многоцелевых станков)
разработаны типовые условия отбора, учитывающие определённые факторы и ограничения [1]. Группы условий, характерные типовые условия отбора и соответствующие им структурные признаки в формулах компоновок представлены в табл. 1.
Синтез возможных компоновок и отбор предпочтительных из их числа можно выполнять на ПК с использованием программы KOMPONOVKA. В этом случае условия отбора вводятся в виде структурных формул. Структурная формула отбора компоновок составляется в виде последовательности символов и может быть простой или сложной, состоящей из нескольких простых.
При составлении структурных формул отбора применяют правила алгебры логики, используя функции инверсии (отрицания), конъюнкции
(умножения) и для сложных формул – дизъюнкции (сложения). Простая структурная формула должна иметь столько символов, сколько их в формуле компоновки. Знак отрицания не является самостоятельным символом в структурной формуле.
9
|
|
Таблица 1 |
|
|
Типовые условия отбора формул компоновок |
||
|
|
|
|
|
Условия отбора |
Структурные признаки в формуле |
|
|
1 |
2 |
|
1. Условия отбора, исключающие влияние массы заготовки и узлов станка |
|
||
1. |
Исключение влияния массы заготовки |
Заготовка вертикального перемещения не |
|
при подъеме и опускании. |
имеет |
|
|
2. |
Исключение влияния массы заготовки |
Стол неподвижен или подвижен в одном |
|
при горизонтальных перемещениях узлов. |
горизонтальном направлении |
|
|
3. |
Отсутствие влияния массы узлов станка |
Продольно-подвижный блок примыкает к |
|
при продольном перемещении. |
стационарному |
|
|
4. |
Отсутствие влияния массы узлов при |
Горизонтально-подвижные блоки |
|
горизонтальных перемещениях. |
примыкают к стационарному блоку |
|
|
2. |
Условия отбора, связанные с загрузкой и сменой заготовки |
|
|
1. |
Возможность установки и обработки |
Продольно-подвижный блок на |
|
длинных деталей. |
неподвижном основании |
|
|
2. |
Возможность поточной загрузки и |
Стол имеет одно продольное перемещение |
|
разгрузки. |
|
|
|
3. |
Смена заготовок путем применения двух |
Стол (со встроенными поворотными |
|
поворотных столов. |
столами) неподвижен |
|
|
4. |
Смена заготовок путем применения двух |
Стол неподвижен или подвижен в одном |
|
поворотных столов с допущением. |
горизонтально-продольном направлении |
|
|
5. |
Возможность встраивания станка в |
Стол неподвижен |
|
автоматическую линию |
|
|
|
6. |
Возможность встраивания станка в |
Стол неподвижен или подвижен в одном |
|
автоматическую линию с допущениями |
горизонтальном направлении |
|
|
3. |
Условия отбора, направленные на повышение точности станка |
|
|
1. |
Возможность увеличения холостого |
Аксиально-подвижный блок примыкает к |
|
аксиального хода для автоматической |
стационарному в ветви инструмента |
|
|
смены инструментов, не увеличивая вылета |
|
|
|
направляющих. |
|
|
|
2. |
Сокращение размерной цепи, |
Аксиально-подвижным является |
|
обеспечивающей параллельность оси |
шпиндельный блок компоновки |
|
|
шпинделя с аксиальным движением. |
|
|
|
3. |
Повышение симметричности |
Расположение продольно-подвижного блока |
|
направляющих относительно силовой зоны. |
по возможности дальше от |
|
|
|
|
инструментального блока |
|
4. |
Уменьшение влияния температурных |
Шпиндельный (инструментальный) блок |
|
деформаций шпиндельного блока. |
является аксиально-подвижным |
|
|
|
|
|
|
5. |
Повышение жесткости за счет рамных и |
Вертикально-подвижный блок примыкает к |
|
винтовых поддержек. |
стационарному |
|
|
|
|
|
|
4. |
Условия отбора, связанные с динамическими свойствами компоновки |
|
|
1. |
Уменьшение вертикальноподвижных и |
Вертикально-подвижный блок является |
|
консольных масс. |
первым или предпоследним блоком |
|
|
|
|
|
|
10
