Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сигналы в линейных цепях систем передачи данных. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
6.2. Пример выполнения второго контрольного задания
101
Рис. 6.10. Расчет формы импульса входного сигнала при n = 1 при интегрировании
в диапазоне частот от 


до 


Рис. 6.11. Расчет формы импульса входного сигнала при n = 2 при интегрировании
в диапазоне частот от 


до 


Проводя анализ формы импульсов входного сигнала, приведенных
на рис. 6.6–6.11, следует сделать следующие выводы:
– по своей форма исходный (входной) сигнал (см. рис. 6.1) и вход­ной сигнал, рассчитанный согласно спектральной плотности исходного (входного) сигнала, совпадают как относительно их максимальных значе­ний, так и относительно длительности самого импульса и его составных частей;
– увеличение диапазона частот, который используется при проведе­нии интегрирования в соответствии с интегралом обратного преобразова­ния Фурье, позволяет приблизить форму сигнала, полученного в соответ­ствии с его спектральной плотностью, к форме исходного (входного) сиг­нала, имеющего аналитическое описание;
6. Второе (№ 2) контрольное задание
102
– расчеты, проведенные с использованием интеграла обратного пре­образования Фурье, позволяют заключить, что расчет спектральной плот­ности исходного (входного) сигнала произведен правильно.
6.2.3. Вычисление комплексной частотной характеристики линейной цепи
На рис. 6.2 представлена линейная цепь, на выходе которой требу-
ется найти отклик выходного сигнала при подаче на входные зажимы ис­ходного (входного) сигнала. В соответствии этой цепью в первом кон­трольном задании (см. рис. 5.2) была получена комплексная частотная ха­рактеристика (47). Поэтому и используем ее во втором контрольном зада­нии для анализа прохождения сигнала через линейную цепь:

󰇛󰇜
  
    󰇛   󰇜
Там же были рассчитаны амплитудно-частотная (K
21
󰇛ω󰇜
) (48) и фа-
зочастотная (φ
21
󰇛ω󰇜
󰇜 (49) характеристики линейной цепи:

󰇛󰇜
󰇛

󰇜
 󰇛󰇜
󰇛  󰇜 󰇛   󰇜

󰇛󰇜
 󰇛  󰇜  󰇧
󰇛
   

󰇜
  
󰇨
С учетом амплитудно-частотной и фазочастотной характеристик ли­нейной цепи комплексная частотная характеристика в показательной форме для этой цепи будет иметь вид

󰇛󰇜


󰇛󰇜

󰇛󰇜
(56)
Эту характеристику и будем использовать для дальнейших расчетов.
6.2.4. Нахождение спектральной плотности сигнала на выходных зажимах линейной цепи
Используя выражение (37), спектральную плотность сигнала на вы­ходных зажимах линейной цепи можно представить в виде произведения спектральной плотности исходного (входного) сигнала и комплексной ча­стотной характеристики цепи:
6.2. Пример выполнения второго контрольного задания
103

󰇛󰇜
 󰇛󰇜  

󰇛󰇜
(57)
Подставив в (57) выражения (54) и (56), получим
󰇛󰇜

 

󰇛󰇜



󰇛󰇜


󰇟󰇛󰇜 󰇛
󰇜
󰇠
󰇛󰇜

󰇛󰇜
(58)
Выражение (58) позволяет рассчитать отклик на выходных зажимах линейной цепи согласно спектральной плотности выходного сигнала. Гра­фики, полученные в ходе расчета, при различных длительностях импульса исходного (входного) сигнала приведены на рис. 6.12–6.14.
Рис. 6.12. Форма сигнала отклика на выходе линейной цепи при n = 0,5
6. Второе (№ 2) контрольное задание
104
Рис. 6.13. Форма сигнала отклика на выходе линейной цепи при n=1
Рис. 6.14. Форма сигнала отклика на выходе линейной цепи при n=2
Результаты расчета сигнала отклика на выходе линейной цепи в соот-
ветствии с его спектральной плотностью позволяют отметить следующее:
– форма импульса отклика отличается от формы импульса входного
(исходного) сигнала, поскольку происходит спад вершин положительной и отрицательной частей импульса, что вызвано наличием разделительной ем­кости на входе линейной цепи;
– максимальная величина амплитуды положительного импульса
снизилась на 20 %, а отрицательного возросла на 30 %; изменение амплитуд
6.2. Пример выполнения второго контрольного задания
105
положительной и отрицательной частей импульса, с одной стороны, свя­зано с зависимостью комплексной частотной характеристики от частоты, а с другой стороны – с временной зависимостью перераспределения энергии, накопленной в реактивных элементах линейной цепи.
6.2.5. Расчет энергии и средней мощности исходного (входного) сигнала
Расчет энергии одиночного импульса можно произвести, используя
его спектральную плотность (38):


󰇛󰇜


где

(jω)
2
– квадрат модуля спектральной плотности входного сигнала.
Данные расчета энергии импульсного сигнала, имеющего различ­ную длительность, при различных протяженностях диапазонов частот ин­тегрирования приведены в табл. 22.
Таблица 22
Энергия импульсного входного сигнала
Диапазон частот интегрирования, рад/с
  
  
  
Коэффициент n
0,5
Энергия, Дж
  

  

  

Коэффициент n
1,0
Энергия, Дж
  

  

  

Коэффициент n
2,0
Энергия, Дж
  

  

  

Произведя деление энергии сигнала на время существования сиг­нала, получим среднюю мощность этого сигнала:


󰇛󰇜


Данные расчета средней мощности импульсного сигнала, имеющего различную длительность, при различных протяженностях диапазонов ча­стот интегрирования приведены в табл. 23.
6. Второе (№ 2) контрольное задание
106
Таблица 23
Средняя мощность импульсного входного сигнала
Диапазон частот интегрирования, рад/с
  
  
  
Коэффициент n
0,5
Средняя мощность, Вт
0,589
6,93
7,443
Коэффициент n
1,0
Средняя мощность, Вт
2,839
7,215
7,471
Коэффициент n
2,0
Средняя мощность, Вт
6,271
7,357
7,485
Проводя анализ энергии (см. табл. 22) и средней мощности
(см. табл. 23) импульсного входного сигнала при различных длительностях
импульса и различных протяженностях диапазона частот интегрирования, можно отметить следующее:
– увеличение диапазона частот интегрирования приводит к тому, что энергия и средняя мощность импульсного входного сигнала возрастают; они стремятся к постоянным величинам, что обусловлено увеличением числа спектральных составляющих сигнала, которые используются в расчетах;
– использование данных расчета средней мощности сигнала, кото­рые были получены в первом контрольном задании, где расчеты проводи-
лись за период изменения сигнала T=∙10
-
c, позволяет заключить, что
данные средней мощности сигнала, полученные во втором контрольном за­дании (см. табл. 23), отличаются в 2/n раз, где 2 – скважность следования импульсов, а n – коэффициент, который определяет длительность исход­ного импульса.
6.2.6. Вычисление энергии и средней мощности сигнала на выходных зажимах линейной цепи
Энергию сигнала на выходных зажимах линейной цепи можно вы­числить в соответствии со спектральной плотностью сигнала на выходных зажимах цепи (57):
6.2. Пример выполнения второго контрольного задания
107




󰇛󰇜



󰇛󰇜  󰇛󰇜


Полученные результаты вычисления энергии сигнала на выходных зажимах линейной цепи приведены в табл. 24, а средней мощности – в табл. 25.
Таблица 24
Результаты вычисления энергии сигнала на выходных зажимах цепи
Диапазон частот интегрирования, рад/с
  
  
  
Коэффициент n
0,5
Энергия, Дж
  

  

  

Коэффициент n
1,0
Энергия, Дж
  

  

  

Коэффициент n
2,0
Энергия, Дж
  

  

  

Таблица 25
Результаты вычисления средней мощности сигнала
на выходных зажимах цепи
Диапазон частот интегрирования, рад/с
  
  
  
Коэффициент n
0,5
Средняя мощность, Вт
0,711
5,521
5,918
Коэффициент n
1,0
Средняя мощность, Вт
2,75
5,864
6,061
Коэффициент n
2,0
Средняя мощность, Вт
5,088
5,971
6,07
Проводя сравнительный анализ энергии (см. табл. 24) и средней мощности (см. табл. 25) сигнала отклика на выходе линейной цепи при раз­личных длительностях импульса и различных протяженностях диапазона частот интегрирования, можно отметить:
– расширение диапазона частот интегрирования приводит к тому, что энергия и средняя мощность сигнала отклика возрастают, приближаясь
6. Второе (№ 2) контрольное задание
108
к постоянным величинам, что вызвано увеличением числа спектральных составляющих сигнала, которые используются в расчетах;
– при вычислении средней мощности сигнала отклика в первом кон-
трольном задании: во-первых, расчеты проводились за период изменения
сигнала T=∙10
-
c; во-вторых, число спектральных составляющих было ограничено на уровне 95 % мощности, с учетом этого, разделив данные табл. 25 на 2/n, можно увидеть, что средняя мощность сигнала отклика, рас­считанная в соответствии с спектральной плотностью, близка к расчетам, проведенным ранее в первом контрольном задании;
– проводя сравнение данных табл. 22 и табл. 24, можно увидеть, что
потери энергии в электрической цепи достигают 19 %; это согласуется с затуханием сигнала при прохождении его через линейную цепь (см. рис. 5.21).
Выводы по результатам выполнения контрольного задания № 2
По итогам выполнения второго контрольного задания студенты при-
водят сравнительные выводы, характеризующие ход выполнения задания, и полученные результаты.
Пример выполнения контрольного задания № 3
109
7. ТРЕТЬЕ (№ 3) КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
Пример выполнения контрольного задания № 3
В ходе выполнения третьего контрольного задания студентам необ-
ходимо вычислить автокорреляционную функцию относительно импульс­ного сигнала, определенного преподавателем. При этом необходимо про­вести следующие расчеты.
– вычислить автокорреляционную функцию относительно импульс-
ного сигнала, определенного преподавателем, используя сигнал как функ­цию времени;
– вычислить автокорреляционную функцию относительно импульс-
ного сигнала, определенного преподавателем, используя спектральную плотность сигнала;
– вычисления провести для двух длительностей импульсного сиг-
нала: импульс имеет заданную длительность   

с (n = 1) и импульс
имеет длительность, уменьшенную в два раза (n = 0,5);
– по концу выполнения третьего контрольного задания сделать объ-
емные выводы о проделанной работе и полученных результатах.
В качестве сигнала выберем импульс, рассмотренный и описанный
в контрольном задании № 2 (см. рис. 6.1).
Для вычисления автокорреляционной функции можно использовать
описание импульса, использованное в контрольном задании № 2:
󰇛󰇜
󰇛󰇜
   

󰇛󰇜


 
󰇛󰇜
  

󰇛󰇜
  
  

 

󰇛󰇜
 


Для вычисления автокорреляционной функции этого сигнала вос-
пользуемся выражением (27).
7. Третье (№ 3) контрольное задание
110
На рис. 7.1 приведены расчетные выражения в среде программы ма-
тематического моделирования MathCAD и результаты расчета автокорре­ляционной функции и энергии импульсного сигнала при временном сдвиге
 и коэффициенте n = 1, который использовался в первом и втором кон-
трольных заданиях с целью уменьшения и увеличения длительности им­пульса. В табл. 26 приведены данные расчета значения автокорреляцион­ной функции при n = 1, а в табл. 27 – данные расчета при n = 0,5.
Рис. 7.1. Расчетные формулы и результат расчета автокорреляционной функции
и энергии сигнала при   и n = 1
На рис. 7.1 показано, что энергия сигнала равна     Дж.
Эту же величину имеет и автокорреляционная функция при времени сдвига сигнала , равном нулю.
Таблица 26
Значения автокорреляционной функции при различных и n = 1
   
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
󰇛󰇜  
3,8
3,3
2,8
2,3
1,8
1,24
0,7
   
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
󰇛󰇜  
0,17
-0,3
-0,7
-1,06
-1,35
-1,6
-1,6
   
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
󰇛󰇜  
-1,4
-1,2
-1,1
-0,9
-0,7
-0,5
0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]