Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Самоконтроль как залог успешного освоения иностранных языков у детей подросткового возраста. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ВВЕДЕНИЕ
щённое проблеме подросткового самоконтроля и способов его нор­мализации и развития посредством изучения иностранных языков. Оно может быть полезно широкому кругу лиц, интересующихся проблемой подросткового самоконтроля, а также учителям и пре­подавателям иностранных языков, работающих в сфере среднего, средне-профессионального и высшего образования. Основные те­оретические положения, затронутые в данном исследовании
, про­ведённая опытно-экспериментальная работа по проблеме подрост­кового самоконтроля, а также перечень методических разработок и практических заданий для изучения английского и китайского языков, позволят учителям, тьюторам и педагогам-практикам кор­ректировать свою профессиональную деятельность с учётом пси­хофизиологических особенностей детей подросткового возраста, а также формировать и воспитывать психологически здоровую
лич­ность обучающегося посредством преподавания иностранных язы­ков на различных ступенях образовательной системы Российской Федерации.
11
ГЛАВА 1
С
АМОКОНТРОЛЬ КАК СОСТАВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКА
И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА УСПЕШНОСТЬ
ОВЛАДЕНИЯ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКОМ
1.1. Теоретические основы исследования проблемы самоконтроля
как психолого-педагогической категории
в учебной деятельности обучающихся
Проблема самоконтроля вызывает противоречивые споры в научно-исследовательской, педагогической и социальной среде, в связи с чем нам представляется необходимым дать качественную оценку функционирования этого понятия. Так, российский ученый А.А. Крылов полагает, что человек является одновременно и субъ­ектом, и объектом самоконтроля. Каждый из нас становится объек­том контроля со стороны
других людей и общества в целом. Социум контролирует наши процессы взросления, обучения и профессио­нальной деятельности. Как субъект контроля человек обладает внутренними контролирующими механизмами, однако направлен­ность нашего контроля может быть как внешней, так и внутрен­ней. Внешне мы способны управлять поведением других людей, окружающими нас процессами в обществе и
окружающей среде. При направленности контроля на себя, человек анализирует соб­ственные поступки и эмоции. Именно в этом случае, когда человек контролирует свою психическую сферу, мы можем говорить о са­моконтроле [Крылов, 2005, с. 312].
В своих исследованиях специалисты в области педагогики,
психологии и социологии (А.В. Зобков, А.С. Турчин; А.В. Хайкин
;
А.А Крылов; Е.Г. Соснина; К.Р. Роджерс, А. Маслоу; А.В. Петров, В.С. Стародубцева) рассуждают о составляющих самоконтроля, приходя к выводу о комплексности данного понятия. Можно выде-
12
ГЛАВА 1. САМОКОНТРОЛЬ КАК СОСТАВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКА
И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА УСПЕШНОСТЬ ОВЛАДЕНИЯ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКОМ
лить следующие наиболее важные компоненты самоконтроля, та­кие как самовнушение, самообладание и эталон.
Для существования самоконтроля должны соблюдаться два условия: наличие объекта контроля и эталон, который понимается как идеальный образ конечного результата, степень соответствия которому устанавливается путём операции сличения [Крылов, 2005, с. 122].
Стоит также отметить, что самоконтроль является компо­нентом саморегуляции,
которая служит необходимым условием для формирования адекватного баланса между когнитивной и аф­фективной сторонами личности [Серебрянцева, 2020, с. 60].
Американский учёный Келли Макгонигал, занимающаяся проблемой физиологического проявления самоконтроля, отмеча­ет, что «самоконтроль – это самая энергозатратная задача для моз­га» [Макгонигал, 2012]. С точки зрения физиологии за механизм самоконтроля отвечает префронтальная кора головного мозга
(
часть коры больших полушарий, образующих переднюю часть лобных долей). Соответственно, сила самоконтроля прямо про­порциональна количеству энергии, получаемой префронтальной корой [там же].
Путём нескольких экспериментов, проведенных психологами (М. Муравен, Д.М. Тайс, Р.Ф. Баумайстер, Д.Р. Струп), было уста­новлено, что способность контролировать себя – это ограниченный и конечный ресурс [
там же].
Российский физиолог И.П. Павлов разработал теорию высшей нервной деятельности, в которой одним из первых установил вза­имосвязь между физическими процессами и психологией челове­ка. Однако всё ещё нет уверенности в том, связан ли самоконтроль с темпераментом как с типом высшей нервной деятельности: яв­ляется ли он чертой темперамента
, а именно механизмом тормо­жения, или это отдельный механизм контроля «над» процессами нервной деятельности [Кузнецова, Козлова, 2016, с. 89].
Молекулярный биолог и научный журналист И.И. Якутенко подробно объясняет корреляцию между психологической способ­ностью человека контролировать себя и энергозатратами головного
13
А. В. ГУСЛЯКОВА, Г. Е. ГУЩИНА, К. О. ФРОЛОВА.
САМОКОНТРОЛЬ КАК ЗАЛОГ УСПЕШНОГО ОСВОЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ У ДЕТЕЙ ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА
мозга [Якутенко, 2018]. Исследователь приводит данные о том, что для бесперебойной работы нашему серому веществу необхо­димо около 120 грамм глюкозы в день [там же]. Соответственно, при акте самоконтроля, то есть при активизации префронтальной коры, которая является самым большим и энергозатратным отде­лом мозга, будет требоваться увеличенный и непрерывный поток глюкозы, обеспечивающий физиологическую
готовность психи­ки к операции самоконтроля. Таким образом, самоконтроль име­ет в своей основе не только психические процессы, но и процес­сы, связанные с биохимией головного мозга. Это важно понимать для наиболее полного представления о сущности и истоках само­контроля человека, поскольку, как было отмечено ранее, данный механизм можно детерминировать
и как физиологический процесс,
и как психологическую характеристику.
В современном научном знании существует множество опре­делений понятия «самоконтроль». В словаре психолого-педаго­гических терминов под редакцией Г.М. Романцева самоконтроль трактуется как «контроль выполненной работы её исполнителем в соответствии с установленными правилами. Результаты самокон­троля могут использоваться для управления процессом обучения
»
[Романцев, 2005, с. 389].
Самоконтроль включает в себя анализ, оценку и самостоя­тельный контроль хода и результатов учебы, коррекцию и преду­преждение недостатков в своей учебной работе, в её планировании и организации [Филиппова, 2008, с. 280], осознание и оценку субъ­ектом собственных действий, психических процессов и состояний [Тютькова, 2016, с. 107].
Самоконтроль также связывают с
системой регуляции, говоря о том, что это главный компонент, позволяющий учащимся осоз­нать характер связи получаемых результатов учения с его целями и задачами, а также способами их достижения в учебной деятель­ности [Ананьев, 1959, с. 41–60], то есть контроль над своими дей­ствиями и поступками [Шведова, 2011, с. 852].
Говоря о самоконтроле в аспекте школьного
обучения, отме-
тим, что это умение учащихся критически оценить внешнее поведе-
14
ГЛАВА 1. САМОКОНТРОЛЬ КАК СОСТАВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКА
И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА УСПЕШНОСТЬ ОВЛАДЕНИЯ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКОМ
ние и умственную деятельность под руководством педагогов и се­мьи в процессе учебной деятельности [Грицощенко, 2013, с. 212].
Таким образом, обобщая и резюмируя все вышеперечислен­ные определения понятия самоконтроль, под последним будем понимать сложный навык, способность управлять, регулировать и изменять свои импульсы, эмоции и поведение для достижения обозначенных целей.
Переходя к рассмотрению самоконтроля
в учебной деятель­ности, обратим внимание, что этот феномен является фундамен­тальной частью обучения в классе. Если учащиеся могут сохранять концентрацию и блокировать отвлекающие факторы, например, мо­бильный телефон, разговор с другом, то это положительно скажет­ся, например, на освоении иностранного языка [Лавриненко, 2020]. Самоконтроль имеет решающее значение для успешного достиже­ния долгосрочных учебных целей.
Американский психолог Уолтер Мишель изучил преимуще­ства самоконтроля в Стэнфордском эксперименте с зефиром. Де­тей в возрасте от 3 до 5 лет просили выбрать между небольшой, немедленной наградой (один зефир) или более крупной наградой (два зефира), если они могли ждать в течение короткого периода времени. Результаты показали, что
дети, которые обладали само­контролем и ждали двух зефирок, во взрослом возрасте чаще име­ли более высокую успеваемость, более высокую самооценку, низ­кую вероятность ожирения, лучшую способность справляться со стрессом. Исследования также показали, что более высокий уро­вень самоконтроля может лучше предсказывать академическую успеваемость, физическое здоровье, социальную компетентность и способность справляться
с эмоциональными и поведенческими
проблемами [Wolfe, Johnson, 1995].
Несмотря на то, что на самоконтроль человека могут влиять его гены, исследования показывают, что окружающая среда, особенно школьная, также в значительной степени ответственна за различия в самоконтроле между учащимися. Уровни дисциплины – это одно из различий школьной среды. Школьная дисциплина складывается из трёх основных факторов: структура,
15
относящаяся к набору чётких
А. В. ГУСЛЯКОВА, Г. Е. ГУЩИНА, К. О. ФРОЛОВА.
САМОКОНТРОЛЬ КАК ЗАЛОГ УСПЕШНОГО ОСВОЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ У ДЕТЕЙ ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА
и последовательных правил, поддержка (насколько учителя заботятся о потребностях учащихся и реагируют на них) и качество взаимоот­ношений учителя и ученика. Эти факторы влияют на самоконтроль на одинаковом уровне, независимо от пола и возраста учащихся. Та­ким образом, школьная дисциплина влияет на самоконтроль обучаю­щихся от дошкольного до старшего школьного возраста
.
Соответственно, нам представляется необходимым рассмот­реть теорию поколений и психологический портрет учащегося средней школы для того, чтобы более качественно изучить обозна­ченную в настоящем исследовании проблему.
1.2. Психологический портрет современного подростка в системе среднего образования
в современную эпоху цифровизации
Теории о когортах поколений имели широкий культурный ре­зонанс уже в XVII-XVIII веках. В ретроспективе идея о сменяе­мости поколений начала активно развиваться в Новое время и по­лучила своё развитие в трудах философов и писателей Дж. Вико, Д. Дидро, Ж. Кондорсе, Ж.-Ж. Руссо, Д. Юма, И. Гердера, И. Канта
(XVIII
в.). Свой вклад в идею «поколенного» подхода к формирова­нию социальных групп внёс также К. Маркс (XIX в.), но кардиналь­но новый виток в исследовании проблемы поколений наблюдается в конце XX – начале XXI века, который связан с именами как за­рубежных, так и российских исследователей: У. Штраус, Н. Хоув, Ю.Р. Вишневский, Ю.А
. Левада, А. Антипов, А.В. Юрчак, Е. Ша-
мис и Е. Никонов.
В конце ХХ века демограф Нейл Хоув и историк Уильям Штра­ус разработали теорию поколений, согласно которой каждое после­дующее поколение сменяет друг друга с частотой примерно в 20
1
лет
, то есть каждые 20 лет мы можем говорить о формировании
нового поколения.
1
С погрешностью примерно в 5 лет.
16
ГЛАВА 1. САМОКОНТРОЛЬ КАК СОСТАВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКА
И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА УСПЕШНОСТЬ ОВЛАДЕНИЯ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКОМ
В России первые исследования в области теории поколений проводились в 1990-х годах и связаны с именем социолога Юрия Левады, который разделил российское население на поколения в соответствии с ключевыми моментами в истории Российского го­сударства второй половины XX – начала XXI века. В начале но­вого тысячелетия адаптация теории поколений для российского населения продолжилась
психолингвистом Е. Шамис и психоло­гом А. Антиповым, которые вывели дискретный характер смены поколений в Российской Федерации, отмечая, что каждое поколе­ние выступает свидетелем судьбоносного исторического события, значительно изменившего устои жизни страны [Мирошкина, 2017, с. 30–31]. Настоящее исследование опирается на следующую клас­сификацию последних поколений [Андрюнина, 2022, с. 406]: по­коление Х (годы рождения: 1963–1984
гг.); поколение Y (годы рож­дения: 1984–2000 гг.); поколение Z (годы рождения: 2000–2010 гг.); поколение A
1
(рождённые после 2010 г.).
Исследователи-демографы У. Штраус и Н. Хоув, разрабатывая тео­рию поколений, пришли к выводу о том, что дети, рождённые на стыке поколений, подвергаются влиянию сразу двух групп ценностей и, та­ким образом, составляют переходную общность, иначе называемую эхо-поколением [Strauss, Howe, 1991]. В настоящем исследовании при­няли участие подростки в
возрасте 12–15 лет2, которые, согласно пери­одизации, относятся к поколению «Z» или являются представителями переходного этапа между поколениями «Z» и «Альфа».
Примерно с 1970-х годов наблюдается неуклонный рост ис­следований влияния новых технологий на человека и общество. Од­ним из первых научных трудов, посвящённых этой проблеме, стала работа британского предпринимателя-футуриста Джеймса Марти­на, называемая «
Сетевое общество» (The Wired Society) [Martin, 1978]. В 1978 году автор, основываясь на современных тенденци­ях развития технологий, предсказал появление Всемирной паути­ны и изобретение портативных персональных компьютеров. Стало
1
Поколение «Альфа» – термин ввел австралийский социолог Марк Маккриндл в 2005 году
[Burton, 2015].
2
2007–2011 год рождения.
17
А. В. ГУСЛЯКОВА, Г. Е. ГУЩИНА, К. О. ФРОЛОВА.
САМОКОНТРОЛЬ КАК ЗАЛОГ УСПЕШНОГО ОСВОЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ У ДЕТЕЙ ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА
очевидно, что рано или поздно появится поколение, для которого идея цифрового общества будет не фантазией будущего, а каждод­невной действительностью.
В то время как старшее поколение имеет большую склонность к использованию прежних видов информационного представления, то есть к аналоговым коммуникационным технологиям, к непосред­ственному живому общению, последние поколения «Y» и «Z», для ко
-
торых цифровые технологии являются благом цивилизации, привяза­ны в своих коммуникативных практиках к настоящему и будущему.
Обобщая результаты исследований, проведённых за последние 5 лет в области теории поколений (О.Ю. Кайзер; Т.В. Тимофеева, А.Р. Рахманова, Е.В. Салимуллина; А.С. Андрюнина; Л.В. Лапидус, А.О. Гостилович, Ш.А
. Омарова), можно выделить ряд особенно­стей, которыми обладают современные учащиеся средней общеоб­разовательной школы.
«Поколение Я – Поколение Мы» (Generation Me – Generation
We) – одно из неофициальных названий поколения зуммеров, от-
ражающее эгоцентризм современных подростков, их ориентацию на саморазвитие, независимость, свободу выбора с одной сторо­ны, и намерение поколения воспринимать себя частью большого глобального мира
и культуры – с другой [Turarbekova, Kanagatova,
Saparova, Edelbay, 2022].
Отсутствие ограничений в получении информации обуславли­вает размытое представление современных подростков о простран­ственных границах, формируя у зуммеров широкий круг не только личных контактов, но и сетевых, включая интернациональное вза­имодействие.
Поколение Z воспринимает разнообразие глобального мира как его неотъемлемую характеристику, что во многом определяет образ мышления
зуммеров, спокойно принимающих социальные,
экономические и национальные различия.
Следствием увеличения скорости основных психических про­цессов зуммеров (мышления, памяти, восприятия и внимания) стало формирование «клиповой» модели мышления, построен­ной на обработке информации небольшими порциями (как защита
18
ГЛАВА 1. САМОКОНТРОЛЬ КАК СОСТАВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКА
И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА УСПЕШНОСТЬ ОВЛАДЕНИЯ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКОМ
от перегрузки психики), на визуальных и красочных образах, часто представляющих собой непродолжительный во времени набор сме­няющих друг друга объектов – клип.
Результатом развития «клипового» мышления и быстрой пере­ключаемости психических процессов является феномен многоза­дачности у современных подростков, т.е. одновременное выполне­ние нескольких действий.
Издание The Economist [Generation Z is stressed..., 27.02.2019] определило поколение современных подростков
как наиболее под­верженное стрессу и депрессии, особенно в сфере академической успеваемости, но при этом зуммеры тщательнее следят за своим психическим здоровьем.
Поколение Z не обладает чётко определённой жизненной пози­цией, не придаёт превалирующего значения продвижению по служ­бе и стабильному заработку, что связано с внутренней ориентацией на мгновенный результат.
Отличительными
характеристиками в работе зуммеров можно назвать многозадачность, креативность, ориентацию на настоящее и привычку работать с большими объёмами информации, но, важ­но отметить, что продуктивность зуммера прямо пропорциональ­на степени увлекательности задания и личному уровню мотивации представителя Z-поколения.
Таким образом, эпоха цифровизации инициировала появле-
ние нового поколения Z, с которым активно вынуждена взаимодей
-
ствовать современная общеобразовательная школа и закономер­но вносить изменения в организацию образовательного процесса, что, в частности, выражается в цифровизации образования.
Безусловно, период, в который рождён человек, влияет на фор­мирование его личности, однако это не является единственным фак­тором, принимаемым к рассмотрению. Немаловажным представля­ются особенности подросткового периода, в котором
наблюдается кардинальная трансформация психики юного человека, определя­ющая его дальнейшее будущее. Вследствие чего необходимо уде­лить должное внимание характеристике учащихся средней школы в аспекте психологического развития личности.
19
А. В. ГУСЛЯКОВА, Г. Е. ГУЩИНА, К. О. ФРОЛОВА.
САМОКОНТРОЛЬ КАК ЗАЛОГ УСПЕШНОГО ОСВОЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ У ДЕТЕЙ ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА
Подростковый возраст – это сложный и многоплановый про­цесс формирования личности, происходящий на всех уровнях её организации.
С точки зрения личностного и социального развития подрост­ки 11–15 лет переживают один из сильнейших жизненных кризисов. Известные российские психологи Л.С. Выготский и Д.Б. Эльконин создали возрастную периодизацию психического развития челове­ка. Если изучить
характеристику подросткового периода в данной классификации, мы видим, что сами психологи называют этот воз­раст – переходным этапом от детства ко взрослости. Меняется веду­щая деятельность – подростка мало интересует учёба – на первый план выходит интимно-личностное общение со сверстниками. От­сюда вытекает и то, что социальное развитие у тинейджеров про­исходит
также в окружении сверстников, а взрослые (в том числе и педагоги) уходят на второй план. В то же самое время, парадок­сально отрицая авторитет взрослых, подросток всё же им подра­жает, поскольку взрослые выступают образцом самостоятельности и независимости, к которой так отчаянно стремится юная, форми­рующаяся личность [Гущина, Фролова, 2023].
Немало изменений
происходит и в когнитивной сфере под­ростка, которая играет особую роль в его процессе обучения. Ведь именно от развития высших психических функций (мышления, внимания, памяти, восприятия) зависит эффективность обучения любому предмету, а также подход педагога к организации образо­вательной деятельности [там же].
В подростковый период помимо развития мышления, развива-
ется
также и память. У ребёнка постепенно начинает доминировать логическая память, которая постепенно становится ведущей в про­цессе запоминания учебного материала. Важно отметить, что сни­жается развитие механической памяти, а значит простое зазубрива­ние материала уже малоэффективно [там же].
В отрочестве также происходит существенный сдвиг в отно-
шениях между вниманием и другими
психическими функциями. Прежде всего внимание избирательно: подросток чрезвычайно внимателен по отношению к тому, что как-то связано с его актуаль-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]