Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Применение комбинированных препаратов (эмексид и смектовет) при послеродовом эндометрите у коров и желудочно-кишечных болезнях у телят. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Но в связи с тем, что многие специалисты рассматри­вали антибиотики как средство от всех болезней, часто применяя их без определения чувствительности микро­флоры и в недостаточной дозировке, появилось множе­ство антибиотикоустойчивых штаммов микроорганизмов (Ащеулов, 2002; Вечеркин, 2004; Пашкова, 2004; Шкиль и др., 2006).
Кроме того, бесконтрольное применение антибиоти­ков в животноводстве привело к значительному загрязне­нию ими продукции и развитию устойчивости у бакте­рий, патогенных для людей (Бетлинг, 2010; Кальницкая и др., 2010; Смирнов, 2010; Truszczynski, Pejsak, 2006).
Поэтому в соответствии с СанПин 2.3.2.2804–10 кон­тролируется содержание наиболее часто используемых в животноводстве и ветеринарии кормовых и лечебных антибиотиков:
– бацитрацина (бацитрацин А, В, С, цинкбацитрацин);
– тетрациклиновой группы (тетрациклин, оксите­трациклин, хлортетрациклин – сумма исходных веществ и их 4-эпимеров);
– группы пенициллина (бензилпенициллин, феноксиме­тилпенициллин, ампициллин, амоксициллин, пенетамат);
– стрептомицина;
– левомицетина (хлорамфеникола).
Сульфаниламидные препараты. Сульфаниламиды являются синтетическими противомикробными препа­ратами, производными сульфаниловой кислоты. В от­личие от антибиотиков они обладают только бактерио­статическим действием, в основе которого лежит то, что бактерии принимают сульфаниламиды за парааминобен­зойную кислоту (ПАБК), необходимую для роста, и за­хватывают их, при этом у микроорганизмов нарушает­ся синтез нуклеиновых кислот. Поэтому для получения
61
терапевтического эффекта нужно, чтобы концентрация сульфаниламидов в тканях организма превышала ПАБК. Следовательно, применять их нужно в терапевтической дозе и обязательно проводить полный курс лечения, в противном случае бактерии приобретают устойчивость к данным препаратам.
На сегодняшний день все сульфаниламидные препа­раты, в зависимости от времени выделения из организма, можно разделить на следующие группы:
– быстрого действия (стрептоцид, норсульфазол, сульфадимезин и др.);
– среднего действия (сульфазин, метилсульфазин и др.);
– длительного и сверхдлительного действия (сульфа­монометоксин, сульфадиметоксин, сульфален и др.).
Большим преимуществом сульфаниламидных препа­ратов перед антибиотиками является то, что они не вызы­вают дисбактериоза – главного осложнения антибиоти­котерапии. Кроме того, сульфаниламиды могут снижать повышенную реактивность организма, обладают жаро­понижающим эффектом, оказывают противовоспали­тельное действие, повышают устойчивость организма к действию токсинов (Ковалев и др., 1988).
При обнаружении синергизма сульфаниламидных препаратов с триметопримом открылись новые горизон­ты применения этих соединений (S.R.M. Bushby, 1980; Kaartinen еt аl., 2000).
Действие триметоприма основано на ингибирова­нии дигидрофолатредуктазы микроорганизмов. Причем у бактериальных клеток это происходит в 50 тыс. раз сильнее, чем у клеток млекопитающих. Синергетическое действие с сульфаниламидами приводит к последова­тельному блокированию биосинтеза фолиновой (тетра­гидрофолевой) кислоты, при этом значительно уменьша-
62
ется вероятность развития резистентности возбудителей. Одновременно расширяется спектр действия (Сидоркин и др., 2002, 2003; Перес Куэвас, Семенычев, 2006).
Подобные комбинированные препараты применяют­ся в медицине и ветеринарии в виде оральных порошков, суспензий и таблеток (бисептол, трибриссен, котримокса­зол), инъекционных растворов (косульфазин, ультрадиа­зин, зинаприм), мазей. Они активны против большинства грампозитивных и грамнегативных микроорганизмов и ряда простейших (Гарвацки, 1988; Ролиньски, 1989; Падейская, 1989).
Интерес к сульфаниламидам и их комбинации с три­метопримом вновь проявился в последнее десятилетие в связи с недостаточной эффективностью и экологиче­ской опасностью антибиотических препаратов (Потехи­на и др., 2004; Вербицкий и др., 2007; Архипов, Столяр, 2008; Шахов и др., 2008; Гавриков, Воронкова, 2010).
Нитрофурановые препараты. Нитрофураны пред­ставляют собой вещества, получаемые из двузамещен­ного фурана путем присоединения к нему нитрогруппы. Большинство из них представляют собой порошки жел­того или оранжевого цвета с горьковатым вкусом, плохо растворимые в воде. Механизм антимикробного действия нитрофуранов основан на блокировании клеточного ды­хания. В отличие от антибиотиков они не только не угне­тают общую иммунологическую реактивность организ­ма, но даже, в некоторых случаях, могут повышать ее за счет активизации фагоцитарной активности лейкоцитов, повышения адсорбционно-поглотительной способности РЭС печени и селезенки, увеличения комплементсвязы­вающих свойств сыворотки крови, увеличения содер­жания гамма-глобулинов и превентивных антител сыво­ротки крови. Нитрофурановые препараты не влияют на
63
формирование поствакцинального иммунитета и могут ускорять рост и продуктивность животных.
Нитрофурановые препараты следует давать после кормления и не более 7–10 дней подряд. Повторный курс можно проводить только спустя 10 дней после окончания первого.
Нитрофурановые препараты запрещены к примене­нию в ветеринарии некоторых стран Евросоюза (Vass еt аl., 2008), поэтому при интеграции в ВТО скорее всего будут запрещены к применению в ветеринарной практи­ке России.
Комплексные антимикробные препараты. Ком­плексные антибактериальные препараты представляют собой смесь, состоящую из антибиотиков, сульфани­ламидов, нитрофуранов и других веществ в различных сочетаниях. Как правило, подобранные в состав таких препаратов вещества усиливают действие друг друга и создают высокую концентрацию в организме, которая обычно длительное время удерживается в органах и тка­нях (Паршин и др., 1997; Шабунин, 1999; Соколов, 2004).
Применение комплексных препаратов особенно оправдано при смешанных формах инфекционных за­болеваний, когда обычные антимикробные средства не могут охватить весь спектр микрофлоры, а также для профилактики различных бактериальных осложнений вирусных заболеваний (Веремей, Жолнерович, 1999; Зуев и др., 2007, 2008; Кабицкий, Чусов, 2008).
В настоящее время на российском рынке представ­лен достаточно большой спектр комплексных антибак­териальных препаратов отечественного и импортного производства в виде инъекционных растворов, оральных растворов и суспензий, а также порошков для приема с кормом и водой (Востроилова, Водолазский, 2002; Ка-
64
заков, 2002; Татарчук, 2007; Бригадиров, Иванов, 2008; Шабунин и др., 2010; Шиляева и др., 2010).
Но многие из них включают антибиотики, что вновь требует контроля содержания действующих веществ и их метаболитов в продуктах животноводства (Кальницкая и др., 2010; СанПин 2.3.2.2804–10).
В последние годы увеличивается число заболеваний телят и поросят, вызываемых условно-патогенной микро­флорой. Этому способствует практически бесконтрольное использование антибиотиков, приводящее к нарушению кишечного микробиоценоза и, как следствие, изменчиво­сти условно-патогенных микроорганизмов с усилением их патогенных свойств. Кроме того, среди кишечной микро­флоры резко увеличивается число штаммов, устойчивых к действию антибиотиков. Это происходит несмотря на постоянные попытки контролировать проблему путем че­редования схем применения химиотерапевтических пре­паратов, в том числе и нового поколения. Мировой опыт применения антибиотиков показывает, что на сегодняш­ний день они уже не обладают должной эффективностью, поскольку большинство циркулирующих в хозяйствах штаммов эшерихий, сальмонелл, пастерелл и других ми­кроорганизмов приобрели множественную лекарствен­ную резистентность к ним. Все это, в свою очередь, созда­ло серьезную угрозу не только благополучию молодняка животных, но и здоровью человека (Шкиль, 2002; Вечер­кин, 2004; Волков, 2006; Чхенкели и др., 2006; Ефанова и др., 2007; Смирнов, 2010).
В. А. Антипов и др. (2001) видят решение пробле­мы в использовании препаратов йода с полимерами, как классических (йодинол), так и новых (йодопирон).
Задача создания экологически безопасных препара­тов, способных занять место в системе мероприятий по
65
обеспечению биологической защиты животных, в России решается на сегодняшний день путем создания пробиоти­ческих препаратов (Исмаилов и др., 1997; Малик, Панин, 2001; Нигматуллин и др., 2005; Тараканов и др., 2005).
Пробиотические препараты. Пробиотики представ­ляют собой препараты, в состав которых входят живые бактерии – представители «нормальной» микрофлоры кишечника, такие как бифидобактерии, лактобациллы, стрептококки и др. Принцип действия пробиотиков ос­нован на заселении такими микроорганизмами кишеч­ника животных с целью вытеснения условно-патогенной микрофлоры из состава кишечной популяции и сдержи­вания развития факторов патогенности (Ноздрин и др., 2003; Стегний, Гужвинская, 2005; Волков, 2006; Ленкова, 2009; Малков и др., 2009).
Помимо этого, нормальная кишечная микрофлора обеспечивает физиологическую целостность многих си­стем организма, связанных с формированием общей лим­форетикулярной системы, локального иммунитета слизи­стой оболочки кишечника, гормональной и эндокринной систем. В то же время ее дефицит способствует развитию дисбактериоза, усилению патогенных свойств энтеро­бактерий, нарушению морфофункционального развития иммунокомпетентных органов, извращению процессов микробного кишечного пищеварения, нарушению мета­болизма, всасывания и транспорта питательных веществ корма (Бовкун и др., 1999; Тараканов, Николичева, 2000; Панин, Малик, 2006).
Следует отметить, что сочетанное применение про­биотиков с антибиотиками или другими антимикроб­ными препаратами не допускается, хотя есть отдельные разработки по внедрению в практику антибиотикорези­стентных пробиотиков (Жирков, Братухин, 1999).
66
Таким образом, использование пробиотиков перспек­тивно для профилактики инфекционных заболеваний, а также возможных осложнений после проведенных кур­сов антибиотикотерапии (Ноздрин, Соколов, 1999; Сидо­ров и др., 2000; Данилевская, 2005; Елфимова и др., 2006).
1.2.5.2. Патогенетическая терапия
Голодная диета назначается при появлении призна­ков учащенной дефекации. Исключают 1–3 кормления молозивом (молоком), заменяя его электролитно-энерге­тическими растворами или настоями (отварами) лекар­ственных растений (Полушин и др., 1999).
Некоторые авторы предлагают использовать различ­ные продукты, полученные при сквашивании молока (Самохин, 2010).
Желательно предварительно освободить пищеваритель­ный тракт от казеиновых сгустков путем дачи солевых или масляных слабительных. На 2–3-и сутки голодную диету за­меняют полуголодной, т. е. постепенно добавляют к раство­рам молозиво (молоко), увеличивая его с каждой выпойкой до нормы. Выпаиваемые растворы должны быть теплыми. Лучше выпаивать их через сосковую поилку 3–4 раза через равные промежутки времени.
Электролитно-энергетические растворы применяют для предотвращения обезвоживания и снятия интоксика­ции как выпаиванием, так и парентеральным введением (при отсутствии сосательного рефлекса).
В. Г. Данилов и др. (2001) рекомендуют совместно с электролитно-энергетическими растворами применять низкоинтенсивное лазерное облучение в области голод­ной ямки и вентральной части брюшной стенки.
В качестве эффективных и дешевых средств лечения некоторые авторы рекомендуют использовать нейтраль-
67
ный анолит (активированный раствор хлорида натрия) (Каврук, Зиборова, 2010).
Для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят многие авторы рекомендуют использо­вать средства фитотерапии (Джамалутдинов, 2001; То­пурия, Топурия, 2002; Киселенко, 2005; Батраков и др., 2010; Czapska еt аl., 2006).
Иногда это препараты весьма экзотические, напри­мер, тодикамп-идеал (экстракт грецких орехов в стадии молочно-восковой зрелости), предлагаемый И. Ф. Горло­вым и др. (2002, 2003), или тодикамп-бальзам (Юрина, Сложенкина, 2008).
Лекарственные растения и их сборы можно приме­нять в виде отваров, настоев, спиртовых настоек и чаев, которые обладают антисептическими, вяжущими, ду­бящими и обволакивающими свойствами. Они способ­ствуют повышению неспецифической резистентности организма, не вызывают дисбактериоза. Такими свой­ствами обладают настои тысячелистника обыкновен­ного, зверобоя продырявленного, крапивы двудомной, пижмы обыкновенной, отвары корневища кровохлебки лекарственной, змеевика, бадана, аира и др. (Рабинович, 1999; Авакаянц, 2001; Мозжерин и др., 2006; Клименков, Гурин, 2008).
П. Щербаков (2010) рекомендует применять фитоба­циллин – препарат на основе культуры, выращенной на фитосреде, который сочетает в себе свойства пробиотика и лекарственных растений, входящих в состав фитосреды.
Фитопробиотические композиции на основе лакто­бактерий и лекарственных трав в комплексе с полисоля­ми предлагает применять О. Н. Николаева (2008).
Одним из основных направлений лечения является дезинтоксикационная терапия с применением энтеросор-
68
бционных средств, которые в результате физико-химиче­ских реакций вступают в организме животных в прямое взаимодействие с токсинами, нейтрализуя их. Это раз­личные природные минеральные адсорбенты – цеолиты, бентониты, сапропели, а также синтетические – зоосорб, зоокарб, энтеросорбент ЭСТ-1, полисорб-МП и др. (Ша­дрин, 1998; Раицкая и др., 1999, 2000; Иванов, 2000; Ми­щенко и др., 2002, 2005; Томчук, Мельничук, 2003; Ко­вальчук, 2004; Казимир и др., 2008).
И. Н. Жирков и др. (2001) и А. А. Алиев, В. В. Семе­нютин (2002) рекомендуют использовать в схеме лечения натрия ацетат, возбуждающий секреторную деятельность желез сычуга у телят.
О. В. Распутина (2006, 2009) и В. И. Раицкая и др. (2008) рекомендуют использовать в комплексе с ан­тимикробными препаратами стимулятор иммунитета биостил.
Препараты-комбитеры. Концепция и серия таких препаратов были разработаны в лаборатории ветеринар­ных препаратов ИЭВСиДВ.
Общие характерные черты, присущие всем комбите­рам, следующие (Дольников, 1988):
– наличие определенного антимикробного вещества, связанного с растворимым полимером карбоксиметил­целлюлоза, метилцеллюлоза или их бинарная компози­ция) в виде химического комплекса;
– присутствие нескольких химических веществ па­тогенетического действия, которые нормализуют состо­яние организма: препятствуют образованию в сычуге казеинового безоара, уменьшают катаральное состояние слизистой оболочки желудка и тонкого отдела кишечни­ка, восстанавливают водно-солевой баланс организма и стимулируют ферментативное пищеварение;
69
– однотипная препаративная форма, удобная для транс­портирования, хранения и использования – комплектные упаковки;
– использование главным образом для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят, а при заболевании – для лечения.
В опытах Ц. Лудыпова (2000) установлено, что препа­раты-комбитеры обладают антитоксическими, антиуль­церогенными, гепато- и гастропротективными свой­ствами. Терапевтические компоненты их положительно влияют на гематологический и иммунологический статус организма больных, а также в значительной мере снижа­ют количество патогенных микроорганизмов в желудоч­но-кишечном тракте.
Антимикробные вещества препаратов серии стар­тина – этакридин и фурацилин – подавляют рост боль­шинства полевых штаммов кишечной микрофлоры. Возможное ограничение их использования в том, что ни­трофурановые препараты запрещены к применению в ве­теринарии некоторых стран Евросоюза (Vass et al., 2008), поэтому при вступлении в ВТО скорее всего будут запре­щены к применению в ветеринарной практике России.
Примерами таких препаратов могут служить лентон, апробированный при желудочно-кишечных болезнях те­лят А. В. Коробовым и др. (2001), диарин, предлагаемый Н. Л. Андреевой и др. (2002), редиар, рекомендуемый Е. Бетлингом (2010), фармикс, предлагаемый А. В. Фер­суниным и М. П. Семененко (2010) и др.
1.2.5.3. Направления зарубежных исследований
Зарубежные ученые, изучающие желудочно-кишеч­ные болезни у телят, отмечают широкое распростране­ние сальмонелл и эшерихий на фермах и в фермерских
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]