Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Применение комбинированных препаратов (эмексид и смектовет) при послеродовом эндометрите у коров и желудочно-кишечных болезнях у телят. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2.2. Действие смектовета на организм здоровых 
и больных желудочно-кишечными болезнями телят
2.2.2.1. Разработка оптимальной схемы   применения смектовета
Опыты по разработке оптимальной схемы примене­ния препарата смектовет для лечения желудочно-кишеч­ных заболеваний телят, вызываемых условно-патогенной микрофлорой, проведены в ЗАО «Маршанское» Каргат­ского района Новосибирской области на 30 животных.
Диагноз устанавливали комплексно на основании кли­нических признаков, дифференциальной диагностики, данных патолого-анатомического вскрытия и результатов бактериологического исследования материала с учетом эпизоотической ситуации в хозяйстве.
Исследования проводили на телятах черно-пестрой породы 3–4-дневного возраста, разделенных по принци­пу аналогов на три группы (2 опытные и контрольную) по 10 голов в каждой, с учетом общего состояния и тя­жести заболевания, находящихся в одинаковых условиях кормления и содержания.
Животные 1-й группы служили контролем. Для их лечения применяли препарат аналогичного назначения сульф гранулят (ЗАО НПП «Агроветзащита») согласно прилагаемой инструкции по применению.
Животные 2-й группы были опытными. Для их лече­ния применяли смектовет по схеме: перорально в смеси с молоком в дозе 0,1 г/кг массы тела с интервалом 12 ч до клинического выздоровления.
Животные 3-й группы также были опытными. Для их лечения применяли смектовет по схеме: перорально в смеси с молоком в дозе 0,2 г/кг массы тела с интерва­лом 24 ч до клинического выздоровления.
131
За животными проводили ежедневное клиническое наблюдение, при этом учитывали общее состояние, тече­ние заболевания, падеж, сроки выздоровления. Результа­ты испытаний представлены в табл. 38.
Таблица 38
Изучение терапевтической эффективности различных схем
применения препарата смектовет
Показатель
Количество животных 10 10 10 В т. ч. выздоровело, % 9 (90,0) 9 (90,0) 10 (100,0) осталось больными, % 1 (10) 1 (10) ­Сроки выздоровления, дни 7,0 ± 0,3 7,0 ± 0,2 6,0 ± 0,3 Терапевтическая эффектив­ность, %
Сульф
гранулят
Смектовет,
0,1 г/кг
90 90 100,0
Смектовет,
0,2 г/кг
Проведенные исследования свидетельствуют о том, что препарат смектовет в дозе 0,2 г/кг массы тела с ин­тервалом введения 24 ч при сравнении с группой базо­вого контроля (сульф гранулят) и опытной группой, по­лучавшей препарат 2 раза в сутки в дозе 0,1 г/кг, обладал выраженной терапевтической эффективностью с более ранними сроками выздоровления телят.
2.2.2.2. Действие смектовета  
на клинико-гематологический и иммунный  
статус организма здоровых телят
Опыт проведен в ОПХ «Элитное» Новосибирской области в феврале-марте 2010 г. В хозяйстве в период массового отела постепенно подбирали пары телят на 2–3-й дни от рождения по принципу аналогов: одного те­ленка брали в опытную группу, другого – в контрольную. Таким образом, в течение 2 месяцев (февраль-март) по-
132
добрали 10 пар не болевших телят-аналогов, по 10 голов в опытную и контрольную группы.
Телята опытной группы в течение 5 дней получали смектовет в суточной дозе 200 мг на 1 кг массы тела с мо­лозивом.
Телята контрольной группы в течение 5 дней получа­ли только молозиво.
Для изучения клинико-физиологического состояния телят в возрасте 3 и 10 дней в одно и то же время взве­шивали, измеряли температуру тела, частоту дыхания и пульса общепринятыми методами.
Биохимическое исследование крови телят опытной и контрольной групп проводили на 3-й и 10-й дни после рождения.
Биохимические показатели крови телят определяли с использованием спектрофотометра «Infrapid-61» по ре­комендациям ИЭВСиДВ (2002). Лейкоциты подсчитыва­ли в камере Горяева. Бактерицидную, комплементарную и лизоцимную активность сыворотки крови и показатели фагоцитоза (активность, индекс) изучали по рекоменда­циям РАСХН (2003).
Результаты исследований обрабатывали методами математической статистики с использованием критерия Стьюдента.
По результатам наших исследований (табл. 39), до­бавление в молозиво смектовета в суточной дозе 200 мг/кг в течение 5 дней не вызывало достоверных различий кли­нико-физиологических показателей у подопытных и кон­трольных телят.
Морфологические и биохимические показатели у те­лят опытной и контрольной групп находились в пределах физиологических норм (табл. 40). Применение смектове­та телятам опытной группы не оказывало достоверного
133
влияния (Р > 0,05) на морфологические и биохимические показатели крови.
Таблица 39
Влияние cмектовета на клинико-физиологические показатели
здоровых телят
Показатель
Частота пульса, в 1 мин
Частота дыхания, в 1 мин
Температура тела, °С
Масса тела телят, кг
Влияние смектовета на показатели крови здоровых телят
Показатель
1 2 3 4
Гемоглобин, г/л
Эритроциты, ×1012/л
Лейкоциты, ×109/л
Общий белок, г/л
Альбумин, г/л
Альфа-глобулин, г/л
Бета-глобулин, г/л
Гамма-глобулин, г/л
Возраст,
дней
Возраст,
дней
3 103 ±  5 110 ±  4
10 89 ±  4 91 ±  3
3 49 ±  3 48 ±  2
10 40 ±  1 39 ±  3
3 38,9 ±  0,1 38,9 ±  0,2
10 38,7 ±  0,2 39,0 ±  0,2
3 28,5  ±  0,3 28,2  ±  0,3
10 30,6  ±  0,4 30,0  ±  0,3
опытная, М ±  m
3 120,50 ±  4,00 118,00 ±  3,00
10 115,00 ±  1,00 112,50 ±  2,00
3 7,68 ±  0,12 7,45 ±  0,28
10 8,22 ±  0,10 8,13 ±  0,12
3 8,39 ±  0,29 7,96 ±  0,68
10 7,81 ±  0,17 7,52 ±  0,14
3 69,50 ±  1,00 69,60 ±  0,80
10 70,90 ±  0,80 70,20 ±  1,00
3 37,50 ±  0,20 37,00 ±  0,30
10 36,90 ±  0,70 37,20 ±  0,40
3 9,40 ±  0,10 9,80 ±  0,10
10 10,80 ±  0,20 10,40 ±  0,20
3 10,20 ±  0,20 10,90 ±  0,30
10 10,40 ±  0,30 10,60 ±  0,10
3 12,40 ±  0,20 11,90 ±  0,20
10 12,80 ±  0,30 12,00 ±  0,10
опытная,
М ±  m
Группа
контрольная,
М ±  m
Таблица 40
Группа
контрольная, М ±  m
134
1 2 3 4
Резервная щелоч­ность, об. % СО
Глюкоза, мМ/л
Кальций, мг %
Неорганический фосфор, мг %
Натрий, мг %
Калий, мг %
Медь, мг %
Цинк, мг %
Железо, мг %
Каротин, мг %
Окончание табл. 40
3 51,60 ±  6,00 50,80 ±  4,00
2
10 53,00 ±  2,00 51,00 ±  3,00
3 5,41 ±  0,37 4,85 ±  0,35
10 5,26 ±  0,49 5,14 ±  0,16
3 8,90 ±  0,20 8,40 ±  0,30
10 9,10 ±  0,10 8,90 ±  0,10
3 4,60 ±  0,20 4,30 ±  0,10
10 5,20 ±  0,10 5,10 ±  0,20
3 302,00 ±  2,00 295,00 ±  7,00
10 310,00 ±  4,00 307,00 ±  2,00
3 21,30 ±  1,20 24,70 ±  1,80
10 20,90 ± 0,70 21,30 ± 1,00
3 0,07 ±  0,01 0,05 ±  0,01
10 0,07 ±  0,02 0,06 ±  0,02
3 0,31 ±  0,01 0,30 ±  0,02
10 0,30 ±  0,04 0,32 ±  0,06
3 1,13 ±  0,12 0,96 ±  0,04
10 1,21 ±  0,08 1,16 ±  0,04
3 0,20 ±  0,08 0,17 ±  0,03
10 0,28 ±  0,07 0,26 ±  0,08
Показатели, характеризующие резистентность у те­лят опытной и контрольной групп, находились в преде­лах физиологических норм (табл. 41). Применение смек­товета телятам опытной группы не оказывало на них достоверного влияния.
Таблица 41
Влияние смектовета на показатели резистентности
здоровых телят
3
Группа
контрольная,
М ±  m
4 43,00 ±  1,70 36,00 ±  1,90
Показатель
1 2 Бактерицидная активность сыворотки крови, %
Возраст,
дней
3
10
135
опытная,
М ±  m
41,70 ±  1,20 38,20 ±  1,80
Окончание табл. 41
1 2 3 4 Лизоцимная активность сы­воротки крови, % Комплементарная актив­ность, % Фагоцитарная активность нейтрофилов, %
Фагоцитарный индекс
3 3,50 ±  0,11 2,80 ±  0,12
10 3,90 ±  0,10 3,00 ±  0,20
3 1,71 ±  0,08 1,41 ±  0,06
10 1,94 ±  0,02 1,49 ±  0,03
3
30,50  ±  0,90
10
10 1,84 ±  0,11 1,78 ±  0,10
37,30 ±  1,10
3 1,81  ±  0,09 1,77  ±  0,10
29,60  ±  1,20
35,90 ±  0,80
По результатам опыта можно следующие выводы.
1. Применение смектовета здоровым телятам внутрь в первые дни после рождения не оказывает отрицатель­ного влияния на клинико-физиологические показатели их организма и прирост массы тела.
2. Смектовет не влияет отрицательно на морфологи­ческие и биохимические показатели крови телят в пер­вые дни жизни.
3. Смектовет не оказывает отрицательного дей­ствия на естественную резистентность новорожден­ных телят.
4. Препарат смектовет может быть использован для ле­чения телят в первые дни жизни в суточной дозе 200 мг/кг в течение 5 дней без опасности для их здоровья.
2.2.2.3. Действие смектовета   на организм больных телят
Действие смектовета на организм телят при желудоч­но-кишечных болезнях изучали на 20 больных телятах 3–4-дневного возраста в ОАО «Большеникольское» Чу­лымского района Новосибирской области в сравнении со схемой лечения, принятой в хозяйстве (левомицетин и настой тысячелистника).
136
В процессе наблюдения за клиническим состо­янием больных телят отмечали угнетение, отказ от корма, учащение сердечной деятельности, залежива­ние, западение глаз, жидкие фекалии. От них выде­ляли эшерихии, сальмонеллы, протей. Клинические признаки у животных опытной группы на 4–5-е сутки опыта исчезали, после чего лечение продолжали еще 1–2 суток. Терапевтическая эффективность составила 100 %.
При использовании контрольного лечения терапевти­ческая эффективность была ниже на 10 % (пал один теле­нок), выздоровление наступало на 2–3 дня позднее.
По результатам лабораторных исследований забо­левание телят желудочно-кишечными патологиями и их выздоровление сопровождались определенными изме­нениями показателей крови и резистентности. Данные представлены в табл. 42 и 43.
У телят с желудочно-кишечными болезнями нами установлено достоверное (Р < 0,05; Р < 0,01) увеличение числа эритроцитов и лейкоцитов и снижение гемогло­бина. У больных телят выявлено повышение числа эо­зинофилов, снижение моноцитов, нейтрофильный лей­коцитоз со сдвигом влево. Изменения коснулись многих биохимических показателей: достоверно (Р < 0,05) сни­зилось содержание глюкозы, общего кальция и неор­ганического фосфора, общего белка, щелочной резерв крови. У больных телят отмечена диспротеинемия (сни­жено количество альбуминов и повышено глобулинов), достоверное (Р < 0,01) снижение гуморальных и кле­точных факторов естественной резистентности (БАСК, ЛАСК, ФАН).
137
Влияние смектовета на показатели крови телят
с желудочно-кишечными патологиями
Показатель
1 2 3 4 5
Эритроциты, ×1012/л
Гемоглобин, г/л
Лейкоциты, ×109/л
Базофилы, %
Эозинофилы, %
Нейтрофилы:
юные, %
палочкоядер­ ные,
сегментоядер­ ные, %
Лимфоциты, %
Моноциты, %
Общий белок, г/л
Альбумины, г/л
α-глобулины, г/л
β-глобулины, г/л
γ-глобулины, г/л
Щелочной резерв, %
До лечения
М ±  m М ±  m М ±  m М ±  m
8,34 ± 0,38* 8,45 ± 0,42*
97,20 ± 3,22** 94,50 ± 2,35**
10,62 ± 0,87** 10,33 ± 0,58**
0 0
2,50 ± 0,33* *
2,00 ± 0,50**
2,50 ± 1,02* 3,00 ± 0,84*
13,50 ± 3,18* 15,40 ± 2,23*
35,70 ± 2,45 36,40 ± 3,24
43,60 ± 3,36* 40,50 ± 2,57*
2,30 ± 0,42* 3,00 ± 0,51*
62,40 ± 2,08* 63,50 ± 2,12*
25,30 ± 2,27* 26,20 ± 2,00*
12,50 ± 1,42* 12,70 ± 1,33*
11,50 ± 0,75 11,00 ± 0,88
13,10 ± 0,56* 13,60 ± 0,79*
36,50 ± 3,10* 34,30 ± 3,50*
На 10-й день
опыта
7,71 ± 0,25 8,03 ± 0,28
106,80 ± 2,82
104,30 ± 3,07*
8,54 ± 0,46* 9,26 ± 0,52*
0,60 ± 0,2501,00 ± 0,33
1,20 ± 0,25* 1,40 ± 0,42*00,50 ± 0,10
1,00 ± 0,56* 1,50 ± 0,32*
6,20 ± 1,34
7,60 ± 1,81* 37,80 ± 1,22
38,60 ± 1,36 48,70 ± 2,47
47,30 ± 1,98 4,40 ± 0,36*
3,80 ± 0,48*
67,70 ± 1,29* 66,90 ± 1,41*
33,70 ± 1,45* 32,80 ± 2,11*
11,00 ± 0,43 11,00 ± 0,58
10,80 ± 0,67 10,70 ± 0,41
12,20 ± 0,38 12,40 ± 0,60
45,70 ± 2,50
43,50 ± 3,00*
На 20-й
день опыта
7,46 ± 0,15 7,64 ± 0,33
109,30 ± 2,70 108,80 ± 2,64
7,68 ± 0,37 8,03 ± 0,28
1,00 ± 0,50
0 0
3,40 ± 0,58 4,50 ± 0,95
40,30 ± 2,38 39,50 ± 1,27
49,80 ± 1,75 49,10 ± 2,14
5,70 ± 0,55 5,40 ± 0,67
71,00 ± 1,10 69,90 ± 1,22
37,40 ± 0,78 36,90 ± 0,86
10,50 ± 0,24 10,30 ± 0,35
10,70 ± 0,72 10,50 ± 0,65
12,40 ± 0,53 12,20 ± 1,03
50,40 ± 2,20 47,80 ± 2,10
113,00 ± 3,02
Таблица 42
Здоровые
телята-
аналоги
7,43 ± 0,32
7,52 ± 0,24
1,00 ± 0,50
0,50 ± 0,25
0
3,80 ± 1,52
39,00 ± 2,38
49,20 ± 2,26
6,60 ± 0,56
70,20 ± 1,64
37,20 ± 1,34
10,40 ± 0,65
10,60 ± 1,17
12,00 ± 0,43
51,00 ± 3,00
138
Окончание табл. 42
1 2 3 4 5
Глюкоза, мМоль/л
Кальций, мМоль/л
Фосфор, мМоль/л
Примечание. Здесь и далее в числителе – показатели опытной группы, в знаменателе – контрольной. Достоверность различий с показателями здо­ровых телят * Р < 0,05; ** Р < 0,01.
2,72 ± 0,34** 3,02 ± 0,42**
4,70 ± 0,36** 4,20 ± 0,27**
2,40 ± 0,27** 2,80 ± 0,23**
4,58 ± 0,32
4,24 ± 0,36* 6,30 ± 0,56*
5,80 ± 0,45* 3,80 ± 0,28*
3,70 ± 0,22*
5,06 ± 0,18 5,00 ± 0,23
8,70 ± 0,19 8,40 ± 0,34
5,00 ± 0,18 4,80 ± 0,16
5,14 ± 0,26
8,90 ± 0,24
5,10 ± 0,20
В процессе лечения смектоветом большинство мор­фологических показателей крови нормализовалось уже к 10-му дню. Наблюдали лишь незначительный лейко­цитоз, эозинофилию и моноцитоз. В контрольной груп­пе нормализация большинства показателей происходила в более поздние сроки (табл. 42).
Исследованные нами биохимические показатели и общей резистентности у подопытных телят не имели достоверных различий с таковыми у здоровых телят-ана­логов к 20-му дню опыта (см табл. 42 и 43).
Таблица 43
Влияние смектовета на показатели резистентности телят
Здоровые
телята-
аналоги
36,00 ± 1,90
3,00 ± 0,24
35,90 ± 1,60
Показатель До лечения
Бактерицидная активность сыворотки
28,80 ± 4,60*
26,0 ± 3,30* крови, % Лизоцимная активность сыворотки
2,20 ± 0,30*
2,30 ± 0,22* крови, % Фагоцитарная активность нейтрофилов,
25,20 ± 2,60* 22,70 ± 1,80*
%
На 10-й
день опыта
30,40 ± 2,60* 28,30 ± 2,00*
2,40 ± 0,18* 2,40 ± 0,20*
28,40 ± 2,20* 25,30 ± 2,00*
На 20-й
день опыта
34,20 ± 3,00 32,50 ± 2,70
3,00 ± 0,20 2,90 ± 0,16
34,50 ± 1,90 32,90 ± 1,60
139
Таким образом, смектовет обеспечивает высокий те­рапевтический эффект и может быть использован для ле­чения желудочно-кишечных болезней телят в первые дни жизни в суточной дозе 200 мг/кг в течение 5–7 дней. При­менение препарата обеспечивает нормализацию боль­шинства показателей крови у телят первых дней жизни с желудочно-кишечными заболеваниями – морфологиче­ских на 10-й день, биохимических и общей резистентно­сти – на 20-й день.
2.2.3. Терапевтическая и экономическая  эффективность смектовета 
при желудочно-кишечных болезнях телят
2.2.3.1. Терапевтическая эффективность смектовета   при желудочно-кишечных болезнях телят
Производственное испытание лечебной эффектив­ности смектовета проведено в 5 сельскохозяйственных предприятиях Новосибирской области в срок с ноября 2009 г. по май 2010 г., всего на 260 телятах первой недели жизни с диагнозом: желудочно-кишечные заболевания, вызванные условно-патогенной микрофлорой (эшери­хии, сальмонеллы, протей и др.).
Опыт 1. Проведен в ГУСП ОПХ «Элитное» Но­восибирского района Новосибирской области в но­ябре 2009 – марте 2010 гг. В опыте использованы 60 больных телят черно-пестрой породы в первую неде­лю жизни с признаками желудочно-кишечных заболе­ваний, которых разделяли на две группы – опытную и контрольную.
Телятам опытной группы (30 животных) для лечения применяли смектовет (опытная партия) в соответствии с проектом инструкции – в суточной дозе 200 мг/кг мас-
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]