Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Международно-правовое регулирование в сфере права интеллектуальной собств.
281
вызывать представлений о качествах товара, но наименование места происхождения всегда указывает на его специфические дос­тоинства, определяемые местом производства (добычи).
Обозначениям происхождения товаров предоставляется пра­вовая охрана в большинстве государств, в том числе во всех го­сударствах — участниках Парижской конвенции, признающей их в качестве объекта охраны.
Мадридское соглашение о санкциях за ложные и неправиль­ные обозначения происхождения изделий 1891 г. предусматривает санкции за применение обозначений, способных ввести в заблуж­дение относительно происхождения товара. Лиссабонское согла­шение о защите указаний места происхождения изделий и их ме­ждународной регистрации 1958 г. учреждает механизм регистрации обозначений в органе Лиссабонского союза.
Во всех государствах в качестве одного из средств охраны мо­гут применяться:
(1) законодательство по борьбе с недобросовестной конкурен-
цией — от применения ложных или неправильных обозна­чений происхождения товаров как средства нечестной кон­куренции на рынке;
(2) законодательство о товарных знаках, которое в отдельных
государствах включает специальные положения о недопус­тимости применения в товарных знаках обманных обозна­чений относительно места происхождения товаров;
(3) законодательство о торговле, содержащее нормы о запре-
щении применения ложных и неправильных обозначений;
(4) специальные акты по охране конкретных обозначений (на-
пример, закон Франции о наименовании «рокфор», закон Германии о наименовании «золинген»).
К санкциям против фактов использования неправильных или ложных обозначений происхождения товаров относятся (судеб­ные) запреты на применение указаний, возмещение причиненных убытков, а согласно нормам международных соглашений — арест товаров при ввозе в государство и иные санкции (вплоть до унич­тожения товаров).
Правовая защита обозначений имеет ряд особенностей. В от­личие от других объектов промышленной собственности право на применение обозначений происхождения товаров принадлежит не какому-либо одному лицу на началах монополии, а всем лицам, осуществляющим хозяйственную деятельность в пределах соответ­ствующего государства, района или местности, т.е. этим лицам предоставляется право на иск по фактам незаконного применения обозначений. Таким образом, обозначения становятся объектом
282
Глава 10
правовой охраны не в силу факта их регистрации в патентном ве­домстве, а вследствие внедрения в хозяйственный оборот и приоб­ретения известности на рынке.
Предпринимаемая в ряде государств регистрация носит, как правило, декларативный характер. Защита обозначений предостав­ляется по отношению ко всем формам их неправомерного приме­нения третьими лицами в обороте. Они защищаются как само­стоятельный объект в случае их неправомерного включения в то­варные знаки и фирменные наименования. Правовая защита пре­доставляется не только от фактов незаконного применения непра­вомочными лицами подлинных обозначений происхождения това­ров, но и сходных с ними. Также защита предоставляется в отношении не только товаров определенного вида, но и сходных с ними. Обозначения, которые приобрели значение родового опре­деления, как, например, «брюссельские кружева», «к¸льнская вода (одеколон)», лишены юридической защиты.
10.3. Особенности лицензионных договоров
и договоров на передачу ноу-хау
10.3.1. Лицензионный договор: виды, обязанности сторон
В соответствии с лицензионным договором одна сторона (лицен­зиар), будучи обладателем исключительного права на изобретение,
промышленный образец или товарный знак, предоставляет другой стороне (лицензиату) за вознаграждение специальное разрешение (лицензию) на использование лицензируемого объекта на устанав­ливаемых в договоре условиях его эксплуатации.
В тех странах, где закон специально не регламентирует лицен­зионный договор как особый вид гражданской сделки, к отноше­ниям сторон применяются общие нормы обязательственного права о заключении договора, его исполнении, ответственности, а также выработанные судебной практикой правила определения системы прав и обязанностей каждой из сторон.
Предметом сделки является обеспечение патентообладателем своему контрагенту юридической возможности промышленным и (или) коммерческим образом использовать изобретение, сущность которого определена в патенте, а объектом сделки — юридически охраняемое техническое решение (изобретение), которое запатен­товано (или заявлено для патентования).
Основная обязанность лицензиара состоит в предоставлении лицензиату юридической возможности применения изобретения в объеме прав, определяемых видом лицензии, и на устанавливае-
Международно-правовое регулирование в сфере права интеллектуальной собств.
283
мых условиях его эксплуатации — хозяйственно-экономических, технических, коммерческих и юридических.
В зависимости от характера обеспечиваемых по лицензии прав выделяют три вида договоров, в рамках которых осуществляют комплекс элементов хозяйственного лицензионного оборота:
(1) по договору о простой (неисключительной) лицензии лицен-
зиар разрешает лицензиату использовать изобретение, со­храняя за собой право на его применение на той же терри­тории и в тех же количественных объемах, что и лицензи­ат, а также право продавать аналогичные лицензии третьим лицам на условиях, не лучших, чем первому лицензиату;
(2) по договору об исключительной лицензии лицензиар переда-
ет лицензиату исключительное право применения изобре­тения, отказываясь в пределах данной территории от его эксплуатации. Следует отметить, что при простой лицензии в договоре может быть оговорено право лицензиата выда­вать от своего имени лицензии (сублицензии) третьим ли­цам в объеме приобретенных им прав, а при исключитель­ной лицензии такое право признается за ним ввиду исклю­чительного характера эксплуатации изобретения;
(3) по договору о полной лицензии лицензиар предоставляет ли-
цензиату исключительные права пользования изобретением без ограничивающих условий по объемам нического решения. Экономически это эквивалентно про­даже патента, но юридически отличается тем, что по истече­нии срока действия договора лицензиар полностью восста­навливается в монопольных правах патентообладателя.
Сложности производственного освоения объекта и стремление лицензиата к сокращению его сроков обусловливают включение в договор ряда условий о дополнительных обязанностях лицензиара, таких как: (1) предоставлять лицензиату техническую и технологи­ческую документацию, необходимую для начала практического освоения изобретения; (2) оказывать техническую помощь в на­лаживании производства по лицензии путем консультации на предприятии покупателя или продавца лицензии; (3) продавать машины, оборудование и сырье, необходимые для организации производства по лицензии.
Ответственность лицензиара за выполнение основных и до­полнительных обязанностей расширяется договорным распределе­нием между сторонами коммерческих рисков использования ли­цензии (предоставление лицензиаром ряда гарантий лицензиату):
(1) гарантии существования и действительности патента как юри-
дической основы лицензионного договора и поддержания юридической силы патента в период действия лицензии;
применения тех-
284
(2) гарантии технико-экономических свойств изобретения, его
определенных эксплуатационных качеств;
(3) гарантии нормального использования изобретения, нена-
рушения лицензиатом патентных прав третьих лиц при применении лицензии и воздержания лицензиара от дейст­вий, способных помешать контрагенту в использовании лицензии.
При отсутствии в договоре условия о распределении между сторонами обязанностей по защите от действий третьих лиц су­дебная практика в большинстве государств исходит из правила, что при исключительной лицензии обязанность принятия защит­ных мер возлагается на лицензиара, а при простой лицензии он не обязан делать этого, хотя лицензиат вправе отказаться от договора в случае бездействия лицензиара. В то же время на практике име­ют место специальные договорные условия о предоставлении ли­цензиаром указанных гарантий, что снимает с него полностью или частично риски и ответственность.
Главная обязанность лицензиата состоит в уплате лицензионно- го вознаграждения. Коммерческими положениями контракта опре­деляются вид, размер и сроки выплаты вознаграждения, а также уровень продажных цен на продукцию по лицензии. В основном применяются две формы вознаграждения — единовременная упла­та всей стоимости лицензии и текущие отчисления от объема производства (продажи) продукции в размере согласованных ставок (роялти). Они могут комбинироваться с иными формами оплаты, включая первоначальный (гарантированный) платеж опре­деленных сумм.
Лицензионные договоры на промышленный образец и на то­варный знак аналогичны лицензионному договору на изобретение. Они могут заключаться одновременно с договором на изобретение и ноу-хау, когда получающая сторона приобретает право изготав­ливать технические изделия в определенном дизайнерском оформ­лении и продавать их под известными на рынке товарными зна­ками лицензиара.
Глава 10
10.3.2. Договор на передачу ноу-хау
Договор на передачу ноу-хау заключается самостоятельно, но он может являться элементом более широкого соглашения, охва­тывающего также продажу машин и оборудования, проведение подрядных работ, предоставление лицензии на изобретение. Ос­новные права и обязанности сторон договора сводятся к предос­тавлению владельцем ноу-хау технической информации в одной
Международно-правовое регулирование в сфере права интеллектуальной собств.
285
или нескольких определяемых в договоре формах. К таким фор­мам информации, как объекта договора, относятся:
(1) техническая и технологическая документация;
(2) устная информация и демонстрация, в процессе которых
сообщаются технические сведения, передаются производ­ственно-технический опыт, мастерство, навыки и приемы работы;
(3) технические объекты в виде образцов изделий, ознакомле-
ние с которыми раскрывает конструкторские решения, за­ложенные в объекте.
Обязанности передающей стороны по договору формулируют­ся в виде предоставления контрагенту документации и образцов изделий, оказания принимающей стороне технической помощи в налаживании производства с применением ноу-хау путем направ­ления специалистов на предприятия контрагента и (или) его спе­циалистов на собственные предприятия.
Содержание договора на передачу ноу-хау строится по модели, близкой к лицензионному договору на изобретение (договор о бес­патентной лицензии). Но этому договору свойственны и некоторые специфические условия. К ним относится, в частности, условие о конфиденциальности.
10.3.3. Право на защиту от недобросовестной конкуренции
Право на защиту от недобросовестной конкуренции возникает на основании положений Парижской конвенции и национальных правовых норм как одно из прав промышленной собственности.
В организационном отношении институт борьбы с недобросо­вестной конкуренцией занимает в правовой системе различное положение. В одних государствах (США, Японии) нормы о борьбе с недобросовестной конкуренцией составляют часть антимоно­польного законодательства, поскольку она рассматривается как один из элементов монопольной практики. В других государствах, в частности в государствах Общего рынка, этот правовой институт является самостоятельной ветвью гражданско- и административ­но-правового регулирования, существующего наряду с законода­тельством по борьбе с ограничительной деловой практикой.
Недобросовестная конкуренция рассматривается как неправо­мерное действие, причиняющее ущерб, подлежащий возмещению по общим нормам деликтной ответственности. Судебная практика одних государств выработала понятие и определила отдельные виды действий, характеризуемых как недобросовестная конкуренция. В других государствах имеется специальное законодательство, на-
286
Глава 10
чало которому положил закон Германии о недобросовестной кон­куренции 1909 г. В специальных законах ряда государств дается общее определение недобросовестной конкуренции, в соответст­вии с которым и осуществляется квалификация соответствующих действий. При этом в некоторых законах указываются и ее отдель­ные конкретные виды. В ряде государств, например в Бельгии, борьба с недобросовестной конкуренцией базируется на общих нормах гражданского и уголовного законодательства, но одновре­менно имеются и отдельные специальные положения о недобро­совестной конкуренции в различных актах, регулирующих граж­данский оборот.
Юридические и физические лица из государств — участников Парижской конвенции могут требовать защиты от недобросовест­ной конкуренции в соответствии с ее положениями, в которых приводится примерный перечень запрещаемых действий, квали­фицируемых как такого рода конкуренция. Специальные правила содержатся в актах Европейского Союза, в частности, в Римском договоре 1957 г. об учреждении Европейского экономического со­общества.
Недобросовестная конкуренция относится к широким и юри­дически точно не характеризуемым понятиям. Основным оценоч­ным критерием в определении недобросовестной конкуренции служит использование таких форм и методов предприниматель­ской деятельности, которые противоречат практике, сложившейся в обороте. Основополагающим для такого критерия оценки явля­ется положение Парижской конвенции, согласно которому недоб­росовестной конкуренцией считается любой акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Некоторые конкурентные действия, характеризуемые как недобросовестные, определяются в примерном перечне Парижской конвенции, но в основном содержание различных форм (видов) недобросовестной конкуренции раскрывается в решениях судов и обобщениях гражданско-правовой доктрины.
Можно выделить несколько категорий актов конкурентной деятельности, наиболее часто признаваемых в разных государствах как правонарушения.
1. Определенный круг приемов и недозволенных способов ис­пользования промышленных прав других лиц в целях продвиже­ния товаров (услуг) на рынке (включая внешний рынок), т.е. дея­тельность, которая способна ввести контрагента по договору или потребителя в заблуждение, вызвать у них смешение с самим предприятием конкурента либо с его изделиями или услугами, лишив такого конкурента выгод монопольного использования
Международно-правовое регулирование в сфере права интеллектуальной собств.
287
объекта промышленной собственности. Недобросовестность может проявляться в обманном использовании сложившейся о другом предпринимателе репутации на рынке. Такая деятельность может проявляться в применении товарного знака, идентичного или сходного с охраняемым обозначением другого предпринимателя, либо в использовании фирменного наименования, сходного с фирмой другого участника оборота. Действие, способное ввести в заблуждение, может быть прямым копированием технической сущности или внешнего вида известных на рынке изделий, если даже юридически предприниматель уже не пользуется защитой копируемого изобретения или промышленного образца.
2. Осуществление договорной (хозяйственной) практики, счи­тающейся одновременно монопольной и искусственно ограничи­вающей конкурентную деятельность других лиц, или такой прак­тики, как проведение демпинга.
3. Действия, нарушающие права предпринимателя на имя, честь и репутацию, т.е. дискредитация, распространение ложных сведений о конкуренте, порочащих самого предпринимателя либо его товар или работу.
4. Действия, преследующие целью нечестное извлечение выгод различными способами, например, подкуп персонала конкурента для получения от него секретной информации, недобросовестная реклама, имеющая целью создание благоприятных условий для реализации товаров или услуг.
Средством защиты от недобросовестной конкуренции служит соответствующий èñê. При рассмотрении споров суды исходят из предусмотренных законом специальных составов противоправных действий как недобросовестной конкуренции и (или) из общих положений закона об ответственности за вред, причиненный противной торговым обычаям конкурентной практикой. При этом неоднозначный характер указанных норм открывает широкие воз­можности в признании фактов правонарушений. К санкциям за недобросовестную конкуренцию можно отнести запрещение про­тивоправных действий, возмещение убытков, признание недейст­вительными заключенных договоров, административные штрафы, меры уголовного наказания.
10.4. Международно-правовая охрана смежных прав
В настоящее время основными международными документами в области охраны смежных прав являются Международная (Рим­ская) конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г.,
288
Глава 10
а также Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. Непосредственное отношение к категории смежных прав имеет Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники 1974 г.
Правовая категория «смежные права» («родственные права», «другие права») присуща и национальной законодательной практи­ке. Положения, регламентирующие смежные права (в государствах, устанавливающих подобную охрану), содержатся в виде отдельных глав (частей) законов об авторском праве. Следует отметить, что наряду с положениями, предусматривающими охрану интересов трех указанных категорий правообладателей, сюда в ряде государств включаются и нормы, направленные на охрану фотографий, со­общений прессы, писем, каталогов (таблиц), содержащих большое количество данных.
Вопрос о возникновении необходимой охраны прав артистов­исполнителей, производителей фонограмм и вещательных органи­заций, а в последующем — и о фактическом осуществлении такой охраны как на уровне национального законодательства, так и на конвенционном уровне связан с научно-техническим прогрессом, который отразился на творческой деятельности артистов-испол- нителей. Появление и развитие технических средств фиксации, воспроизведения и распространения исполняемых артистами ли­тературных и художественных произведений сделали возможным отделение результатов их творческой деятельности, зафиксирован­ных на материальных носителях, от них самих.
Зафиксированное исполнение, получив материальную форму существования, оказывается вне пределов контроля артиста-испол­нителя. Вторичное использование исполнения способствовало получению значительных доходов соответствующими организа­циями, при этом интересы артистов-исполнителей, как правило, не учитывались.
Производителям фонограмм также важен вопрос о защите производимых ими звукозаписей от неправомерных действий третьих лиц, наносящих ущерб легальному рынку фонограмм. Возникает вопрос и об охране интересов вещательных организа­ций в связи с использованием их передач. Появившаяся изначаль­но в отдельных государствах необходимость охраны прав артистов­исполнителей, производителей фонограмм и вещательных органи­заций впоследствии приобрела международный характер, что оп­ределяется как уровнем развития технических средств, так и уров­нем культурного и экономического сотрудничества. Несмотря на качественно различные основания для предоставления указанным
Международно-правовое регулирование в сфере права интеллектуальной собств.
289
категориям правообладателей охраны, международный механизм сформировался в контексте урегулирования их интересов (иногда противоречащих друг другу) в рамках единого акта.
Римская конвенция вступила в силу в 1964 г. Как и иные кон­венции по авторскому праву (Бернская конвенция об охране лите­ратурных и художественных произведений 1886 г., Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г.), она основана на принципе национального режима, который означает режим, пре­доставляемый внутренним законодательством договаривающегося государства, в котором предполагается охрана:
(1) артистам-исполнителям, являющимся его гражданами, в от-
ношении осуществляемых на его территории исполнений, их передачи в эфир либо первой записи;
(2) производителям фонограмм, которые являются его гражда-
нами, в отношении фонограмм, которые впервые записаны или впервые опубликованы на его территории;
(3) вещательным организациям, штаб-квартиры которых рас-
положены на его территории, в отношении передач в эфир, осуществляемых с помощью передатчиков, расположенных на его территории.
Таким образом, статьи Конвенции устанавливают условия, при наличии которых артистам-исполнителям, производителям фоно­грамм и вещательным организациям предоставляется национальный режим охраны.
Положения Римской конвенции рассчитаны на применение их к международным ситуациям. Как и конвенции по авторскому праву, этот документ содержит минимальный механизм охраны смежных прав. При этом предусмотрены эксцепции из гаранти­руемого Конвенцией механизма охраны в отношении: (1) исполь­зования в личных целях; (2) использования кратких отрывков в це­лях сообщения о текущих событиях; (3) кратковременной звуковой записи, осуществляемой вещательной организацией с помощью своего собственного оборудования и для своих собственных передач, использования в учебных или научно-исследовательских целях.
Кроме того, в данном отношении государство — участник Конвенции может предусмотреть такие ограничения охраны прав указанных правообладателей, какие оно устанавливает в отноше­нии авторского права. Тем самым четко разграничиваются объек­ты авторского права и объекты, охраняемые по Римской конвен­ции. Участником Римской конвенции может быть только государ­ство, являющееся участником Всемирной конвенции об авторском праве или членом Бернского союза. Если государство перестанет быть участником Всемирной конвенции об авторском праве или
290
прекращается его членство в Бернском союзе, то оно перестает быть также участником и Римской конвенции.
Римская конвенция содержит определение понятий, исполь­зуемых в обороте смежных прав, включая такие как «артисты­исполнители», «фонограмма», «производитель фонограмм», «пуб­ликация», «ретрансляция», «воспроизведение», «передача в эфир».
1. Ïîä артистами-исполнителями понимаются актеры, певцы, музыканты, танцоры или другие лица, которые играют роль, поют, читают, декламируют, исполняют или как-либо иначе участвуют в исполнении литературных (художественных) произведений.
Артисты-исполнители имеют право предотвращать: (1) реализацию без их согласия передач в эфир или для всеоб-
щего сведения их исполнения кроме случаев, когда исполь­зуемое для передачи в эфир или для всеобщего сведения исполнение уже было передано в эфир (или осуществляет-
ся с использованием записи); (2) осуществление без их согласия записи процесса исполнения; (3) воспроизведение без их согласия записи исполнения: если
изначальная звуковая запись была осуществлена без их со-
гласия; если воспроизведение осуществляется в иных це-
лях, чем те, на которые артисты исполнители дали согла-
сие; если первоначальная запись осуществлена в соответст-
вии с положениями ст. 15 (предусматривающей эксцепции
из гарантируемой Конвенцией охраны), а воспроизведение
осуществляется в иных целях, чем те, которые указаны в
данных положениях. Статья 12 Конвенции устанавливает обязанность выплаты
пользователем артистам-исполнителям и (или) производителям фонограмм разового справедливого вознаграждения в случае, если фонограмма, опубликованная в коммерческих целях (или воспро­изведение такой фонограммы), используется непосредственно для передачи в эфир или для передачи любым способом для всеобщего сведения. В этом случае предусмотрено вознаграждение за «вто­ричное использование». Однако ст. 16 предусматривает возмож­ность делать оговорки, ограничивающие применение ст. 12, в том числе полностью исключающие ее применение.
2. Ïîä производителем фонограмм в Римской конвенции пони-
мается физическое (юридическое) лицо, которое первым осущест­вило звуковую запись исполнения или иных звуков. Фонограмма при этом означает любую исключительно звуковую запись какого­либо исполнения или иных звуков. Производители фонограмм пользуются правом разрешить или запретить прямое или косвен­ное воспроизведение своих фонограмм.
Глава 10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]