Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»
.pdf
Охрана и защита интеллектуальной собственности
221
Личными неимущественными интеллектуальными правами
признаются, в частности:
(1) право авторства (право признаваться автором результата
интеллектуальной деятельности) (ст. 1265 (п. 1), 1315 (пп.2
п. 1), 1356, 1418, 1453 ГК РФ);
(2) право на имя (п. 1 ст. 1265, пп. 3 п. 1 ст. 1315 ГК РФ);
(3) право на неприкосновенность произведения;
(4) право на неприкосновенность исполнения (пп. 4 п. 1 ст. 1315
ГК РФ);
(5) право на обнародование (п. 1 ст. 1268 ГК РФ);
(6) право на отзыв (п. 1 ст. 1269 ГК РФ);
(7) право следования (п. 1 ст. 1293 ГК РФ);
(8) право доступа (п. 1 ст. 1292 ГК РФ);
(9) право на вознаграждение за служебный результат интеллек-
туальной деятельности (абз. 4 п. 2 ст. 1295 ГК РФ);
(10) право на защиту фонограммы от искажения при ее исполь-
зовании (пп. 3 п. 1 ст. 1323 ГК РФ).
Существует группа личных неимущественных прав, принадле-
жащих лицам, не именуемых авторами, но которым законодатель
также предоставляет правовую защиту:
(1) право на указание организатора создания сложного объекта
(как частный случай — право лица, организовавшего соз-
дание аудиовизуального произведения, требовать указания
своего имени или наименования) (п. 4 ст. 1240 ГК РФ);
(2) право издателя энциклопедий, энциклопедических слова-
рей, периодических и продолжающихся сборников научных
трудов, газет, журналов и других периодических изданий на
указание своего имени или на требование такого указания
(п. 7 ст. 1260 ГК РФ);
(3) право изготовителя аудиовизуального произведения, то есть
лица, организовавшего создание этого произведения (про-
дюсера), указывать свое имя или наименование либо тре-
бовать такого указания при любом использовании аудиови-
зуального произведения (п. 4 ст. 1263 ГК РФ);
(4) право работодателя автора служебного произведения указы-
вать свое имя (наименование) при использовании произве-
дения или требовать такого указания (п. 4 ст. 1295 ГК РФ);
(5) право лица, являющегося изготовителем фонограммы, на
указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке
своего имени или наименования (п. 4 ст. 1323 ГК РФ);
(6) право изготовителя баз данных на указание на экземплярах
базы данных и (или) их упаковке своего имени или наиме-
нования (абз. 5 п. 2 ст. 1333 ГК РФ);
222
Глава 8
(7) право публикатора на указание своего имени на экземплярах
обнародованного произведения (пп. 2 п. 1 ст. 1338 ГК РФ),
и др.
Личные неимущественные и иные права возникают и подлежат
защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части 4 ГК РФ о конкретном виде
результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 ¹ 10).
Закон устанавливает способы защиты данной группы прав путем:
(1) признания права;
(2) восстановления положения, существовавшего до наруше-
ния права;
(3) пресечения действий, нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения;
(4) компенсации морального вреда;
(5) публикации решения суда о допущенном нарушении
Одним из способов защиты личных неимущественных прав
является защита чести, достоинства и деловой репутации.
1. Признание права интеллектуальной собственности. Призна-
ние нарушенного интеллектуального права осуществляется посредством обращения в суд. При рассмотрении дела о признании
права интеллектуальной собственности первоочередная задача
истца — доказать нарушение своего права. Ответчик, в свою очередь, оспаривает право истца. Суд в данном споре должен рассмотреть дело и принять справедливое решение, что означает либо
признать право истца, либо признать право ответчика. Такой способ применяется, например, при оспаривании самого авторского
права субъекта, если произведение было опубликовано анонимно.
Это могут быть иски о признании права автора на созданное им
изобретение, полезную модель, промышленный образец и другие
подобные споры. Требования о признании прав могут иметь место
как по отношению к личным неимущественным правам, так и к
имущественным, а также ко всему объему прав.
2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения
интеллектуальных прав. Этот способ защиты направлен на созда-
ние такого положения дел, которое существовало до момента нарушения. Характер этого способа изменяется в зависимости от
того, какое из интеллектуальных прав было нарушено.
3. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения. Применяется во многих ситуациях. Однако более
эффективно при совместном применении иных мер, поскольку
направлено лишь на пресечение незаконных действий, но не на
восстановление и компенсацию потерь.
Охрана и защита интеллектуальной собственности
223
4. Компенсация морального вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ
если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом,
суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Таким образом, наличие нравственных страданий, независимо
от их мотивации, является основанием для взыскания компенсации
морального вреда за нарушение личных неимущественных прав
автора. При нарушении личных неимущественных прав автора
отсутствие физических страданий при наличии иных страданий
является фактором, определяющим не основание компенсации
морального вреда, а ее размер.
Моральный вред может быть причинен только физическому
лицу, например, при нарушении авторства на созданное произведение литературы, искусства или науки.
5. Публикации решения суда о допущенном нарушении. Этот спо-
соб является новеллой для российского законодательства. Ранее
действующий Закон не предусматривал такой меры защиты. По
своей сути публикация решения суда о допущенном нарушении —
дополнительный способ защиты к восстановлению положения,
существовавшего до нарушения права. При помощи этого способа
до неограниченного круга лиц доводится факт нарушения интеллектуальных прав субъекта, а также то, каким данное право было
до нарушения. Следовательно, осуществляется восстановление
нарушенного порядка. Подобная публикация судебного решения
осуществляется как в средствах массовой информации, так и в
официальном бюллетене федерального органа исполнительной
власти. Публикация решения суда осуществляется независимо от
вины правонарушителя и за его счет.
Довольно часто при нарушении интеллектуальных прав проис-
ходит параллельное нарушение чести, достоинства и деловой репутации авторов (создателей).
Защита чести, достоинства и деловой репутации в сфере ин-
теллектуальной собственности должна осуществляться исходя из
общих требований закона, но с учетом ряда специфик. Данное
право детализируется в п. 2 ст. 1266 ГК РФ, согласно которой
224
Глава 8
извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и
посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с
правилами ст. 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию
заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора
и после его смерти.
6. Одним из способов защиты нарушенных прав является ñàìî-
защита, осуществляемая самим субъектом, интеллектуальные пра-
ва которого нарушены. Самозащита — это комплекс мер фактического характера, не запрещенных законом, имеющих восстановительную направленность. Примером самозащиты интеллектуальных прав могут служить технические средства защиты авторских
и смежных прав, используемые в данной сфере. Технические средства защиты контролируют доступ к объектам интеллектуальной
собственности, а также предотвращают либо не допускают противоправных действий.
7. Одна из мер защиты интеллектуальной собственности —
изъятие контрафактных товаров из гражданского оборота, которое
происходит на основании решения суда. Закон устанавливает, что
изъятые контрафактные товары подлежат уничтожению без какой
бы то ни было компенсации в соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ.
Орудия, оборудование и иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и
на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом
не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации
(п. 5 ст. 1252 ГК РФ).
8.3.2. Защита исключительных прав
Создание объектов интеллектуальной собственности влечет
одновременное возникновение прав у автора (создателя), а также
обязанности соблюдать данные права у неограниченного круга
лиц. Согласно ст. 9 ГК РФ «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские
права», причем отказ этих лиц «от осуществления принадлежащих
им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев,
предусмотренных законом».
Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ
гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство инди-
Охрана и защита интеллектуальной собственности
225
видуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат
или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим
закону способом.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на
результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать
соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением
случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование
осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и
влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими
законами, за исключением случаев, когда использование результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Таким образом, исключительные права — это монополия право-
обладателя на выполнение в отношении объектов интеллектуальной
собственности действий определенного характера.
Защита исключительных прав граждан осуществляется следую-
щими способами (п. 1 с. 1252 ГК РФ):
(1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным
образом не признает право, нарушая тем самым интересы
правообладателя;
(2) пресечении действий, нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие
действия или осуществляющему необходимые приготовле-
ния к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь
такие действия;
(3) возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовав-
шему результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации без заключения соглашения с правообла-
дателем (бездоговорное использование) либо иным образом
нарушившему его исключительное право и причинившему
ему ущерб;
(4) изъятии материального носителя — к его изготовителю, им-
портеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распро-
странителю, недобросовестному приобретателю;
226
(5) публикации решения суда о допущенном нарушении с указа-
нием действительного правообладателя — к нарушителю ис-
ключительного права.
Перечень способов, представленный в ст. 1252 ГК РФ, не яв-
ляется исчерпывающим. Законодатель перечисляет наиболее распространенные способы защиты нарушенных прав. Поэтому пострадавшая сторона не ограничена в выборе способов и может
применять и сочетать несколько способов сразу.
Способы защиты исключительных прав рассчитаны на судеб-
ное разрешение дела, т.е. специально предусмотрены для разрешения посредством искового производства. Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 1248 ГК РФ предусматриваются случаи защиты
интеллектуальных прав в административном (внесудебном) порядке.
Глава 8
8.4. Административная форма защиты
интеллектуальных прав
Гражданское законодательство предусматривает как гражданскоправовые способы защиты своих прав, так и административноправовые.
Часть 4 ГК РФ предусматривает административную защиту
интеллектуальных прав лишь в отношении объектов промышленной
собственности. Однако анализ п. 2 ст. 1248 ГК РФ позволяет сделать вывод, что в настоящее время защита авторских прав в административном порядке возможна.
Административную форму защиты интеллектуальных прав нередко именуют досудебной, поскольку административное производство может перейти в судебную форму. Но такой подход представляется неверным, поскольку досудебный порядок разрешения
споров, вытекающих из интеллектуальных правоотношений, имеет
иное содержание.
Досудебная форма защиты интеллектуальных прав заключается
в следующих мероприятиях:
(1) проведении переговоров с представителями компании или ча-
стного лица, которое нарушает интеллектуальные права автора (создателя). Цель таких переговоров — предъявление требования о добровольном прекращении нарушения интеллектуальных прав;
(2) составлении претензионного письма, направляемого нару-
шителю интеллектуальных прав. В случае если переговоры
не привели к мирному урегулированию спора, претензионное письмо можно приложить к исковому заявлению как
доказательство попытки досудебного урегулирования спора.
Охрана и защита интеллектуальной собственности
227
Любое решение, вынесенное посредством административного
разбирательства, может быть обжаловано в суде.
Следует различать административную ответственность и административные формы защиты нарушенного права. В первом случае это вид ответственности, применяемый к нарушителю, во втором — способ правового воздействия на него.
Административная форма реализуется путем обращения в органы
исполнительной власти с жалобой или заявлением (возражением).
Рассмотрение жалоб и заявлений, связанных с нарушением антимонопольного законодательства и закона о рекламе в связи с
использованием авторских, смежных, патентных и изобретательских прав, прав на средства индивидуализации возлагается на Федеральную антимонопольную службу. В частности, антимонопольный орган возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства, в том числе о недобросовестной
конкуренции, связанной с приобретением и использованием
исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг,
связанной с совершением хозяйствующим субъектом действий по
продаже, обмену или иному введению в оборот товара, если при
этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности, за исключением средств индивидуализации, принадлежащих хозяйствующему субъекту-конкуренту, а также связанной с
незаконным использованием обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, связанную с незаконным получением, использованием или
разглашением информации, составляющей коммерческую или
иную охраняемую законом тайну.
Рассмотрение жалоб и заявлений (возражений), возникающих в
связи с защитой интеллектуальных прав в отношениях, связанных с
подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки,
знаки обслуживания, географические указания и наименования
мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих
результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением возложено на Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
228
В административном порядке рассматривается только та категория споров, в отношении которой законодателем прямо указано
на административный порядок разбирательства. Если такое указание отсутствует, то спор относится компетенции суда.
Так, согласно Правилам рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке (утверждены
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. ¹ 644/261) в Роспатент
могут быть поданы возражения и заявления, а именно:
(1) возражения на решения Роспатента, принятые в отноше-
нии заявок на государственную регистрацию результатов
интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (например, на решение о признании заявки отозванной, на решение об отказе в регистрации объекта интеллектуальных прав, о регистрации, если объем предоставленного права не соответствует испрашиваемому заявителем);
(2) возражения против регистрации результатов интеллекту-
альной деятельности и средств индивидуализации, направленные на аннулирование охранных документов полностью
или в части и исключение этих объектов из Государственного реестра как охраняемого;
(3) заявления о досрочном прекращении прав в отношении то-
варных знаков, географических указаний и наименований
мест происхождения товаров, подаваемых в Роспатент по
конкретным обстоятельствам, указанным в ГК РФ.
Заявления, направляемые в таможенный орган правообладателем, имеющим достаточные основания полагать, что может иметь
место нарушение его исключительных прав на охраняемые в соответствии с национальным законодательством объекты интеллектуальной собственности в связи с ввозом товаров в страну или их
вывозом из страны, направлены на включение объекта интеллектуальной собственности в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, ведение которого осуществляется Федеральной таможенной службой.
Кроме того, таможенные органы вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в случае, если товары, являющиеся предметом правонарушения, перемещались через таможенную
границу Российской Федерации.
Глава 8
Охрана и защита интеллектуальной собственности
229
8.5. Административная и уголовная ответственность
за нарушение интеллектуальных прав.
Самозащита
8.5.1. Административная ответственность
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за следующие действия.
1. Ввоз, продажу, сдачу в прокат и иное незаконное использова-
ние экземпляров произведений или фонограмм (ï. 1 ñò. 7.12 ÊîÀÏ
РФ). Диспозиция п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ
охватывает практически все действия по незаконному использованию объектов авторского права (продажа, сдача в прокат, воспроизведение, импортирование и т.п.). Обязательными условиями
привлечения к административной ответственности здесь выступают два обстоятельства: связь нарушения с материальными носителями произведений (экземплярами) и преследование нарушителем
целей извлечения дохода. В связи с этим п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не
применяется, например, к случаям незаконной передачи произведений по кабелю, а также к нарушителям, не преследовавшим
цель извлечения дохода.
Охватываемые п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ действия образуют состав
административного правонарушения в случаях, если:
(1) экземпляры произведений или фонограмм являются контра-
фактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах;
(2) на экземплярах произведений или фонограмм указана лож-
ная информация об их изготовителях и о местах производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
Субъектами ответственности согласно п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ
выступают физические лица, которые занимаются коммерческой
деятельностью по использованию произведений или фонограмм,
независимо от того, были ли они зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, руководители организаций, занимающихся такой деятельностью, а также сами юридические лица,
осуществляющие такую деятельность и должностные лица. В качестве
санкции применяется штраф в размере от 1500 до 2000 руб. (в отношении граждан) или от 10 000 до 20 000 руб. (в отношении должностных лиц, к которым в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ приравниваются и индивидуальные предприниматели), или от 30 000
до 40 000 руб. (в отношении юридических лиц) с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также ма-
сформулирована так, что
230
териалов и оборудования, используемых для их воспроизведения,
и иных орудий совершения административного правонарушения
(в отношении всех вышеперечисленных субъектов).
2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо
промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных
частью 2 статьи 14.33 ГК РФ.
3. Разглашение без согласия автора или заявителя сущности изо-
бретения, полезной модели либо промышленного образца до официаль-
ного опубликования сведений о них.
4. Присвоение авторства или принуждение к соавторству.
Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый
признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной
области техники до даты приоритета изобретения.
Полезная модель признается использованной в продукте, если
продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный
в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной
модели.
При установлении использования изобретения или полезной
модели толкование формулы изобретения или полезной модели
осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1354 ГК РФ.
Промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую
на информированного потребителя такое же общее впечатление,
что и запатентованный промышленный образец, при условии, что
изделия имеют сходное назначение.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым
умыслом и обязательным наличием цели — извлечение дохода.
За указанные деяния КоАП РФ предусмотрена ответственность
в виде административного штрафа на граждан в размере от 1 500 руб.
до 2 000 руб., на должностных лиц — от 10 000 руб. до 20 000 руб.,
на юридических лиц — от 30 000 руб. до 40 000 руб.
Глава 8
8.5.2. Самозащита интеллектуальных прав
Помимо названных форм управомоченные субъекты могут осуществлять защиту своих интеллектуальных прав самостоятельно.
Типичным примером средств самозащиты являются действия,
совершаемые в порядке необходимой обороны и крайней необходимости.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]