Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»
.pdf
Охрана и защита интеллектуальной собственности
231
Применительно к авторским правам основное средство самозащиты — односторонний отказ лицензиара от лицензионного договора в случае нарушения лицензиатом обязанности уплатить
лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства (п. 4 ст. 1237 ГК РФ).
В качестве еще одного примера самозащиты авторских прав
можно привести отказ от внесения в произведение изменений и дополнений, не предусмотренных авторским договором.
8.5.3. Уголовная ответственность
за нарушение интеллектуальных прав
Борьба с нарушениями интеллектуальных прав ведется и методами уголовного права.
Нарушение авторских и смежных прав. Уголовная ответственность за преступное нарушение авторских прав, а также смежных
прав предусмотрена ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).
Дела о преступном нарушении авторских и смежных прав относятся к делам так называемого частнопубличного обвинения, т.е.
возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, однако прекращению в случае примирения потерпевшего и обвиняемого не
подлежат (эти положения относятся только к основному составу,
дела по преступлениям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 146 УК РФ,
возбуждаются в общем порядке). Если потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не в
состоянии защищать свои права и законные интересы, руководитель следственного органа или следователь вправе возбудить такое
дело и при отсутствии жалобы потерпевшего (ст. 20 УПК РФ).
Производство по делам о нарушении авторских или смежных прав
ведется в общем порядке, т.е. с проведением предварительного
следствия, которое производится Следственным комитетом РФ.
Объектом преступного посягательства, ответственность за которое предусмотрено ст. 146 УК РФ, являются общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием
объектов авторского права, а также отношения, связанные с созданием и использованием объектов смежных прав.
Касаясь вопроса о наличии предмета преступления в случаях
преступного нарушения авторских прав, следует отметить, что под
предметом преступления в российском уголовном праве традиционно понимается материальная вещь, в связи или по поводу которой совершается преступление. Вместе с тем произведения науки,
232
литературы и искусства не являются предметами материального
мира, материальными объектами являются лишь носители, на которых они зафиксированы. Произведение охраняется нормами
авторского права, а материальный объект-носитель — нормами
права собственности. На основании этого в юридической литературе справедливо сделан вывод, что произведения не могут являться
предметом преступного нарушения авторских прав.
Объективная сторона преступного нарушения авторских прав
может состоять из одного или нескольких действий, предусмотренных ст. 146 УК РФ, а именно заключаться:
(1) в присвоении авторства на произведение, т.е. в плагиате, êî-
торый может совершаться, например, путем выпуска чужого
произведения под своим именем или издания под своим
именем произведения, созданного в соавторстве с другими
лицами, без указания их фамилий, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю;
(2) незаконном использовании произведения любым способом
(незаконное воспроизведение, распространение и т.д.), а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений, совершенных в крупном размере.
Деяния, предусмотренные ст. 146 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений либо стоимость прав на использование произведений
превышает 50 000 руб.
Анализ ст. 146 УК РФ позволяет сделать вывод, что уголовноправовая защита предоставлена всем имущественным правам авторов, а среди личных неимущественных авторских прав такая
защита предоставлена лишь праву авторства и праву на имя.
Субъективная сторона преступного нарушения авторских прав
характеризуется умышленной виной. Виновный сознает, что он использует произведение без законных оснований или присваивает
не принадлежащее ему авторство, предвидит возможность причинения своими действиями крупного ущерба или совершения этих
действий в крупном размере, желает наступления этих последствий (прямой умысел) либо сознательно допускает наступление
таких последствий, либо относится к ним безразлично (косвенный
умысел). Мотив и цель не являются обязательными признаками
объективной стороны данного преступления.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Юридические лица могут нести неблагоприятные последствия
своей деятельности, связанной с нарушением авторских прав, посредством подачи органами прокуратуры в соответствии со ст. 61
Глава 8
Охрана и защита интеллектуальной собственности
233
ГК РФ исков о ликвидации юридических лиц, осуществляющих
деятельность с неоднократными или грубыми нарушениями закона.
Преступное присвоение авторства наказывается штрафом в
размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо
обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до
шести месяцев.
Незаконное использование объектов авторских прав, а равно
приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в
крупном размере, наказываются штрафом в размере до 200 тыс.
руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок
до 480 часов, либо исправительными работами на срок до
двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет,
либо лишением свободы на тот же срок.
Те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо в особо крупном
размере (превышающем 250 тыс. руб.), либо лицом с использованием своего служебного положения, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на
срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Нарушение изобретательских и патентных прав. Может состоять, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом
такое использование допускается без согласия патентообладателя),
выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях,
которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами. Нарушение изобретательских и патентных прав
может состоять в разглашении без согласия автора или заявителя
сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца
до официальной публикации сведений о них.
Обязательным условием квалификации преступного посягательства по ст. 147 УК РФ является причинение крупного ущерба.
При этом понятие крупного ущерба носит оценочный характер.
При признании ущерба крупным необходимо учитывать обстоятельства каждого конкретного дела (например, из наличия и размера ре-
234
Глава 8
ального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации).
Преступные деяния, предусмотренные ст. 147 УК РФ, необходимо отграничивать от административной ответственности по
ст. 7.12 КоАП РФ за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
Нарушение изобретательских и патентных прав наказывается
штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо
обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на
тот же срок.
Нарушение прав на средства индивидуализации. Согласно ч. 1
ст. 180 УК РФ незаконное использование чужого товарного знака,
знака обслуживания, наименования места происхождения товара
или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это
деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб,
наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов,
либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до 80 000 руб. или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до шести месяцев.
Уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное
использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние
совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
Неоднократность по смыслу ч. 1 ст. 180 УК РФ предполагает
совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном
использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Согласно ч. 2 ст. 180 УК РФ незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в
Российской Федерации товарного знака или наименования места
происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно
или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом в размере
до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами
Охрана и защита интеллектуальной собственности
235
на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до
одного года.
Применительно к ч. 2 ст. 180 УК РФ неоднократным признается совершение два и более раза незаконного использования предупредительной маркировки в отношении товарного знака или
наименования места происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации.
Ущерб, причиненный деяниями, указанными в ст. 180 УК РФ,
считается крупным, если он превышает 250 000 руб.
8.6. Особенности защиты авторских прав
8.6.1. Способы защиты авторских прав
Наибольшую практическую значимость и эффективность среди
названных форм защиты интеллектуальных прав имеет судебная
защита, реализуемая через обращение в суд общей юрисдикции
или арбитражный суд. При этом судебная защита обеспечивается
применением предусмотренных законом способов защиты.
Ïîä способами защиты авторских прав понимаются закрепленные
законом материально-правовые меры принудительного характера,
посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.
Различают способы защиты личных неимущественных авторских прав и способы защиты имущественных авторских прав.
Ê способам защиты личных неимущественных авторских прав
относятся:
(1) признание права;
(2) восстановление положения, существовавшего до нарушения
права;
(3) пресечение действий, нарушающих право или создающих уг-
розу его нарушения;
(4) компенсация морального вреда;
(5) публикация решения суда о допущенном нарушении.
К способам защиты имущественных авторских прав относятся:
(1) признание права;
(2) пресечение действий, нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения;
(3) возмещение убытков;
(4) изъятие материального носителя произведения;
(5) публикация решения суда о допущенном нарушении с ука-
занием действительного правообладателя;
(6) выплата компенсации.
236
Общими способами защиты личных неимущественных и иму-
щественных авторских прав являются:
(1) признание права;
(2) пресечение действий, нарушающих право или создающих уг-
розу его нарушения;
(3) публикация решения суда о допущенном нарушении.
Остальные способы защиты могут применяться только в от-
ношении одной из указанных групп авторских прав.
Кроме того, способы защиты авторских прав можно разделить
на способы защиты, относящиеся к мерам ответственности, и способы защиты, не относящиеся к мерам ответственности.
Способами защиты, относящимися к мерам ответственности,
являются: (1) возмещение убытков и (2) выплата компенсации. Остальные способы защиты не относятся к мерам ответственности.
1. Необходимость в применении такого способа защиты личных
неимущественных авторских прав, как признание права, возникает
тогда, когда само наличие у субъекта авторских прав оспаривается
или имеется неопределенность принадлежности этих прав (например, если произведение опубликовано автором анонимно). Снятие
такой неопределенности, создание условий для реализации всех
прав субъекта и предупреждение со стороны третьих лиц действий,
препятствующих осуществлению этих прав, являются целями применения данного способа защиты.
Признание права как средство его защиты реализуется через
обращение в суд, который и должен подтвердить наличие или отсутствие у истца данного права. Требование о признании авторских
прав на произведение часто является необходимым элементом
иных способов защиты. Например, чтобы добиться возмещения
убытков, причиненных незаконным использованием произведения, истец должен доказать, что он обладает авторскими правами
на это произведение. Однако требование о признании права может
иметь и самостоятельное значение.
2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения
права. Применяется, когда авторские права могут быть восстанов-
лены путем устранения последствий нарушения. Например, автор
может потребовать восстановления своего произведения в первоначальном виде, если в него были внесены несогласованные с ним
изменения. Если произведение уже обнародовано, то восстановление нарушенных авторских прав в полном объеме невозможно.
Однако правообладатель может, тем не менее, потребовать применения данного способа защиты и в этом случае (проставление на
экземплярах произведений имен создателей, уничтожение контрафактных экземпляров и т.п.).
Глава 8
Охрана и защита интеллектуальной собственности
237
3. Требование о пресечении действий, нарушающих право или соз-
дающих угрозу его нарушения, — один из наиболее распространенных
способов защиты авторских прав. Чаще всего этот способ защиты
применяется в сочетании с возмещением убытков или выплатой
компенсации. При этом прекращение действий, нарушающих право
или создающих угрозу его нарушения, ведет к пресечению нарушения авторских прав, а возмещение убытков или выплата компенсации направлены на предоставление правообладателям денежной
компенсации за потери, которые уже были ими понесены.
Помимо требования о прекращении незаконного распростра-
нения программ или баз данных правообладатель может заявить и
требования о прекращении иных действий, нарушающих его права
или создающих угрозу такого нарушения (реклама контрафактных
экземпляров произведений, допечатка их тиража и т.п.).
4. Возмещение убытков. Применяется к лицу, неправомерно ис-
пользовавшему произведение без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.
Понятие убытков разъясняет ст. 15 ГК РФ. Под убытками ïî-
нимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело
или должно будет произвести для восстановления нарушенного
права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб),
а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при
обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не
было нарушено (упущенная выгода). В рассматриваемой области
в соответствии с общим правилом убытки возмещаются в полном объеме.
В качестве примера реального ущерба при нарушении автор-
ских прав можно указать на расходы, затраченные потерпевшим
на устранение искажений произведения.
Гораздо чаще убытки в рассматриваемой области выражаются
â упущенной выгоде, которая обычно исчисляется как сумма, которую правообладатель мог бы получить, если бы нарушитель заключил договор с правообладателем и использовал произведение,
т.е. как авторское вознаграждение.
В случае продажи нарушителем контрафактных экземпляров
произведения целесообразным представляется исчисление суммы
упущенной выгоды по принципу «один к одному», принятому в международной практике, т.е. предполагается, что продажа каждой контрафактной копии приводит к срыву одной легальной продажи.
5. Изъятие материального носителя произведения. Применяется
к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу,
иному распространителю, недобросовестному приобретателю в слу-
238
чае, когда изготовление, распространение или иное использование,
а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей
произведения приводят к нарушению авторских прав на такое
произведение. Изъятые материальные носители подлежат уничтожению за счет нарушителя.
6. При выборе способа защиты нарушенного права нельзя не
учитывать сложность процесса доказывания наличия и размера
убытков. В связи с этим ГК РФ предусмотрен такой способ защиты,
как выплата компенсации, которая применяется вместо возмещения убытков.
Компенсация может быть определена по выбору потерпевшего:
(1) в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмот-
рению суда. При определении размера компенсации суд
учитывает, в частности, характер допущенного нарушения,
срок незаконного использования результата интеллекту-
альной деятельности, степень вины нарушителя, наличие
ранее совершенных лицом нарушений исключительного
права данного правообладателя, вероятные убытки право-
обладателя и руководствуется принципами разумности и
справедливости, а также соразмерностью компенсации по-
следствиям нарушения;
(2) в двукратном размере стоимости экземпляров произведения
либо в двукратном размере стоимости права использования
произведения, определяемой исходя из цены, которая при
сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное
использование произведения. В данном случае при определе-
нии размера компенсации за основу принимается вознаграж-
дение, обусловленное лицензионным договором, предусмат-
ривающим простую (неисключительную) лицензию, на мо-
мент совершения нарушения.
Судебная практика показывает, что требование о выплате ком-
пенсации — один из самых распространенных способов защиты
нарушенных авторских прав. Популярность этого способа защиты
объясняется именно тем обстоятельством, что истец в данном случае должен доказать лишь сам факт нарушения его авторских
прав, но не обязан доказывать размер понесенных им убытков.
Это обстоятельство также дает основание полагать, что правовая
природа выплаты компенсации отлична от возмещения убытков и
представляет собой особую меру ответственности.
При этом необходимо учитывать, что выплата компенсации не
применяется к отношениям сторон, связанным с неисполнением
обязательства по авторскому договору.
Глава 8
Охрана и защита интеллектуальной собственности
239
В соответствии с п. 5 ст. 1252 ГК РФ оборудование, прочие
устройства и материалы, главным образом используемые или
предназначенные для совершения нарушения авторских прав на
результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота
и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
8.6.2. Обеспечительные меры
От способов защиты авторских прав необходимо отличать
обеспечительные меры, которые могут быть приняты при рассмотрении дел о нарушении авторских прав.
В соответствии со ст. 1302 ГК РФ суд может запретить ответ-
чику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав,
совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажа, сдача в прокат, импорт либо иное предусмотренное ГК РФ использование, а также транспортировка, хранение
или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они
контрафактные. Суд может наложить арест на все экземпляры
произведения, в отношении которых предполагается, что они
контрафактные, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.
Данный перечень обеспечительных мер не является исчерпы-
вающим. Например, возможно применение обеспечительных мер
в виде запрета лицу на опубликование произведения или на его распространение до разрешения спора об авторстве этого произведения.
В отличие от способов защиты авторских прав обеспечитель-
ные меры имеют временный характер и действуют только на время
рассмотрения дела судом, после чего подлежат отмене судом, их
принявшим. Обеспечительные меры применяются, если их неприменение может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда
устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
1
В арбитражном процессе обеспечительные меры могут приниматься также в
целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
1
. Порядок применения обеспечительных мер
240
Глава 8
8.7. Особенности защиты и охраны прав
на средства индивидуализации
8.7.1. Способы защиты прав
на средства индивидуализации
В настоящее время нарушения прав на средства индивидуализа-
ции участников гражданского оборота становятся все более частыми.
К наиболее распространенным нарушениям права на наименова-
íèÿ относятся:
(1) использование третьими лицами в качестве наименования
организации обозначения, тождественного или сходного до
степени смешения с наименованием правообладателя;
(2) использование в качестве товарного знака (знака обслужи-
вания) обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с наименованием правообладателя;
(3) искажение наименования юридического лица (неправиль-
ное указание организационно-правовой формы, искажение
имен (наименований) участников юридического лица в наименовании и т.п.) в актах государственных органов (органов местного самоуправления), рекламе и т.п.
В случае нарушения прав на фирменное наименование, товарный знак, коммерческое обозначение, географическое указание
или наименование места происхождения товара их обладатели могут добиваться восстановления своих прав, пресечения правонарушений и применения к нарушителям иных предусмотренных
законом санкций.
Важные положения ГК РФ: если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.
Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК РФ, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)
либо полного или частичного запрета на использование фирменного
наименования или коммерческого обозначения (ст. 1252 ГК РФ).
В данном случае под частичным запретом на использование
понимается: в отношении фирменного наименования — запрет на
его использование в определенных видах деятельности; в отношении коммерческого обозначения — запрет на его использование в
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]