Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»
.pdf
Распоряжение исключительным правом
201
договора не может превышать срока действия исключительного
права на объект интеллектуальной собственности. Если же срок не
указан в тексте договора, его действие не может быть более пяти
лет. Таким образом, законодатель устанавливает верхние границы
действия лицензионного договора.
По истечении пятилетнего срока договор будет считаться автоматически прекращенным и произойдет наступление правил,
предусмотренных п. 3—4 ст. 425 ГК РФ, а именно:
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание
срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по
договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается
действующим до определенного в нем момента окончания исполне-
ния сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не
освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В отношении некоторых видов лицензионных договоров общее
правило о пятилетнем сроке действия договора может быть изменено. Очевидно, что при истечении срока действия исключительного права происходит автоматическое прекращение соответствующего лицензионного договора (абз. 3 п. 4 ст. 1235 ГК РФ). Нарушение исключительного права произойдет и при ситуации, когда лицензиат будет использовать объект интеллектуальной собственности способом, не оговоренным в договоре, а также за пределами тех прав, которые предоставляются договором.
Как и в отношении договоров об отчуждении исключительного
права, лицензионные договоры по отдельным объектам интеллектуальной собственности обладают рядом особенностей их заключения,
в частности:
(1) по объектам авторского права (ст. 1286, 1286.1, 1287);
(2) объектам смежных прав (ст. 1308 ГК РФ);
(3) изобретениям, полезным моделям или промышленным об-
разцам (ст. 1367, 1368 ГК РФ);
(4) селекционным достижениям (ст. 1428, 1429 ГК РФ);
(5) топологии интегральной микросхемы (ст. 1459 ГК РФ);
(6) секретам производства (ст. 1469 ГК РФ);
(7) товарным знакам (ст. 1489 ГК РФ);
(8) объектам интеллектуальных прав в составе сложного объек-
та (ст. 1240 ГК РФ).
Так, например, при заключении лицензионного договора об
использовании товарного знака необходимо иметь в виду, что ГК
РФ предусматривает два обязательных условия:
(1) в договоре необходимо установить, что качество товаров
лицензиата будет не ниже качества товаров, производи-
мых лицензиаром;
202
(2) в договоре следует отметить возможность осуществления
лицензиаром контроля за соблюдением первого условия.
Переход исключительного права на результат интеллектуаль-
ной деятельности или на средство индивидуализации к новому
правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем (п. 7 ст. 1235 ГК РФ).
7.3.2. Виды лицензионных договоров
Существует несколько классификаций договоров, в основе ко-
торых различные критерии.
В зависимости от объекта интеллектуальной собственности,
исключительное право на который передается по лицензионному
договору, выделяют следующие виды договоров.
1. В области промышленной собственности:
(1) лицензия на изобретение, полезную модель;
(2) лицензия на промышленный образец;
(3) лицензия на товарный знак;
(4) лицензионный договор (лицензия) о передаче ноу-хау;
(5) лицензионный договор о предоставлении права использо-
вания топологии интегральной микросхемы.
2. В области авторского и смежных прав:
(1) авторские (лицензионные) договоры;
(2) авторский договор заказа;
(3) договор об использовании программ для ЭВМ и баз дан-
ных;
(4) договор об использовании исполнения и постановок;
(5) договор об использовании фонограмм;
(6) договор об использовании эфирных и кабельных передач.
Различия в этих видах лицензионных договоров обусловлены
спецификой объекта интеллектуальной собственности, исключительное право на который предоставляется посредством соглашения.
Законодатель в ст. 1236 ГК РФ выделяет также следующие виды
лицензионных договоров:
(1) предоставление лицензиату права использования результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуали-
зации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицен-
зий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
(2) предоставление лицензиату права использования результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуали-
зации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицен-
зий другим лицам (исключительная лицензия) (п. 1 ст. 1236
ÃÊ ÐÔ);
Глава 7
Распоряжение исключительным правом
203
(3) в одном лицензионном договоре в отношении различных
способов использования результата интеллектуальной дея-
тельности или средства индивидуализации могут содержать-
ся условия, предусмотренные выше для лицензионных дого-
воров разных видов (п. 3 ст. 1236 ГК РФ). Данный вид ли-
цензионного договора является смешанным.
Законодатель проводит деление лицензионных договоров по
такому критерию, как выдача лицензии иным лицам. Используемый
законодателем термин «лицензия» идентичен по значению термину «лицензионный договор».
Отдельно законодателем рассматривается такой вид лицензи-
онного договора, как сублицензионный. Такой договор возможен,
когда лицензиат (с предварительного согласия лицензиара) предоставляет исключительное право на объект интеллектуальной
собственности иным лицам. Согласие на заключение сублицензионного договора должно иметь письменную форму. В таком договоре третье лицо будет называться сублицензиатом. На этот вид
договора распространяются общие правила, касающиеся лицензионного договора, с учетом ряда особенностей:
(1) по сублицензионному договору могут быть переданы толь-
ко те объем права и способы его использования, которые
закреплены в лицензионном договоре;
(2) срок действия сублицензионного договора не может пре-
вышать срока действия лицензионного договора;
(3) ответственной стороной по сублицензионному договору яв-
ляется лицензиат.
7.3.3. Исполнение лицензионного договора
1. Предоставление отчетов. На лицензиата возлагается обязан-
ность информировать лицензиара об использовании исключительного права на объект интеллектуальной собственности, предусмотренного договором. Информация должна иметь форму отчета. Сроки и
порядок предоставления отчета, как правило, фиксируются в тексте
договора. Если же данное положение отсутствует, отчет должен быть
предоставлен лицензиару по первому требованию. Обязанность о
предоставлении отчета может быть отменена специально предусмотренным положением лицензионного договора.
2. На лицензиара возлагается обязанность воздерживаться от
действий, которые повлекут трудности использования лицензиа-
том исключительного права. Это норма повторяет:
(1) общие принципы исполнения договорных обязательств,
например, ст. 309 ГК РФ — принцип надлежащего испол-
нения:
204
…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в
соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;
Глава 7
(2) общие принципы осуществления гражданских прав, ст. 10
ГК РФ — принцип разумности и добросовестности:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с
намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с
противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
3. Использование передаваемых по договору исключительных
прав на объект интеллектуальной собственности не должно нарушать
нормы закона, в противном случае возникает факт нарушения. Так,
использование предмета договора по истечении срока договора
либо способом, не предусмотренным в соглашении, влечет за собой наступление ответственности.
4. Если лицензиат нарушает обязанность по уплате вознаграж-
дения за использование исключительного права на объект интеллектуальной собственности, лицензиар имеет право на одностороннее
расторжение договора, а также возмещение убытков, вызванных
данным расторжением. Это правило должно применяться с учетом
следующих норм закона:
(à) ï. 1 ñò. 450.1 ÃÊ ÐÔ
Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными
правовыми актами или договором право на односторонний отказ от
договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об
отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с
момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами
или договором;
(á) ï. 5 ñò. 453 ÃÊ ÐÔ
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона
вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением
договора.
Распоряжение исключительным правом
205
Согласно п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019
¹ 10
размер убытков может быть определен, в частности, исходя из цены,
которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование этого или аналогичного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Отсюда следует, что правило о возмещении убытков будет
применяться только тогда, когда произошло существенное нарушение лицензионного договора. Необходимо отметить, что одностороннее расторжение договора возможно не для всех видов лицензионных договоров, а только для лицензионных договоров об использовании произведения науки, литературы или искусства либо использовании исключительного права на объекты смежных прав.
7.4. Иные способы передачи исключительного права
7.4.1.Общая характеристика
Существуют и иные виды договоров, посредством которых
осуществляется распоряжение исключительным правом, а именно:
(1) договор залога исключительных прав (ст. 358.18 ГК РФ), (2) договор, заключаемый на основании открытой лицензии (ст. 1286.1,
1308, 1368, 1429 ГК РФ), (3) договор заказа на создание объекта
интеллектуальной собственности (ст. 1288—1291, 1296, 1304, 1372,
1431, 1463 ГК РФ). Кратко остановимся на каждом из них, отметив основные особенности.
1. Положения о залоге исключительных прав содержатся в
ст. 358.18 ГК РФ, согласно которой:
…залогодатель вправе в течение срока действия этого договора без согласия залогодержателя вправе использовать такой результат интеллектуальной деятельности или такое средство индивидуализации и
распоряжаться исключительным правом на такой результат или на такое средство, за исключением случая отчуждения исключительного
права, если договором не предусмотрено иное.
К договору залога исключительного права на результат интел-
лектуальной деятельности или на средство индивидуализации применяются общие положения о залоге (статьи 334—356 ГК РФ).
К договору залога прав по договору об отчуждении исключительных
прав и по лицензионному (сублицензионному) договору применяются
положения о залоге обязательственных прав (статьи 358.1—358.8 ГК
РФ) (п. 3 ст. 358.18 ГК РФ).
При заключении договора залога исключительных прав следует
учитывать срочный характер исключительных прав, которые действуют в течение строго определенного в договоре или законе срока.
206
Глава 7
В случае, когда объект интеллектуальной собственности под-
лежит государственной регистрации, залог исключительных прав
на данный объект также должен быть зарегистрирован в установленном порядке.
Закон предусматривает общие положения об использовании
предмета залога, в том числе исключительного права, которые
следует учитывать. А именно:
…залогодатель…вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и
доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия
залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором
и не вытекает из существа залога. Если иное не предусмотрено законом или договором залога, залогодатель, у которого осталось заложенное имущество, вправе передавать без согласия залогодержателя
заложенное имущество во временное владение или пользование другим лицам (ст. 346 ГК РФ).
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019
¹ 10 отмечается, что не могут выступать в качестве предмета залога неимущественные права.
Имущественные права на результаты интеллектуальной дея-
тельности и приравненные к ним средства индивидуализации могут выступать в качестве предмета залога при условии, что допустимо их отчуждение от правообладателя. Так, не могут быть предметом залога право следования на произведения изобразительного
искусства, авторские рукописи (автографы) литературных и музыкальных произведений.
Предмет договора залога определяется применительно к п. 6
ст. 1235 ГК РФ путем указания на результат интеллектуальной
деятельности или на средство индивидуализации, право на которое передается в залог, со ссылкой в соответствующих случаях на
реквизиты документа, удостоверяющего исключительное право на
такой результат или на такое средство (патент, свидетельство).
2. Договор, заключаемый на основании открытой лицензии, —
один из способов распоряжения исключительным правом, который
входит в группу «иных видов передачи исключительных прав». Суть
открытой лицензии состоит в том, что правообладатель размещает
условия лицензии для доступа неопределенному кругу лиц, а также указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий. Открытая лицензия является договором присоединения. В отношении ряда регистрируемых объектов интеллектуальной собственности (изобретение, полезная модель, промышленный образец, селекционное достижение, программы для
Распоряжение исключительным правом
207
ЭВМ и базы данных) патентообладатель сообщает условия, на которых будет предоставлена открытая лицензия в соответствующий
федеральный орган исполнительной власти. Данные условия публикуются федеральным органом по интеллектуальной собственности за счет средств патентообладателя. С этого момента на патентообладателя возлагается обязанность заключить договор с лицом,
изъявившим желание приобрести лицензию. Данный договор
должен быть заключен на условиях простой (неисключительной
лицензии).
3. Договор заказа на создание объекта интеллектуальной собст-
венности упоминается в нескольких статьях ГК РФ:
(1) договор авторского заказа:
…одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика)
создать обусловленное договором произведение науки, литературы или
искусства на материальном носителе или в иной форме (п. 1 ст. 1288
ГК РФ);
(2) договор авторского заказа создания программы для ЭВМ и
базы данных (ст. 1296 ГК РФ);
(3) договор заказа сообщений передач организаций эфирного
или кабельного вещания (ст. 1304 ГК РФ);
(4) договор создания промышленного образца по заказу. Со-
гласно ст. 1372 ГК РФ:
Право на получение патента и исключительное право на промышленный образец, созданный по договору, предметом которого было его
создание (по заказу), принадлежат заказчику, если договором между
подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное;
(5) договор о создании селекционного достижения по заказу.
В соответствии со ст. 1431 ГК РФ:
Право на получение патента и исключительное право на селекционное достижение, созданное, выведенное или выявленное по договору,
предметом которого было создание, выведение или выявление селекционного достижения (по заказу), принадлежат заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное;
(6) договоры о безвозмездном предоставлении права исполь-
зования результата интеллектуальной деятельности для
государственных или муниципальных нужд. В соответст-
âèè ñ ï. 12 ñò. 1240.1 ÃÊ ÐÔ
208
Правительство РФ определяет типовые лицензионные договоры о
безвозмездном предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности для государственных или муниципальных
нужд и порядок заключения таких договоров.
7.4.2. Внедоговорный способ передачи
исключительного права
Глава 7
В ряде случаев возможен внедоговорный способ передачи ис-
ключительного права. Внедоговорный способ исключает договор
как таковой. Исключительное право переходит к правопреемнику
без соответствующего вознаграждения по основаниям, предусмотренным законом.
Законодатель предусматривает следующие случаи внедоговорного
перехода исключительного права на объект интеллектуальной собственности:
(1) наследование (после смерти правообладателя);
(2) реорганизация юридического лица (закон предусматривает
следующие виды реорганизации юридического лица: слия-
ние, присоединение, разделение, выделение и преобразо-
вание);
(3) обращение взыскания на имущество правообладателя.
Этот перечень носит неисчерпывающий характер, следователь-
но, внедоговорный порядок перехода исключительного права возможен в иных случаях, предусмотренных законом.
В порядке универсального правопреемства исключительное
право переходит: (1) в случае реорганизации юридического лица и
(2) посредством наследования.
Наследование как основание перехода исключительного права
имеет ряд особенностей:
(1) возникает только после факта смерти правообладателя ис-
ключительного права;
(2) если исключительное право на такие объекты интеллекту-
альной собственности, как произведения науки, литерату-
ры и искусства, является выморочным имуществом, такое
право не переходит к государству, а сразу прекращается и
переходит в общественное достояние (ст. 1283 ГК РФ);
(3) аналогично решается вопрос с исключительным правом на
исполнения, фонограммы, сообщения в эфир по кабелю
радио- и телепередач (ст. 1308.1 ГК РФ);
(4) исключительные права на результаты интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации переходят к
Распоряжение исключительным правом
209
наследникам в пределах оставшейся части срока их дейст-
вия, продолжительность которого устанавливается ГК РФ и
зависит от вида результата интеллектуальной деятельности
или средства индивидуализации, а по истечении соответст-
вующего срока результаты интеллектуальной деятельности —
произведения науки, литературы, искусства (как обнародо-
ванные, так и необнародованные), программы для ЭВМ,
базы данных, исполнения, фонограммы, изобретения, по-
лезные модели или промышленные образцы, селекционные
достижения, топологии интегральных микросхем — пере-
ходят в общественное достояние (ст. 1261, ст. 1282,
ï. 2 ñò. 1283, ï. 5 ñò. 1318, ï. 3 ñò. 1327, ñò. 1364, ñò. 1425,
п. 4 ст. 1457 ГК РФ) и могут свободно использоваться в соот-
ветствии с ГК РФ любым лицом без чьего-либо согласия или
разрешения и без выплаты авторского вознаграждения.
Исключительное право на результат интеллектуальной дея-
тельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно и осуществляется
ими согласно п. 3 ст. 1229 ГК РФ (п. 87 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. ¹ 9 «О судебной практике
по делам о наследовании»).
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федера-
ции, изложенным в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от
23.04.2019 ¹ 10, то обстоятельство, что исключительное право на
результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (за исключением права на фирменное наименование)
может принадлежать нескольким лицам совместно, в том числе
при переходе по наследству, не означает наличия у данных лиц
права на раздел принадлежащего им исключительного права и выдел из него долей. В силу абзаца первого п. 3 ст. 1229 ГК РФ
взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Такое
соглашение может заключаться, в частности, по вопросам использования соответствующего результата или средства, распоряжения
исключительным правом, распределения доходов от совместного
использования результата или средства либо от совместного распоряжения исключительным правом.
Пунктом 3 ст. 1229 ГК РФ определены правила, применяю-
щиеся при отсутствии соглашения между соправообладателями:
(1) каждый из правообладателей может использовать результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуали-
210
зации по своему усмотрению, если иное не установлено
ГК РФ;
(2) распоряжение исключительным правом на результат интел-
лектуальной деятельности или на средство индивидуализа-
ции осуществляется правообладателями совместно, если
иное не предусмотрено ГК РФ;
(3) доходы от совместного использования результата интеллек-
туальной деятельности или средства индивидуализации ли-
бо от совместного распоряжения исключительным правом
на такой результат или на такое средство распределяются
между всеми правообладателями в равных долях, за исклю-
чением случая перехода исключительного права к несколь-
ким наследникам, когда такое распределение доходов осу-
ществляется в соответствии с наследственными долями.
Реорганизация юридического лица как основание перехода ис-
ключительного права на объекты интеллектуальной собственности
регулируется ст. 58 ГК РФ, согласно которой:
(1) при слиянии юридических лиц права и обязанности каждо-
го из них переходят к вновь возникшему юридическому
лицу;
(2) при присоединении юридического лица к другому юриди-
ческому лицу к последнему переходят права и обязанности
присоединенного юридического лица;
(3) при разделении юридического лица его права и обязанно-
сти переходят к вновь возникшим юридическим лицам в
соответствии с передаточным актом;
(4) при выделении из состава юридического лица одного или
нескольких юридических лиц к каждому из них переходят
права и обязанности реорганизованного юридического ли-
ца в соответствии с передаточным актом;
(5) при преобразовании юридического лица одной организаци-
онно-правовой формы в юридическое лицо другой органи-
зационно-правовой формы права и обязанности реоргани-
зованного юридического лица в отношении других лиц не
изменяются, за исключением прав и обязанностей в отно-
шении учредителей (участников), изменение которых вы-
звано реорганизацией.
Данные положения распространяются на исключительное пра-
во как на субъективное гражданское право, которое принадлежит
юридическому лицу, подвергшемуся реорганизации.
Глава 7
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]