Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Авторское право и смежные с ним права
91
Правовая охрана программ для ЭВМ подразумевает следующие
принципы.
1. Правовая охрана программ для ЭВМ наступает в силу их
создания.
2. Авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ, представленные в объективной форме, независимо от их материального носителя, назначения и достоинства.
3. Правовая охрана распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. На ран­них этапах развития программной индустрии некоторые произво­дители компьютеров утверждали, что копирование оригинальных операционных систем не является нарушением авторских прав. В подтверждение своих заявлений они приводили тот факт, что определенные виды компьютерных устройств предлагались к про­даже вместе со специальными операционными системами, утвер­ждая на этом основании, что в данном случае применяется един­ственно возможное техническое решение для сопряжения про­граммного обеспечения с аппаратным. Суды, однако, справедливо указали на то, что при решении вопроса об авторско-правовой охране программ не следует проводить различия между «основ­ным» и «прикладным» программным обеспечением. Впервые такое решение было вынесено судом США по делу Apple против Franklin в 1982 г.
4. Нераспространение правовой охраны на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или какого-либо ее эле­мента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования.
5. Авторское право на программы для ЭВМ не связано с пра­вом собственности на их материальный носитель. Любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачи ка­ких-либо прав на программы для ЭВМ.
6. Авторское право на программы для ЭВМ действует в тече­ние всей жизни автора и 70 лет после его смерти.
Отнесение программ для ЭВМ к объектам авторского права, несмотря на дискуссии по данному вопросу более предпочтительным ввиду следующих обстоятельств:
(1) программы для ЭВМ отвечают всем признакам охраняемых
авторским правом объектов, так как являются результатами
1
Предлагалось, в частности, использовать в отношении программ для ЭВМ
патентную охрану, а также создать особую систему охраны.
1
, представляется наи-
92
Глава 3
творческой деятельности и выражаются в объективной форме;
(2) применение авторско-правовой охраны программ для ЭВМ
более оперативно, дешево и общедоступно, чем применение охраны по нормам патентного законодательства (нет необ­ходимости регистрировать программы и базы данных, про­водить сложную экспертизу на мировую новизну, действует «презумпция творчества» на созданный продукт и т.д.);
(3) авторско-правовой способ регулирования этих отношений
был избран в большинстве зарубежных стран, и установле­ние иных систем охраны исключило бы Россию из сферы международной охраны, которая обеспечивается междуна­родными соглашениями по охране авторских прав.
Признание программ для ЭВМ объектами авторского права не означает невозможность патентования программ в определенных случаях.
Пределы патентоспособности компьютерных программ зависят от особенностей правовой системы того или иного государства (более либеральный подход к патентованию компьютерных про­грамм существует в США, Японии, Израиле; более ограничиваю­щий — в странах Западной Европы). Общая тенденция заключается в распространении патентной охраны на компьютерные программы, являющиеся одним из блоков более комплексных изобретений, удовлетворяющих критериям патентоспособности, а также на изо­бретения, составным элементом которых выступало программное обеспечение.
В качестве примера такого рода изобретения можно привести заявку на систему снижения шума, создаваемого при работе компью­тера. Изложенное в заявке решение задачи заключалось, с одной стороны, в установке вентиляторов, в том числе и дополнитель­ных, в тех местах внутри компьютера, где возможно наибольшее повышение температуры, и с другой — в осуществлении аппарат­но-программного управления вентиляторами
1
.
Другой пример такого рода патентования — патентование тех- нологий распознавания визуальной информации Fine Reader, основан­ных на одноименной компьютерной программе, используемой для распознавания информации сканером (патент РФ ¹ 2145145)
2
.
В настоящее время в области телекоммуникаций появляется множество предложений, относящихся к программному обеспече-
1
Ñì.: Приходько Т.С. Программное обеспечение и патентное право // Патенты
и лицензии. 2001. ¹ 3. С. 28, 29.
2
Ñì.: Линник Л. Патентное право: особенности защиты компьютерных техно-
логий // Открытые системы. 1999. ¹ 11/12. С. 89, 90.
Авторское право и смежные с ним права
93
нию, предназначенному для управления микропроцессорами, мо­бильными телефонами и т.д., которые также могут быть признаны патентоспособными. Сами же компьютерные программы как та­ковые приравниваются к абстрактным интеллектуальным конст­рукциям, выводимым за пределы действия патентного права.
Объектом авторского права является не только программа для ЭВМ в целом, но и отдельные элементы программы. Это, прежде всего, так называемые литеральные (îò àíãë. literal) элементы про- граммы для ЭВМ, под которыми понимаются исходный текст и объектный код программы. Исходный текст — это код, который находится в читаемой форме, понятной программисту.
Нелитеральные (non-literal) компоненты программы — аудиови­зуальные отображения, которые включают в себя последователь­ность, структуру и организацию программы, выводящиеся на эк­ран или пользовательский интерфейс.
В РФ наиболее распространен такой случай незаконного вос­произведения программ для ЭВМ, как их полное копирование. Од­нако чрезвычайно быстрое развитие отечественного рынка про­грамм и меры, предпринимаемые правообладателями против ком­пьютерных пиратов, вскоре приведут к распространению более сложных разновидностей незаконного воспроизведения про­граммных продуктов. В этом отношении показателен опыт США. Здесь общепризнано, что копирование исходного текста и объект- íîãî êîäà программы – это очевидное нарушение авторских прав, и в центре большинства авторских дел последних лет споры вокруг того, в какой степени защищаются нелитеральные элементы про­грамм (прежде всего, пользовательский интерфейс).
Представляется, что такая ситуация через несколько лет сло­жится и в нашей стране. Поэтому уже сегодня необходимо разраба­тывать методы определения нарушения авторских прав в случаях воспроизведения нелитеральных элементов программ для ЭВМ. Большую помощь в этом может оказать американский опыт. В частности, так называемые «доктрины «слияния» è «стандарта»» могут быть восприняты и отечественной судебной практикой, разумеется, в адаптированном к нашей правовой системе виде. Возможность заимствования положений данных доктрин обеспе­чивается тем, что их целями является отказ от предоставления правовой защиты идеям произведений и элементам произведе­ний, которым недостает оригинальности, что полностью соответ­ствует отечественному законодательству. Помимо исходного тек­ста, объектного кода и аудиовизуальных отображений компьютер­ной программы, правовой охране подлежат элементы, традиционно охраняемые авторским правом: название произведения и подготови-
94
Глава 3
тельные материалы (их можно сравнить с черновиками литератур­ного произведения).
Название программы охраняется, если оно оригинально и отра­жает творческую самостоятельность автора. Название компьютер­ной программы также часто защищается правообладателем путем его регистрации в качестве товарного знака.
Определения подготовительных материалов программы для ЭВМ национальное законодательство не содержит. Для уяснения смысла этого понятия целесообразным представляется обращение к Типовым положениям об охране программного обеспечения вычис- лительных машин, принятым в 1978 г. Всемирной организацией
1
интеллектуальной собственности (ВОИС)
. В них содержится практически идентичный термин «вспомогательный материал», под которым понимается материал, созданный в целях облегчения по­нимания или применения программы, например, описание про­блемы и инструкции для пользователя.
Некоторые элементы программы для ЭВМ неохраняемые. Важ­нейший из них — алгоритм компьютерной программы, который можно определить как сжатым образом зафиксированную идею
2
программы, по которой должен работать компьютер
. На основе одного алгоритма можно написать несколько текстуально различ­ных программ, основанных, тем не менее, на одной идее решения задачи. Алгоритм — это основной структурный компонент про­граммы, отражающий ее суть и содержание. Однако согласно п. 5 ст. 1259 ГК РФ
авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организаци­онных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геоло­гическую информацию о недрах.
Таким образом, алгоритм лишен правовой защиты в РФ, охра­няется лишь его конкретная реализация в виде той или иной про­граммы.
Относя программы для ЭВМ к объектам авторских прав, дейст-
вующее законодательство предусматривает ряд особенностей данного вида произведений.
1. В отношении программ для ЭВМ законодательство РФ пре-
дусматривает возможность их государственной регистрации. При
1
Публикация ВОИС 814. Женева. 1978.
2
Термин «алгоритм» происходит от латинизированного имени персидского ас­тронома и математика Мухаммеда бен-Мусы аль-Хорезми (VIII—IX вв). От­крытое им правило сложения чисел получило его имя. Позже и все прочие правила вычисления стали обозначать тем же термином.
Авторское право и смежные с ним права
95
этом данная регистрация не является обязательной. Правооблада­тель по своему желанию может зарегистрировать программы для ЭВМ в федеральном органе исполнительной власти по интеллек­туальной собственности (Роспатенте), однако российское законо­дательство не придает такой регистрации конститутивного значе­ния, она осуществляется в целях облегчения доказывания прав правообладателя и создания возможностей более широкого ис­пользования программных продуктов.
Программы для ЭВМ, в которых содержатся сведения, состав­ляющие государственную тайну, государственной регистрации не подлежат. Лицо, подавшее заявку на государственную регистрацию (заявитель), несет ответственность за разглашение сведений о про­граммах для ЭВМ и базах данных, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с законода­тельством Российской Федерации.
Заявка на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных (заявка на регистрацию) должна относиться к одной программе для ЭВМ.
На основании заявки на регистрацию федеральный орган ис­полнительной власти по интеллектуальной собственности проверяет наличие необходимых документов и материалов, их соответствие вышеуказанным требованиям. При положительном результате про­верки указанный федеральный орган вносит программу для ЭВМ в Реестр программ для ЭВМ, выдает заявителю свидетельство о госу­дарственной регистрации и публикует сведения о зарегистрирован­ных программах для ЭВМ в официальном бюллетене этого органа.
2. В случае государственной регистрации программы для ЭВМ переход исключительного права на программу для ЭВМ по дого­вору или без договора подлежит обязательной государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по ин­теллектуальной собственности.
Сведения об изменении обладателя исключительного права вносятся в Реестр программ для ЭВМ на основании договора или иного правоустанавливающего документа и публикуются в офици­альном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Сведения, внесенные в Реестр программ для ЭВМ, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель.
3. Авторы программ для ЭВМ в отличие от авторов других произведений не обладают правом на отзыв, т.е. правом отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения.
96
Глава 3
4. Не допускается свободное воспроизведение в личных целях программ для ЭВМ, за исключением специально оговоренных в ст. 1280 ГК РФ случаев, а именно:
(1) осуществления действий, необходимых для функциониро-
вания программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
(2) изготовления копии программы для ЭВМ для архивных це-
лей или для замены правомерно приобретенного экземпля­ра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия про­граммы для ЭВМ не может быть использована в иных це­лях и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть право­мерным.
5. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты допол­нительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления вышеуказанных действий.
Реализация указанных прав правомерного пользователя програм­мы для ЭВМ не должна наносить неоправданный ущерб нормально­му использованию программы для ЭВМ и не должна ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
6. Законодательством предусмотрен особый способ заключения лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, усло­вия которого изложены на приобретаемом экземпляре такой про­граммы либо на упаковке этого экземпляра (так называемая «обер­точная лицензия»). Начало использования такой программы поль­зователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора (п. 5 ст. 1286 ГК РФ).
7. В случае, когда программа для ЭВМ создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное
Авторское право и смежные с ним права
97
право на такую программу принадлежит заказчику, если догово­ром между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не преду­смотрено иное. При этом подрядчик (исполнитель) вправе, по­скольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу для собственных нужд на условиях безвозмездной про­стой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
В случае, когда в соответствии с договором между подрядчи­ком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на про­грамму для ЭВМ принадлежит подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать такую программу для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
Автор созданной по заказу программы для ЭВМ, которому не принадлежит исключительное право на такую программу, имеет право на вознаграждение.
8. Если программа для ЭВМ создана при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые пря­мо не предусматривали ее создание, исключительное право на та­кую программу принадлежит подрядчику (исполнителю), если до­говором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.
В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмот­рено иное, использовать созданную таким образом программу в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в те­чение всего срока действия исключительного права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При переда­че подрядчиком (исполнителем) исключительного права на про­грамму для ЭВМ другому лицу заказчик сохраняет право исполь­зования программы.
В случае, когда в соответствии с договором между подрядчи­ком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на про­грамму для ЭВМ передано заказчику либо указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданное им программу для собственных нужд на условиях безвозмездной про­стой (неисключительной) лицензии в течение всего срока дейст­вия исключительного права, если договором не предусмотрено иное. При этом автор программы для ЭВМ, которому не принад­лежит исключительное право на такую программу, имеет право на вознаграждение.
98
3.6.2. Права на базы данных
База данных — это представленная в объективной форме совокупность
самостоятельных материалов (статьи, расчеты, нормативные акты, су-
дебные решения и иные подобные материалы), систематизированных
таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обра-
ботаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ)
(ñò. 1260 ÃÊ ÐÔ).
Глава 3
Определение базы данных в российском законодательстве отли­чается от определения базы данных во многих зарубежных государ­ствах. Общим для законодательств большинства государств является понимание базы данных как собрания сведений, организованных определенным образом. Различие состоит в отнесении националь­ным законодательством к базам данных только «электронных» баз данных, т.е. необходимых для поиска и обработки ЭВМ.
При более широком подходе к базам данных могут быть отне­сены любые сборники, в том числе на обычных бумажных носите­лях, которые представлены в структурированном виде (картотеки, каталоги, справочники и т.д.). Представляется, что пересмотр оп­ределения базы данных в отечественном законодательстве в соот­ветствии с «широким» подходом, характерным, в частности, для западноевропейских стран (Великобритания, Германия, Сканди­навские страны) и Белоруссии, есть дело ближайшего будущего, поскольку для правовой охраны указанных объектов основное значение имеет их составной и структурированный характер, а не способ представления (электронный или бумажный).
Базы данных отнесены отечественным законодательством к составным произведениям и поставлены в один ряд со сборника­ми, энциклопедиями, антологиями, атласами и другими подоб­ными произведениями. В связи с этим на них распространяются положения законодательства, касающиеся составных произведе­ний (ст. 1260 ГК РФ).
Особенности авторско-правовой охраны базы данных анало­гичны перечисленным выше особенностям авторско-правовой ох­раны программ для ЭВМ, что связано с машиночитаемой формой существования баз данных.
Однако охрана баз данных авторским правом недостаточна по следующим причинам.
1. Не всякая база данных отвечает такому критерию авторского права, как творческий характер деятельности составителя по ее созданию. Например, база данных телефонов граждан и организа­ций, перечисленных в алфавитном порядке, не содержит в себе элементов творчества. При этом такая база данных требует для
Авторское право и смежные с ним права
99
своего создания определенных вложений и права ее составителей должны быть защищены.
2. Авторское право охраняет форму объекта, а для базы данных очень важна охрана содержания, так как база данных — это соб­рание, прежде всего, не произведений, а сведений. Так, разработ­чики популярной справочной правовой системы «КонсультантП­люс» столкнулись в свое время со следующей проблемой. Они тратят значительные усилия и время на сбор и обработку инфор­мации, формирование разделов своей базы данных, а затем эти разделы, в незначительно измененном виде, появляются как про­дукт другой компании. Доказать, что здесь имеет место нарушение авторских прав, практически невозможно. Нормативные правовые акты и судебные решения, составляющие содержание такой базы данных, авторским правом не охраняются, а способ их системати­зации незначительно изменен.
Для решения указанных проблем в части 4 ГК РФ предусмот­рено, что базы данных являются не только объектами авторских прав, но и объектами смежных прав в части их охраны от несанк­ционированного извлечения и повторного использования состав­ляющих их содержание материалов.
С этой целью в законодательстве введено понятие «изготови- тель базы данных». Им признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению со­ставляющих ее материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридиче­ское лицо, имя или наименование которых указано обычным об­разом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке.
Изготовителю базы данных, создание которой (включая обра­ботку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изгото­вителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоря­жаться указанным исключительным правом.
При отсутствии доказательств иного базой данных, создание ко­торой требует существенных затрат, признается база данных, содер­жащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных.
Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осу­ществлять их последующее использование без разрешения право­обладателя, кроме случаев, предусмотренных ГК РФ.
100
Так, лицо, правомерно пользующееся базой данных, вправе без разрешения правообладателя извлекать из такой базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в лич­ных, научных, образовательных и иных некоммерческих целях в объеме, оправданном указанными целями, и в той мере, в которой такие действия не нарушают авторских прав изготовителя базы данных и других лиц.
Использование материалов, извлеченных из базы данных, спо­собом, предполагающим получение к ним доступа неограниченно­го круга лиц, должно сопровождаться указанием на базу данных, из которой эти материалы извлечены.
Ïîä извлечением материалов понимается перенос всего содер­жания базы данных или существенной части составляющих ее ма­териалов на другой информационный носитель с использованием любых технических средств и в любой форме.
Исключительное право изготовителя базы данных признается и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав изготовителя базы данных и других лиц на составляющие базу данных материалы, а также на базу данных в целом как составное произведение.
Исключительное право изготовителя базы данных возникает в момент завершения ее создания и действует в течение 15 лет, счи­тая с 1 января года, следующего за годом ее создания. Исключи­тельное право изготовителя базы данных, обнародованной в ука­занный период, действует в течение 15 лет, считая с 1 января года, следующего за годом ее обнародования.
Особенность исчисления сроков действия исключительных прав изготовителя базы данных состоит в том, что указанные сроки возобновляются при каждом обновлении базы данных. Таким обра­зом, регулярно актуализируя содержание базы данных, ее изгото­витель может добиться бессрочного действия своих исключитель­ных прав на базу данных.
Исключительное право изготовителя базы данных действует на территории Российской Федерации в следующих случаях:
(1) изготовитель базы данных является гражданином Россий-
ской Федерации или российским юридическим лицом;
(2) изготовитель базы данных является иностранным граждани-
ном или иностранным юридическим лицом при условии, что законодательством соответствующего иностранного государ­ства предоставляется на его территории охрана исключитель­ному праву изготовителя базы данных, изготовителем которой является гражданин Российской Федерации или российское юридическое лицо;
Глава 3
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]