Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»
.pdf
Охрана и защита интеллектуальной собственности
241
пределах определенной территории и (или) в определенных видах
деятельности. Полный запрет подразумевает установление суда об
изменении наименования либо принятие Роспатентом решения об
аннулировании товарного знака.
Способы защиты в зависимости от области правоотношений
могут быть:
(1) гражданско-правовыми;
(2) административно-правовыми;
(3) уголовно-правовыми.
Способы защиты также могут осуществляться в двух формах —
юрисдикционной и неюрисдикционной.
Защита прав на средства индивидуализации осуществляется в
основном в юрисдикционной форме.
Административно-правовая защита нарушенных или оспариваемых
прав сводится к возможности подачи против регистрации товарного
знака или наименования места хождения товара в Роспатент и в
суд. Правообладатель также может обратиться с заявлением о нарушении правил добросовестной конкуренции в территориальный
антимонопольный орган либо подать жалобу в вышестоящий орган
организации-нарушителя, если таковой у последней имеется.
Что касается гражданско-правовых способов защиты прав на
средства индивидуализации участников гражданского оборота, то
они в основном совпадают с общими для всех случаев защиты исключительных прав. Прежде всего, правообладатели, права которых оспариваются или не признаются третьими лицами, могут
требовать официального признания своих прав на соответствующие средства индивидуализации. Такого рода споры обычно возникают при реорганизации юридических лиц путем их разделения
или выделения.
Наиболее распространенным способом защиты, вытекающим
из нарушения рассматриваемых прав, является требование о пре-
кращении незаконного использования фирменного наименования, товарного знака или наименования места происхождения товара,
которое часто сопровождается требованием об удалении с товара
или его упаковки незаконно используемого товарного знака (наименования места происхождения товара) или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Если сделать это невозможно
без причинения существенного вреда товару, по закону потерпевший может требовать уничтожения самого товара.
По общему правилу гражданского права в тех случаях, когда
вследствие незаконного использования чужого средства индивидуализации у его обладателя возникли убытки, он имеет право на
их возмещение в полном объеме. В соответствии с ст. 15 ГК РФ
242
если лицо, нарушившее право, получило вследствие договора доходы,
лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду
с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем
такие доходы.
Глава 8
Специальный способ защиты права на товарный знак и наименование места происхождения товара — опубликование судебного ре-
шения â целях восстановления деловой репутации потерпевшего. Такого рода публикация, текст, место и время опубликования которой во избежание дальнейших споров должны быть определены
самим судом, подлежит оплате нарушителем.
Кроме отмеченных особых средств защиты нарушенных исключительных прав на рассматриваемые объекты промышленной собственности существуют также иные, общие гражданско-правовые
средства, с помощью которых обладатели прав на средства индивидуализации могут добиваться их защиты.
Защита прав владельцев товарных знаков и наименований мест
происхождения товаров обеспечивается также уголовным законода-
тельством (ñò. 180 ÓÊ ÐÔ).
8.7.2. Участие государственных органов
в охране прав на средства индивидуализации
Основными целями государства при вовлечении в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности и других
результатов научно-технической деятельности являются
1
:
(1) повышение уровня и качества жизни населения на основе
развития производства конкурентоспособной отечественной продукции с высокими техническими и потребительскими характеристиками;
(2) прогрессивные структурные преобразования в области ма-
териального производства;
(3) повышение экспортного потенциала российской экономи-
ки;
(4) создание новых рабочих мест;
(5) расширение на этой основе налогооблагаемой базы;
(6) обеспечение оборонной, технологической, экономической и
экологической безопасности Российской Федерации.
1
Распоряжение Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. ¹ 1607-Р «Об основных направлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» // СЗ РФ.
2001. ¹ 50. Ñò. 4803.
Охрана и защита интеллектуальной собственности
243
Приоритетны для государства разработки, содержащие охраноспособные объекты интеллектуальной собственности и иные результаты научно-технической деятельности, обеспечивающие наибольшую социально-экономическую эффективность и реализацию
указанных основных целей государства, а также решение задач
укрепления обороноспособности страны.
Определены основные направления совершенствования нормативной правовой базы в области хозяйственного оборота объектов
интеллектуальной собственности и других результатов научнотехнической деятельности:
(1) создание системы экономических стимулов, обеспечиваю-
щих заинтересованность всех субъектов правоотношений, в
первую очередь инвесторов, творческих коллективов и организаций, в создании и вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности;
(2) обеспечение координации действий федеральных органов
исполнительной власти по выявлению и пресечению нарушений прав на результаты научно-технической деятельности, принадлежащие государству;
(3) регулирование порядка учета, инвентаризации, амортиза-
ции и налогообложения объектов интеллектуальной собственности и других результатов научно-технической деятельности;
(4) регламентация проведения стоимостной оценки результатов
научно-технической деятельности, а также включения таких объектов в уставные капиталы создаваемых юридических лиц;
(5) регламентация передачи за рубеж объектов интеллектуаль-
ной собственности и иных результатов научно-технической
деятельности, права на которые принадлежат Российской
Федерации.
Осуществление государственной политики и функций в сфере
правовой охраны товарных знаков, географических указаний и
наименований мест происхождения товаров возлагается на федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Таким органом в настоящее время является Федераль-
ная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Федеральная служба по интеллектуальной собственности в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности
имеет право:
(1) давать разъяснения по вопросам его сферы деятельности;
(2) заказывать проведение необходимых расследований, испы-
таний, экспертиз, анализов и оценок, а также научных ис-
244
следований по вопросам осуществления надзора его сферы
деятельности;
(3) пресекать факты нарушения законодательства РФ в его сфе-
ре деятельности, а также применять меры ограничительного,
предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в области интеллектуальной собственности;
(4) создавать совещательные и экспертные органы (советы,
комиссии, группы, коллегии) в его сфере деятельности;
(5) издавать индивидуальные правовые акты по вопросам охра-
ны результатов творческой деятельности в рамках его компетенции.
Глава 8
8.8. Особенности защиты прав
на секреты производства
В соответствии со ст. 1472 ГК РФ нарушитель исключительного права на секрет производства, в том числе лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо,
обязанное сохранять конфиденциальность секрета производства,
обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность
не предусмотрена законом или договором с этим лицом.
Выделяют следующие виды нарушения исключительных прав на
секреты производства:
(1) разглашение или использование сведений, составляющих
коммерческую тайну, лицом, получившим такие сведения,
неправомерно (незаконно);
(2) разглашение или использование сведений, составляющих
коммерческую тайну, работником или руководителем организации, которому данные сведения стали известны в
связи с выполнением трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя;
(3) разглашение или использование сведений, составляющих
коммерческую тайну, должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, получившими доступ к этим сведениям в связи с исполнением
своих служебных полномочий;
(4) разглашение или использование сведений, составляющих
коммерческую тайну, контрагентом по лицензионному до-
Охрана и защита интеллектуальной собственности
245
говору, договору об отчуждении исключительного права
или иному договору, предусматривающему обязанность по
сохранению конфиденциальности соответствующей ин-
зать, что лицо, которого он считает нарушителем его права, получило информацию именно незаконным путем.
не должно было знать о том, что его использование незаконно, в
том числе в связи с тем, что оно получило доступ к ней случайно
или по ошибке, не несет ответственности за нарушение исключительного права на секрет производства.
министративная и судебная защита.
ключаться, например, в прекращении допуска к информации, составляющей коммерческую тайну, разгласившего ее работника и
применении к нему мер дисциплинарной ответственности. Например, п. 2 ст. 14 Федерального закона «О коммерческой тайне»
устанавливает, что работник, который в связи с исполнением трудовых обязанностей получил доступ к информации, составляющей
коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, в случае умышленного или неосторожного
разглашения этой информации при отсутствии в действиях такого
работника состава преступления несет дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
определяется тем, что Федеральный закон «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимает любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской
деятельности и которые противоречат законодательству Россий-
формации.
Нарушение права на секрет производства — это завладение информа-
цией, составляющей такую тайну, только незаконными методами, т.е.
либо прямо запрещенными законом (незаконное проникновение в
жилище, вскрытие корреспонденции, неправомерный доступ к ком-
пьютерной информации и т.п.), либо противоречащими общим прин-
ципам добросовестной конкуренции (подкуп служащих, не образую-
щий состава преступления, приобретение информации у контрагента
обладателя коммерческой тайны, на котором лежала обязанность по
сохранению ее конфиденциальности, при заведомом знании об этом
лица, приобретающего информацию, и т.п.).
На обладателе секрета производства лежит обязанность дока-
Лицо, которое использовало секрет производства и не знало и
Формы защиты прав на секрет производства — самозащита, ад-
1. Самозащита нарушенного права в данном случае может за-
2. Возможность обращения к административной форме защиты
246
Глава 8
ской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или
могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам —
конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;
Следовательно, незаконное завладение информацией, составляющей коммерческую тайну конкурента, можно рассматривать
как одну из форм недобросовестной конкуренции
1
.
Средством защиты при использовании административной формы является жалоба или заявление, подаваемое в Федеральную антимонопольную службу. Антимонопольный орган, установив наличие нарушения антимонопольного законодательства, вправе вынести обязательное для исполнения предписание о прекращении недобросовестной конкуренции. Вместе с тем данная форма не получила в настоящее время сколько-нибудь либо широкого распространения при защите прав на секрет производства.
3. Основная форма защиты прав на секрет производства — су-
дебная. Реализуется она через обращение в арбитражный суд (если
нарушитель — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) или суд общей юрисдикции (как правило, при разглашении
информации, составляющей коммерческую тайну, работником вопреки условиям трудового договора). Она обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты. Статья 1472 ГК
РФ среди них прямо называет лишь возмещение причиненных
убытков, однако допускает возможность применения и других способов защиты, предусмотренных законами. Среди них — общие
способы защиты гражданских прав, перечисленные в ст. 12 ГК РФ.
Основной способ защиты прав на секрет производства — âîç-
мещение убытков, которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ состоят
из реального ущерба è упущенной выгоды. В рассматриваемой области
в соответствии с общим правилом убытки возмещаются в полном
объеме. При этом на обладателе секрета производства лежит обязанность доказать наличие и размер убытков.
Другие способы защиты прав на секрет производства применяются достаточно редко.
1
В ранее действовавшем Законе РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в качестве одной из форм
недобросовестной конкуренции прямо указывалось получение, использование,
разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца (ст. 10 Закона). Однако и действующий антимонопольный закон позволяет отнести нарушение прав на секрет производства к недобросовестной конкуренции, исходя
из общего определения недобросовестной конкуренции.
Охрана и защита интеллектуальной собственности
247
Такой способ защиты, как восстановление положения, сущест-
вовавшего до нарушения, и пресечение действий, нарушающих право
или создающих угрозу его нарушения, может быть использован только
в тех случаях, когда совершенное правонарушение еще не привело
к разглашению секрета производства. Например, лицу, завладевшему
охраняемой информацией незаконными методами, может быть запрещено использовать и распространять данную информацию.
Если секрет производства охраняется в режиме коммерческой
тайны, то обладатель информации, составляющей коммерческую
тайну, может потребовать признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, которым ему предписано раскрыть или предоставить конфиденциальную информацию, если считает такой акт незаконным и нарушающим его права и законные интересы, и т.д.
Отечественным законодательством также установлена уголовная
ответственность за незаконное получение и разглашение сведений,
составляющих коммерческую тайну (ст. 183 УК РФ).
9
Оценка объектов
интеллектуальной собственности
Особенности оценки объектов интеллектуальной собственности
Подходы и методы оценки объектов интеллектуальной собственности
9.1. Особенности оценки объектов
интеллектуальной собственности
Успешная деятельность предприятия во многом зависит от его
способности реагировать на все внешние и внутренние изменения
и тенденции. Оценка объектов интеллектуальной собственности, а
также последующая разработка стратегии управления организацией на основе данных нематериальных активов — проблема любого
предприятия. Оценка интеллектуальной собственности предприятия — краеугольный камень не только теории, но и практики,
причем как в нашем государстве, так и в мире в целом.
Интеллектуальная собственность, как известно, — одна из основных составляющих активов любого предприятия. Известны
случаи, когда стоимость нематериальных активов предприятия
превышает стоимость материальных активов. Также нематериальные активы могут являться одним из доминирующих ресурсов организации. Такая практика характерна для предприятий, которые
имеют устойчивую деловую репутацию на соответствующем рынке
товаров и услуг, а также являются обладателями товарных знаков
и знаков качества, получивших широкую известность.
По оценкам Федерального института сертификации и оценки
интеллектуальной собственности и бизнеса (СОИС — SERVAL),
в среднем доля нематериальных активов в общей структуре активов всех хозяйствующих субъектов российской экономики уже на
2005 год составляла 10—15%. Следует отметить, что в промышленности на долю этих активов приходится в среднем 15—20%
общей стоимости активов. Но экспертами также отмечено, что
данная оценка носит вербальный характер, так как номинально в
бухгалтерском балансе большинства предприятий данные активы
не зафиксированы.
Оценка объектов интеллектуальной собственности помогает
обеспечить монополию ее владельцу на применимые в коммерческой деятельности предприятия объекты интеллектуальной собст-
Оценка объектов интеллектуальной собственности
249
венности: технологические и технические решения, а также произведения науки, литературы и искусства. Только владелец данных
объектов имеет право осуществлять использование этих активов,
а также запрещать иным субъектам его использование без соответствующего разрешения, именуемого лицензией.
При рассмотрении вопроса об оценке объектов интеллектуальной деятельности можно встретить термин «неосязаемый капитал»,
тождественный понятию «нематериальные активы».
Правовой основой оценочной деятельности являются следующие правовые акты:
(1) Всеобщая декларации прав человека, принятая Генераль-
ной Ассамблеей ООН в 1948 г.;
(2) Гражданский кодекс Российской Федерации;
(3) Федеральный закон от 29 июля 1998 г. ¹ 135-ФЗ «Об оце-
ночной деятельности в Российской Федерации»;
(4) Методические рекомендации по определению рыночной
стоимости интеллектуальной собственности (утв. Министер-
ством имущественных отношений РФ 26 ноября 2002 г.
¹ СК-4/21297);
(5) приказ Минфина России от 15 ноября 2019 г. ¹ 181н
«Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского
учета государственных финансов «Нематериальные акти-
вы», вступивший в силу с 28 декабря 2019 г.
Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной
Ассамблеей ООН в 1948 г., в ст. 27 провозглашает, что интеллектуальная собственность, в том числе и авторские права, отнесена к
основным правам человека:
1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной
жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном
прогрессе и пользоваться его благами. 2. Каждый человек имеет право
на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.
Гражданский кодекс РФ подробно регламентирует понятие ин-
теллектуальной собственности, а также дает анализ результатов
интеллектуальной деятельности, которые необходимы при процедуре оценки данных объектов.
Методические рекомендации по определению рыночной стои-
мости интеллектуальной собственности были разработаны для целей
обеспечения гражданского оборота при определении рыночной
стоимости следующих объектов оценки:
(1) исключительных прав на результаты интеллектуальной дея-
тельности и приравненные к ним средства индивидуализа-
250
Глава 9
ции юридического лица, индивидуализации продукции, вы-
полняемых работ или услуг, в том числе исключительных
прав на изобретения, полезные модели, промышленные об-
разцы, товарные знаки и знаки обслуживания, программы
для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микро-
схем, селекционные достижения, произведения науки, лите-
ратуры или искусства и др.;
(2) прав на секреты производства (ноу-хау);
(3) прав на результаты интеллектуальной деятельности и при-
равненные к ним средства индивидуализации юридическо-
го лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ
или услуг, передаваемых по договору, в том числе по ли-
цензионному договору, авторскому договору, договору о
передаче прав на использование топологий интегральных
микросхем, программы для ЭВМ или базы данных, иному
договору (ст. I Методических рекомендаций).
С 2021 г. обязательным для применения стал Стандарт бухгал-
терского учета государственных финансов «Нематериальные активы», установивший единые требования к бухучету нематериальных
активов, а также к раскрытию в бухгалтерской (финансовой) отчетности информации об объектах нематериальных активов и результатах операций с ними.
Перечень объектов учета, в отношении которых Стандарт не
применяется, приведен в п. 4. К ним относятся: (а) финансовые активы и вложения; (б) научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, не давшие положительного результата; (в) результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, не законченных и не оформленных в соответствии с условиями договоров (государственных (муниципальных) контрактов); (г) материальные носители (вещи), в
которых выражены результаты интеллектуальной деятельности и
приравненные к ним средства индивидуализации; (д) права пользования официальными символами, наименованиями и отличительными знаками; (е) права пользования активом, возникающим по
договорам аренды; (ж) расходы на создание нематериальных активов, предназначенных для отчуждения; (з) расходы на проведение
научно-исследовательских, опытно- конструкторских и технологических разработок, осуществляемых учреждением при выполнении
им договоров по оказанию услуг, выполнению работ в рамках
приносящей доход деятельности (государственного (муниципального) задания); (и) результаты интеллектуальной деятельности,
приобретенные для последующего отчуждения (продажи); (к) созданные силами учреждения товарные знаки и знаки обслуживания,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]