Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обществознание. Часть 2. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
13
Неравенство и социальная стратификация
Под социальной (стратификационной) структурой понимается расслоение и иерархическая организация различных слоев общества, а также совокупность институтов и отношений между ними. Термин «стратификация» ведет свое происхождение от латинского слова stra- tum - слой. Страты представляют собой большие группы людей, отли­чающихся по своему положению в социальной структуре общества.
Все ученые сходятся во мнении, что основой стратификации структуры общества является естественное и социальное неравен­ство людей. Однако в вопросе, что именно является критерием это­го неравенства, мнения расходятся. Изучая процесс стратификации в обществе, К. Маркс назвал таким критерием обладание человека собственностью и уровень доходов. М. Вебер добавил к ним соци­альный престиж и принадлежность субъекта к политическим пар­тиям, к власти. Питирим Сорокин считал причинами стратифика­ции неравномерность распределений прав и привилегий, ответ­ственности и обязанности в обществе. Он же утверждал, что соци­альное пространство имеет и множество иных критериев диффе­ренциации: ее можно осуществлять по гражданству, роду занятий, национальности, религиозной принадлежности и т.д. Наконец, сто­ронники теории структурного функционализма в качестве критерия предлагали опираться на те социальные функции, которые выпол­няют те или иные социальные слои в обществе.
Историческая стратификация, т. е. неравенство в доходах, власти, престиже и т.д., возникает с зарождением человеческого общества. С появлением первых государств она ужесточается, а затем в процессе развития общества (прежде всего европейского), постепенно смягчается.
В социологии известны четыре основных типа социальной стратификации - рабство, касты, сословия и классы. Первые три характеризуют закрытые общества, последний тип - открытые.
Первой системой социальной стратификации является paб­ство, возникшее еще в древности и в некоторых регионах сохраня­ющееся до сих пор. Различают две формы рабства: патриархальное, при котором раб обладает всеми правами младшего члена семьи, и классическое, при котором раб не имеет никаких прав и считается собственностью хозяина (говорящим орудием труда). Рабство было основано на прямом насилии, а социальные группы в эпоху рабо-
11
14
владения выделялись по наличию или отсутствию у них граждан­ских прав.
Второй системой социальной стратификации следует при­знать кастовый строй. Кастой называют такую социальную группу (страту), членство в которой передается человеку только по рожде­нию. Переход человека из одной касты в другую при жизни невоз­можен - для этого ему необходимо родиться еще раз. Классическим примером кастового общества является Индия. В Индии суще­ствуют четыре основные касты, произошедшие, согласно легенде, из различных частей бога Брахмы:
а) брахманы - священнослужители;
б) кшатрии - воины;
в) вайшьи - купцы;
г) шудры - крестьяне, ремесленники, рабочие.
Особое положение занимают так называемые неприкасаемые, которые не входят ни в одну касту и занимают низшую позицию.
Следующую форму стратификации составляют сословия. Со­словие - это группа людей, которая обладает закрепленными в за­коне или обычае правами и обязанностями, передаваемыми по наследству. Обычно в обществе существуют сословия привилеги­рованные и непривилегированные. Например, в Западной Европе к первой группе относили дворянство и духовенство (во Франции их так и называли - первое сословие и второе сословие), к второй ­ремесленников, купцов и крестьян. В России до 1917 г., помимо привилегированных (дворянство, духовенство) и непривилегиро­ванных (крестьянство), существовали и полупривилегированные сословия (например, казачество).
Наконец, еще одной стратификационной системой является классовая. Наиболее полное определение классов в научной лите­ратуре было дано В.И. Лениным: «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически опреде­ленной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают». Классо­вый подход нередко противопоставляют стратификационному, хо­тя на самом деле классовое членение есть лишь частный случай социальной стратификации.
12
15
В зависимости от исторического периода в обществе выде-
ляют в качестве основных следующие классы:
а) рабов и рабовладельцев; б) феодалов и феодально-зависимых крестьян; в) буржуазии и пролетариата; г) так называемый средний класс.
Поскольку всякая социальная структура представляет собой совокупность всех функционирующих социальных общностей, взя­тых в их взаимодействии, в ней могут быть выделены следующие элементы:
этническая структура (род, племя, народность, нация); демографическая структура (выделение групп производится по
возрасту и полу);
поселенческая структура (городские жители, сельские жители и
т.д.);
классовая структура (буржуазия, пролетариат, крестьяне и т.д.); профессионально-образовательная структура.
В самом общем виде в современном обществе можно выде­лить три стратификационных уровня: высший, средний и низший. В экономически развитых странах второй уровень является преоб­ладающим, придавая обществу известную стабильность. В свою очередь, внутри каждого уровня находится также иерархически упорядоченная совокупность различных социальных слоев. Чело­век, занимающий некоторое место в этой структуре, имеет возмож­ность переходить с одного уровня на другой, повышая или пони­жая при этом свой социальный статус, либо из одной группы, рас­положенной на каком-либо уровне, в другую, расположенную на том же уровне. Такой переход называется социальной мобильно­стью.
Социальная мобильность иногда приводит к тому, что неко­торые люди оказываются как бы на стыке некоторых социаль­ных групп, испытывая при этом серьезные психологические за­труднения. Их промежуточное положение во многом определяется неспособностью или нежеланием по каким-либо причинам адапти­роваться к одной из взаимодействующих социальных групп. Этот феномен нахождения человека как бы между двумя культурами, связанный с его перемещением в социальном пространстве, назы­вается маргинальностью. Маргинал - это индивид, утративший
13
16
свой прежний социальный статус, лишенный возможности зани­маться привычным делом и, кроме того, оказавшийся неспособным адаптироваться к новой социокультурной среде той страты, в рам­ках которой он формально существует. Индивидуальная система ценностей таких людей настолько устойчива, что не поддается вы­теснению новыми нормами, принципами, правилами. Их поведение отличается крайностями: они либо чрезмерно пассивны, либо очень агрессивны, легко переступают через нравственные нормы и спо­собны на непредсказуемые поступки.
Качественные изменения, происходящие в экономическом базисе современного российского общества, повлекли за собой се­рьезные изменения в его социальной структуре. Формирующаяся в настоящее время социальная иерархия отличается противоречиво­стью, неустойчивостью и склонностью к существенным изменени­ям. К высшей страте (элите) сегодня могут быть отнесены предста­вители государственного аппарата, а также владельцы крупного капитала, в том числе их верхушка - финансовые олигархи. К сред­нему классу в современной России относятся представители класса предпринимателей, а также работники умственного труда, высоко­квалифицированные управленцы (менеджеры). Наконец, низшую страту составляют рабочие различных профессий, занятые трудом средней и низкой квалификации, а также канцелярские служащие и работники бюджетной сферы (учителя и врачи в государственных и муниципальных учреждениях). Следует отметить тот факт, что процесс социальной мобильности между данными уровнями в Рос­сии носит ограниченный характер, что может стать одной из пред­посылок будущих конфликтов в обществе.
В процессе изменения социальной структуры современного российского общества можно выделить следующие тенденции:
социальная поляризация, т.е. расслоение на богатых и бедных,
углубление социальной и имущественной дифференциации;
массовая нисходящая социальная мобильность; массовая смена места жительства работниками умственного
труда (так называемая «утечка мозгов»).
В целом можно сказать, что основными критериями, опреде­ляющими социальное положение человека в современной России и его принадлежность к тому или иному стратификационному уров­ню, являются либо размер его богатства, либо принадлежность к властным структурам.
14
17
Вопросы для самопроверки
1. Проанализируйте понятия «социальная дифференциация», «со-
циальное неравенство».
2. Охарактеризуйте разные точки зрения на проблему социально-
го неравенства.
3. Что такое социальные страты? Сравните понятия «классы» и
«страты».
4. Можно ли осуществить социальную справедливость в условиях
рыночной экономики? Свою точку зрения обоснуйте.
5. Приведете примеры вертикальной и горизонтальной социаль-
ной мобильности.
Тема 2. Социальная политика
План
1. Социальное законодательство, социальная политика.
2. Социальный конфликт и пути его разрешения.
Социальное законодательство, социальная политика
Под социальной политикой понимают часть внутренней по­литики государства, воплощенной в социальных программах и ре­альных условиях жизнедеятельности человека, с помощью которой оно регулирует отношения в обществе и удовлетворяет интересы различных групп населения. Социальная политика производна от экономики, но не второстепенна: она играет большую роль в разви­тии материальной и духовной культуры общества. Государство, в котором социально ориентированная политика является основ­ным направлением деятельности, называют социальным госу­дарством.
Идея социальной государственности получила широкое при­знание в мире во второй половине XX в. Ее формирование отно­сится к концу XIX началу XX в. и обусловлено социально­экономическими процессами, происходившими в жизни буржуаз­ного общества того времени, имущественное расслоение и поляри­зация которого грозили ему серьезными социальными потрясения­ми. И в этой ситуации классический принцип невмешательства государства в экономику уступил место принципу социального ра­венства, требовавшему от государства перейти к активному вмеша­тельству в социально-экономическую сферу. Началось формирова­ние понятия социального государства как государства, обладающе-
15
18
го особыми функциями. В числе последних: поддержка социально незащищенных категорий населения, охрана труда и здоровья лю­дей, борьба с безработицей, сглаживание социального неравенства путем перераспределения доходов между различными социальны­ми слоями через налогообложение, государственный бюджет, спе­циальные социальные программы.
В дальнейшем идея социального государства получила во-
площение в практике и конституциях многих современных госу­дарств (ФРГ, Италии, Турции, Швеции, Японии и др.).
Сегодня социальным признается такое государство, политика
которого направлена на создание своим гражданам условий для реализации социально-экономических и культурных прав человека (права на труд и равное вознаграждение за труд равной ценности, права на социальное обеспечение, права на образование, права на участие в культурной жизни и др.). Одной из важнейших целей де­ятельности социального государства является сглаживание в обще­стве социальных противоречий и создание в идеале социального равенства. К основным условиям существования социального госу­дарства относят:
1) демократический режим и правовой характер государства;
2) наличие гражданского общества, в руках которого государство
выступает инструментом проведения социально ориентирован­ной политики;
3) высокий уровень экономического развития государства, соци-
альная ориентация его экономики;
4) наличие развитого социального законодательства, закрепление
понятия «социальное государство» в конституции страны.
Ст. 7 Конституции Российской Федерации гласит: «1. Рос-
сийская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантирован­ный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государ­ственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, ин­валидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».
Эти положения лежат в основе формирующейся в настоящее
время законодательной базы, регулирующей социальные отноше-
16
19
ния в стране и регламентирующей предоставление социальной по­мощи населению. Помимо Конституции в состав социального за­конодательства входят законы Российской Федерации, указы Пре­зидента РФ, постановления Правительства России, нормативные документы федеральных министерств и ведомств, законодательные акты и распоряжения органов власти субъектов Федерации, реше­ния органов местного самоуправления.
Проводимая в настоящее время в Российской Федерации со­циальная политика ориентирована на самые различные социальные группы и включает в себя:
борьбу с безработицей, содержанием которой является не со-
здание препятствий процессу высвобождения излишней рабо­чей силы в пределах социально приемлемых масштабов безра­ботицы, а достижение максимальной эффективности работы системы социального страхования как важнейшего механизма защиты граждан в случае потери ими работы;
государственное регулирование минимального размера оплаты
труда, приближение его к размеру прожиточного минимума в стране;
общедоступность и бесплатность дошкольного, основного об-
щего и среднего профессионального образования в государ­ственных и муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования. Гражданам РФ гарантируется возмож­ность получения образования независимо от расы, националь­ности, языка, пола, возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, партийной принадлежности, наличия судимости;
бесплатную медицинскую помощь в государственных и муни-
ципальных учреждениях здравоохранения. В российском зако­нодательстве предусмотрена совокупность мер политического, экономического, правового, социального, медицинского, сани­тарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и пси­хического здоровья каждого человека, поддержание его долго­летней активности, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья;
17
20
бесплатное пользование библиотечными фондами за сравни-
тельно низкую плату за посещение музеев, картинных галерей, театров, концертных залов и других учреждений культуры.
Другими приоритетами социальной политики РФ являются:
а) охрана труда и здоровья людей;
б) обеспечение государственной поддержки семьи, материнства,
отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан;
в) установление государственных пенсий, пособий и иных гаран-
тий социальной защиты.
Анализ состояния жизни российского общества показывает, что сегодня положения ст. 7 Конституции РФ в большей степени являются программной установкой, чем реальностью. В современ­ной России отсутствуют экономические предпосылки формирова­ния социального государства, не созданы условия, позволяющие осуществлять перераспределение доходов внутри общества. Сло­жившаяся в настоящее время в Российской Федерации экономиче­ская ситуация требует повышения эффективности социальной по­литики, новых путей ее проведения в жизнь, концентрации ограни­ченных финансовых и материальных ресурсов на решении наибо­лее острых социальных проблем, активизации факторов, стимули­рующих высокоэффективный труд и личную ответственность граждан за свое материальное благополучие. Следует признать, что реальное выравнивание положения людей и создание российским гражданам достойных условий жизни - долговременный процесс. Появление настоящего социального государства в Российской Фе­дерации станет возможным лишь в условиях полного оздоровления экономики страны.
Социальный конфликт и пути его разрешения
Социальная неоднородность общества, различия в уровне д о­ходов, собственности, власти, престижа, горизонтальная и верти­кальная мобильность закономерно приводят к обострению обще­ственных противоречий и конфликтам. Конфликты представляют собой особый тип социального взаимодействия, субъектами кото­рого являются общности, организации и отдельные личности с ре­ально или предположительно несовместимыми целями.
Существуют различные теории относительно причин и сущ­ности конфликтов, возникающих в обществе.
18
21
Основателем конфликтологической традиции в социологии принято считать создателя органической школы Герберта Спенсе­ра. Спенсер полагал, что конфликты в обществе представляют со­бой проявление процесса естественного отбора и всеобщей борьбы за выживание. Конкурентная борьба и неравенство ведут к отбору сильнейших, обрекая на гибель более слабых. Спенсер считал воз­можным избежать революционного пути разрешения конфликтов и отдавал предпочтение эволюционному развитию человечества.
В отличие от Спенсера социологи марксистской ориентации придерживались мнения, что конфликт - всего лишь временное со­стояние, периодически возникающее в обществе, и что это состоя­ние может быть преодолено в результате революционной смены типа общественного строя. Они утверждали, что различным обще­ственно-экономическим формациям соответствуют различные конфликтные типы классовой структуры общества; между эксплуа­таторскими и эксплуатируемыми классами идет борьба за перерас­пределение собственности на средства производства. Эта классовая борьба, происходящая в капиталистическом обществе между бур­жуазией и пролетариатом, неминуемо ведет к диктатуре пролета­риата, которая представляет собой переход к бесклассовому (т.е. социально бесконфликтному) обществу.
Большое внимание теории социального конфликта уделил в своих исследованиях немецкий социолог Георг Зиммель. Он дока­зывал тезис о том, что конфликты в обществе неизбежны, так как они предопределены: 1) биологической природой человека; 2) со­циальной структурой общества, которой присущи процессы ассо­циации (объединения) и диссоциации (разъединения), господства и подчинения. Зиммель считал, что частые и не слишком длительные конфликты даже полезны, поскольку помогают различным соци­альным группам и отдельным членам общества избавиться от враждебности друг к другу.
Современные западные социологи объясняют природу соци­альных конфликтов социально-психологическими факторами. Они полагают, что присущее обществу неравенство порождает стабиль­ную психологическую неудовлетворенность его членов. Эта чув­ственно-эмоциональная тревожность и раздражительность перио­дически перерастает в конфликтные столкновения субъектов обще­ственных отношений.
19
22
Участниками конфликта могут быть как отдельные личности, так и социальные группы, организации и государства. Основные субъекты конфликта называются оппонентами или противобор­ствующими сторонами. Противоборствующие стороны могут быть неравнозначными, т.е. иметь разные ранги. Ранг - это сила оппо­нента в конфликте, обусловленная его социальным статусом, име­ющимися в распоряжении ресурсами и властью. Например, лич­ность может конфликтовать с группой и даже государством и п о­бедить, если ее ранг окажется выше.
Не все участники конфликта обязательно находятся в непо­средственном противоборстве друг с другом. В конфликте также есть свидетели, посредники, подстрекатели и пособники.
Свидетели - это люди, наблюдающие за конфликтом со сторо­ны. Подстрекатели - те, кто подталкивает других участников к кон­фликту. Пособники - люди, содействующие развитию конфликта советами, технической помощью или иными способами. Наконец, посредников, которые своими действиями пытаются предотвратить, остановить или разрешить конфликт, также относят к его участни­кам.
Анализируя причины поведения людей в различных кон­фликтах, социологи выяснили, что мотивами бытовых столкнове­ний обычно являются такие чувства, как обида, месть, ревность, зависть, корысть. В групповых конфликтах мотивами выступают политические симпатии и антипатии либо желание перераспреде­ления экономических ресурсов. Причины же конфликтов лежат в существующем общественном неравенстве, порождающем разли­чия в отношениях собственности и власти. Это неравенство может быть различным по типу и масштабам, но оно всегда присутствует.
Предметом конфликта в социологии принято считать объек­тивно существующую или воображаемую проблему, которая явля­ется причиной разногласий между оппонентами. Каждая из сторон конфликта заинтересована в разрешении этой проблемы в свою пользу. Объект конфликта представляет собой некоторый дефи­цитный ресурс (или контроль над таким ресурсом).
Возникновению любого конфликта предшествует такое соче­тание объективных условий и обстоятельств, которое создает ре­альный предмет конфликта. Это сочетание социологи называют конфликтной ситуацией. Конфликтная ситуация складывается по­степенно, как правило, на фоне социальной напряженности. Соци-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]