Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Модель формирования и развития деловой культуры в процессе подготовки менеджеров образования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 2 . РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ
МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ОСВОЕНИИ МАГИСТЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ
Диаграмма 4. Состояние уровня развития
электронной информационно-образовательной среды.
Слушатели высоко оценили уровень развития региональной элек­тронной информационно-образовательной среды (далее ЭИОС), 45 слушателей оценили его как «высокий уровень», что составило 60,8%. По мнению 43,2% слушателей электронная информационно-обра­зовательная среда МПГУ относится к высокому уровню. По нашему мнению, при организации дистанционного сопровождения образова­тельного процесса необходимо обратить более пристальное внимание на 21% слушателей
, которые отнесли состояние ЭИОС к «низкому уровню». Скорее всего, они либо не работают в ЭИОС, либо владеют низким уровнем ИКТ-компетентности.
Существенной целью опытно-поисковой работы являлась проверка эффективности разработанной нами модели формирования и развития деловой культуры менеджеров образования и подтверждение гипотезы проведенного исследования. В процессе выполнения опытно-поиско-
работы в роли зависимой переменной подвергалась рассмотрению
вой непосредственно сама деловая культура менеджера образования (да­лее ДКМО). При определении составляющих переменных показателей нами учитывалось то обстоятельство, что при определении ДКМО при­ходится оперировать не только правовыми, но и моральными и нрав­ственными нормами, социальными нормами. Исходя из этого обстоя-
51
О. П. ОСИПОВА. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ
тельства, а также на основании проведенного теоретического анализа научно-педагогической литературы и проведенного нами исследования среди слушателей курсов профессиональной переподготовки по обра­зовательной программе «Менеджмент в образовании», проведенного опроса среди обучающихся по магистерской программе «Менеджмент в образовании», собственного практического опыта управления обра­зовательной организацией, из всего многообразия составляющих, нами определены такие
переменные (составляющие) ДКМО, как: способ-
ность руководителя к прогнозированию (далее СРП), стиль приня­тия управленческих решений (далее СПУР), информационная куль­тура (далее ИК). Независимой переменной выступило дистанционное сопровождение образовательного процесса.
Рассмотрим более подробно заявленные переменные деловой культуры менеджера образования. Для менеджера образования одной из основных задач является стратегическое управление
образователь­ной организаций (в условиях региональной образовательной систе­мы – управление образовательным комплексом). При этом менеджерам образовательных организаций приходится решать множество задач в условиях высокой степени ответственности, оперативности и нео­пределенности. По мнению ученых и практиков, предвидение или про­гнозирование является основным механизмом поиска наиболее пра­вильного и оптимального управленческого решения.
Следовательно, способность к прогнозированию во многом определяет успешность и эффективность деятельности менеджера образования. По мнению Регуш Л.А. прогнозирование понимается как «…исследование, пред­метом которого выступают перспективы развития явления…» [58, с. 318]. Способность руководителя к прогнозированию определяет­ся следующими важными качествами личности: уметь стратегически мыслить; уметь анализировать, проявлять гибкость при решении во­просов
; уметь аргументировать принятое решение; уметь предвидеть системные эффекты от принятого решения (как положительные, так и отрицательные эффекты) и др.
Способность к прогнозированию, как и любая человеческая спо-
собность, развивается и формируется в деятельности, в нашем слу-
52
ГЛАВА 2 . РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ
МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ОСВОЕНИИ МАГИСТЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ
чае в следующих видах профессиональной деятельности выпускников магистратуры по направлению подготовки «Педагогическое образо­вание»: педагогическая; управленческая; научно-исследовательская; проектная; методическая; культурно-просветительская и организа­ционно-управленческая деятельность. Исследования, проведенные в рамках нашего эксперимента, показывают, что способность к про­гнозированию развивается гораздо продуктивнее у тех обучающихся, которые имеют практический опыт управления и
занимают более вы­сокий пост, и, гораздо менее продуктивно у начинающих руководите­лей, работников образования без управленческого стажа и у руководи­телей среднего звена.
Таким образом, способность менеджера образования к прогно- зированию – это инструмент, помогающий менеджеру образования противостоять изменяющимся обстоятельствам, планировать необхо­димые преобразования, а также предвидеть новые стратегические на­правления и возможности развития (стагнации) образовательной орга­низации (образовательного комплекса).
Следующая переменная деловой культуры менеджера образования, выделенная нами в процессе опытно-экспериментальной работы – это стиль принятия управленческих решений. Процесс разработки и при- нятия управленческого решения является одним из наиболее сложных и важных управленческих процессов. Данный процесс является по пра-
центральным звеном управленческой деятельности менеджера обра-
ву зования и определяет переход от распознавания и ориентировки в ситу­ации к целенаправленному действию. В управлении решение связывает все аспекты деятельности менеджера образования – от постановки стра­тегической цели, определения задач, характеристики имеющейся ситу­ации до правильного вычленения проблемы и, на основании всего это-
разработки путей эффективного решения поставленных вопросов
го – и достижения поставленной цели. Эффективность принятых управлен­ческих решений определяет эффективность всей системы и процессов менеджмента организации в целом.
Следовательно – успешный менеджер образования – это руководи­тель образовательной организации, способный принять эффективное
53
О. П. ОСИПОВА. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ
управленческое решение, которое адекватно поставленной цели и воз­можностям всех участников образовательного процесса, а также соот­ветствующее производственной ситуации.
Диагностика стиля принятия управленческих решений складыва­ется из двух переменных – «властность» и «поведение в проблемной
ситуации».
«Властность» в данном случае определяется как особенность
взаимодействия менеджера образования с участниками образова­тельного процесса, как с активными субъектами принятия решения. Иными словами властность отражает специфику взаимодействия ру­ководителя с группой подчиненных в процессе принятия решений, а также как тенденция принимать на себя роль лидера в социальном взаимодействиями. Во многих научных трудах властность рассмат­ривается как «…отрицательное нравственное качество личности, вы­ражающееся в стремлении
к власти, т.е. подчинению своей воле лю­дей и умении заставить их подчиниться…» [86, электронный ресурс]. Осуществляется тотальный контроль руководителя над исполните­лями. Руководитель постоянно демонстрирует свой статус и дистан­цируется от участников образовательного процесса. В качестве спо­соба воздействия руководитель, чаще всего, использует наказание. Распоряжения передаются в форме приказа,
который не обсуждается. Составляющими противоположностями властности является «либера­лизм».
Под либерализмом в данном случае понимается то обстоятельство, что руководитель проявляет определенную мягкость и уступчивость, разрешает своим подчиненным полную свободу действий, не проводит регулярный контроль выполнения поручений и др. Для данного стиля характерными особенностями также является гуманистическое отно­шение к окружающим, стремление
установить дружеские отношения с подчиненными. Руководитель, применяя либерализм при принятии управленческих решений, исходит из той теории, что каждый человек (подчиненный) в любой момент времени обладает всей необходимой полнотой информации, владеет необходимыми навыками и компетен­циями, достаточными для выполнения данных решений. Основным
54
ГЛАВА 2 . РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ
МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ОСВОЕНИИ МАГИСТЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ
методом воздействия на подчиненных является похвала и поощрение.
Основными факторами, влияющими на процесс принятия управ-
ленческих решений являются:
▪ Внешние и внутренние условия, при которых происходит при-
нятие управленческих решений – условие определенности (определяется наличием полной и достоверной информации о состоянии проблемы для принятия решения); условие неопре­деленности (недостаточное количество информации
по проб­леме, возможно, не вся информация является достоверной, что не позволяет в полном объеме судить об альтернативных вариантах и результатах принятия управленческого решения); состояние риска характеризуется неопределенностью и множе­ством непредвиденных обстоятельств, как во внутренней, так и внешней среде при приятии управленческого решения. Данное состояние является важнейшим при принятии управленческих решений – менеджер образования должен уметь (научиться учи­тывать) просчитывать уровень риска при принятии решения.
▪ Личностная система ценностей менеджера образования: мо-
рально-этические нормы, правила и установки, национальные культурные традиции. Приходится констатировать, что лич­ностная система ценностей менеджера образования является определенным ориентиром, который указывает желательное на­правление, когда приходится выбирать
между альтернативными действиями. Все управленческие решения основаны на фун­даменте чьей-то личностной системы ценностей. В настоящее время все чаще звучат формальные декларации о корпоратив­ных ценностях, чтобы управленческое решение руководителя и действия всех участников образовательного процесса отража­ли общую систему ценностей.
Таким образом, принятие управленческих решений пронизыва-
ет всю деятельность
руководителя образования. Управленческие ре­шения принимаются по широкому кругу задач управления. Ни одна функция управления, независимо от того, какой орган ее осущест­вляет, не может быть реализована иначе как посредством подготовки
55
О. П. ОСИПОВА. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ
и исполнения управленческих решений. Стиль принятия управлен­ческих решений – это «…устойчивый, предпочитаемый, и что также очень важно, возможный для данного руководителя способ поведения в проблемной ситуации…» [Карпов А.В., Маркова Е.В., 2003, с.29].
Поведение в проблемной ситуации отражает процессуальный ха­рактер принятия решений. Поведение в проблемной ситуации харак­теризует поведение менеджера
образования в ситуации выбора, его отношение к проблемной ситуации. Противоположностями являются «продуцирование проблемной ситуации» и «отказ от проблемной ситу­ации».
Продуцирование проблемной ситуации характеризуется посто- янным поиском новых идей, генерированием задач, требующих ре­шения, проявлением инициативы. Решения в данной ситуации при­нимаются быстро, без дополнительных согласований. Как правило, менеджер образования
уверен в себе, при оценке альтернатив доми­нирует стремление добиться успеха; менеджер образования самосто­ятелен, профессионален, активен, обладает высокой работоспособно­стью. Риск понимается как необходимость, как определенное условие эффективности.
Отказ от проблемной ситуации. Необходимость принятия решений вызывает у менеджера образования чувство тревоги, а иногда и страха. Принятие решений откладывается и
всячески задерживается по раз­ным причинам. Неуверенность скрывается большим количеством со­вещаний, консультаций, согласований и утверждений. Даже принятое решение еще раз анализируется и перепроверяется. Ответственность за возможные сбои в работе, возможные ошибки часто перекладыва­ются на подчиненных. Менеджер образования ориентирован на при­нятие решений для выполнения рутинных, ежедневных текущих дел, которые
можно эффективно решить стандартными способами, не при-
влекая внимания руководителя.
Таким образом, при организации взаимодействия в проблемных си­туациях следует принимать во внимание типологию и тенденции соот­ветствующего поведения всех участников образовательного процесса, подчиненных. Благодаря полученным знаниям у менеджера образова-
56
ГЛАВА 2 . РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ
МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ОСВОЕНИИ МАГИСТЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ
ния появляется возможность в каждом конкретном случае более точно определять подходящую стратегию совместных действий и форму их организации.
Выделим основные требования непосредственно к процедуре при­нятия управленческих решений:
▪ Своевременность. Наказание (поощрение) работника в актуаль-
ные сроки.
▪ Обоснованность. Сравнительный анализ альтернатив и выбор
наилучшей из них по сформулированному критерию – опти мальное решение.
▪ Директивность и адресность. Директивность определяет обяза-
тельность его исполнения для того, кто является ответственным за его реализацию.
▪ Непротиворечивость. Решения должны быть согласованы с ра-
нее принимаемыми решениями.
▪ Правомочность. Решения принимаются в рамкам делегирован-
ных полномочий.
▪ Обеспеченность ресурсами – наличие определенных информа-
ционных, материальных и человеческих
ресурсов, необходимых
для реализации принятого решения;
▪ Ясность и лаконичность – недопустимость двойственного тол-
кования управленческого решения [87].
Следующей составляющей деловой культуры менеджера образова­ния является информационная культура. Информационная культура понимается нами как определенные знания, умения и навыки эффек­тивного пользования информацией. Владение в полной мере информа­ционной культурой предполагает, что менеджер
образования облада­ет разносторонними умениями и навыками поиска, распространения, хранения, защиты информации. В условиях информатизации образо­вания, реализации региональной образовательной политики образо­вательные комплексы становятся все более открытыми для широкой общественности. Это и еженедельные видеоселекторы Департамента образования, которые с октября 2012 года транслируются в онлайн­режиме; общегородские видеоселекторы для родителей, проводимых
-
57
О. П. ОСИПОВА. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ
Городским экспертно-консультативным советом родительской обще­ственности при Департаменте образования города Москвы (транс­лируются в сети Интернет с ноября 2014 года, в 2016 году проведе­но более 20 родительских совещаний); еженедельные совещания по вопросам финансово-хозяйственной и закупочной деятельности «Эффективное управление ресурсами школы»; открытые заседания Аттестационной комиссии Департамента образования города Москвы
Из этого следует, что все чаще образовательные организации го-
и др. рода Москвы проводят в открытом режиме родительские собрания, заседания Управляющих советов или иных органов коллегиального управления, школьные совещания.
Ежедневно, в соответствии с федеральным законодательством, об­новляется информация более чем на 700 официальных сайтах всех подведомственных образовательных организаций.
Следовательно, данный объем работы проводится под
непосред­ственным руководством менеджера образования. Для того чтобы управлять данными процессами и активно участвовать в описанных процессах, менеджер образования должен обладать необходимым и достаточным уровнем информационной культуры.
Эмпирическое исследование осуществлялось в 2015 – 2017 гг. на базе кафедры управления образовательными системами института социально­гуманитарного образования Московского педагогического государствен­ного университета. В процессе организации
работы нами анализирова­лась философская, нормативно-правовая и психолого-педагогическая литература. Были изучены научные труды по проблемам управления об­разованием, по проблемам формирования и развития деловой культуры в зависимости от сферы деятельности человека, нормативно-правовое обеспечение образовательного процесса в магистратуре.
На основе анализа изученных научных трудов и путем изучения
эмпирических данных
выявлялись возможные особенности функцио­нирования модели формирования и развития деловой культуры менед­жеров образования, изучались особенности электронной информаци­онно-образовательной среды университета, выявлялись преимущества использования дистанционного сопровождения образовательного
58
ГЛАВА 2 . РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ
МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ОСВОЕНИИ МАГИСТЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ
процесса, а также факторы, которые влияют на эффективность управ­ления изучаемых нами объектов.
Также нами проводилась опытно-поисковая работа с использовани­ем сравнительной диагностики и методов анкетирования; нами устра­ивались беседы, анализировались локальные нормативно-правовые документы организации образовательного процесса в магистратуре МПГУ (Приложение 1), а также анализировались особенности регио­нальной образовательной системы
. Обработка результатов опытно-по­исковой работы проводилась с использованием методов анализа, син­теза, сравнения, обобщения и математической статистики.
Опираясь на методы педагогической экспертизы, были определе­ны уровневые критерии по каждому из выделенных нами показателей деловой культуры менеджеров образования: способность руководите-
ля к прогнозированию, стиль принятия управленческих решений, ин­формационная культура
. При выработке состава критериев мы ори­ентировались на следующие составляющие: способность оптимально оценивать как общие, так и специфические составляющие; инструмен­тальность и технологичность каждого уровня заявленных критериев; учет особенностей контингента обучаемых; учет заказа образованию (уровень магистратура) со стороны региональной системы образова­ния и работодателей; уточнялась смысловая ясность формулировок,
допускающих многозначности их содержания.
не
Представим ниже критериально-уровневые характеристики ин- формационной культуры менеджера образования. Информационная культура менеджера образования в данном случае понимается нами как определенный актуальный объем знаний, умений, навыков (ком­петенций) и рефлексивных установок для межличностного взаимо­действия в условиях управления образованием, осуществляемый в си­туации электронной информационно-образовательной
среды. Исходя из данного определения, информационная культура является состав­ной частью деловой культуры менеджера образования.
Низкий уровень. Менеджер образования не имеет четкого понятия о сущности информационной культуры. Знания в области информа­ционной культуры носят ограниченный и поверхностный характер.
59
О. П. ОСИПОВА. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ МЕНЕДЖЕРОВ ОБРАЗОВАНИЯ
Менеджер образования не способен определять методическую целесо­образность использования информационно-коммуникационных тех­нологий в процессе управления и не умеет работать на персональном компьютере.
Средний уровень. У менеджера образования имеются достоверные знания, необходимые для профессиональной деятельности в области информационной культуры, но они представлены в виде отдельных знаний. Содержательные, организационные и процессуальные
аспекты педагогической деятельности в условиях электронной информационно­образовательной среды не систематизированы. Менеджер образования изучает, анализирует возможности информационной культуры и различ­ных видов деятельности: управленческой, информационно-учебной, на­учно-исследовательской по поиску, обработке и представлению необхо­димой информации, экспертной оценке полученной информации.
Высокий уровень. Данный уровень отражает глубокие знания, уме-
навыки менеджера образования в области информационной
ния и культуры. Менеджер образования имеет систематизированные знания в области теоретических основ информационной культуры, принци­пах действия компьютера (мобильных устройств); умения и навыки в практическом применении возможностей информационно-коммуни­кационных технологий в профессиональной деятельности менеджера образования; возможно владение одним из языков программирования. Предполагает способность менеджера образования
устанавливать пе­дагогически целесообразные отношения с подчиненными в условиях электронной информационно-образовательной среды; а также возмож­ность профессионального общения с коллегами на основе использова­ния сервиса облачных технологий в целях обмена и распространения передовых педагогических технологий, повышения своей квалифика­ции. На данном уровне происходит понимание менеджером образова­ния сущности технологического подхода
к реализации управленческой деятельности в условиях электронной информационно-образователь­ной среды. Уверенный пользователь персонального компьютера.
Далее рассмотрим критериально-уровневые характеристики способ-
ности руководителя к прогнозированию. В нашем случае способность
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]