Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Методы оптимизации и принятия решений. Курс лекций
.pdf
41
торую предполагается выпускать на сооружаемом предприятии.
Строительство среднего предприятия экономически оправданно при
высоком спросе. С другой стороны, можно построить малое предприятие и через два года его расширить.
Фирма рассматривает данную задачу на десятилетний период.
Анализ рыночной ситуации показывает, что вероятности высокого и
низкого уровней спроса равны 0,7 и 0,3 соответственно. Строительство среднего предприятия обойдется в 4 млн. р., малого — в 1 млн.
р. Затраты на расширение через два года малого предприятия оцениваются в 3,5 млн. р.
Ожидаемые ежегодные доходы для каждой из возможных альтернатив:
— среднее предприятие при высоком (низком) спросе дает 0,9
(0,2) млн. р.;
— малое предприятие при низком спросе дает 0,1 млн. р.;
— малое предприятие при высоком спросе дает 0,2 млн. р. в течение 10 лет;
— расширенное предприятие при высоком (низком) спросе дает
0,8 (0,1) млн. р.;
— малое предприятие без расширения при высоком спросе в
течение первых двух лет и последующем низком спросе дает 0,1 млн.
р. в год за остальные восемь лет.
Определить оптимальную стратегию фирмы в строительстве
предприятий.
Решения. Данная задача является многоэтапной, так как если
фирма решит строить малое предприятие, то через два года она может
принять решение о его расширении. В этом случае процесс принятия
решения состоит из двух этапов: решение в настоящий момент времени о размере предприятия и решение о необходимости его расширения, принимаемое через два года.
На рис. 6.1 задача представлена в виде "дерева" решений. Предполагается, что спрос может оказаться высоким и низким. Дерево
имеет два типа вершин: "решающие" вершины, обозначенные квадратными узлами, и "случайные" вершины, обозначенные круглыми
узлами.
Начиная с вершины 1, являющейся "решающей", необходимо
принять решение относительно размера предприятия. Вершины 2 и 3
являются "случайными". Фирма будет рассматривать возможность
расширения малого предприятия только в том случае, если спрос по
истечении первых двух лет установится на высоком уровне. Поэтому
в вершине 4 принимается решение о расширении или не расширении
предприятия.
42
Р=0,7
1
2 5 6
3
4
Среднее 0,9 млн.р.
пр-тие 4млн.р. Р=0,3 0,2 млн.р.
Р=0,7
0,8 млн.р.
Расширение 3,5 млн.р. Р=0,3 0,1 млн.р.
Р=0,7
Годовой доход Без расширения 0,2 млн.р.
0,2 млн.р. Р=0,7 Р=0,3 0,1 млн.р.
Малое Р=0,3 0,1 млн.р.
пр-тие 1млн.р.
1 этап (2 года) 2 этап (8 лет)
Рис. 6.1
Вершины 5 и 6 будут "случайными".
Произведем расчеты для каждой из альтернатив. Вычисления
начнем со 2-го этапа. Для последних восьми лет альтернативы, относящиеся к вершине 4, оцениваются так:
ДР = (0,8 • 0,7 + 0,1 • 0, 3) • 8 - 3, 5 = 1,22 млн. р.,
ДБР = (0,2 • 0,7 + 0,1 • 0,3) • 8 = 1,36 млн. р.,
где ДР — доход с расширением, ДБР — доход без расширения
предприятия.
Таким образом, в вершине 4 выгоднее не проводить расши-
рение, при этом доход составит 1,36 млн. р.
Теперь для дальнейших расчетов оставим одну "ветвь", выхо-
дящую из вершины 4, которой соответствует доход 1,36 млн. р. за
остальные восемь лет. Перейдем к вычислениям 1-го этапа. Для вершины 1
ДС = (0,9 • 0,7 + 0,2 • 0,3) • 10 - 4,0 = 2,9 млн. р.,
ДМ = 1,36 + 0,2 • 0,7 • 2 + 0,1 • 0,3 • 10 - 1,0 =0,94 млн. р.,
где ДС — доход среднего предприятия, ДМ — доход малого
предприятия.
Сравнивая получаемые в вершине 1 доходы среднего и малого
предприятий, видим, что более предпочтительным является вариант
строительства среднего предприятия.
43
Таким образом, фирме целесообразно построить среднее пред-
приятие.
2.4.3 Принятие решения о замене оборудования в условиях
неопределенности и риска
Фирма может принять решение о замене старого оборудования
на новое того же вида или его ремонте. Отремонтированное оборудование впоследствии можно частично заменить на новое, более современное, или отремонтировать его заново.
Решение определяется будущим спросом на продукцию, ко-
торую производят на этом оборудовании.
Полная замена оборудования экономически оправданна при вы-
соком уровне спроса. С другой стороны, можно отремонтировать старое оборудование и через один год, например, заменить его на новое,
более совершенное, или заново его отремонтировать.
В данной задаче процесс принятия решения состоит из двух эта-
пов: решение в настоящий момент времени о замене или ремонте
оборудования и решение, принимаемое через один год, относительно
частичной его замены и ремонта.
Пример. Рассмотрим конкретную задачу о замене оборудования
фирмы, представленную в виде "дерева" решений.
Предполагается, что спрос может оказаться высоким, средним и
низким.
Дерево имеет два типа вершин: "решающие" и "случайные".
Начиная с "решающей" вершины 1 необходимо принять ре-
шение о полной замене оборудования или его ремонте.
Вершины 2 и 3 являются "случайными". Фирма будет рассмат-
ривать возможность установления более совершенного оборудования
или повторного ремонта старого в том случае, если спрос по истечении одного года установится на высоком уровне. Поэтому в вершине
4 принимается решение о частичной замене старого оборудования более совершенным или ремонте старого. Вершины 5 и 6 "случайные".
Предположим, что фирма рассматривает эту задачу на пя-
тилетний период. Анализ рыночной ситуации показывает, что вероятности высокого, среднего и низкого уровней спроса составляют 0,6,
0,3 и 0,1 соответственно. Замена новым оборудованием того же вида,
что и старое, обойдется в 2,5 млн. р., а ремонт старого — в 0,8 млн. р.
Затраты на частичную замену оборудования на более со-
вершенное, чем старое, оцениваются в 1,5 млн. р., а повторный ремонт старого — в 0,8 млн.р.
Ежегодные доходы для каждой стратегии фирмы следующие.
44
1. Замена старого оборудования на новое того же вида при вы-
1
2
5
6
3
4
соком, среднем и низком уровнях спроса дает 0,95; 0,7 и 0,45 млн. р.
соответственно.
2. Ремонт старого оборудования при высоком, среднем и низком
уровнях спроса оценивается в 0,3; 0,15 и 0,1 млн. р. соответственно.
Р=0,6 0,95млн.р.
Р=0,3 0,7млн.р.
Р=0,1 0,45млн.р.
Р=0,6 0,9млн.р.
2,5млн.р. Р=0,3 0,6млн.р.
Р=0,1 0,4млн.р.
1,5млн.р.
11
0,8млн.р. Р=0,6 0,3млн.р.
0,8млн.р. Р=0,3 0,2млн.р.
Р=0,6 Р=0,1 0,1млн.р.
Р=0,3
Р=0,1 0,15млн.р.
0,1млн.р.
1-й этап (1год) 2-й этап (4 года)
Рис. 6.2
3. Частичная замена оборудования на более совершенное при
высоком, среднем и низком уровнях спроса составит 0,9; 0,6 и 0,4
млн. р. соответственно.
4. Повторный ремонт старого оборудования при высоком, сред-
нем и низком уровнях спроса предполагает 0,3; 0,2 и 0,1 млн. р. соответственно.
Определить оптимальную стратегию фирмы в замене обо-
рудования.
45
Решение. Оценим результаты каждой стратегии и определим,
какие решения следует принимать в "решающих" вершинах 1 и 4.
Вычисления начнем с этапа 2. Для последних 4 лет альтер-
нативы, относящиеся к вершине 4, оцениваются так:
ДЧЗ = (0,9 • 0,6 + 0,6 • 0,3 + 0,4 • 0,1) • 4 - 1,5 = 1,54млн р.,
ДДР = (0,3 • 0,6 + 0,2 • 0,3 + 0,1 • 0,1) • 4 - 0,8 = 0,2млн р.,
где ДЧЗ — доход от частичной замены оборудования на более
совершенное, ДДР — доход от замены оборудования, прошедшего
дважды ремонт. Так как ДЧЗ > ДДР, то в вершине 4 выгоднее произвести частичную замену оборудования на более совершенное, при
этом доход составит 1,54 млн. р.
Для дальнейших расчетов в вершине 4 можно оставить одну
ветвь, которой соответствует доход в 1,54 млн. р. за 4 года.
Вычислим доходы на 1-м этапе для "решающей" вершины 1:
ДЗН= (0,95 • 0,6 + 0,7 • 0,3 + 0,45 • 0,1) • 5 - 2,5 = 1,625 млн. р.,
ДЗО=0,3 • 0,6 • 1 + 0,15 • 0,3 • 5 + 0,1 • 0,1 • 5 +1,54 - 0,8= 1,195
млн. р.,
где ДЗН — доход от замены старого оборудования на новое того
же вида, ДЗО — доход от отремонтированного оборудования и дальнейшей замены на более совершенное.
Так как ДЗН > ДЗО, то оптимальным решением в вершине 1 яв-
ляется полная замена старого оборудования на новое того же вида.
Ответ. Оптимальной стратегией фирмы в замене оборудования
является полная замена старого оборудования на новое того же вида,
при этом доход составит 1,625 млн. р.
2.4.4 Математический диктант
1. «Дерево» решений применяется тогда …
2. Правило составления «дерево» решений …
3. Квадратные «узлы» на дереве решений обозначают …
4. Круглые «узлы» - …
5. Задача приведения к «дереву» решений …
6. Высокий уровень спроса, средний и низкий определяется ве-
личиной …
7. Располагают дерево решений …
8. «Ствол» и «Ветви» отображают …
9. «Ветви» обозначают … .
Вопросы для самопроверки
1. Какие процессы можно представить с помощью «дерева» ре-
шений.
46
2. Правила составления «дерева» решений.
3. Примеры задач.
2.5 Обоснование привлекательности проекта по выпуску про-
дукции
Для финансирования проектов по строительству и наладке изго-
товления конкурентоспособной продукции в большинстве случаев
фирмам требуются инвестиции. Включение в проект материалов с
оптимизацией сетевых моделей в части обоснования сроков возврата
инвестиций делает проект более привлекательным и способствует
принятию инвестором положительного решения.
2.5.1 Постановка задачи
Пример 1. Предприятие решило для улучшения финансового
состояния наладить выпуск конкурентоспособной продукции (мороженого). Для переоборудования цеха (участка) под выпуск этой продукции необходимо выполнить:
1) подготовку технического задания на переоборудование
участка (30 дн.);
2) заказ и поставку нового оборудования (60 дн.);
3) заказ и поставку нового электрооборудования (50 дн.);
4) демонтаж старого и установку нового оборудования (90
дн.);
5) демонтаж старого и установку нового электрооборудования
(80 дн.);
6) переобучение персонала (30 дн.);
7) испытания и сдачу в эксплуатацию оборудования для произ-
водства мороженого (20 дн.).
Ожидается, что производительность после ввода новой линии
составит 20 т мороженого в смену. Прибыль от реализации 1 т продукции составит 0,5 тыс. р. в смену. Деньги на покупку и переоборудование участка в размере 2000 тыс. р. взяты в банке под 20% годовых (из расчета 1 500 тыс. р. на закупку оборудования и 500 тыс. р. на
работы по демонтажу старого оборудования и установке нового оборудования). Затраты на проведение работ в нормальном и максимальном режимах указаны в табл. 6.1.
Определить, через какое время может быть возвращен кредит в
банк.
В написании данного параграфа принимала участие Е.Е. Сивак
47
Опе-
рация
Нормальный режим
работы
Максимальный режим
работы
Продолжи-
тельность,
дн.
Затраты,
тыс. р.
Продолжи-
тельность,
дн.
Затраты,
тыс. р.
1
30
20
25
30
2
60
40
45
60
3
50
30
40
40
4
90
70
70
100
5
80
60
65
70
6
30
25
20
25
7
20
20
17
25
Итого
360
265
282
350
1 5 0 2 3 4 7 6 5
4 4 2 1 0
2.5.2 Построение графика и его улучшение
Таблица 6.1
Решение. 1. Составим график проведения работ по пуску новой
линии:
30 60 50 90 80 30 20
На проведение переоборудования необходимо
30 + 60 + 50 + 90 + 80 + 30 + 20 = 360 дн.
2. График можно улучшить, выполняя некоторые работы парал-
лельно. Получим график (рис. 6.3.)
60 90
30 30 20
50 80
На этом графике обозначены работы:
0,1 — подготовка технического задания;
1,2 — заказ и поставка нового оборудования;
1,3 — заказ и поставка нового электрооборудования;
Рис. 6.3
48
2,4 — установка нового оборудования;
3,4 — установка нового электрооборудования;
1,4 — переобучение персонала;
4,5 — сдача в эксплуатацию новой линии.
По графику путь (0,1), (1,2), (2,4), (4,5) имеет продолжи-
тельность 200 дн.; (0,1), (1,3), (3,4), (4,5) — 180 дн.; (0,1), (1,4), (4,5)
— 80 дн.
Критическим путем графика является путь, на котором на-
ходятся работы (0,1), (1,2), (2,4), (4,5) продолжительностью
30 + 60 + 90 + 20 = 200 дн.
График улучшился на 360 — 200 = 160 дн.
Определим, через какое время после начала выпуска моро-
женого может быть возвращен кредит в банк.
Стоимость, тыс.р.
3000
В(360,2400)
2000 А(0,2000)
D(300,1235)
1000 С(200,235)
0 100 200 300 400 Время,дн.
Рис. 6.4
Через 200 дн. после начала работ предприятие истратит 1500
тыс. р. на приобретение оборудования (согласно условию примера) и
265 тыс. р. на его установку и сдачу в эксплуатацию (см. табл. 6.1,
столбец "Затраты" при нормальном режиме). В наличии у предприятия останется
2000-1500 - 265 = 235 тыс. р.
Построим графики изменения кредита в зависимости от времени
получения прибыли предприятием — от выпуска мороженого (рис.
6.4).
Для построения графика изменения кредита в зависимости от
времени составим уравнение. Через 360 дн. после выдачи банком
кредита под 20% годовых долг предприятия составит 2400 тыс. р. Поэтому известны две точки этой прямой: А(0,2000), В(360,2400). Согласно уравнению прямой, проходящей через две точки:
49
(у - уА)/(уВ - уА) = (х- хА)/(хВ - хА),
Операция
Наклон
0,1
2
1,2
1,3
1,3
1
2,4
1,5
3,4
0,7
1,4
1
4,5
1,7
(у - 2000)/(2400 - 2000) = (х - 0)/(360 - 0).
Решая уравнение, получим
10х – 9у + 18000 = 0. (1)
Найдем уравнение прибыли предприятия. Известно, что через
200 дн. после начала работ у предприятия осталось от кредита 235
тыс.р. Через 100 дн. после начала выпуска продукции предприятие
получит прибыль
0,5(тыс. р.) • 20(т) • 100(дн.) = 1000 тыс. р.
и у него будет в наличии
1000 + 235 = 1235 тыс. р.
Таким образом, для нахождения уравнения прибыли имеем две
точки: С(200,235), D(300,1235). Тогда
(у - уС)/(уD – уС) = (х- xС)/(xD - хС),
(у - 235)/(1235 - 235) = (х - 200)/(300 - 200), (2)
10х - у - 1765 = 0.
Решая совместно уравнения (1) и (2), определим время, когда
кредит может быть возвращен в банк:
10х – 9у +18 000 = 0
10х – у – 1765 = 0
Откуда получаем у = 2471, х = 423,6 424 дн.
2.5.3 Сжатие графика
3. График выполнения работ может быть сжат за счет вы-
полнения некоторых операций в максимально интенсивном режиме.
Вычислим наклоны кривой "затраты-продолжительность" для
каждой операции. Результаты расчетов даны в табл. 6.2.
Таблица 6.2
50
5 4 4 2 1
0
45 60 90 70
30 25 30 20 17
50 80 65
Рис. 6.5
Учитывая наклоны кривой, производим сжатие операций (0,1),
(2,4), (3,4), (4,5), получим сетевой график (рис. 6.5).
Новый график имеет 2 критических пути: (0,1), (1,2), (2,4), (4,5)
и (0,1), (1,3), (3,4), (4,5) с продолжительностью 157 дн.
Таким образом, критический путь сокращен с 200 до 157 дн., а
это означает, что предприятие начнет производить мороженое через
157 дн. после начала работ.
Определим, сколько предприятию придется заплатить за "сжа-
тие" критического пути (см. табл. 6.1):
(0,1): 30 - 20 = 10 тыс. р.;
(1,2): 60 - 40 = 20 тыс. р.;
(2,4): 100 - 70 = 30 тыс. р.;
(3.4): 70 - 60 = 10 тыс. р.;
(4.5): 25 - 20 = 5 тыс. р.
Таким образом, "сжатие" работ (0,1), (1,2), (2,4), (3,4), (4,5)
обойдется предприятию в
10 + 20 + 30 + 10 + 5 = 75 тыс. р.
График изменения кредита в зависимости от времени остается
прежним (см. рис. 6.2). Его вид определяет уравнение
10х - 9у + 18000 = 0.
Найдем уравнение прибыли.
Через 157 дн. после начала работ у предприятия осталось от
кредита
2000 - 1500 - 265 - 75 = 160 тыс. р.
Через 100 дн. после начала выпуска продукции предприятие по-
лучит прибыль
20(тыс. р.) • 0,5(тыс. р.) • 100(дн.) = 1000 тыс. р.,
и у него будет в наличии
1000 + 160 = 1160 тыс. р.
Таким образом, для нахождения уравнения прибыли пред-
приятия имеем две точки:
С (157,160) и D (257,1160).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]