Методология и методы научных исследований. Учебно-методическое пособие для обучающихся 1 курса образовательной программы магистратуры направления подг

5. Практическая функция. Конечное предназначение любой теории – быть воплощенной в практику, быть «руководством к действию» по изменению, преобразованию действительности. Поэтому справедливо утверждение о том, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория.

Характеризуя науку, научное познание в целом, необходимо выделить ее главную задачу, основную функцию. Это – открытие законов изучаемой области реальной действительности. Без установления законов действительности, без выражения их в системе понятий не может быть и научной теории, а, следовательно, и науки вообще.

Гносеологической основой системного подхода является Общая теория систем (ОТС), начало которой положил в 1968 году австралийский ученый Берталанфи Л. Согласно ОТС, применение системного подхода в практике исследования и управления развитием базируется на следующих предположениях: первое - в мире существуют системы; второе - системное описание истинно; третье - системы взаимодействуют друг с другом, и, следовательно, все в этом мире взаимосвязано; четвертое - мир - это также система. Большинство специалистов рассматривают ОТС как теорию, обобщающую знания о системах полученные в различных областях науки, и которая на основе системных теорий выступает в качестве науки о системах любых типов.

Наиболее существенным преимуществом системного подхода к управлению развитием национальной экономики, является всестороннее и комплексное познание объекта исследования, что служит базисом для формирования о нем целостной картины знаний и принятия эффективных решений по управлению им, с одновременным обеспечением разработки системы внедрения и корректировкой запланированных мероприятий. Главными проблемами применения системного подхода, по мнению Пригожина А., являются неустойчивость рыночной среды, низкое качество моделирования; неэффективность эмпирического выявления структурных связей элементов исследуемой системы. Поэтому развитие методов моделирования является актуальным направлением усовершенствования методики системных исследований.

Применение системного подхода к исследованию развития экономических систем предусматривает реализацию следующих направлений исследования (рис. 2.1).

Таблица 2.1

Алгоритм системного исследования развития экономической системы

В современных условиях примерами таких аттракторов можно считать структуры ЕС, СНГ, ЕврАзЭС.

Поэтому «бифуркация» как процесс качественного перехода системы от состояния равновесия к хаосу или порядку, более высокой ступени организации и развития зависит от конкретной стратегии интеграционного развития экономической системы на основе синхронизации основных параметров воспроизводственных структур с учетом циклических колебаний. При этом «хаос», как источник самозарождения строго упорядоченных структур следует рассматривать и как проявление рыночного механизма, выполняющего регулирующую функцию в глобальном масштабе и внутри экономической системы.

Во время эволюционной стадии, происходит медленное изменение свойств системы через накопление количественных и качественных изменений параметров, в соответствии с которыми в точке бифуркации, (то есть - переломном, критическом моменте в развитии системы, в котором она осуществляет выбор пути), система выбирает один из возможных для нее аттракторов (вариантов направления развития). В результате этого происходит качественный скачок, и система формирует новую диссипативную структуру, которая соответствует выбранному аттрактору, что происходит в процессе адаптации к условиям внешней среды, которые изменились.

На этой фазе развитие приобретает непредсказуемый характер, поскольку он вызывается не только внутренними флуктациями, силу и направленность которых можно спрогнозировать, проанализировав историю развития и современное состояние системы, но и внешними, что крайне затрудняет, а то и делает невозможным прогноз. После формирования новой диссипативной структуры система снова вступает на путь плавных изменений, и цикл повторяется, что указывает на свойство цикличности ее развития.

Энтропия, как мера хаотичности в поведении траекторий динамической системы здесь и далее будет рассматриваться, как особенность и результат невозможности обмениваться ресурсами внутри системы и отсутствия доступа к внешним источникам.

Применительно к современным процессам интеграции и формирования новых структур диссипативная система – это открытая система, которая оперирует вдали от термодинамического равновесия. Это устойчивое состояние, возникающее в неравновесной среде при условии диссипации (рассеивания) энергии, которая поступает извне. Диссипативная система иногда называется ещё неравновесной открытой системой.

Порядок может возникнуть из хаоса, но лишь при определенном сочетании внешних условий, диапазон которых и определяет, в конечном счете, его устойчивость. Например, тезис о том, что «…равновесно функционирующая система, в которой ее элементы «жируют» является более энтропийной, чем та, в которой элементы «полуголодные» (умеренный стресс и стремление к самоорганизации)» следует применить к методологическому обоснованию необходимости интеграции развитых и развивающихся стран.

была прибегнуть к созданию рынка сбыта в США. Платежеспособность спроса на продукцию была обеспечена за счет вывоза капитала на реальные инвестиции и создание в Америке производств и рабочих мест, что подтверждает тезис о возможности развития систем при условии обмена и реализации продуктов труда.

Современная глобализация является экономической категорией, то есть объективным отражением существующих интеграционных тенденций, обусловленных взаимопроникновением экономических систем за счет сопряженных процессов обмена энергией в виде ресурсов и продуктов.

Изменения эти происходят благодаря открытости систем, когда рынок ресурсов становится интернациональным, а диссипацию энергии вследствие общего роста энтропии удается компенсировать путем взаимодействия разноуровневых систем через интеграцию. Поэтому данный методологический подход является чрезвычайно важным в обосновании взаимовыгодности экономических отношений между развитыми и развивающимися странами, поскольку именно взаимодействуя друг с другом и обмениваясь результатами труда, возникает энергетический потенциал, способный поддерживать систему мировой экономики в движении. При этом необходимо учитывать и стремление более успешных участников к подавлению и господству менее развитых стран, которое усиливает действие негативных сопряженных процессов – усилению энтропии экономически зависимых системах.

Появление новых объектов-систем происходит объективно в ходе интеграции различных по уровню развития стран. Но следует признать, что новый объект-система де-факто появляется тогда, когда принимает определенную юридически узаконенную форму интеграции, например таможенный союз или зона свободной торговли.