Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Межкультурная коммуникация и корпоративная культура. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Этноцентрические корпорации ориентированы на род­ную страну. Этноцентрические менеджеры полагают, что их сограждане более образованны, надежны и достойны дове­рия, чем иностранцы. Все руководство корпорации осуще­ствляется из центра, расположенного на родной территории. Соотечественники занимают ключевые управленческие дол­жности и работают в представительствах корпорации за ру­бежом.
Развитию этноцентрического подхода способствует мно­жество внешних и внутренних причин. На действия высшего руководящего звена влияют предубеждения владельцев ком­пании и держателей акций. Профсоюзы борются за исполь­зование местной рабочей силы. Внутренняя политика пра­вительства направлена на развитие местного рынка.
Этноцентризм присущ многим многонациональным кор­порациям. Для любой международной компании большую сложность представляет необходимость общаться на разных языках и признавать культурные различия. Весь спектр меж­дународной деятельности сводится к операциям начально­го этапа выхода на мировой рынок: экспорт, лицензирова­ние, выполнение работ «под ключ», поскольку «то, что хорошо работает дома, сработает и за рубежом».
Полицентрические корпорации ориентированы на при­нимающую сторону (страну, где работает компания). В этой стране видится большая потенциальная выгода, но зарубеж­ный рынок трудно понять. Руководство полицентрической компании идет на международную деятельность при усло­вии, что местные менеджеры будут «делать все по-своему». Основная идея полицентрической компании заключается в следующем: «Местные люди знают, что для них лучше, так давайте наделим их ответственностью и оставим в покое до тех пор, пока они приносят нам прибыль».
Полицентрическая компания представляет собой доста­точно свободный союз полунезависимых филиалов, струк­турных подразделений, результаты деятельности которых измеряются полученной прибылью. Головной офис компа­нии укомплектован отечественными управляющими, в то время как руководящие должности на местах занимают ме­стные менеджеры, обладающие практически полной неза-
161160
висимостью в ведении дел в конкретном филиале компа­нии. От головного офиса не поступает никаких директив, и все рычаги управления ограничены финансовыми каналами. Возможность работы местного управляющего в головном офисе практически исключена.
Подобный полицентризм многонациональных корпо­раций часто вызван внешними причинами, например слож­ностью законодательной системы в другом государстве, что требует участия местных менеджеров. Во многих странах действуют собственные проектно-конструкторские стандар­ты. Правительство принимающей стороны, являясь основ­ным заказчиком, часто диктует свои условия, вплоть до ме­тодов управления и приемов работы. В результате МНК функционируют в неоднородной среде с противоречивыми требованиями и пожеланиями. Стратегия МНК «от рынка к рынку» основана на твердом убеждении, что «местные знают, что для них лучше».
Региоцентрические корпорации действуют по принципу повышения синергического потенциала за счет создания еди­ной региональной системы. Руководители таких компаний убеждены, что их деятельность в данном регионе может ус­пешно координировать только представитель этого региона. Девиз региоцентрической корпорации: «Региональные пред­ставители знают, что необходимо соседним странам». По­этому она может избрать японское представительство для уп­равления всем азиатским регионом или французский фили­ал – для координации действий по всей Европе.
Региоцентрические компании характеризуются высо­кой взаимозависимостью на региональном уровне. Регио­нальный управленческий штаб координирует сотрудниче­ство между местными филиалами, отвечая за план исследо­вания и развития данного региона, представление новых товаров на рынке, подготовку местного персонала, полити­ку по связям с общественностью и т. д. Центральный (меж­дународный) штаб отвечает за стратегию компании на ми­ровом уровне, долгосрочное планирование и финансиро­вание, отбор и подготовку высшего управленческого звена, создание и поддержание корпоративной культуры и другие глобальные проблемы.
Геоцентрические корпорации ориентированы на весь мир, считают своей окончательной целью создание единой меж­дународной интегрированной системы. Для них характер­на наивысшая степень взаимозависимости. Филиалы здесь не играют самостоятельной роли. Деятельность всей корпо­рации сосредоточена на решении как мировых, так и мест­ных задач. Каждая ее составляющая вносит свой вклад в об­щее дело, используя свои уникальные возможности. Девиз гео­центрической корпорации: «Один за всех и все за одного: мы будем работать вместе и решим любые задачи в любой точке земного шара».
Геоцентризм требует сотрудничества между штабами и филиалами для создания универсальных стандартов с до­пустимыми местными вариантами. Различные регионы объединены международным системным подходом к при­нятию решений. Новые идеи независимо от места их появ­ления свободно перемещаются из страны в страну. Ресурсы выделяются с учетом мировых потребностей. Географичес­кие границы стираются, создаются функциональные и про­изводственные структуры во всемирном масштабе. При от­боре специалистов важна лишь профессиональная компе­тенция, а не национальная принадлежность. Хорошо отлаженная система вознаграждений и поощрений вынуж­дает менеджеров отказаться от национальных предубежде­ний ради решения мировых задач.
Геоцентрическая корпорация преодолевает политические барьеры, превращая сотрудников филиалов в преданных граж­дан принимающей страны. Более того, геоцентрическая ком­пания предоставляет этим странам твердую валюту, професси­онализм и приобщение к передовым технологиям.
Централизация и децентрализация в управлении МНК.
компанией в условиях межкультурного общения, заклю­чается в том, какую политику проводить: централизации (т.е. навязывать другим культурам свои правила и методы, кото­рые могут вызвать неприятие и отпор) или децентрализации (и тем самым позволять каждой национальной культуре идти своим путем, не навязывая ей никаких инспирированных центром идей об улучшении процесса производства, по-
Основная дилемма, стоящая перед руководителями
163162
скольку самый лучший путь – это местная тропинка, а не всемирная дорога). В некоторых корпоративных культурах легче воспользоваться процессом децентрализации. Для это­го достаточно передать права и полномочия другим, что свойственно культурам типа «Эйфелева башня» и «управ­ляемая ракета», но не «семье», где отец есть отец (см. часть II, классификация Тромпенаарса).
К. Бартлетт и С. Госнал [40] исследовали проблемы цен­трализации и децентрализации, сравнив глобальные и много­национальные корпорации, с одной стороны, и интернацио­нальные и транснациональные – с другой. По их мнению, глобальные и многонациональные компании по-существу централизованы, их филиалы связаны с головной компанией сильнее, чем с другими компаниями в данной отрасли. В выс­шем руководстве таких компаний досточно редки иностран­цы, обычно применяются универсальные управленческие технологии. В отличие от них в интернациональных и транс­национальных корпорациях в условиях обостренной миро­вой конкуренции руководство стремится извлечь выгоду из того, что компании располагаются в различных странах, каж­дая из которых имеет сильные стороны. Центральный офис таких корпораций передает большую часть полномочий ре­гионам и странам, где располагаются филиалы компаний, оставляя за собой координирующую роль.
Интернациональные корпорации, примерами которых являются Shell, ABB, Ericsson, P&G, отказываются от пред­ставления о том, что национальные организации – это лишь «спицы в колеснице». По законам корпоративной культуры интернациональных корпораций национальные организации связаны самостоятельными деловымии отношениями, опре­деляемыми потребностями заказчиков и условиями поставок внутри интернациональной системы. Роль головной органи­зации при этом заключается не только в координации, но и в создании таких условий работы, при которых, если одна стра­на добилась успехов в нужном направлении, другие учатся у нее. Головная организация облегчает передачу опыта и инно­вационных идей из одной страны в другую.
В головной организации интернациональной корпорации, как правило, национальный состав высшего руководства отра-
жает все страны, где находятся филиалы этой корпорации. И это не просто делегаты или представители своих стран в чужом государстве, а полноправные работники, которые вносят свой вклад в мультикультурный менеджмент [163].
Классификация МНК сквозь призму культуры. Åñëè
посмотреть на международные бизнес-организации с точки зрения культурного разнообразия, можно выделить три группы: монолитные, плюралистические и мульти- или многокультурные [75].
Монолитные организации однородны, состоят из одной национальной культуры. Межгрупповые конфликты прак­тически отсутствуют вследствие однородности группового состава. Если к компании присоединяются представители других культур, для того чтобы выжить, они должны при­нять существующие культурные нормы. Поскольку в ком­пании не признается право представителей других культур занимать руководящие посты, а также участвовать во внера­бочих мероприятиях наравне со всеми, в корпоративной культуре компании действует предубеждение и дискрими­нация представителей культурных меньшинств. На ранних стадиях участия в международном бизнесе к этой катего­рии относятся многие компании. Когда такая компания только появляется на международном рынке, она представ­ляет культуру своей страны. И если ее деятельность не огра­ничивается только экспортно-импортными операциями, то существующая конкурентная борьба, требование правитель­ства принимающей страны использовать местную рабочую силу и многие другие обстоятельства вынуждают ее изме­нить свой культурный состав, в результате чего монолитная организация превращается в плюралистическую.
Плюралистические организации преобразуются из мо­нолитных, когда в последних появляются представители других культур и создаются условия для включения их куль­турных норм и ценностей в корпоративную культуру ком­пании. Местный персонал нанимается на работу, и его при­сутствие распространяется на различные организационные уровни. Однако количественно преобладают работники, национальная принадлежность которых соответствует роди­не компании, и лишь носители родной культуры занимают
165164
ключевые руководящие посты. Высшее руководство плю­ралистических организаций придерживается этноцентри­ческих позиций, полагая, что их культура лучше других. Представители местной культуры постепенно вовлекаются во внерабочие неформальные мероприятия, хотя в компа­нии еще присутствует скрытая дискриминация местной культуры и предубеждение против нее. Из-за растущего числа инокультурных работников в организации возника­ет больше межгрупповых конфликтов. Как и в монолит­ных организациях, от персонала плюралистических ком­паний ожидается принятие норм и ценностей корпоратив­ной культуры, которые в большинстве своем отражают национальные ценности родной для компании культуры. Примерами плюралистических организаций можно считать американские компании за рубежом: Exxon, Ford, Apple Computer.
Многокультурные организации, как и плюралистичес­кие, культурно неоднородны, хотя в отличие от последних высоко ценят свое культурное разнообразие, признавая по­тенциальную значимость его для производственных пока­зателей компании. В управлении многокультурной орга­низацией применяется синергический подход. Такие ком­пании характеризуются привлечением местного персонала к работе на всех уровнях, его активным участием во всех вне­рабочих мероприятиях, отсутствием предубеждения и дискриминации, сведением до минимума межгрупповых конфликтов. Представители культурных меньшинств отож­дествляют себя со своей организацией, и все культуры ин­тегрируются в одно синергическое целое. Способность мно­гокультурных организаций привлекать и удерживать квали­фицированный местный персонал зависит от того, насколько высоко в корпоративной культуре компании ценится куль­турное многообразие. Чтобы быть конкурентноспособным на мировом рынке труда, мультикультурные организации должны предоставлять своим сотрудникам не только высо­кую заработную плату, дополнительные льготы и хорошие ус­ловия труда, но и возможность карьерного развития за преде­лами национальных границ. Примерами таких компаний яв­ляются созданная в Швеции международная компания
Asca-Brown Boveri (ABB); Jamont, филиал James River Corporation, работающий в Европе, и др.
Преимущества многокультурности:
сокращение расходов. Если в компании созданы все усло­вия для того, чтобы представители культурных меньшинств или иных культур получали удовлетворение от работы, теку­честь кадров в ней сокращается, а следовательно, организа­ция экономит на расходах на привлечение новой рабочей силы;
приобретение ресурсов. С растущей глобализацией биз­неса растет конкурентная борьба за высококвалифицирован­ный персонал. Компании, известные своей политикой мно­гокультурности, удерживают высококвалифицированные кадры, которые в свою очередь способствуют поддержанию доброго имени компании;
преимущество на рынке. Знание особенностей нацио­нальных рынков, которое приносят с собой в компанию пред­ставители различных культур, укрепляет позиции компании на мировом рынке;
творчество. Ориентированная на многообразие культур­ных норм компания, в которой приветствуется новизна, а конформизм не является нормой поведения, обладает боль­шим потенциалом к творчеству;
решение проблем. Многокультурная организация обладает большим и разнообразным опытом. Ее культурная не­однородность позволяет исследовать проблему в большем многообразии аспектов и с более широким спектром перс­пектив. А значит, культурно неоднородная группа имеет больше шансов для принятия лучшего решения;
организационная гибкость. Исследования показали, что билингвы отличаются более нетипичным мышлением и гиб­костью познания. Те многокультурные компании, в кото­рых высоко ценится культурная неоднородность, широко привлекают к работе местных специалистов, многие из кото­рых двуязычны. Более того, чтобы представители иной куль­туры органично вписались в жизнь компании, нормы кор­поративной культуры становятся менее консервативными, а мнения, обусловленные национальной культурой, воспри­нимаются с большей терпимостью.
167166
3. ×ÒÎ НЕОБХОДИМО
УСПЕШНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ÄËß
СОВРЕМЕННОМ МНОГОКУЛЬТУРНОМ ÌÈÐÅ?
Â
Осознание и применение следующих десяти концепций [75] дают ключ к успеху в современной международной дея­тельности как для менеджеров многонациональных организа­ций, так и для любых других специалистов и профессионалов, работающих в многонациональном окружении.
Лидерство на мировом уровне – способность действовать эффективно в различных странах с должным уважением к куль­турным различиям. Для этого необходимо проявлять гибкость и готовность пересмотреть свои представления и ценности, быть открытым к переменам и изменениям, справляться с ситуация­ми и людьми, отличающимися от привычного в родной стране.
Межкультурная коммуникация – понимание того, что все, связанное с самооценкой и восприятием, личными потребнос­тями, ценностями, нормами и ожиданиями, культурно обус­ловлено. Осознающий это человек понимает влияние культур­ных факторов на коммуникацию и готов пересмотреть и рас­ширить свои представления о мире. Зная, что при общении различия представителей различных культур проявляются как на вербальном, так и на невербальном уровнях, такой человек не только стремится выучить иностранный язык, но и внима­тельно следит за дополнительными символами и значениями, которые несет в себе язык тела, жесты, взгляд и т. д., т. е. все то, что может привести к культурному недопониманию.
Культурная чувствительность èëè восприимчивость (cultural sensitivity) – осознание в целом культурного феномена и на­копление опыта общения и деятельности в какой-то опреде­ленной культурной среде (в организации, с культурным мень­шинством в своей стране или в зарубежной культуре). Имея подобный опыт, человек понимает влияние культуры на пове­дение и превращает теоретические знания в эффективное прак­тическое взаимодействие с теми, кто отличается от него.
Аккультурация (культурная адаптация) – умение успеш­но приспособиться и адаптироваться к определенным культур­ным условиям в родной стране или за рубежом. Такой человек,
готовый к культурному шоку при любых переменах, действуя в незнакомой культурной среде или общаясь с сотрудниками из различных культур, вырабатывает необходимые навыки меж­культурного общения и избегает проявления этноцентризма.
Влияние культуры на методы управления – понимание того, что теории управления глубоко уходят корнями в куль­туру и, следовательно, методы управления, получившие свое развитие в одной стране, не всегда могут быть легко перенесе­ны на другую культурную почву.
Влияние культуры на производительность труда – пред­ставление о действии культурных процессов, которые могут оказать положительное влияние на трудовые показатели в оп­ределенных ситуациях межкультурного общения. Понимаю­щий это руководитель делает все необходимое для удачного распределения обязанностей среди работников-иностранцев, для облегчения культурной адаптации сотрудников, отправ­ляющихся на работу за рубеж, и т. д.
Изменение международного бизнеса – умение справляться как с интеграцией деловой активности во всем мире, так и с проявлением отличительных черт конкретной корпоративной культуры. С одной стороны, по всему миру активно распрост­раняются некоторые управленческие технологии, компьюте­ры, информационные системы, с другой – сохраняются куль­турные различия в стандартных методах и принципах, напри­мер преданность компании.
Культурная синергия – наращивание дополнительного потенциала за счет культурного разнообразия в мире для со­вместного роста и развития путем сотрудничества. Культурная синергия подчеркивает сходные черты и общие намерения и нивелирует различия для обогащения человеческой деятель­ности и существования. Благодаря сочетанию лучшего из раз­ных культур создаются нетрадиционные подходы и новые ре­шения. Культурная синергия – это отдельные составляющие (в данном случае ценности, ощущения, представления и арте­факты разных культур), функционирующие вместе для дости­жения совместной цели и создания единого творения. Для реа­лизации столь сложных задач необходимы межкультурные на­выки.
169168
Рабочая (корпоративная, производственная, профессиональ-
ная) культура – применение общих характеристик культуры
к специфическим условиям работы в определенном месте и времени. В широком смысле слова рабочая культура может быть проанализирована с точки зрения этапов человеческого разви­тия – профессиональная культура охотника, фермера, рабо­чего, ученого. В более узком смысле слова под рабочей куль­турой можно подразумевать культуру отдельных отраслей про­мышленности, организаций (корпоративная культура), профессиональных групп.
Всемирная культура (культура во всемирном масштабе) – осознание того, что хотя на всех этапах развития человечества различные национальные культуры имели много сходных черт, сейчас, под влиянием средств массовой информации, телеком­муникаций, сетей интернета, которые уничтожают барьеры, тра­диционно разделявшие культуры, наступил этап зарождения единой мировой культуры. Этому способствует и применение транснациональных стратегий в деловом мире.
Контрольные вопросы
1. Что такое МНК? В чем ее сильные и слабые стороны? Каковы
тенденции ее развития в современном мире? Считаете ли вы, что без МНК сегодня не может существовать «глобальная деревня»?
2. Что представляют собой этно-, поли-, регио- и геоцентрические
корпорации? Выделите положительные и отрицательные черты каж­дого из перечисленных типов.
3. Приведите классификацию МНК с точки зрения их культурного
наполнения. В чем преимущества и недостатки многокультурнос­ти?
4. Охарактеризуйте десять концепций, с учетом которых можно до-
биться успеха в современной международной деятельности. Соглас­ны ли вы с ними?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]