Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Корыстно-насильственная преступность несовершеннолетних криминологическое и уголовно-правовое исследование. Монография
.pdf
11
увеличению (с 40 до 46,2%)
6
. Здесь можно вывести, что на
формирование личности преступника влияет в большей степени не
отсутствие родителя, а семейные отношения
7
.
По полученным данным, более половины
несовершеннолетних не находили общего языка с родителями или
лицами, их замещающими. Причинами семейных конфликтов были
денежное обеспечение, занятость родителей. Каждый четвертый
юноша и каждая вторая девушка считали, что родители дают им
мало денег на карманные расходы.
Отмечается высокая занятость родителей (77%), причем более
половины из них (61%) работали в двух местах, что полностью
исключало наличие свободного времени.
У несовершеннолетних преступников были судимы кто-либо
из родителей (4%), 7% - из близких родственников (к началу 1990г
этот процент достигал 6 и 13 соответственно). Только у 5%
корыстно-насильственных преступников оба родителя
злоупотребляли спиртными напитками, у 10% - только один из
родителей.
Уровень образования несовершеннолетних, совершивших грабеж и разбой, следующий: неполное среднее образование - 26%;
общее среднее - 60%; незаконченное высшее - 2%; среднее
специальное - 12%.
Среди несовершеннолетних, совершивших насильственные
преступления, тех, кто не учился и не работал, было 36,4%
8
, а
корыстно-насильственных преступников (не работающих и не
учащихся) было значительно меньше. В более раннем периоде
(1980-1990 гг.) исследований процент последних был еще ниже
(15%).
Работающие несовершеннолетние были заняты, в основном,
неквалифицированным трудом. Работа носила временный характер,
мало оплачивалась. Мотивацией к совершению преступления было
желание заработать и иметь свои деньги. Потребительское
6
Елисеев С.А., Прозументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления:
криминологическая характеристика, уголовная ответственность. - Томск, 1991. - С. 67.
7
Логинова К.Ю. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних,
совершивших имущественные преступления // Вестник Томского государственного
университета. 2012. № 356 (март). – с.118.
8
Логинова К.Ю. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних,
совершивших имущественные преступления // Вестник Томского государственного
университета. 2012. № 356 (март). – с.118.
12
отношение к труду несовершеннолетних, совершающих корыстнонасильственные преступления, характерно для всех временных
периодов – не исключение и современный период.
Показатели учебной успеваемости сводится к следующим
показателям: большинство (70%) корыстно-насильственных
преступников учились удовлетворительно, хорошо – 18,4%,
отлично – 1,4%, неудовлетворительно – 10,2%. Большинство из них
нарушали правила поведения и пропускали занятия, состояли на
внутришкольном учете или даже в комиссии по делам
несовершеннолетних.
На отдыхе эта категория преступников, в основном, (77,5%)
развлекалась, употребляя спиртные напитки. Появились и новые
привычки – употребление наркотиков. До совершения
преступления каждый восьмой подросток пробовал или употреблял
наркотики. Осуждены за разбой их них были 33%; за
вымогательство – 24%.
Жизненными моральными ценностями несовершеннолетние
корыстно-насильственные преступники пренебрегали, основной
мотивацией для них были деньги как средства удовлетворения
своих потребностей.
Большинство несовершеннолетних (57,1%) до совершения
преступления состояли на учете в органах МВД, из них каждый
второй – с возраста 11-13 лет, каждый третий – с 14 лет.
Неоспоримый факт – омоложение возрастного порога для
первого привода в правоохранительные органы, тогда как в 1990-е
гг. этот возраст был 12-13 лет.
К тому же, пятая часть несовершеннолетних корыстнонасильственных преступников ранее уже была судима за корыстнонасильственные преступления (грабеж, разбой).
Были и «случайные» несовершеннолетние, среди которых 37%
в возрасте 14 лет; 22% в возрасте 15 лет; 28% в возрасте 16 лет;
13% в возрасте 17 лет. Преступления они совершали из-за
негативных жизненных обстоятельств или в результате своего
легкомыслия
9
.
Мегаполисы и крупные промышленные центры, портовые и
курортные города имеют самые высокие показатели преступности
несовершеннолетних. Исследования показали зависимость уровня
9
Криминология: Учебник (Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Э. Эминова), М.: Юристъ, 2004. –
с.717.
13
преступности несовершеннолетних от наличия отдельных
социальных факторов в каждом регионе, таких как:
- высокая концентрация беженцев и вынужденных
переселенцев;
- количество лиц судимых, бытовых правонарушителей
(пьяниц, хулиганов и т.д.), состоящих на учете в различных
медицинских учреждениях (алкоголиков, психически больных и
др.);
- удельный вес и общая численность детей и подростков в
общем количестве населения;
- доля трудоспособных несовершеннолетних, не
занимающихся ни учебой, ни работой
10
.
Общим для всех регионов в преступности
несовершеннолетних является показатель распавшихся
родительских семей - по этому показателю наблюдается почти
полное совпадение регионов с наименьшим и наибольшим уровнем
подростковой преступности. Данный факт дает основания
рассматривать показатель семейного неблагополучия как приоритет
в профилактике правонарушений несовершеннолетних.
Несовершеннолетние, совершившие корыстно-
насильственные преступления, не осознают того, что на
совершение преступлений их толкает не только корысть,
социальные условия, издержки характера и воспитания, но и
психофизиологические особенности личности.
Ученые-криминологи выделяют две главные психологические
особенности несовершеннолетних преступников
11
:
1) возрастная незрелость, что связано именно с возрастными
особенностями личности (неопытность, беспечность, негативная
реакция на внешние раздражители, мнимый героизм и
необдуманная смелость по любому поводу).
2) влечение к групповым деяниям. Такие особенности
несовершеннолетних, совершающих грабежи и разбои,
приобретают совершенно иную окраску, когда
10
Логинова К.Ю. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних,
совершивших имущественные преступления // Вестник Томского государственного
университета. 2012. - № 356(март) – с.136.
11
Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – Москва.:
Юристъ, 2004. – С.717
14
несовершеннолетние, будучи вовлеченными взрослыми (как
правило, рецидивистами) в преступную деятельность, совершают
корыстно-насильственные действия совместно с ними.
Возрастная незрелость несовершеннолетних во многом
определяет специфику корыстной мотивации их поведения,
определяющуюся значительной долей «детских» мотивов,
меньшим рационализмом, большей направленностью действий к
противоправной ситуации. Чувство безнаказанности,
«привлекательность» деяний формируют у некоторых подростков
устойчивое отклонение в сторону криминального поведения.
Бравирование в поведении и попытки самоутвердиться в
процессе совершения корыстно-насильственных преступлений во
многом определяют дальнейшую жизненную позицию
несовершеннолетнего преступника.
Приведем пример. Несовершеннолетняя Н. днем вошла в один
из домов в г.Санкт-Петербурге к своей знакомой К. и ударила ее
несколько раз кулаком по лицу, в живот, затем потребовала
передачи ей мобильного телефона. Получив отказ, Н. схватила
потерпевшую руками за волосы и отняла у нее мобильный телефон.
Продолжая свои преступные действия, Н. провела К. на чердак и
изъяла там ювелирные украшения, при этом продолжая избивать
К., надругалась на ней, вырезав осколком стекла на спине
потерпевшей оскорбительное слово. Н. позвонила отцу
потерпевшей и, угрожая убийством дочери, потребовала от него
передачи денежных средств в сумме 100 тысяч рублей за ее
возвращение. Отец позвонил в полицию. После проведения
предварительного следствия и рассмотрения дела в суде
несовершеннолетняя Н. была осуждена по п. «г» ч.2.ст.161 и
ч.1.ст.163 УК РФ.
Рассмотрение уголовных дел показывает, что корыстно-
насильственные преступления совершались несовершеннолетними
часто в составе группы, так как главным является демонстрация
сверстникам и другим того, что они ничего не боятся, пытаясь
занять лидирующее положение в своей компании, либо просто
опасаются, что сверстники обвинят их в трусости
12
.
Количество групповых преступлений, совершаемых
несовершеннолетними, примерно в 1,5 - 5 раз выше аналогичного
12
Гурин С.А. Преступность несовершеннолетних в современной России // Вестник
Кубанского государственного университета. - 2011. - №1 (2666). - С. 10.
15
показателя взрослой преступности и составляет от 20 до 80% в
структуре всей преступности несовершеннолетних. В среднем
удельный вес групповой преступности составляет 68,8%
13
.
Криминологические исследования подтверждают, что в силу
возрастных, психологических и иных личностных особенностей
несовершеннолетних групповое поведение имеет как позитивный,
так и негативный характер. Это норма для несовершеннолетних, а
не отклонение от нее. Негативные социальные последствия,
которые в действительности переживает общество в результате
противоправных действий, совершаемых группой
несовершеннолетних, безусловно, более значительны, чем
последствия от действия преступника-одиночки. Жестокость,
повышенная импульсивность групповых преступлений,
совершаемых подростками, чаще имеет более тяжкие последствия,
чем аналогичные действия взрослых.
Групповые корыстно-насильственные преступления, с
участием несовершеннолетних при совершении разбоев,
составляют 89%, грабежей 77%, немногим меньше краж (71%) и
вымогательств (67%). Эти показатели во многом идентичны
показателям аналогичных исследований 1990-х гг., согласно
которым в составе групп подростками было совершено 81,1%
грабежей, 87,9% разбоев
14
.
За прошедшие (2000-2013 гг.) годы наметился процесс
увеличения групп несовершеннолетних с противоправным
поведением. Около 3/5 таких групп имеют смешанный возрастной
характер участников. Активно идет процесс подчинения
несовершеннолетних «групп риска» организованной преступности.
Безработица, безнадзорность, обнищание семей с детьми
усиливают и расширяют социальную базу для вовлечения
несовершеннолетних в преступные сообщества. Также наблюдается
процесс все более массового вовлечения несовершеннолетних в
структуры теневой экономики и организованной преступности
15
.
Особую негативную роль в формировании преступного
13
Загорьян С.Г. Проблемы соучастия несовершеннолетних в советском уголовном
законодательстве // Российский следователь. - 2008. - № 18. - С. 17.
14
Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение.
- Томск, 1993. - С. 73.
15
Гурин С.А. Преступность несовершеннолетних в современной России // Вестник
Кубанского государственного университета. - 2011. - №1 (2666). - С. 11.
16
поведения несовершеннолетних играют взрослые с криминальным
прошлым и настоящим, которые вовлекают подростков в
преступные группы различными способами. Об этом
свидетельствует каждое пятое корыстно-насильственное
преступление, которое совершается группой лиц с участием
взрослого. Причем эти лица не намного старше
несовершеннолетних преступников; их возраст колеблется от 18
лет до 21 года.
В преступных группах несовершеннолетних преобладают
лица одного пола. Удельный вес таких групп составляет 90%,
причем на долю мужских приходилось 77,5%, женских - 12,5%.
Каждая десятая группа является смешанной. По численному
составу группы немногочисленны. Более половины групп (64%)
насчитывают в своем составе двух человек, из трех человек
состояли 35% групп, свыше трех человек - 11%. По мере
увеличения возраста правонарушителей происходит снижение
почти до 60% количества деяний, совершаемых в группе
16
.
Мотивация преступления во многом зависит от способа
совершения преступления. Л.М. Прозументов констатировал:
«подавляющее число несовершеннолетних (почти 89%) совершали
преступления по мотивам, связанным с их принадлежностью к кон-
кретной группе»
17
. Исследование мотивов корыстнонасильственных преступлений, совершаемых
несовершеннолетними, показывает, что преобладающими (68%)
являются те же мотивы, что и у взрослых преступников. Они
связаны с системой криминальных потребностей несо-
вершеннолетних (отнять деньги на покупку спиртного, наркотиков
и т.п.). Вторая группа мотивов связана с возрастными
особенностями несовершеннолетних (личная значимость,
авторитетность в группе).
В первой группе мотивов доминирует фактор удовлетворения
личных материальных потребностей за счет других лиц. Однако
этот мотив связан не со стремлением к накопительству,
стяжательству как к таковым, а со «стремлением завладеть
материальными средствами для обеспечения нетрудового образа
16
Судебная статистика. Основные меры наказания, примененные к осужденным,
совершившим преступления в возрасте 14 - 17 лет, за 2009 и 2010 годы // Российская
юстиция. - 2011. - № 8. - С. 21.
17
Прозументов Л.М. Несовершеннолетние: преступность, особенности уголовной
ответственности. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. - С. 40.
17
жизни» - 38%; удовлетворить «потребность в спиртном, в
наркотиках» - 33%; «стремлением выглядеть не хуже других,
доказать свою значимость» - 25%; «стремлением устранить
действительную материальную необеспеченность» - 4%
18
.
Несовершеннолетние преступники из числа «неустойчивых»
составляют 41%. К ним относятся те, кто совершил преступления
под воздействием сложившейся жизненной ситуации. Эти
преступления, как правило, были совершены в состоянии
наркотического или алкогольного опьянения, чаще в группе (62%),
чем в одиночку (38%). Среди несовершеннолетних с элементами
антисоциальной направленности личности 14-летних оказалось
38%, 15-летние составили 29%, 16-летние - 21% и 17-летние - 12%.
Количество «злостных» несовершеннолетних корыстно-
насильственных преступников в общей доле преступлений
составляло 34%. Имея установку на удовлетворение своих
материальных потребностей неправомерным способом, они
неоднократно совершали имущественные правонарушения и
преступления. Среди «злостных» преступников, которые
неоднократно совершали преступления, 15-летние составили 26%,
16-летние - 35%, 17-летние - 39%.
Сегодня наблюдается тенденция к повышению общественной
опасности и организованности преступности несовершеннолетних,
в том числе повышению тяжести корыстно-насильственной
направленности преступлений.
1.2. Особенность криминализации несовершеннолетнего
в современных условиях
Преступность несовершеннолетних всегда вызывает
обоснованную тревогу в обществе, особенно при увеличении за
последние годы ее качественных и количественных показателей. В
исследованиях по криминологии А.И. Алексеев отмечает:
«Проблема преступности несовершеннолетних всегда актуальна
для криминологии. Она имеет свою специфику и особенности.
Судьба подрастающего поколения во многом зависит от состояния
и тенденции преступности в будущем и определяет нравственный
18
Гурин С.А. Преступность несовершеннолетних в современной России // Вестник
Кубанского государственного университета. - 2011. - №1 (2666). - С. 11.
18
климат в обществе»19. Значима она тем, что составляет основу для
20
воспроизводства всей преступности
.
Несовершеннолетние, вставшие на путь совершения
преступлений, трудно поддаются исправлению и являются
резервом для взрослой преступности.
Трудность раскрываемых преступлений, совершаемых
несовершеннолетними, определяется ее повышенной латентностью.
Уровень преступности в этой возрастной группе в целом
оценивается экспертами как в 3-4 раза более высокий, чем
отражаемый статистикой
21
.
Латентность несовершеннолетних в определенной степени
определяется их правовым положением, физическим состоянием,
личностными характеристиками. Исследования показывают, что
реальных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, в
несколько раз больше, чем официальные показатели.
На рис.1.1 показана динамика преступности
несовершеннолетних в Российской Федерации за 1994-2014 гг.
Рис. 1.1. Динамика числа несовершеннолетних, совершивших
преступления в 1994-2014 гг., человек
19
Алексеев А. И. Криминология. - Москва: ИНФРА-М, 2011. - С. 193.
20
Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних. - Москва:
Спарк, 2011. - С. 10.
21
Иванцова Н.В., Бельцов Д.В. Криминологическая характеристика личности
несовершеннолетнего субъекта преступлений // Российский следователь. - 2008. - № 10. -
С. 30.
22
По данным: Состояние преступности в России за 1994-2011 годы. - Москва: ГИАЦ МВД
России, 1995-2012.
23
МВД РФ ФКУ «ГИАЦ». Состояние преступности в России, за январь-декабрь,
22,23
19
Из рис. 1.1 видно, что уменьшение числа преступлений,
совершаемых несовершеннолетними, за последние годы
существенно.
Тенденция снижения преступности несовершеннолетних не
дает повода для оптимизма, так как, исследуя кривую, можно
заметить, что в 1999 году, в 2003-2004 годы наблюдались подъемы
уровня преступности несовершеннолетних. Рост преступности в
1999 году был ответом на резкое ухудшение материального
положения населения в стране в связи с дефолтом 1998 года.
Снижение преступности несовершеннолетних наблюдается в
последние 7 лет, что дает повод исследователям криминологии для
анализа. В 2011 году, по сравнению с 2005 годом, количество
преступлений, совершенных несовершеннолетними снизилось на
49,24% (с 154 734 до 78 548), при этом удельный вес тяжких и
особо тяжких преступлений снизился лишь на 16,7% (с 35,9 в 2005
году до 29,9 в 2011 году).
В 2012 году в России также наблюдалось снижение
преступности несовершеннолетних на 9,9%, но уже в 2013 году
произошел некоторый ее рост на 2,2% - 60 761 преступление
против 59 461 – в 2012 году.
Усилия государства по улучшению социального обеспечения
населения и профилактика правонарушений несовершеннолетних
принесли определенные результаты результаты, однако удельный
вес несовершеннолетних преступников в общей массе в РФ
практически остался прежним.
Если с помощью интерполяции проследить динамику
преступности по кривой (рис.1.1) за последние шесть лет (2008-
2013) и сравнить преступность в РФ и в Липецкой области, то
наблюдается такая статистика: за 2008-2013 гг. в РФ совершено
468770 преступлений, в Липецкой области за эти же годы
совершено 2586 преступлений
24
. Удельный вес подростковой
преступности за эти годы в РФ составил – 5,5%, в Липецкой
области – 5,2%.
В структуре подростковой преступности за 2008-2011 годы в
Липецкой области на 15,2% сократилось число особо тяжких и
2012,2013 г.г.
24
Администрация Липецкой области. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите
их прав. Доклад «О положении детей и семей, имеющих детей, в Липецкой области»
(2013г.). Липецк, 2014 – 202с.
20
тяжких уголовно-наказуемых деяний: на 16,2% грабежей, в 1,6 раза
фактов вымогательства.
За последние два года (2012-2013 гг.) число тяжких и особо
тяжких уголовно-наказуемых деяний среди несовершеннолетних в
Липецкой области сократилось на 14,5% (с 62 до 53), в том числе в
2 раза (с 8 до 4) – особо тяжких. Несовершеннолетними не
допущено фактов убийств, изнасилований, преступлений,
связанных с хулиганством и вымогательством.
Несмотря на то, что доля преступности несовершеннолетних
несколько ниже общего уровня преступности в стране, уровень их
криминальной активности остается высоким. Несовершеннолетние
преступники в целом по стране составляют около 11-12%, что в 2,5
раза больше удельного веса самих несовершеннолетних в структуре
населения страны.
Согласно экспертным оценкам, для успешной борьбы с
преступностью несовершеннолетних необходимо, чтобы доля
несовершеннолетних преступников не была более 4-5%
25
. В
противном случае преступность начинает развиваться быстрыми
темпами.
В 1991 году на грабеж и разбой приходилось 8,2% всех
преступлений, совершенных несовершеннолетними, а в 2006 году -
уже 19,9%. Удельный вес корыстных насильственных
преступлений к 2011 году достиг 17,0%. За последние 20 лет
отмечается увеличение доли корыстных насильственных
преступлений, совершаемых несовершеннолетними на 7%. Рост
произошел в основном за счет сокращения удельного веса краж
чужого имущества с 60% до 53%.
В 2012 году в РФ каждое 20-е от общего числа преступление
совершено несовершеннолетними (5,1%) или при их соучастии, а в
2013 году уже каждое 18-е (5,4%) преступление.
Диапазон корыстных насильственных преступлений,
совершаемых несовершеннолетними, в основном ограничен
грабежами (п. «в» ч. 1 ст. 161 УК РФ), разбойными нападениями
(ст. 162 УК РФ) и вымогательствами (ч. 2 ст. 163 УК РФ). При этом
грабежи совершаются несовершеннолетними преступниками
значительно чаще, нежели разбойные нападения, их соотношение
составляет примерно 5:1.
25
Криминология / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб [и др].; под ред. В.Д. Малкова. -
Москва: Юстицинформ, 2011. - С. 340.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]