Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Корыстно-насильственная преступность несовершеннолетних криминологическое и уголовно-правовое исследование. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
121
Реальную совокупность преступлений образуют и преступления, совершенные в разное время. Например, некто В. совершил преступление по ч.2 ст.158 УК РФ. В дальнейшем выяснилось, что он ранее (два месяца назад) совершил преступление по ч.1 ст.166 УК РФ. Таким образом, на основании ч.5.ст.69 УК РФ он был осужден по совокупности преступлений
99
.
3.5. Единичные признаки квалификации
корыстно-насильственных преступлений, совершаемых
несовершеннолетними
Когда мы говорим о единичных признаках корыстно­насильственных преступлений, мы подразумеваем конкретное
преступление. Каждое конкретное преступление может иметь множество признаков, адресованных как к лицу, совершившему
опасное деяние, так и к самому преступлению.
Единичные квалифицирующие признаки составов корыстно­насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, приведены в таблице 3.1.
С точки зрения философии, это категория, выражающая
объективные связи окружающей действительности и
характеризующая процессы их познания. Единичный – значит
отдельный, индивидуальный, определяющий ограниченное
качество. Единичное форма существования общего в действительности.
Рассматривая с этих точек зрения правовую норму квалификации преступления, можно отметить, что установленные в
ней признаки преступления могут встретиться в жизни не сами по
себе, как отвлеченные деяния, а как признаки конкретных преступлений. Например, нет грабежа как такового, а есть разные случаи грабежей, которые четко закреплены в уголовном Законе и которые совершаются в разных условиях соответствующего места
и времени.
Поэтому, когда мы констатируем конкретное преступление как факт единичного явления, то имеем в виду все множество
признаков, имеющих значение для квалификации преступления,
99
Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений:
монография / Ярославль: ЯРГУ, 2006. – 200 с.
122
которые должны быть выявлены на всех этапах предварительного
следствия.
Согласно общей теории квалификации преступлений в науке уголовного права
100
, единичное преступление обладает
бесчисленным множеством различных признаков: внешностью задержанного, его поведением, характером и др., а также самого деяния: место, время и условия совершения преступления, обстановка совершения деяния и его последствия.
Не вдаваясь в философское понятие общего и единичного, для конкретного преступления можно выделить три категории
признаков:
- признаки, имеющие состав преступления для
возбуждения уголовного дела;
- признаки, по которым можно квалифицировать
преступление, совершенное несовершеннолетним, согласно уголовному закону;
- признаки, имеющие критерии для расследования и
завершения уголовного дела, совершенного
несовершеннолетним.
Для того чтобы дать полную квалификацию преступления,
одних признаков еще недостаточно. Необходимо установить факт,
предусмотрено ли данное преступление в Уголовном Кодексе РФ и
отвечает ли оно норме Особенной части УК
101
.
Единичное преступление можно разделить на форму и
содержание. Юридический аспект формы – это такое негативное
явление (деяние), которое содержит признаки одного состава
преступления.
Деяние, совершенное правонарушителем, имеет объективные и субъективные свойства. Объективные свойства состоят в том, что деяние как акт человеческого воздействия выражается в любой конкретной форме, например, в виде физического действия или
бездействия слова, жесты. Такое поведение влияет на
окружающую среду и вызывает как обратимые, так и необратимые последствия. Субъективные свойства определяются прежде всего
100
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е издание. Москва:
Юристъ. 1999. 304 с.
101
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и
дополненное. М: Юристъ. 2004. с.128-129.
123
№ п/п
Единичные признаки составов
преступлений
Ссылка на
ст. УК РФ
Примечание
1 2 3
4
Грабеж
1
1. Грабеж – открытое хищение чужого
ч.1.ст.161
ФЗ от
№ 162-ФЗ
2
2. Грабеж, совершенный:
сговору
п.«а» ч.2.
ФЗ от
№ 420-ФЗ
3
2.2. С незаконным проникновением в
жилище
п.«в» ч.2.
ст.161
4
2.3. С незаконным проникновением в
помещение
п.«в» ч.2.
ст.161
5
2.4. С незаконным проникновением в
иное хранилище
п.«в» ч.2.
ст.161
6
2.5. С применением насилия, не
опасного для жизни
п.«г» ч.2.
ст.161
7
2.6. С применением насилия, не
опасного для здоровья
п.«г» ч.2.
ст.161
8
2.7. С угрозой применения насилия
п.«г» ч.2.
ст.161
9
2.8. В крупном размере
п.«д» ч.2.
ФЗ от
№ 162-ФЗ
10
3.Грабеж, совершенный:
ст.161
ФЗ от
№ 420-ФЗ
неадекватным поведением субъекта – гражданина. Например, такое
единичное преступление, как грабеж с незаконным проникновением в жилище (п. «в» ч.2.ст.161 УК РФ). Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Причем форма грабежа открытая, которая совершается в присутствии
собственника или иного владельца имущества.
Таблица 3.1. Расширенная квалификация единичных
признаков составов корыстно-насильственных преступлений,
совершаемых несовершеннолетними, и квалифицируемых
ст.ст. 161, 162, 163 УК РФ
имущества.
2.1. Группой лиц по предварительному
ст.161
08.12.2003
07.12.2011
3.1. Организованной группой
ст.161
п.«а» ч.3.
08.12.2003
07.12.2011
124
продолжение табл. 3.1.
1 2 3
4
11
3.2. В особо крупном размере.
п.«б» ч.3.
ФЗ от
№ 162-ФЗ
Разбой
1
1. Разбой – нападение в целях хищения
ч.1.ст.162
ФЗ от
№ 162-ФЗ
2
1.1.Разбой, совершенный с
жизни
ч.1.ст.162
ФЗ от
№ 420-ФЗ
3
1.2.Разбой, совершенный с
здоровья
ч.1.ст.162
4
1.3.Разбой, совершенный с угрозой
применения такого насилия
ч.1.ст.162
5
2.Разбой, совершенный:
сговору
ч.2.ст.162
ФЗ от
№ 73-ФЗ
6
2.2.С применением оружия
ч.2.ст.162
7
2.3.С применением предметов,
используемых в качестве оружия
ч.2.ст.162
8
3.Разбой, совершенный:
жилище
ч.3.ст.162
ФЗ от
№ 377-ФЗ
9
3.2.С незаконным проникновением в
помещение
ч.3.ст.162
10
3.3. С незаконным проникновением в
иное хранилище
ч.3.ст.162
11
3.4. В крупном размере
ч.3.ст.162
12
4.Разбой, совершенный:
ст.162
13
4.2. В особо крупном размере
п.«б» ч.4.
ФЗ от
№ 388-ФЗ
14
4.3. С причинением тяжкого вреда
п.«в» ч.4.
ФЗ от
№377-ФЗ
Вымогательство
1
1.Вымогательство требование передачи чужого имущества
ч.1.ст.163
чужого имущества
применением насилия, опасного для
применением насилия, опасного для
2.1. Группой лиц по предварительному
ст.161
08.12.2003
08.12.2003
07.12.2011
21.07.2004
3.1. С незаконным проникновением в
4.1. Организованной группой
здоровью потерпевшего
п.«а» ч.4.
ст.162
ст.162
27.12.2009
23.12.2010
27.12.2009
125
продолжение табл. 3.1.
1 2 3
4
2
1.1.Вымогательство с целью передачи
права на чужое имущество
ч.1.ст.163
3
1.2.Вымогательство с целью
применения насилия
ч.1.ст.163
4
1.3.Вымогательство с целью
уничтожения чужого имущества
ч.1.ст.163
5
1.4.Вымогательство с целью
повреждения чужого имущества
ч.1.ст.163
6
1.5.Вымогательство под угрозой
потерпевшего
ч.1.ст.163
7
1.6.Вымогательство под угрозой
близких потерпевшего
ч.1.ст.163
8
1.7.Вымогательство с целью
законным интересам потерпевшего
ч.1.ст.163
9
1.8.Вымогательство с целью
ч.1.ст.163
10
2.Вымогательство, совершенное:
сговору
п.«а» ч.2
ФЗ от
№ 162-ФЗ
11
2.2. С применения насилия
п.«в» ч.2
ФЗ от
№ 162-ФЗ
12
2.3. В крупном размере
п.«г» ч.2
ФЗ от
№ 162-ФЗ
13
3. Вымогательство, совершенное:
п.«а» ч.3
ФЗ от
№ 162-ФЗ
совершения других действий имущественного характера под угрозой
распространения сведений, позорящих
распространения сведений, позорящих
распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или
распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам близких
потерпевшего
2.1.Группой лиц по предварительному
ст.163
08.12.2003
3.1. Организованной группой
ст.163
ст.163
ст.163
08.12.2003
08.12.2003
08.12.2003
126
продолжение табл. 3.1.
1 2 3
4
15
3.3. С причинением тяжкого вреда
п.«в» ч.3
ФЗ от
№ 377-ФЗ
здоровью потерпевшего
ст.163
08.12.2003
№ 162-ФЗ;
ФЗ от
27.12.2009
Субъективную сторону состава данного преступления
определяет вина в форме умысла, причем прямого, и корыстная цель.
Если представить человеческий поступок грабеж
протяженным по времени, то его начало кроется в содержании, в
его истоках мотивации, когда всё преступление продумывается до мелочей. Таким образом, такое единичное преступление, как
грабеж с проникновением в жилище, которое совершает несовершеннолетий, выражается в актах поведения не только насильственного характера, но и содержит в себе поведенческие признаки: биологические, социальные, правовые и иные
последствия.
Если проанализировать социальную сущность единичного
преступления, то вывод здесь один – это совокупность таких
противоправных действий, которые в реальной жизни чаще всего совершаются одновременно и носят общие объективные и
субъективные признаки, находящиеся между собой в тесной взаимосвязи, и по своим негативным последствиям характерные для определенной категории несовершеннолетних преступников.
Если наложить на этот анализ форму уголовного закона, то с
юридической точки зрения единичное преступление – это такое преступление, которое предусмотрено уголовно-правовой нормой в
виде одного состава преступления. Это и является определяющим
при квалификации данного состава преступления.
127
Заключение
Преступность несовершеннолетних беспокоит общество и власть. Начиная с 1990 года, наблюдался резкий всплеск подростковой преступности, и в отдельные годы преступность несовершеннолетних то снижалась, то повышалась. Этому
способствовали различные факторы: смена общественно­экономической формации; политические и социально-
экономические изменения, которые происходили в стране, периоды
нестабильности государственной власти и, конечно, либерализация уголовной ответственности всех возрастных категорий граждан.
Утрата функционирования официальных молодежных организаций, которые занимались воспитанием подрастающего поколения, не лучшим образом сказалась на формировании чувства долга, ответственности и патриотизма к своей стране. Всё это
побудило власть искать новые принципиальные решения по воспитанию молодежи и созданию молодежных формирований с идеями героико-патриотического воспитания, главными из которых являются:
- сохранение целостности нашего государства;
- защита интересов граждан Российской Федерации;
- взаимодействие институтов государственной власти
на доброжелательной основе;
- воспитание подрастающего поколения с глубоким
чувством гордости к своей несокрушимой Родине, к семье,
родным и близким.
Все эти глобальные идеи должны быть, главным образом, направлены на ощутимое снижение преступности
несовершеннолетних, совершающих корыстно-насильственные преступления.
Первая глава посвящена исследованию криминологической характеристики и особенностей корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними: грабежу, разбою, вымогательству.
Федеральным законом от 01.07.94г. № 10-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс РСФСР 1960 года о корыстно­насильственных преступлениях.
128
Корыстно-насильственные преступления систематизированы в
положениях главы 21 УК РФ «Преступления против
собственности».
Ориентируясь на научные разработки ученых, педагогов, психологов, юристов, в Уголовном кодексе РФ закреплены возрастные критерии уголовной ответственности
несовершеннолетних: общий – достижение лицом ко времени совершения преступления 16-ти лет, и особенный, как исключение
из общего правила, достижение лицом на момент совершения
преступления 14-ти лет.
В последние годы несовершеннолетние все чаще совершают разбои и насильственные грабежи с особой жестокостью.
Жестокость при совершении преступлений это одна из
криминологических характеристик их способа совершения. Реальный рост корыстной направленности в преступности
несовершеннолетних подтверждается и динамикой конкретных
видов корыстных преступлений, в том числе и в силу
экономических трудностей, снижения жизненного уровня основной массы населения, утраты перспектив жизненных ценностей.
Исследования, приведенные в первой главе, позволяют сделать следующие выводы:
1. Преступность несовершеннолетних вызывает
обоснованную тревогу в обществе, имея свою специфику и особенности. Опасна она тем, что является основой для
воспроизводства взрослой преступности.
2. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые
несовершенно-летними, представляют собой социально-правовое
явление. Особая жестокость к потерпевшим связана не только с
насильственно-причинными связями, но и со средой накопления и формирования корыстно-насильственных установок.
3. Динамика числа преступлений несовершеннолетних за
1994-2014 годы имеет тенденцию к снижению, несмотря на
отдельные периоды всплеска преступности (1998-1999г.г.), что
явилось ответом на резкое ухудшение материального положения
населения в стране в связи с дефолтом 1998 года.
4. В старшей возрастной группе юношей (16-17 лет) за период 2004-2014г.г. по России преобладали корыстно­насильственные преступления. Каждое третье преступление – разбой; затем грабеж – 21%; вымогательство – 17%.
129
5. Среди осужденных несовершеннолетних увеличивается
доля девушек, за период с 2004 по 2014 гг. почти в 2 раза, с 11,2%
до 20%.
6. Благополучие семейных устоев, занятость подростков,
активный положительный досуг несовершеннолетних
способствует уменьшению корыстно-насильственных преступлений.
7. Ученые-криминологи выделяют две главные психологические особенности несовершеннолетних корыстно­насильственных преступников: возрастную незрелость; влечение к групповым деяниям.
8. Показатель удельного веса подростковой преступности в Липецкой области от общего числа раскрытых преступлений в 2014 году является самым низким за последние годы (3,5%), при этом он ниже среднероссийского (5,0%) и ряда округов
Российской Федерации: Воронежской (5,8%), Тамбовской (4,1%), Рязанской (4,8%), Белгородской (3,7%), Брянской (4,0%), Ивановской (4,9%), Курской (5,2%), Орловской (5,0%) и
Тверской областей (4,9%).
9. Учитывая высокий уровень латентности несовершеннолетних, совершающих корыстно-насильственные преступления, необходимо вести активную разъяснительную
работу по профилактике безнадзорности и правонарушений на всех уровнях общества и власти, а не только заинтересованными
органами и службами профилактики.
10. Структура преступности несовершеннолетних характеризуется увеличением доли групповых корыстно-
насильственных преступлений. Подавляющее большинство групп
несовершеннолетних корыстно-насильственных преступников насчитывает 2-3 человека (около 70%), остальные объединяют более 4 человек.
11. За прошедшие (2000-2013г.г.) наметился процесс
укрупнения групп несовершеннолетних с противоправным поведением. Значительную роль в формировании преступного поведения несовершеннолетних играют взрослые преступники,
которые вовлекают подростков в преступные группы различными способами. Каждое пятое корыстно-насильственное преступление совершается в группе с участием взрослого.
130
12. Наблюдается увеличение корыстно-насильственных
преступников из числа несовершеннолетних женского пола. В числе выявленных групп 72,9% состояли исключительно из числа
лиц женского пола и только 27,1% были смешанными.
13. За последние 21 лет (1994-2014 гг.) наблюдается
омоложение возраста несовершеннолетних, совершающих
корыстно-насильственные преступления. Первые «знакомства» с правоохранительными органами в 9-11 лет, тогда как ранее этот возраст был 11-13 лет.
На наш взгляд, одним из главных вопросов в классификации
личности несовершеннолетнего преступника является
психологическая наука в криминологии и криминалистике.
Не случайно в «Уложении о наказаниях уголовных и
исправительных», принятом Указом Императора Николая I 15
сентября 1845 года, полная уголовная ответственность наступала
по достижении лицом 21-летнего возраста. В отношении детей до 14-ти лет предписывались меры домашнего воспитания (при совершении преступления без раздумья).
Уже тогда судебные органы понимали: «малолетние
преступники не ведают, что творят», хотя юридическая психология
и психиатрия были только в начальной стадии развития.
Известный юрист А.Ф. Кони (1844-1927г.г.) говорил, что
уголовный процесс ставит суд «лицом к лицу» с живым человеком,
что налагает на суд особую ответственность за правильное
разрешение судебного дела.
А.Ф. Кони тем самым подчеркивал, что изучение личности
преступника не заканчивается предварительным следствием.
Известный педагог А.С. Макаренко (1888-1939г.г.) не давал
типологии и классификации несовершеннолетних преступников, он перевоспитывал подростков с уже сформировавшейся жизненной противоправной позицией. Даже современные колонии для
несовершеннолетних преступников или дома-интернаты не добивались таких выдающихся результатов.
По результатам исследований, проведенных автором по изучению становления личности несовершеннолетнего корыстно­насильственного преступника, предлагается:
1. Для изучения становления личности будущего
несовершеннолетнего преступника весь период жизни ребенка, с
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]