Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Космология и браны. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И. КАНТА
А.В. Юров
Рекомендовано Редакционно-издательским
советом РГУ им. И. Канта в качестве
учебного пособия
Издательство
Российского государственного университета им. И. Канта
2009
УДК 22.632.9я73 ББК 524.83(07) Ю78
Рецензент
Чарльз Ли, профессор Университета Миссури (США)
Юров А. В.
Ю78 Космология и браны: учеб. пособие. — Калининград:
Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. — 78 с.
ISBN 5-88874-647-9
Рассматриваются современные проблемы космологии, вклю-
чая элементы теории бран. Предназначено студентам и аспиран­там физических и математических специальностей, знакомых с элементами общей теории относительности, теории поля и кван­товой механики. Может быть рекомендовано преподавателям, читающим курс «Космология».
УДК 22.632.9я73
ББК 524.83(07)
© Юров А. В., 2009
ISBN 5-88874-647-9 © Издательство РГУ им. И. Канта, 2009
3
Предисловие ............................................................................
4
Глава 1. Построение интегрируемых моделей в метрике
Фридмана — Леметра — Робертсона — Уокера ...
22
Введение .............................................................................
22
Точно решаемые космологии ...........................................
24
Постановка задачи .............................................................
28
Простейшая модель ...........................................................
32
Преобразование Дарбу ......................................................
37
Заключение .........................................................................
42
Глава 2. Общие решения уравнений Эйнштейна
и энергетические условия ....................................
45
«Фантомная космология» .................................................
45
Список возможных объяснений .......................................
49
Глава 3. Теория бран .............................................................
56
Постановка задачи .............................................................
56
Преобразование Дарбу и условия сшивки ......................
60
Однократное одевание RS-браны .....................................
65
Развитие метода .................................................................
68
Заключение .............................................................................
76
Список рекомендуемой литературы ..................................
77
Оглавление
4
29
10
10
Предисловие
Существуют ли другие копии Вас, кто читает эти строки,
но принял решение оставить чтение, не дойдя до конца дан­ного предложения, тогда как Вы все-таки дочитали его? Люди, живущие на планете, называемой Землей, с горами, среди ко­торых есть Гималаи, с плодородными полями, растущими городами (среди которых есть Лондон и Москва)? Люди, жи­вущие в Солнечной системе, содержащей еще восемь планет? Жизнь этих людей совпадает с Вашей во всех отношениях, до того мгновения, когда Вы приняли решение дочитать первое предложение до конца, решение, свидетельствующее, что Ва­ша жизнь и жизни этих «копий» стали различаться? Вероятно, эта картина покажется Вам странной и невозможной, и как раз таковой была первая реакция и авторов этих строк. Тем не менее именно это предсказывает простейшая и наиболее по­пулярная сегодня космологическая модель, причем согласно этой модели вышеупомянутые персоны живут в галактике,
находящейся приблизительно на расстоянии нас. Для того чтобы сделать столь странное предсказание, вовсе не требуются какие-то необоснованные предположения о структуре физических законов. Напротив, достаточно при­нять два обстоятельства: (1) вселенная пространственно бес­конечна и (2) она однородно заполнена веществом. При этом последнее подтверждается всеми астрономическими наблюде­ниями, включая самые последние, сделанные с использова­нием орбитальных телескопов. Существование вашего alter ego является простым следствием (или предсказанием) так называемой модели коркоданс (concordance), которая нахо-
метров от
Предисловие
5
26
10
дится в согласии со всеми известными астрономическими на­блюдениями, расчетами и компьютерными симуляциями. В отличие от космологического коркоданса, другие модели, такие как фрактальная вселенная, замкнутая или многосвязная вселенная, сталкиваются с серьезными проблемами при срав­нении теоретических предсказаний с данными наблюдений.
Наибольшее расстояние, которое в принципе можно на-
блюдать, составляет примерно 14—15 миллиардов световых лет, поскольку столько лет назад произошел Большой взрыв, послуживший началом нашей вселенной. В метрах это состав-
ляет примерно 4
, и сфера с таким радиусом, в центре
которой находимся мы, определяет так называемую видимую вселенную, иначе называемую хаббловским объемом. Анало­гично вселенная одного из Ваших вышеупомянутых двойни­ков имеет такой же размер, с центром в другой точке и не име­ет никакого физического контакта с нашей вселенной. Это простейший (но не единственный) пример «параллельных вселенных». Наша наблюдаемая вселенная оказывается лишь малой частью колоссальной структуры, называемой мульти­версом. Представление о мультиверсе может показаться мета­физическим, однако следует помнить, что граница между фи­зикой и метафизикой определяется, в конечном счете, экспе­риментальной тестируемостью теории, а вовсе не наличием странных или даже ненаблюдаемых сущностей. Развитие фи­зики, во многом связанное с колоссальным увеличением тех­нологических возможностей в области эксперимента, посто­янно сдвигает фронт физической науки в область все более абстрактных (и даже противоинтуитивных) концепций, таких как вращение Земли вокруг своей оси и Солнца, электромаг­нитное поле, замедление времени при больших скоростях, квантовая суперпозиция, искривленное пространство и черные дыры. Также становится все яснее, что существование муль­тиверса, вытекающее из базовых (по-видимому, неопровер­жимых) физических принципов, может быть эмпирически протестировано или фальсифицировано по Попперу. В на-
Предисловие
6
стоящее время вопрос ставится даже не о том, существует мультиверс или нет, а скорее, сколько уровней он допускает.
Вернемся к нашим удаленным двойникам. Если простран-
ство бесконечно и распределение материи достаточно одно­родно на больших масштабах, то даже самые маловероятные события должны где-то происходить. В частности, есть беско­нечно много других населенных планет, включая планеты, населенные людьми, обладающими той же внешностью, име­нем и памятью, что и Вы. Это проистекает из того, что суще­ствует множество других областей того же размера, что и наш хаббловский объем, в которых реализуются все возможные сценарии развития событий! Этот уровень мультиверса при­нято называть Первым уровнем.
На первый взгляд такое заключение выглядит не только
противоинтуитивно, но и попросту неверно. Однако мы хотим подчеркнуть, что оно является неизбежным следствием про­стейшей и наиболее общепризнанной современной космоло­гической модели1. Для того чтобы объяснить эти странные заключения, кратко рассмотрим статус двух уже упоминав­шихся выше предположений: пространственная бесконечность вселенной и достаточно однородное распределение вещества.
Насколько велика вселенная? Наблюдаемая нами нижняя
граница постоянно растет, причем нет никаких указаний на то, что где-то скрывается верхняя граница. Все мы соглашаемся с существованием вещей, невидимых для нас в данный момент, но которые мы могли бы увидеть, двигаясь в нужную сторону или просто подождав некоторое время (как это происходит с кораблем, движущимся по направлению к нам, но находя­щимся ещё за линией видимого горизонта). Объекты, находя-
1
Кстати сказать, эта модель возводит в ранг закона природы одну из
тех ересей, за которую Ватикан казнил Джордано Бруно в 1600 году. Идеи Бруно были фактически реанимированы и представлены в законченной и утонченной форме в работах физиков Брандрита (Brundrit); Гарриги (Garriga) и Виленкина (Vilenkin), Эллиса (Ellis).
К счастью, никому из них костер теперь не грозит!
Предисловие
7
щиеся за пределами космологического горизонта событий, имеют тот же статус, так как размер хаббловского объема оче­видно возрастает на один световой год с каждым прошедшим годом2. В школе все изучали геометрию Евклида и по этой причине нам трудно представить себе не-бесконечное про­странство, пространство, содержащее границу типа «Конец пространства: посторонним вход запрещён». В действительно­сти эйнштейновская общая теория относительности (ОТО) допускает существование замкнутых вселенных, например, вселенных с топологией четырехмерной сферы, в которых наблюдатель, в принципе, может, вылетев из заданной точки, вернуться назад, летя при этом постоянно в одном направле­нии (в его системе отсчета). Вообще говоря, справедливость таких моделей можно проверить, используя наблюдения за реликтовым излучением. Проведенные исследования в на­стоящее время не подтверждают факта замкнутости вселен­ной. Точнее, пока все известные факты достаточно уверенно свидетельствуют о том, что мы живем в плоской вселенной, которая, как это следует из уравнений Эйнштейна, должна быть бесконечной. Дополнительным аргументом в пользу бес­конечности вселенной является то, что именно эта модель предсказывает космологическую инфляцию. Колоссальный успех инфляционной космологии служит веским основанием верить, что вселенная и в самом деле бесконечна и плоска, чему нас и учили в школе!
Теперь рассмотрим вопрос об однородности распределе-
ния вещества во вселенной. Раньше существовала (и даже бы­ла популярна) так называемая «островная модель», согласно которой пространство бесконечно, но вся материя сконцен­трирована в некоторой конечной области. В частности, в нача­ле XX века с таким «островом» ассоциировалась видимая
2
Как свидетельствуют современные наблюдения, вселенная не про-
сто расширяется, а делает это с ускорением. Если причиной ускоре­ния является ненулевая космологическая постоянная, то размер хаб­бловского объема «скоро» перестанет расти.
Предисловие
8
24
10
23
10
27
10
часть нашей Галактики — Млечный Путь. Другая любопытная альтернатива — это теория фрактальной вселенной, в которой распределение материи носит самоподобный характер и все когерентные структуры в распределении наблюдаемых галак­тик повторяются в больших масштабах в когерентной струк­туре, частью которой они являются. И «островная» и фрак­тальная модели были недавно отвергнуты посредством тща­тельного анализа известных наблюдений, а также в свете но­вых данных, полученных с помощью орбитальных космиче­ских телескопов. Построенные карты трехмерных галактиче­ских распределений показали, что наблюдаемая трехмерная крупномасштабная структура (группы галактик, кластеры, суперкластеры и т. д.) демонстрирует унылую однообразность, т. е. отсутствие когерентных структур на масштабах больших,
чем
метров. Точнее, наблюдения показали, что отклоне-
ния от средней величины массы, заключенной в сфере радиуса
метра, составляет менее одного процента, а в сфере ра-
диуса
метра отклонение не превышает одной тысячной процента! Таким образом, современные наблюдения одно­значно утверждают, что вселенная продолжается и за пределы нашего хаббловского объема, причем там она по-прежнему заполнена галактиками, звездами и планетами.
Есть несколько способов того, как получить отсюда выше­упомянутую сюрреалистическую картину вселенной, запол­ненной нашими двойниками. Первый способ основан на гипо­тезе эргодичности. Как известно, физическая задача определя­ется уравнениями динамики и начальными условиями. Со­гласно современным представлениям начальные условия в ранней вселенной, приведшие к наблюдаемой структуре кос­моса, были фиксированы квантовыми флуктуациями во время инфляции. Эти флуктуации порождают флуктуации в плотно­сти, которые оказываются эргодически случайными полями. Эргодичность означает, что если вообразить ансамбль вселен­ных (точнее, хаббловских объемов) со случайно распределен­ными начальными условиями, то вероятностное распределе-
Предисловие
9
ние исходов в данном объеме совпадает с распределением, полученным случайным выбором объема из всех возможных. Другими словами, при наличии эргодичности все, что может, в принципе, произойти, на самом деле где-то происходит.
Более изящен второй способ, предложенный Виленкиным и использующий так называемое ограничение Бекенштейна. Суть его сводится к следующему: количество информации, которое может содержаться внутри объема, не может превы­шать площадь этого объема, умноженную на некоторую по­стоянную, общую для всех возможных объемов3. Можно легко пояснить, откуда берется ограничение Бекенштейна. Рассмот­рим квантовую, одномерную (для простоты) систему. Нераз­личимые квантовые состояния лежат в ячейках, меньших, чем произведение неопределенности координаты на неопределен­ность импульса, поэтому общее число различных квантовых состояний получается делением всего фазового объема на размер такой ячейки. Так как (в соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга) размер последней не может быть меньше постоянной Планка, размер полного числа кван­товых состояний не может быть больше фазового объема PR (где P — импульс, а R — координата), деленного на постоян­ную Планка. В свою очередь информация — в простейшем случае, когда все исходы равновероятны, — равна логарифму по основанию два от этого числа4. Так как при больших N логарифм от N меньше N, мы можем в качестве верхнего пре­дела (причем с колоссальным запасом) использовать само это число, а не логарифм от него. На следующем шаге надо вспомнить, что в релятивистской теории импульс P всегда меньше (либо равен — для безмассовых полей) энергии E, деленной на скорость света. Но энергия пропорциональна мас-
3
Иногда это ограничение называют голографическим принципом, имея
в виду, что вся информация внутри данного объема может быть полно­стью закодирована на поверхности, ограничивающей этот объем.
4
Если не все исходы равновероятны, то следует использовать фор-
мулу Шеннона, но это не меняет наших выводов.
Предисловие
10
2
mcE
200
10
e
29
10
10
91
10
10
се (
), а значит, число возможных состояний не больше некоторой константы, умноженной на размер исследуемого объема R и на его массу. Наконец, следует учесть, что масса объема при заданном R не может быть сколь угодно велика, ее максимально допустимое значение пропорционально R, по­скольку при бóльших массах начнется гравитационный кол­лапс. Окончательно получаем, что число допустимых, физиче­ски различимых квантовых состояний оказывается равным некоторой константе (являющейся комбинацией скорости све­та, постоянной Планка и гравитационной постоянной), умно­женной на квадрат радиуса R, что и требовалось доказать. Во избежание недоразумений отметим, что вышеприведенный вывод не является строгим, однако можно сделать все строго, если использовать мощный математический аппарат кванто­вой теории поля, что, впрочем, выходит за рамки этой книги.
Ограничение Бекенштейна легко позволяет понять, откуда
берутся «двойники». В силу этого ограничения число началь­ных условий, приводящих к разным динамическим конфигу­рациям в заданном хаббловском объеме, — конечно. Виленкин
в 2002 году оценил его в
! Это, безусловно, колоссальное,
но конечное число. Таким образом, число всех возможных «ис­торий» внутри данного хаббловского объема — конечно, тогда как число всех хаббловских объемов в бесконечной (ибо пло­ской) вселенной — бесконечно. Это означает, что если начать перебирать хаббловские объемы один за другим, то рано или поздно мы переберем все объемы с разными историями, после чего начнутся повторения. Другими словами, все возможные истории, всё, что могло произойти в нашем мире, но почему-то не произошло, — где-то происходит. Кроме того, существует бесконечно много одинаковых миров, буквально совпадающих с нашим, а также миров, лишь чуть-чуть отличающихся от на­шего, и т. д. Грубые оценки показывают, что ближайшие к вам
ваши же двойники находятся на расстоянии примерно
метров от вас. На расстоянии
метров располагается сфера
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]