Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Комплексный подход к объективной оценке уровня сформированности компетенций в условиях цифровой образовательной среды. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3.2. Алгоритмы и методы оценки умений
Помимо разного вклада полушарий в обработку образова­тельных задач, различным является также время сохране­ния информации в памяти, возникающее из-за исходно асим­метричного протекания процессов запоминания/забывания, а также взаимного влияния асимметрии разных видов (Evans, Federmeier, 2007).
При кодировании и извлечении вербальной учебной ин­формации из памяти происходит совместная зависимая акти­вация дорсолатеральной префронтальной коры и цингуляр­ной коры, более выраженная при припоминании результатов в сравнении с запоминанием новой информации. Данная си­туация имеет обратную зависимость от уровня образования: при переходе от школьного курса к университетскому актива­ция префронтальной и цингулярной коры снижается (Panda et al., 2014).
Вторая сеть, связанная с обеспечением спокойного бодр­ствования, активируется во время спокойного бодрствования и деактивируется при активном решении задач (Panda et al.,
2014). Данная сеть включает в себя комплекс функциональ­но связанных областей, такие как медиальная префронталь­ная кора, задняя поясная извилина, латеральная и медиаль­ная височная доля и задняя нижняя теменная доля (Greicius et al., 2009; Johnson et al., 2012; Panda et al., 2014). Данная сеть спокойного бодрствования меняет свою конфигурацию при активации рабочей памяти и выступает как предиктор эф­фективности манипулирования информации в ней (D’Esposito, Postle, 2015; Panda et al., 2014; Kim et al., 2015, 2016).
Отрицательная корреляция между регионами, входящими в данную сеть и активируемыми во время выполнения обра­зовательной задачи, позволяет предполагать, что данная кор­реляция отражает требования когнитивной задачи и уровня ее сложности к когнитивным ресурсам и активации специ­фичных нейросетей (Sala-Llonch et al., 2012; Kim et al., 2015,
2016). Отрицательная корреляция уровня активности сети спокойного бодрствования при кодировании информации и ее извлечении из памяти проявляется в виде измерения во­влеченности цингулярной коры и является способом облегче­ния выполнения сложных задач (Panda et al., 2014).
71
Глава 3. Разработка и апробация алгоритмов и методов…
Конкурентная активация сетей спокойного бодрствования и активного решения отражает разные процессы. Активация цингулярной коры связана прежде всего с манипулировани­ем новой информацией, тогда как активация сети спокойного бодрствовании связана с мониторингом усвоенных ранее дан­ных (Champod, Petrides, 2010; Panda et al., 2014) и уровнем ситуационной загруженности рабочей памяти (Panda et al.,
2014).
Очевидно, что разнонаправленное вовлечение указанных нейросетей приводит к формированию требуемого для опти­мального решения вербальной задачи уровня функциональ­ной активации коры и подкорковых структур (Evans, Feder-Evans, Feder-, Feder-Feder­meier, 2007; Mayer et al., 2010; Panda et al., 2014; Kim et al., 2015, 2016). Известно, что в ходе образовательного процес­са вербальная и образные системы работают параллельно, не­зависимо от содержания задачи. Однако в левом полушарии абстрактная подсистема работает более эффективно, чем кон­кретная; в правом полушарии наблюдается противоположная ситуация (Marsolek et al., 2002).
Решение задач, требующих активации систем произволь­ного внимания и включения систем словесной обработки, со­провождается затормаживанием структур правого полуша­рия, а именно средне-теменной и височно-теменной обла­стей. Напротив, решение задач, связанных с рабочей памя­тью и требующих запоминания вербальной информации, при­водит к деактивации левой вентролатеральной и медиальной префронтальной коры, а также левой теменной коры (Evans, Federmeier, 2007; Panda et al., 2014). Это связано с подавлени­ем париетальных механизмов внимания, приводящих к сни­жению взаимодействия префронтальной коры и гиппокампа (Panda et al., 2014).
Кодирование информации и ее запоминание сопровожда­ются активацией различных областей префронтальной коры и гиппокампа. Кодирование новой информации требует акти­вации вентролатеральной префронтальной коры и переднего гиппокампа, тогда как извлечение усвоенной ранее информа­ции – дорсолатеральной и передней префронтальной коры, за­днего гиппокампа и парагиппокампальной извилины (Prince et al., 2005; Panda et al., 2014).
72
3.2. Алгоритмы и методы оценки умений
Увеличение темпа образовательной деятельности связано со смещением активации в теменные области и меньшим во­влечением префронтальной коры; индикатором также явля­ется уровень когерентности данных областей (Rypma et al., 2006; Panda et al., 2014; Kim et al., 2015, 2016). Решение за­дач при низком уровне самоподготовки сопровождается уси­лением дельта- и тета-колебаний в передних областях, что ло­гично коррелирует с высоким процентом ошибочных ответов. При отсутствии различий во времени выполнения заданий это связывается авторами со снижением ресурсов рабочей па­мяти, а именно скорости обработки вербальной информации (Aguirre-Pérez et al., 2007).
Освоение новых знаний приводит к усилению асимметрии в теменной области в тета-частотах (Angel et al., 2010). Акти-Angel et al., 2010). Àêòè- et al., 2010). Àêòè-et al., 2010). Àêòè- al., 2010). Àêòè-al., 2010). Àêòè-., 2010). Акти­вация ЭЭГ в тета- и альфа-частотах и их соотношение рассма­тривается как коррелят усвоения и использования стандарт­ных образовательных правил (De Smedt et al., 2009; Skrandies, Klein, 2015), тогда как увеличение доли альфа- и бета-частот в спектре отражало усложнение задачи (Skrandies, Klein,
2015). При этом наиболее чувствительным маркером счита­ется именно тета-активность, изменения в которой начина­ются спустя 100 мс после предъявления задания при его ви­зуальном представлении (Skrandies, Klein, 2015). Изменения в тета-частотах связывают с вовлечением рабочей памяти, тог­да как альфа-синхронизацию – с реактивацией долговремен­ной памяти (Skrandies, Klein, 2015). Добавочная поздняя ак-Skrandies, Klein, 2015). Добавочная поздняя ак-, Klein, 2015). Добавочная поздняя ак-Klein, 2015). Добавочная поздняя ак-, 2015). Добавочная поздняя ак­тивация лобных структур связывается с самопроверкой (Angel et al., 2010).
По данным ЭЭГ, со стадией запоминания вербальной ин­формации положительно коррелирует увеличение значений спектральной мощности тета- и альфа-диапазонов в задней па­риетальной и цингулярной коре, тогда как со стадией ее пер­вичной обработки – увеличение значений быстрых бета-частот в передних областях (Mayer et al., 2010; Panda et al., 2014; Kim et al., 2015, 2016). Для лобного тета-диапазона показа­на отрицательная обратная связь с принятием ошибочного ре­шения, тогда как для бета-диапазона показано увеличение ча­стоты колебаний (Luft, 2014), и выраженность данной дина­мики прямо пропорциональна вероятности самостоятельного
73
Глава 3. Разработка и апробация алгоритмов и методов…
обнаружения и исправления ошибки (Luft, 2014; Skrandies, Klein, 2015).
В лобном тета-диапазоне отражаются исполнительные ког­нитивные процессы, которые необходимы для обучения, они выше у студентов с высокой успеваемостью (Luft, 2014) и яв­ляются прогностическим критерием корректирующих дей­ствий в процессе обучения (van de Vijver et al., 2014; Luft, 2014; Skrandies, Klein, 2015). Корреляция между отдаленны­ми областями мозга также является прямым прогностическим коррелятом успешности освоения учебной информации (van de Vijver et al., 2014; Skrandies, Klein, 2015).
Тета-синхронизация связывается с кодированием но­вой информации в семантической памяти, тогда как альфа­десинхронизация – с активацией следов памяти и досту­пом к информации, изученной ранее (Klimesch et al., 2011; Moisello et al., 2013). Изменение лобного тета-диапазона так­же положительно коррелирует с результатом обучения при наличии жесткого условия задачи и алгоритма ее выполне­ния. В этих же условиях после обучения происходит увеличе­ние спектральной мощности альфа-частот в правой теменно­затылочной области, связанное с вовлечением ассоциатив­ных зон. На основании этого утверждается, что увеличе­ние тета- и альфа-частот в передних областях связано с са­мим процессом обучения. Напротив, увеличение альфа-частот в задних областях после обучения отражает изменения синап­тической пластичности в процессе систематизации получен­ных знаний и может свидетельствовать об изменении само­го состояния спокойного бодрствования после выполнения об­разовательной задачи (Moisello et al., 2013). Рост тета-частот в передних областях также отражает активность передней ча­сти поясной извилины (Pignatelli et al., 2012; Moisello et al.,
2013), являющейся частью диффузной тета-системы и анато­мически связанной с гиппокампом (Moisello et al., 2013). Уси­ление тета-синхронизации является результатом активации кортико-гиппокампальной системы, и также отражает коди­рование новой информации и темп обучения (Pignatelli et al., 2012; Moisello et al., 2013).
Снижение выраженности тета-диапазона является отра­жением подавления процесса решения задачи за счет рас­пределения когнитивных ресурсов между целевой деятельно­стью (Moisello et al., 2013). Происходит снижение активности
74
3.2. Алгоритмы и методы оценки умений
теменно-затылочных областей, связанных с пространствен­ным вниманием (Sauseng et al., 2005; Klimesch et al., 2011; Moisello et al., 2013).
Фиксируемые параллельно с изменениями в тета-диапазоне перестройки альфа-частот в правой теменно-затылочной обла­сти связаны с извлечением информации из памяти, ее повтор­ной активацией и актуализацией для дальнейших манипу­ляций (Klimesch et al., 2011; Moisello et al., 2013). Усиле­ние альфа-частот также отмечается для задач, связанных с ра­бочей памятью, и отражает активный нисходящий тормоз­ный контроль для незначимой деятельности (Moisello et al.,
2013). При этом происходит усиление альфа-синхронизации в области префронтальной коры и ее подавление в теменно­затылочных областях, что отражает активный внутрикорко­вый контроль со стороны передних областей во время мани­пуляции информацией (Sauseng et al., 2005; Moisello et al.,
2013).
Поскольку изменения в тета- и альфа-частотах являются выражением разных когнитивных процессов, связанных с об­учением, предполагается, что наблюдаемая сразу после начала обучения альфа-синхронизация в правой теменно-затылочной области и ее снижение отражают манипуляцию информацией в рабочей памяти и ее сопоставление с изученной ранее.
Снижение тета-активности перед началом обучения и ее восстановление в процессе деятельности отражает подго­товку заинтересованных нейросетей к восприятию и кодиро­ванию новой информации и коррелирует с темпом обучения (Кlimesch et al., 2011; Moisello et al., 2013). Вероятно, ранняя альфа-синхронизация является отражением первого этапа из­менения долговременной потенциации и процессов консолида­ции памяти, тогда как поздняя тета-синхронизация сигнали­зирует о последующих фазических перестройках быстрых си­напсов в коре (Sauseng et al., 2005; Moisello et al., 2013).
В исследовании приняли участие 10 студентов 3 курса Ака­демии биологии и биотехнологии им. Д. И. Ивановского в воз­расте 20–22 лет. В ходе проведения обследования участники находились в затемненной звукоизолированной комнате в по­ложении сидя с открытыми глазами за компьютерным сто­лом. Все участники были проинформированы о порядке про­ведения тестовых процедур и подписали согласие на участие в обследовании.
75
Глава 3. Разработка и апробация алгоритмов и методов…
Методика исследования заключалась в моделировании ре­ального образовательного процесса в условиях психофизиоло­гического обследования.
Тестирование состояло из пяти проб различного содержа­ния и уровня сложности, моделирующих выполнение реаль­ных образовательных заданий:
• Закрытое тестирование – «Тест» – выполнение тестовых
заданий закрытого типа. Выполнение задания заключалось в выборе правильного варианта ответа из предлагаемых. Все­го предлагалось 12 заданий, в каждом из них было 4 вариан­та ответа, из которых верным был только один.
• Открытое тестирование – моделирование выполнения кон-
трольных заданий разного содержания и уровня сложности. Решение ситуационных задач моделировало ответы на стан­дартные вопросы контрольных работ, тогда как компетент­ностные задачи решали проблемные вопросы, разбирали ре­альные ситуации физиологического эксперимента и требовали привлечения знаний из смежных областей биологии.
Открытое тестирование представлено несколькими вариан­тами:
– Ситуационная вербальная задача – тип контроля успеш­ности выполнения образовательной деятельности, заключав­шийся в формулировании ответа на заданный вопрос и тре­бующий описания физиологического процесса, раскрытия сути сложного составного термина и т. д. Данный вид зада­ний не содержал рисунков и не требовал их использования при формулировке ответа. Использовалось 3 задания сходно­го уровня сложности.
– Ситуационная образная задача – тип контроля успеш­ности выполнения образовательной деятельности, заключав­шийся в формулировании ответа на заданный вопрос, требую­щий обязательного анализа предъявленного рисунка. Данный вид заданий мог заключаться в описании анатомического ри­сунка, назывании его отдельных фрагментов и т. д. Использо­валось 3 задания сходного уровня сложности.
– Компетентностная вербальная задача заключалась в ре­шении проблемной ситуации или модельной физиологиче­ской задачи, не связанной с использованием и описанием ил­люстративного или графического материала. Эта задача со­стояла в формулировании ответа на заданный вопрос и тре-
76
3.2. Алгоритмы и методы оценки умений
бовала описания физиологического процесса, раскрытия сути сложного составного термина и т. д. Использовалось 3 зада­ния сходного уровня сложности.
– Компетентностная образная задача заключалась в реше­нии проблемной ситуации или модельной физиологической, или анатомической задачи, требующей обязательного анализа и использования иллюстративного материала или биологиче­ской схемы. Использовалось 3 задания сходного уровня слож­ности.
Примеры используемых заданий приводятся на рис. 3.10.
Напишите обозначе-
Пример
ситуа-
ционной
образной
задачи
ния структур голов-
ного мозга под номе-
ðàìè:
1, 2, 3, 4, 5, 6.
Перечислите функ-
ции, которые выпол-
няют эти структуры
Пример
êîì-
петент-
ностной
образной
задачи
На прием к невропатологу пришел взрослый мужчи-
на, у которого наблюдается один из примитивных реф-
лексов, которые встречаются у грудных детей и осу-
ществляются спинным мозгом. У взрослого человека
в норме эти рефлексы отсутствуют.
С чем это связано? Почему такой рефлекс появился
у данного мужчины?
Рис. 3.10. Примеры образных задач разного типа
77
Глава 3. Разработка и апробация алгоритмов и методов…
Пример компетентностной вербальной задачи:
«В больницу поступили три пациента. Первый паци­ент находился в состоянии спутанного сознания (оглушен­ности), не владел левой рукой, говорил невнятно, жаловал­ся на сильную головную боль. У второго пациента наблюда­лись головокружение с ощущением вращения предметов, рез­кая боль в затылке и шее, рвота, сужение зрачков, нарушение речи без потери сознания. У третьего пациента наблюдались потеря сознания, паралич двигательной мускулатуры, рез­кая бледность лица, грубые расстройства жизненно важных функций (дыхание, глотание), поэтому требовалось немед­ленное подключение к системе жизнеобеспечения. Поставьте диагнозы. Укажите локализацию повреждений. Предположи­те прогноз для каждого пациента».
Пример ситуационной вербальной задачи: «Электрический синапс: строение и свойства».
Ниже представлен пример тестового задания закрытого типа.
Нервный центр – это:
1) группа нейронов, расположенных на разных уровнях
нервной системы;
2) скопление тел нейронов;
3) скопление синаптических окончаний;
4) группа нейронов, расположенных на разных уровнях
нервной системы, но выполняющих одну функцию;
5) все ответы верны;
6) ни один из ответов не верен.
На выполнение одного вопроса тестов закрытого типа отво­дилось 40 с, ситуационных вербальных задач – 5 мин и ком­петентностных задач – 5 мин. Ответы на все задания наби­рались в стандартном текстовом документе в среде MS Word на отдельном компьютере. Участники эксперимента получа­ли следующую инструкцию: при чтении задания, а также пе­ред началом набора текстового ответа и после его завершения нажимать на кнопку манипулятора «мышь». Данный подход позволил выделить и проанализировать следующие фрагмен­ты деятельности:
– Чтение задания (этап восприятия информации) – интер­вал времени от момента предъявления слайда до первого на-
78
3.2. Алгоритмы и методы оценки умений
жатия на кнопку манипулятора «мышь». В течение данного времени участники читали текст задания и по необходимости анализировали рисунок.
– Обдумывание ответа (этап анализа информации) – интер­вал времени между первым нажатием по завершении анализа слайда и вторым нажатием перед набором текста ответа. В те­чение данного временного интервала участники обдумывали ответ на заданный вопрос.
– Набор ответа (этап принятия решения) – интервал време­ни между вторым и третьим нажатием. В течение данного вре­менного интервала участники набирали ответы на вопросы.
Необходимо отметить, что ввиду невозможности сознатель­ного или вынужденного разобщения ментальных процессов при чтении, обдумывании отчета и его наборе в текстовом до­кументе выделенные интервалы могли в той или иной сте­пени перекрываться. В то же время в современной литера­туре отсутствует иной – более оптимальный – методический подход, позволяющий разделить сложную составную деятель­ность на фрагменты без внесения значимой помехи.
Правильность выполнения деятельности оценивалась с ис­пользованием экспертной оценки преподавателя.
Предъявление стимулов проводилось с использовани­ем программной среды «Аудиовизуальный слайдеp» (НПКФ «Медиком-МТД», г. Таганpог, Россия) на сером фоне в цен­тре экрана компьютера, на расстоянии 1 м на уровне глаз. Стимулы испытуемому предъявляли на экране компьютера, диагональю 17 дюймов, разрешением 1280×1024. Регистра­ция комплекса электрофизиологических показателей про­водилась с использованием многоканального компьютерно­го электpоэнцефалогpафа-анализатоpа «Энцефалан-131-03» (НПКФ «Медиком-МТД», г. Таганрог, Россия). Референтные электроды располагались на мочках ушей, а индифферент­ный – на лбу.
Оцифрованная ЭЭГ, маркеры стимулов и нажатий экспор­тировались в программную среду MATLAB, где проводилась дальнейшая обработка. Анализировали время выполнения блока заданий, время решения отдельных вопросов в каждом блоке, длительность промежуточных операций, количество использованных общенаучных и специализированных терми-
79
Глава 3. Разработка и апробация алгоритмов и методов…
нов, а также значения спектральной мощности четырех диа­пазонов ЭЭГ: дельта (1–3,5 Гц), тета (4–8 Гц), альфа (8–13 Гц), бета (13–30 Гц). Для анализа использовались безартефактные отрезки ЭЭГ. Достоверность различий показателей оценива­лась с применением ANOVA для повторных измерений при уровне значимости р ≤ 0,05. Для ЭЭГ использовалась поправка Гринхауза – Гайсера. Для контроля множественных сравне­ний использовались процедура Беньямини – Хохберга и кри­терий Тьюки.
При анализе общего времени выполнения трех типов за­даний было подтверждено предположение об отражении ис­ходного уровня сложности в значениях времени решения. На рис. 3.11, А представлены значения времени выполне­ния отдельных вербальных заданий каждого типа. Из рисун­ка следует, что минимальное время решения одного задания из вопросов тестов закрытого типа составляло (19,8±1,1 с). Переход к выполнению ситуационной задачи, связанной с от­ветом на теоретический вопрос, приводил к достоверному воз­растанию времени выполнения одного вопроса (107,7±8,2 с). Дальнейшее усложнение деятельности (компетентностная за­дача) приводило к достоверному возрастанию времени ответа, максимальному среди всех заданий (156,15±11 с). Последую­щий анализ временных затрат проводился отдельно для каж­дого типа задач.
При исследовании зависимости среднего времени выполне­ния отдельных заданий тестов и количества правильных отве­тов (в %) была выявлена положительная корреляция между данными параметрами деятельности. Длительное время реше­ния образовательных задач сопровождалось увеличением ко­личества правильных ответов (r = 0,69234). Сопоставление ин­дивидуального времени и качества решения позволило разде­лить студентов на 2 подгруппы – с коротким и длительным временем выполнения теста (рис. 3.11, Б).
В первую подгруппу вошли студенты, среднее вре­мя выполнения одного вопроса теста у которых составляло 13,15±1,4 с; время выполнения теста во второй подгруппе было достоверно выше (24,87±1,3 с) (см. рис. 3.11, Б). Каче­ство деятельности в подгруппах было сходным (70 % и 75 % правильных ответов соответственно).
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]