Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные проблемы инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий АРК
.pdf
41
В соответствии с Законом бюджетное финансирование научных исследо-
ваний должно осуществляться путем базового и программно- целевого финансирования.
Базовое финансирование осуществляется для обеспечения: фундамен-
тальных научных исследований; направлений исследований в интересах нацио-
нальной безопасности и обороны; развития инфраструктуры научной и научно
– технической деятельности; сохранения научных объектов, составляющих национальное достояние; подготовки научных кадров.
Программно – целевое финансирование применяется, как правило, на
конкурсной основе для: научно-технических программ и отдельных разработок,
направленных на реализацию приоритетных направлений развития науки и
техники; обеспечения проведения наиболее важных научно – технических разработок, которые выполняются по государственному заказу.
Для финансирования поддержки местных инновационных программ за-
кон Украины «О научной и научно – технической деятельности» разрешает ор-
ганам местного самоуправления создавать коммунальные специализированные
небанковские финансово – кредитные учреждения, которые должны подчиняться этим органам.
Однако, как свидетельствуют статистические данные, государственная
поддержка инновационного развития в Украине крайне незначительна. Это
полностью относится и к АРК (табл.2.5).
Из таблицы 2.5. следует, что бюджетное финансирование инновационной
деятельности составило в 2008 г. лишь 0,1% от общего объема затрат. В АРК на
инновационное развитие предприятий затрачивают в основном собственные
средства, т.е. средства фонда развития и амортизационные отчисления. Причем,
как показывают данные таблицы 2.5, по данным Главного управления стати-
стики АРК, отмечается тенденция сокращения и этих средств.
42
Распределение размера финансирования инновационной деятельности
2000г.
2005г.
2007г.
2008г.
2009г.
2010г.
Тыс.грн.
ВСЕГО
11384,3
(100%)
93613,8
(100%)
185038,9
(100%)
225614,2
(100%)
129829,5
(100%)
146742,6
(100%)
В том числе за счет :
Госбюджета
18,6
(0,02%)
5019,4
(2,7%)
3387,0
(1,5%)
84.3
(0,06%)
Местных бюджетов
873,8
(0,95)
116,7
(0,1%)
269,5
(0,1%)
Собственных средств
11373,3
(99,9%)
72476,8
(77,4%)
91443,3
(49,4%)
187339,5
(83,0%)
101700,2
(78,3%)
98685,6
(67,3%)
Средств инвесторов
-отечественных
-иностранных государств
16883,5
(18,0%)
167,5
(0,07%)
228,4
(0,02%)
Кредитов
1591,0
(1,7%)
78692,1
(42,5%)
20744,3
(9,2%)
3191,0
(2,5%)
3730,0
(2,5%)
других источников
11,0
(0,1%)
1770,1
(2,0%)
9767,4
(5,3%)
13706,4
(6,1%)
24709,9
(19,2%)
44242,7
(30,1%)
промышленности (в фактических ценах)
Таблица 2.5.
В 2010 г. объем финансирования составил 67,2% от общего объема
затрат, тогда как 83% отмечено в 2008г. и 78,3% в 2009 г.
По данным, приведенным в таблице 2.5, можно сделать следующие
выводы:
с 2000 г. объемы финансирования инновационной деятельности в АРК
росли до 2008 года, а в 2009-2010 гг. уменьшились почти вдвое, прежде всего за
счет собственных средств предприятий и незначительно за счет кредитов;
одновременно сократились объемы финансирования инновационной
деятельности отечественными и зарубежными инвесторами к 2009 году до
0,02 %, а в 2010 г. эти инвестиции отсутствовали вообще;
43
финансирование инновационной деятельности происходило, в основном,
за счет собственных средств предприятий, доля которых в общем объеме, как
уже было отмечено, составила в 2010 г. 67,2 %;
отмечается недостаточное участие в финансировании отечественных и
иностранных инвесторов;
абсолютно не были задействованы в финансировании инновационной
деятельности в 2009-2010 гг. местные бюджеты.
Общей проблемой промышленности является то, что производственное
оборудование в большинстве случаев устарело и изношено, имеющиеся
мощности характеризуются недостаточной технологической гибкостью.
Мощности промышленности не имеют оптимальной структурированности и
сбалансированности. Доминирует промышленная продукция с низким инно-
вационным уровнем, застарелой технологической и сырьевой базой. Около
половины основных производственных фондов полностью изношены и
подлежат ликвидации, но их обновление практически не производится.
Не менее важной проблемой является крайне низкая инновационная
активность, о чем свидетельствуют данные, которые предоставлены Главным
управлением статистики АР Крым.
В Украине из 10607 обследуемых промышленных предприятий по итогам 2010г. каждое седьмое предприятие занималось инновационной деятельностью. В республике величина этого показателя меньше, инновационно актив-
ным было каждое девятое промышленное предприятие. Автономия, как и в
предыдущем году, по показателю удельного веса инновационно активных
предприятий промышленности осталась на 21 месте в Украине (по результатам
2008 г. - 9 место).
Инновационной деятельностью в 2010 году занималось 37промышленных
предприятий, или 11,1% обследованных (31 инновационно активное
предприятие - в 2009 г., или 9,2%).
Уровень инновационной активности в среднем по Украине составляет
13,8%.
44
К числу внедрявших инновации отнесены 23 предприятия. Наибольшую
инновационную активность проявляли предприятия городов Симферополя,
Феодосии и Красноперекопска, на их долю приходится 95,6% инвестируемых в
инновации средств (140,3 млн.грн.).
Общий объем инновационных затрат в 2010г. составил 146,8 млн. грн.
По сумме затрат на инновации автономия занимает 11 место среди регионов
Украины (13 место – в 2007г., 12- в 2008 г.,16-в 2009 г).
В 2010 г. из общего количества инновационно активых предприятий
62,2% внедрили в производство новые виды продукции и инновационные
процессы. Почти 70% этих предприятий вывели на рынок Украины новые,
значительно улучшенные по своим свойствам и способам использования
товары, количество наименований такой продукции составило 63, четверть из
них - новые для рынка (44% в 2009г.)
В 2010г. было внедрено 32 новых или усовершенствованных методов
обработки или производства продукции, из них 47% малоотходные и
ресурсосберегающие (против 53% в 2009 г.). С целью осуществления
нововведений 4 предприятия приобрели 5 новых технологий, из них 3
приобретено с оборудованием.
Динамика приобретений новых технологий или отдельных технических
достижений в автономии за последних пять лет свидетельствует об усилении
тенденции обновления технологий в 2006-2007 гг. и значительном замедлении
этого процесса в 2009-2010 гг. При этом на результаты собственных
исследований и разработок за этот период приходится в среднем 3-5% (1
технология) от общего количества полученных технологий.
В каждом случае внедрения инноваций предприятия осуществляли
комплексную механизацию или автоматизацию производства. При
значительном уровне износа фондов (на две трети) и низком уровне обновления
(в пределах 4%), естественно, что затраты на инновации, прежде всего,
направлялись на приобретение машин, оборудования и программного
обеспечения (за счет местных бюджетов) для производства новых или
45
значительно усовершенствованных изделий или услуг (треть вложений в
2000г.
2005г.
2007г.
2008г.
2009г.
2010г.
Тыс.грн
ВСЕГО
78,7
(100%)
932,2
(100%)
624,0
(100%)
280,1
(100%)
174,5
(100%)
163,0
(100%)
В том числе принципиально
новой
12,8
(16,3%)
883,9
(94,8%)
92,1
(14,8%)
111,5
(39,8 %)
76,8
(44,0%)
26.1
(16%)
Из общего объема поставлено на
экспорт
50,2
(63,8%)
353,3
(37,9%)
232,1
(37,2%)
102,4
(36,6%)
38,4
(22,0%)
49,9
(30,6%)
инновации).
В 2010г. инновационную продукцию реализовали 18 предприятий (20 - в
2009г.). Их объем составил 163,0 млн.грн., или 1,1% общего объема
промышленной продукции (против 174,5 млн.грн. и 1,5% в 2009г.) ( таб.2.6).
Таблица 2.6.
Объем реализованной инновационной продукции
Как следует из таблицы 2.6., начиная с 2005г., начинается значительное
падение объема реализации инвестиционной продукции: в 2005г он составлял
932,2 млн. грн., а к 2010г. сократился до 163,0 млн. грн.; в 2005г.
принципиально новой инновационной продукции было реализовано на
883,9 млн.грн., а уже в 2007г. объем реализации сократился до 92,1млн.грн.
2.2. Состояние капитальных вложений в АР Крым
Развитие и совершенствование промышленного производства непосред-
ственно связаны с осуществлением капитальных вложений (капитальных инве-
стиций), которые являются основным видом инвестиций и представляют собой
совокупность затрат на расширенное воспроизводство основных фондов обще-
ственного хозяйства и улучшение их качественного состава. Их объем опреде-
ляется общей суммой затрат за счет всех источников финансирования на строи-
тельство, реконструкцию, техническое перевооружение и поддержание мощно-
46
стей действующих предприятий, а также на приобретение оборудования,
2005 р.
2007 р.
2008 р.
2009 р.
2010 р.
Усього
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Інвестиції у матеріальні
активи
… … …
97,8
99,2
у тому числі
інвестиції в основний ка-
пітал
82,6
84,4
87,5
78,6
81,9
з них
капітальне будівництво
47,8
52,3
56,4
45,3
56,8
машини та обладнання
34,8
32,1
31,1
29,0
19,6
земля
… … …
0,3
0,8
існуючі будівлі та спору-
ди
… … …
2,6
2,5
нові будівлі, споруди,
об’єкти незавершеного
будівництва
… … …
2,4
1,0
довгострокові біологічні
активи тваринництва
0,4
0,3
0,2
0,2
0,2
інші необоротні матеріа-
льні активи
3,9
1,3
1,5
2,1
2,0
капітальний ремонт
11,7
12,7
10,1
11,6
10,8
Інвестиції в нематеріальні
активи
1,4
1,3
0,7
2,2
0,8
транспортных средств и других объектов основных фондов производственного
и непроизводственного назначения.
Оценка структуры капитальных вложений проводится путем сравнения
показателей удельного веса затрат на материальные и нематериальные активы
(табл. 2.7). (Приложение А).
Структура капитальных вложений АРК, %
Таблица 2.7
Как следует из таблицы 2.7, за последние два года практически все сред-
ства вкладываются в материальные активы – 7044360 – 8278222 тыс. грн. (приложение А), или 97,8 – 99,2 %, к которым принято относить инвестиции: в ос-
новной капитал, инвестиции в землю, существующие здания и сооружения, но-
вые здания и сооружения, объекты незавершенного строительства, долгосроч-
ные биологические активы животноводства, капитальный ремонт и в другие
необоротные материальные активы. Крайне незначительны инвестиции в нематериальные активы на протяжении последних пяти-шести лет (0,7-2,2% от всей
47
суммы капитальных вложений), к которым относятся инвестиции на приобре-
Источник
2005 р.
2007 р.
2008 р.
2009 р.
2010 р.
Усього
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
у тому числі за рахунок
коштів державного бюджету
8,8
10,2
7,1
6,9
10,0
коштів місцевих бюджетів
4,2
6,8
5,1
4,0
6,8
власних коштів підприємств
та організацій
54,5
50,7
57,8
55,8
50,1
коштів іноземних інвесторів
10,1
4,4
4,2
9,5
4,5
коштів вітчизняних інвесторів
0,9
0,9
1,4
1,0
0,3
коштів населення на індивідуа-
льне житлове будівництво
3,5
6,8
4,3
5,6
16,4
коштів населення на будівництво
власних квартир
…
2,0
1,6
0,7
1,5
кредитів банків та інших позик
12,7
15,3
15,2
12,4
5,9
інших джерел фінансування
5,3
2,9 3,3 4,1
4,5
тение и создание программного обеспечения, баз данных, прав пользования
природными ресурсами, имуществом, прав на коммерческие знаки, на объекты
промышленной собственности, авторских и смежных прав.
Эффективное использование нематериальных активов предполагает обя-
зательное использование новой техники, оборудования и технологий, которые
обеспечивают лучший экономический результат, так как согласно объективно-
му закону повышения производительности труда при внедрении производи-
тельных инноваций уменьшаются затраты живого труда на единицу продукции,
что при росте амортизации вызывает сокращение общей суммы затрат на еди-
ницу продукции.
В таблице 2.8. и Приложении Б представлены капитальные вложения в
зависимости от источников финансирования.
Капитальные вложения в зависимости от источников финансирования
Таблица 2.8
Из таблицы 2.8. следует, что за последние годы больше половины всех
вложений в АРК осуществляют предприятия и организации за счет собствен-
ных средств – 50,1-55,8% от всех капитальных инвестиций. В 2010 г. увеличил-
48
ся объем жилищного строительства до 16% от всех вложений – 120117 тыс. грн.
2,7
2,7
3,5
4,6
6,5
10,0
16,3
20,9
29,7
2,1
0,6
0,4
0 5 10 15 20 25 30
Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та
надання послуг підприємцям
Діяльність транспорту та зв'язку
Промисловість
Діяльність готелів та ресторанів
Сільське господарство, мисливство, лісове господарство
Охорона здоров' я та надання соціальної допомоги
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та
предметів особистого вжитку
Будівництво
Надання комунальних та індивідуальних послуг;
діяльність у сфері культури та спорту
Освіта
Фінансова діяльність
Державне управління
(приложение). Наибольшее количество капитальных инвестиций отмечено в г.
Симферополе (2333284 тыс. грн.) и г. Ялте (1524655 тыс. грн.) и в Симферопольском, Черноморском и Бахчисарайском районах (Приложение В).
Отдельной статьей выделяются инвестиции в основной капитал, к кото-
рым относятся инвестиции в капитальное строительство, машины, оборудова-
ние, инструмент, инвентарь, транспортные и другие основные средства. Струк-
тура этих инвестиций по источникам финансирования мало чем отличается от
общей структуры капитальных вложений (Приложение Г). Структура инвести-
ций в основной капитал по видам экономической деятельности представлена на
рис. 2.6.
Структура інвестицій в основний капітал
за видами економічної діяльності у 2010 році
(відсотків до загального обсягу)
Как следует из рис. 2.6, треть всех инвестиций в основной капитал
(29,7%) расходится на операции с недвижимым имуществом, аренду, инжини-
49
ринг и оказание услуг предпринимателям, 20,9% средств занимает деятельность
транспорта и связи, 16,3% направляется в промышленность. К сожалению, не-
значительное количество средств направляется на образование (2,1%); оказание
коммунальных индивидуальных услуг и на деятельность в сфере культуры и
спорта (2,7%); на охрану здоровья и оказание социальной помощи (4,6%).
С 2010 года в показатели объемов капитальных инвестиций и их структу-
ры по регионам, по источникам финансирования и в объемы инвестиций в ос-
новной капитал и их структуры по регионам и по источникам финансирования
не включается сумма налога на дополнительную стоимость, которая учтена в
цене приобретения активов (кроме объемов и индексов инвестиций в основной
капитал по видам экономической деятельности, индексов инвестиций в основ-
ной капитал по регионам и инвестиций в жилищное строительство по регио-
нам).
50
Раздел 3. Качество жизни населения АР Крым
3.1. Уровень жизни населения АРК на 2010 г.: показатели безработицы,
заработной платы, введение в эксплуатацию жилья
В условиях рынка деятельность любого предприятия в значительной мере
определяется внешними условиями, в первую очередь, потребностями и запро-
сами потребителей, деятельностью конкурентов и деловых партнеров. Поэтому
формирование системы долгосрочных целей общеэкономической деятельности
происходит в результате прогнозирования возможных изменений параметров
внешней среды и сопоставления их со стратегическим потенциалом предпри-
ятия. Эта система целей должна быть подчинена общей стратегической цели
предприятия и стратегическим целям и приоритетам развития Автономной
Республики Крым.
Основными целями стратегии инновационного развития региона является
создание условий для формирования в Автономной Республике Крым (АРК)
социально-ориентированного, гуманного общества в составе Украины, как ци-
вилизованного европейского государства и существенное повышение качества
жизни населения Крыма в результате проведения прежде всего эффективной
социальной политики.
Для достижения этих целей все отрасли экономики должны развиваться
на основе современных знаний, достижений науки, путем всемирной поддерж-
ки инновационной деятельности предприятий и организаций.
В основу концепции социальной политики положены фундаментальные
показатели качества жизни человека, преодоление бедности, обеспечение демо-
кратических прав и свобод, безопасных условий жизнедеятельности, в частно-
сти:
■ существенное повышение уровня жизни;
■ обеспечение качественного образования;
■ улучшение системы здравоохранения;
■ обеспечение безопасности жизнедеятельности и экологически ком-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]