Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные проблемы инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий АРК
.pdf
31
Рис. 1.2. Основные сферы размещения прямых иностранных инвестиций
(млн.долл. США, на начало периода)
Инвестиционная активность является одной из важнейших показателей,
определяющих экономический потенциал Крыма, которая способствует даль-
нейшему более эффективному развитию курортно-оздоровительного, туристического и гостиничного комплекса.
Наиболее значительные капиталовложения осуществляются в строительст-
во комфортабельных, дорогих объектов размещения курортников. Поступление
иностранного капитала в гостиничный комплекс Автономной Республики Крым
по состоянию на 01.01.2011г. составило 92,7 млн.долл., или 12,7% общего объема капиталовложений в республику (рис. 1.2).
Транспорт является одним из основных факторов развития туризма. Каче-
ственное транспортное обслуживание и современная транспортная сеть форми-
рует положительный имидж рекреационных территорий.
Развитие курортов Южного берега как одной из основных рекреационных
зон Автономной Республики Крым во многом зависит от формирования транс-
портной структуры. Сложный рельеф территории предъявляет особые требова-
ния к дорогам, а их строительство требует значительных затрат.
Инвестиционная деятельность по-прежнему наиболее активно развивается
в г. Ялте – на предприятиях
6
, лечебных, оздоровительных учреждениях города
по состоянию на 01.01.2011г. размещено 260,7 млн.долл., или 35,9% общего
объема поступлений в Автономную Республику Крым (рис. 1.3).
32
На развитие предприятий г. Симферополя поступило – 179,6 млн.долл.
(24,7% общего объема инвестиций АР Крым).
Рис. 1.3. Распределение иностранных инвестиций по регионам Крыма, на
01.01.2011г., в %
По состоянию на 01. 01. 11 г. на территории Автономной Республики
Крым действуют 29 инвестиционных проектов
общей стоимостью
277,0млн.долл. С начала реализации проектов на территории АР Крым завершена реализация 8 проектов сметной стоимостью 79,4 млн.долл. – по ТПР
«Алушта» сметной стоимостью 37,7 млн.долл., по ТПР «Большая Ялта» –
17,9 млн.долл., по ТПР «Сиваш» – 18,0 млн.долл., по ТПР «Керчь» –
5,8 млн.долл. По различным причинам, в том числе и в связи с отменой льгот-
ного режима налогообложения, закрыто 32 инвестиционных проекта сметной
стоимостью 137,9 млн.долл.7
Наиболее активными инвесторами с начала реализации проектов являют-
ся: Российская Федерация – 241,5% к предусмотренному проектами общему
объему инвестирования; Швейцария – 105,0%; Кипр – 100,2%. Менее всего инвестиций получено от стран – инвесторов: Германия – 27,1% общего объема
инвестирования, предусмотренного проектами; Казахстан – 7,2%.
Иностранные инвестиции получены в объеме 56,7% от предусмотренного
проектами объема, украинские – 104,1%.
33
Наибольший объем полученных инвестиций направлен на развитие пред-
приятий промышленности – 64,4% (преимущественно в химическое производство – 40,9%); предприятий сферы гостиниц и ресторанов – 23,1% общего объема инвестиций, полученных с начала реализации инвестиционных проектов.
За период функционирования инвестиционных проектов на территории
АР Крым создано 1866 новых рабочих мест и сохранено около 10000 рабочих
мест. Получен доход от реализации в сумме 6203,1млн.грн., в том числе на
внутреннем рынке в Украине составил 2615,2 млн.грн. Платежи в бюджет от
реализации инвестиционных проектов составили 384,7 млн.грн., сборы в госу-
дарственные целевые фонды – 277,3 млн грн.8
Таким образом, в ходе реализации инвестиционных проектов вводятся в
эксплуатацию значимые для региона объекты курортно-рекреационного ком-
плекса, модернизируются технологические процессы на промышленных пред-
приятиях, наращиваются объемы производства товаров и услуг, значительно
улучшается их качество. Все это в своей совокупности формирует положи-
тельный имидж республики. Реализация утвержденных проектов позволила
решить ряд социальных вопросов, связанных с развитием инфраструктуры тер-
ритории приоритетного развития и положительно повлияла на социально –
экономическое положение регионов.
34
Раздел 2. Состояние инновационно-инвестиционной деятельности
1995 г.
2000 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
Всего
В том числе
10201,3
100%
25246,1
100%
89372,7
100%
131413,0
100%
143795,6
100%
139948,4
100%
154210,0
100%
Фундаментальных
исследований
2499,5
24,5%
6033,8
23,9%
22028,5
24,6%
38010,3
28,9%
43815,4
29,8%
41572,0
29,7%
60132,0
39,0%
Прикладных исследований
4002,1
39,2%
8246,7
32,7%
24701,2
27,6%
26989,5
20,5%
33454,8
23,3%
32239,8
23,0%
30740,0
19,9%
Научнотехнических разработок
3396,6
33,2%
9825,4
38,9%
39179,5
43,8%
50501,6
38,4%
47705,7
33,2%
48243,8
34,5%
43101,8
28,0%
Научнотехнических услуг
303,1
3,1%
1140,2
4,5%
13463,5
4,0%
15911,6
12,2%
18819,7
13,1%
17892,8
12,8%
20236,2
13,1%
в АР Крым
2.1 Оценка состояния инновационно-инвестиционной деятельности
промышленных предприятий
Анализ объемов научных работ, выполненных собственными силами на-
учных организаций, свидетельствует о том, что за последние шесть лет в АРК
общий объем выполненных работ в стоимостном выражении увеличивается и
составляет на 2010 год 1542010,0 тыс. грн. Необходимо подчеркнуть, что за
указанный период практически мало изменилась с некоторыми колебаниями
структура выполненных работ по видам: (таблица 2.1)
Таблица 2.1
Объем научных и научно-технических работ, выполненных собственны-
ми силами научных организаций (предприятий), по видам работ (в фактических
ценах, тыс. грн.)
Рисунок 2.1 Структура научных и научно-технических работ, тыс. грн.
35
Как следует из таблицы, за период с 2007 по 2009 годы колебания показа-
1995 г.
2000 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
Всего
В том числе
9797,6
100%
22497,9
100%
89857,2
100%
120093,0
100%
135569,3
100%
133135,1
100%
137904,8
100%
Фундаментальных
исследований
2555,7
26,1%
5865,5
26,1%
21421,0
23,8%
35025,9
29,2%
42472,8
31,3%
41776,8
31,4%
45702,1
33,1%
Прикладных исследований
3828,9
39,1%
7354,2
32,7%
14505,6
16,1%
25673,4
21,4%
32494,3
24,0%
31756,4
23,9%
31799,3
23,1%
Научнотехнических разработок
3147,1
32,1%
7994,1
35,5%
42857,5
47,7%
46264,5
38,5%
45232,1
33,4%
43538,4
32,7%
42998,4
31,2%
Научнотехнических услуг
265,9
2,7%
1284,1
5,7%
11073,1
12,4%
13129,2
10,9%
15370,1
11,3%
16063,5
12,0%
17405,5
12,6%
телей объема научных и научно-технических работ по видам незначительны:
фундаментальные исследования - 28,9-29,8%; прикладные исследования – 20,523,3%; научно-технические разработки – 33,2-38,4%; научно-технические услуги – 12,2-13,1% от общего объема выполненных работ. Однако, в 2010 году
структура выполненных работ по видам несколько изменилась. Увеличился
объем (доля) фундаментальных исследований (39,0% от общего объема работ)
за счет сокращения прикладных исследований до 19,9% и научно-технических
разработок до 28,0%; при этом объем научно-технических услуг остался на
уровне прежних трех лет – 13,1%. Затраты на выполнение этих работ представ-
лены в таблице 2.2.и на рис. 2.2.
11
Таблица 2.2
Затраты научных организаций на исполнение собственными силами на-
учных и научно-технических работ, по видам работ (в фактических ценах, тыс.
грн.)
В таблицу включены затраты на заработную плату, материальные расходы, другие
текущие затраты.
36
Рисунок 2.2 Затраты научных организаций на исполнение научных и на-
учно-технических работ, тыс. грн.
Как следует из таблицы 2.2, затраты на научные работы, выполненные
собственными силами научных организаций, за 2009-2010 годы увеличились на
4769,7 тыс. грн. (137904,8 – 133135,1), но этот показатель положительно соот-
носится с увеличением объема выполненных работ на 14261,6 тыс. грн. за этот
же период (154210,0 -139948,4), а структура затрат на выполнение научных и
научно-технических работ за последние 2-3 года не изменялась, что является
положительным фактором.
Увеличение доли фундаментальных исследований в общем объеме науч-
ных работ, выполненных собственными силами научных организаций, следует
считать позитивным явлением с позиции формирования научно-технического
потенциала АР Крым, поскольку именно фундаментальные исследования опре-
деляют перспективу социально-экономического развития и способны сформировать основы для инновационного научно-технического развития во всех сфе-
рах общественной жизни. Однако при этом сократился объем прикладных ис-
следований и научно технических разработок, которые, несмотря на кратковре-
менный, коммерческий характер определяют уровень и качество текущей соци-
ально-экономической жизни.
Поскольку такой вид работ как научно-технические услуги, не может
37
кардинально повлиять на инновационную результативность деятельности на-
1995
2000
2005
2007
2008
2009
2010
Всего
9678,2
(100%)
24118,5
(100%)
87355,6
(100%)
125733,8
(100%)
140972,0
(100%)
136032,8
(100%)
149914,0
(100%)
В том числе за
счет Госбюджета
7175,9
(74,1%)
13323,0
(55,2%)
34576,3
(39,6%)
55689,4
(44,3%)
69550,2
(49,3%)
66132,3
(48,6%)
91432,4
(60,1%)
Местных бюджетов
-
-
1018,4
(1,2%)
2433,0
(11,9%)
3271,4
(2,3%)
3430,2
(2,5%)
2879,6
(1,9%)
Внебюджетных
фондов
681,0
(7,0%)
322,9
(1,3%)
6559,5
(7,5%)
7551,6
(6,0%)
11189,3
(7,9%)
11954,7
(8,8%)
-
Собственных
средств
11,2
(0,1%)
500,0
(2,1%)
3677,1
(4,2%)
7985,3
(6,3%)
11202,1
(7,9%)
7488,5
(5,5%)
8918,3
(5,9%)
Средств заказчиков иностранных
государств
17,5
(0,2%)
2592,2
(10,7%)
15761,9
(18,0%)
16050,4
(12,8%)
8850,3
(6,3%)
9735,9
(7,2%)
12627,3
(8,4%)
Других источников
1792,6
(18,6%)
7380,4
(30,7%)
25762,4
(29,5%)
36024,1
(28,7%)
36908,7
(26,3%)
37291,2
(27,4%)
34056,4
(23,7%)
учной сферы, то удельный вес его и затраты на его выполнение остаются прак-
тически неизменными за последние несколько лет. Госкомстат Украины и АР
Крым к научно-техническим услугам относят деятельность в области научнотехнической информации, патентно-лицензионную деятельность, стандартизацию, метрологию, контроль качества, научно-техническое консультирование и
другие виды деятельности, которые способствуют получению, распространению и использованию научных знаний.
Результативность научной деятельности и состояние инновационного
климата в АРК зависит от финансирования научных и научно-технических работ. Источники их финансирования в АРК представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Распределение объема финансирования научных и научно-технических
работ по источникам финансирования
(в фактических ценах; тыс. грн.)
личения объема финансирования научных и научно – технических работ, объем
которого за 2010 год составил 149914,0 тыс. грн. При этом доля средств Госбюджета возросла до 60,1% по сравнению с 2009 г. (48,6%). Частные и иностранные инвесторы вкладывают значительно меньше, поскольку их финансо-
вые ресурсы ограничены и расходуются в основном на поддержание собствен-
Из таблицы 2,3 следует, что, начиная с 2005г., наметилась тенденция уве-
38
ных производственных мощностей, основных фондов промышленных предпри-
Млн. грн.
2000
2005
2007
2008
2009
2010
Всего
11,4
(100%)
93,6
(100%)
185,0
(100%)
225,6
(100%)
129,8
(100%)
146,7
(100%)
в том числе по направлениям:
-исследования и разработки;
1,6
(14,01%)
1,5
(1,6%)
9,4
(5,1%)
12,3
(5,4%)
21,2
(16,3%)
12,7
(8,7%)
-приобретение новых техноло-
гий;
063
(53%)
0,7
(0,7%)
13,2
(7,1%)
0,4
(0,2%)
7,3
(5,6%)
4,3
(2,9%)
-технологическая подготовка
производства.
0,8
(7,0%)
3,9
(4,2%)
- - -
-
Покупка машин, оборудования
установок, других основных
средств и капитальных затрат,
связанных:
- с внедрением инноваций;
6,0
(52,6%)
29,8
(31,8%)
65,7
(35,5%)
90,3
(40,0%)
44,6
(34,4%)
21,9
(14,9%)
- с маркетингом, рекламой;
2,1
(18,4%)
5,6
(6,0%)
- - -
-
-другими затратами.
0,3
(2,7%)
52,1
(55,7%)
96,7
(52,3%)
122,6
(54,4%)
56,7
(43,7%)
107,8
(73,5%)
ятий.
Анализ статистических наблюдений в сфере инвестиций показывает, что
ежегодно на развитие промышленности АР Крым направляется от 20 до 30%
всех капитальных вложений, однако на инновации используется только 2-3%.
Вместе с тем, износ основных фондов приблизился к 60%, а уровень их обнов-
ления колеблется в пределах 4%. В таблице 2.4. представлен объем затрат в
промышленности.
Таблица 2.4.
Общий объем затрат в промышленности в АР Крым
(в фактических ценах)
Из таблицы 2.4 следует, что показатель общего объема затрат за последние го-
ды существенно колеблется: максимального значения он достиг в 2008 г. (225,6
млн. грн.), однако в 2009 г. количество инвестиций сократилось до 129,8 млн.
грн., а в 2010г. составило 146,7 млн. грн. Вместе с этим, за указанный период
сократилось приобретение основных средств, связанных с внедрением инноваций: 90,3 млн. грн. в 2008г.; 44,6 млн. грн. в 2009 г. и 21,9 млн. грн. в 2010 г.;
39
полностью отсутствовало финансирование маркетинговых исследований, а уве-
1591
20570,4
78692,1
20744,3
3191
3730
2005
2006
2007
2008
2009
2010
личение расходования финансовых средств по безымянной статье «другие за-
траты» в 2010г. до 107,8 млн. грн. (73,5% от общей суммы затрат в промыш-
ленности) вряд ли можно назвать положительным моментом, если они не при-
несут существенной прибыли. Незначительную долю в общем объеме затрат в
промышленности занимали исследования и разработки (5,4-16,3%) и приобретение технологических инноваций (0,2-5,6%).
В современных условиях процесс развития инноваций сдерживается ря-
дом факторов. В первую очередь, это дефицит собственных и привлеченных
средств у субъектов инновационной деятельности и неприемлемые условия
предоставления кредитов.
Так, например, если в 2005 году кредиты занимали 1,7%, то к 2007г. уже
42% от общего объема финансирования инноваций. При этом в 2007г. менее 2%
от общей суммы кредитов было получено на льготных условиях. К концу
2008г. на долю кредитов приходилось 9% (1,4%- на льготных условиях). С 2009
года – кредиты уже практически не выдавались, в 2010 г., как и в предшест-
вующем, на их долю приходилось 2,5%, при этом льгота по кредитам вовсе от-
сутствовала (рис. 2.3.).
Рис 2.3. Объем финансирования инноваций за счет кредитов (тыс.грн.)
За 2009г. сумма, полученная от иностранных инвесторов, составила 0,2%
общего объема финансирования, в 2010г. ни одно предприятие АРК не выпол-
40
няло работы по внедрению инноваций за счет иностранных и отечественных
16883,5
6787,2
0
167,5
228,4
0
0
5000
10000
15000
20000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
18,6
129,9
5019,4
3387
0
84,3
873,8
129,9
116,7
269,5
0
84,3
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Ряд2
Ряд1
инвесторов, а также внебюджетных фондов (рис.2.4).
Рис.2.4. Объем финансирования инноваций иностранными инвесторами
(тыс.грн.)
Средства государственного и местных бюджетов используются в единичных
случаях (рис. 2.5).
Финансирование научно – технической и инновационной деятельности в
Украине основывается на действующем в стране законодательном и норматив-
но-правовом обеспечении. В соответствии с законом Украины «О научной и
научно – технической деятельности» государство должно обеспечить бюджетное финансирование научной и научно – технической деятельности в размере
не менее 17% от валового внутреннего продукта Украины.
Рис. 2.5. Объем предоставленных бюджетных средств под финансирование инноваций
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]