Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ювенальная юриспруденция. В 4 томах. Т.2. Учебник

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЛЕКЦИЯ9.Субъектысистемыпрофилактикиправонарушенийбезнадзорности
Поэтому подробно рассмотрим основные направления про­курорского надзора в области ювенальной юстиции через призму деятельности прокуратуры Ростовской области.
Прокуратура Ростовской области в организации надзора за исполнением законов о несовершеннолетних исходит из того, что общепризнанные принципы международного права, между­народные договоры России о приоритете интересов и благополу­чия несовершеннолетних (во всех сферах жизни гражданского общества и государства) являются непосредственно действую­щими. Именно на данном направлении прокурорского надзора наиболее полно раскрывается деятельность прокуратуры как правозащитного органа. Российская прокуратура стремится к реализации принципа единой российской законности, проти­востоит «местничеству» и в этом своем качестве востребована всеми тремя звеньями власти — законодательной, исполнитель­ной и судебной. В России имеется правовая база для создания правосудия в отношении несовершеннолетних — ювенальной юстиции. Это — Конституция РФ, Концепция судебной рефор­мы, указы Президента РФ № 543 от 01.06.92 г. «О первоочеред­ных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспече­нии выживания, защиты и развития детей в 90-е годы», № 942 от 14.09.95 г. «Национальный план действий в интересах детей», № 1696 от 18.08.94 г. «О Президентской программе «Дети Рос­сии», федеральные программы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, новые федеральные законы: «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Фе­дерации» — 1998 г., «Об основах системы профилактики безнад­зорности и правонарушений несо вершеннолетних» — 1999 г.; новый Уголовный кодекс РФ (1996 г.); Уголовно-процессуаль­ный кодекс РФ (2001 г.), Семейный кодекс РФ и др. В своей над­зорной деятельности прокуратура добивается их надлежащего исполнения. Главное, с чем приходится сталкиваться в ходе про­курорских проверок — это низкая эффективность деятельности исполнительной власти, прежде всего государственных органов и учреждений, работающих с несовершеннолетними. Целям защиты прав несовершеннолетних подчинена и деятельность прокуратуры как органа, координирующего работу всех право-
— 221 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 2
охранительных органов по борьбе с преступностью несовершен­нолетних, поскольку составной частью этой борьбы с преступно­стью является профилактика преступности.
Рассмотрим на примере Прокуратуры Ростовской области.
Прокуратура Ростовской области, начиная с 1995 года, ор­ганизует надзор за исполнением законов о несовершеннолетних таким образом, чтобы перестроить работу всех органов и уч­реждений по работе с детьми в соответствии с международными стандартами, ориентируясь на создание системы ювенальной юстиции, при которой ее социальная насыщенность могла быть достигнута судом с привлечением к участию в правосудии всех социальных служб и общественности.
Именно органы и учреждения, входящие в государствен­ную систему профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних у нас в стране, могут и должны выполнять функции «социальных служб» — специальных органов, об­служивающих правосудие в отношении несовершеннолетних. Строительство региональной модели ювенальной юстиции была начата с плавного реформирования деятельности органов систе­мы профилактики, создания необходимой организационно-пра­вовой базы в Ростовской области как в субъекте Федерации, ломки узковедомственных перегородок и налаживания нефор­мальной системы межведомственного взаимодействия, способ­ного как можно более оперативно решать различные проблемы конкретного ребенка, оказавшегося в сложной жизненной ситу­ации и остро нуждающегося в помощи государства. В этой дея­тельности прокуратура использует различные формы и методы прокурорского надзора. Например, прокуратура регулярно про­водит координационные совещания правоохранительных ор­ганов, на которых определяется механизм межведомственного взаимодействия различных органов и служб по работе с детьми. По закону, поводом к прокурорской проверке являются любые сообщения о нарушении прав детей. Это могут быть заявления и жалобы граждан, сообщения различных организаций и уч­реждений организаций, сообщения в средствах массовой инфор­мации. Например, поступает сообщение об отчислении ребенка из школы или профессионально-технического училища. Проку-
— 222 —
ЛЕКЦИЯ9.Субъектысистемыпрофилактикиправонарушенийбезнадзорности
ратура проводит проверку и устанавливает, что ребенок отчис­лен незаконно, что в данном образовательном учреждении име­ют место незаконные отчисления и других детей, что сложилась система нарушения прав детей. В данном случае прокуратура принимает меры по защите прав конкретных детей в данном об­разовательном учреждении.
Если проверка проводилась районным (городским) прокуро­ром, он может проверить во всех образовательных учреждениях своей территории исполнение законодательства об образовании, по результатам проверки внести представление об устранении на­рушений закона руководителям образовательных учреждений, органа управления образованием данной территории, информи­ровать об этих нарушениях Министерство образования области, принести протесты на правовые акты администрации образова­тельных учреждений об отчислении учащихся, информировать главу администрации данной территории о выявленных нару­шениях законности. Если проверка по сообщению о нарушении прав детей проводилась прокуратурой области, то, проверив дан­ные конкретные сообщения и приняв меры по защите прав детей, прокуратура области может поручить всем нижестоящим проку­рорам городов и районов области провести проверки исполнения законодательства об образовании на своей территории и принять меры по устранению выявленных нарушений. Если взять, к при­меру, выявленные факты детской безнадзорности то проводит­ся проверка причин такого явления, выясняются конкретные обстоятельства, по которым ребенок ушел из семьи. Это может быть и жестокое обращение со стороны родителей либо полное самоустранение родителей от исполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Что в таких случаях де­лает прокуратура? Сначала решаются проблемы конкретного ре­бенка. Прежде всего, он не должен оставаться на улице. Такого ребенка временно помещают в социальный приют.
Следующий этап — работа с его семьей. Если установлено, что родители не исполняют своих обязанностей, может быть предъявлен прокурором иск в суд о лишении их родительских прав, взыскании алиментов на содержание ребенка, закреплении за ребенком жилья. Одновременно решаются вопросы устрой-
— 223 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 2
ства такого ребенка. В приюте он не может находиться долго, это его временное пристанище. По Семейному кодексу РФ органы опеки и попечительства обязаны обеспечить устройство ребенка в семью — это приоритет. Это может быть приемная семья, пе­редача ребенка под опеку (попечительство), усыновление. Если не удалось обеспечить ребенку семейную форму устройства, он может быть помещен в учреждение государственной поддерж­ки детства, например, в детский дом. Прокуратура в ходе таких проверок устанавливает различные факты ненадлежащего ис­полнения законодательства. Например, закон предусматривает временное помещение безнадзорного ребенка в приют. До внесе­ния изменений в действующее законодательство все дети, безнад­зорные и правонарушители, пoмeщaлиcь в приeмники-pacпpeдe­литeли для несовершеннолетних органов внутренних дел.
В соответствии с новым законодательством, безнадзорные дети должны помещаться только в приюты органов социальной защиты населения. Прокуратура в ходе проверок сталкивалась со случаями незаконных помещений безнадзорных детей в при­емники-распределители органов внутренних дел (сейчас их но­вое название — Центры временного содержания несовершен­нолетних-правонарушителей). Разбираясь с причинами таких нарушений, органы прокуратуры установили, что на террито­рии области недостаточно развита сеть социальных приютов. Именно органы прокуратуры стали инициировать перед орга­нами исполнительной власти необходимость расширения сети таких учреждений: вносились информации руководителям ор­ганов местного самоуправления, прокуратурой области эта про­блема ставилась и перед губернатором области. За последние 2 года сеть учреждений социальной защиты несовершеннолетних увеличилась с 18 до 28, из них — 13 муниципальных учрежде­ний и 15 — областных. На сегодняшний день в Ростовской обла­сти сеть специализированных учреждений социальной защиты населения включает в себя 17 социальных приютов, 10 Центров помощи семье и детям, 3 социально-реабилитационных центра для несовершеннолетних и Центр психолого-педагогической помощи. Этими учреждениями охватывается 75 % территории области.
— 224 —
ЛЕКЦИЯ9.Субъектысистемыпрофилактикиправонарушенийбезнадзорности
Прокуратура выявила проблему устройства ребенка в семью под опеку. Согласно действующему законодательству опекуну (попечителю) полагается выплата опекунского пособия на ребен­ка. Размер такого пособия устанавливает местная администра­ция самостоятельно и выплачивает его за счет своего бюджета. Оказалось, что в разных районах и городах области был раз­ным размер опекунского пособия, как правило, очень низкий. По этой причине многие граждане отказывались от оформления опеки на детей. Как отреагировала на это прокуратура?
Прежде всего, установлено, что в данном случае не исполня­ется законодательство о защите прав детей: во-первых, не обеспе­чивается право ребенка жить и воспитываться в семье, во-вторых, не обеспечивается право на выживание, развитие и достойное существование, в-третьих, органы исполнительной власти не ис­полняют надлежащим образом законодательство о социальной поддержке детства. По указанию прокуратуры области всеми городскими и районными прокурорами были приняты меры воздействия на руководителей местных администраций с тем, чтобы установить надлежащий размер опекунского пособия. Прокуроры принесли протесты на нормативные акты местных администраций, установивших крайне низкий размер пособия. В тех случаях, когда руководители местного самоуправления от­казались отменить такие правовые акты, прокуроры обращались с исками в суд о признании таких актов незаконными.
Прокуратура области неоднократно информировала главу администрации (губернатора) области о проблемах, сложивших­ся с выплатой опекунских пособий. Наконец, благодаря настой­чивости прокуратуры, действовавшей согласованно с органами управления образованием, эта проблема была решена: поста­новлением губернатора области с января т.г. установлен единый размер опекунского пособия — 1250 руб., который выплачивает­ся за счет средств областного бюджета. И сразу же в области была снята проблема устройства детей под опеку. В ходе создания ре­гиональной модели ювенальной юстиции, прокуратура области исходила из того, что всем органам и учреждениям, работаю­щим с детьми, необходимо знать свое место как соучастников процесса правосудия, что правосудие в отношении несовершен-
— 225 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 2
нолетних — это не только вопросы суда, что правосудие в отно­шении несовершеннолетних невозможно осуществлять только суду без совместной деятельности различных служб, учрежде­ний. Прокуратура постоянно разъясняла свою позицию: цен­тральное звено — это суд, вершащий правосудие в отношении несовершеннолетних. Но не менее важная составляющая — это система специальных служб по работе с несовершеннолетними. Каждая из специальных служб решает свои специфические за­дачи, но все эти службы должны знать механизм своего взаимо­действия с судом.
Именно органы и учреждения государственной ювеналь­ной системы России должны выполнять функции «социаль­ных служб» (как это закреплено в «Пекинских правилах»). Сам по себе суд, даже если он будет специализированным, чисто «ювенальным», без взаимодействия с социальными служба­ми не сможет обеспечить надлежащее исполнение положений Конституции РФ и международно-правовых актов о приорите­те интересов детей, в том числе оказавшихся в конфликте с за­коном, и тех детей, которые нуждаются в защите. Мы считаем, что социальная насыщенность ювенальной юстиции может быть достигнута судом только с привлечением к правосудию специа­листов других служб и учреждений по работе с детьми. Значит, надо, чтобы в достаточном количестве были такие службы и та­кие специалисты. И главное — подготовленность названных служб к решению задач ювенальной юстиции. Сегодня строить работу в соответствии с международно-правовыми стандартами в области правосудия в отношении несовершеннолетних должны не только органы прокуратуры, но и суды, и социальные служ­бы, и правоохранительные органы.
Новый Уголовный кодекс РФ вобрал в себя многие положе­ния международного права, в частности, применение к несовер­шеннолетним, совершившим преступление, преимущественно мер, альтернативных уголовной ответственности и наказанию, воспитательных и реабилитационных, индивидуализировал подходы к уголовной ответственности и наказанию, появились такие понятия, как «уровень психического развития», «отста­вание в психическом развитии, не связанное с психическим
— 226 —
ЛЕКЦИЯ9.Субъектысистемыпрофилактикиправонарушенийбезнадзорности
расстройством», «иные особенности личности несовершеннолет­него» и другие Названные выше обстоятельства требуют привле­чения к судопроизводству специалистов — психологов, психиа­тров, совершенствования ме ханизма назначения и проведения судебных экспертиз. В данном случае также необходимы единые подходы при их назначении как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Прокуратура области наладила тесное взаимодействие с экспертными службами, были разработаны единые методические рекомендации по назначению судебных экспертиз несовершеннолетним (психологических, психиатри­ческих, психолого-психиатрических). С экспертными службами поддерживается тесное взаимодействие и в рамках реализуемого в г. Ростове-на-Дону Проекта ПРООН «Поддержка осуществле­ния правосудия по делам несовершеннолетних». Принудитель­ные меры воспитательного воздействия как альтернатива уго­ловной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. ст. 90–92 УК РФ) назначаются только судом. Данные о состоя­нии преступности несовершеннолетних, конкретно — виды со­вершаемых ими преступлений, свидетельствуют о том, что три четверти всех преступлений несовершеннолетних — это престу­пления небольшой или средней тяжести. Следовательно, приме­нение мер, предусмотренных ст.ст. 90–92 УК РФ, может быть достаточно широким. Однако на практике это не так. Почему так мало применяются такие меры воспитательного воздействия? Полагаем, что причин этому несколько. Во-первых, непонима­ние правоприменителем сущности этого института уголовного права (если эти меры не уголовная ответственность и не уголов­ное наказание, то что это такое?). Во-вторых, незнание механиз­ма их применения.
Например, такая мера, как передача несовершеннолетне­го под надзор «специализированного государственного органа» (п. «б» ч. 2 ст. 90, ч. 2 ст. 90 УК РФ). Уголовный закон не содер­жит указания на то, что это за специализированный государствен­ный орган. Не дает ответа на этот вопрос и Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правона­рушений несовершеннолетних», вступивший в силу с 30.06.99 г. В таком случае, как же исполнить эти нормы Уголовного кодек-
— 227 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 2
са РФ суду, какому органу он может поручить надзор за несовер­шеннолетним и проведение с ним профилактической работы? В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера отменяется «по представлению специализированного государ­ственного органа», материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ). И здесь также возникает вопрос — что это за «специа­лизированный государственный орган», который вправе внести свое представление, и каковы критерии оценки, которые долж­ны быть положены в основу вывода о том, что имеет место «систе­матическое неисполнение несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия»? Эти вопросы стоят и перед следователем, и перед прокурором, и перед судом. Прокуратура области подготовила Методические рекомендации по примене­нию ст.ст. 90–92 УК РФ, Федеральных законов «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», «Об основах системы профилак­тики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», которые сегодня используются в работе прокурорско-следствен­ных органов, социальных служб и суда. Правосудие в отноше­нии несовершеннолетних имеет несколько этапов. Начинается со стадии рассмотрения заявления и сообщения о преступлении (правонарушении) несовершеннолетнего, когда решается глав­ный вопрос — имеется ли в деянии подростка преступление. Одна из коллегий прокуратуры области специально рассмотрела вопрос об организации прокурорского надзора в части пресече­ния искусственной криминализации несовершеннолетних
150
.
Прокуратура установила, что не всегда решения об отка­зе в возбуждении уголовного дела выносятся законно и обосно­ванно: зачастую в действиях ребенка нет уголовно-наказуемого деяния, а есть малозначительное деяние, признаки которого перечислены в ч. 2 ст. 14 УК РФ, и при совершении таких дей­ствий взрослым вообще не возник бы вопрос об уголовной ответ­ственности. Идея состоит в том, чтобы не допустить так называ­емых «статусных преступлений» (т.е. деяние подростка считают
150
См.: www. juvenal.ru
— 228 —
ЛЕКЦИЯ9.Субъектысистемыпрофилактикиправонарушенийбезнадзорности
преступным, в отличие от взрослого), избежать необоснованно­го «клеймения» детей как правонарушителей, каковыми они, по справедливости, и не являются. В соответствии с указаниями прокуратуры области все городские и районные прокуроры, осу­ществляя надзор за законностью на этой стадии правосудия, ори­ентированы на принятие мер по защите прав детей — отменять незаконные постановления, снимать детей с профилактического учета и т. д. О недопустимости искусственной криминализации молодежи и нарушении прав детей проинформированы руково­дители следственных органов, органов и учреждений государ­ственной системы профилактики правонарушений несовершен­нолетних.
На следующей стадии правосудия — предварительном следствии — прокуратура обеспечивает надзор за соблюдением конституционных прав несовершеннолетних. Процессуальные полномочия прокурора очень широки — это и возможность от­мены любого незаконного процессуального решения в отноше­нии несовершеннолетнего, вплоть до прекращения уголовного дела. Если предварительное расследование завершается состав­лением обвинительного заключения и готово к передаче в суд, то и на этой стадии участвует прокурор: именно прокурор наде­лен правом утверждения обвинительного заключения и направ­ления дела в суд.
Прокурорский надзор за исполнением законов о несовер­шеннолетних в уголовном судопроизводстве. Производство
предварительного расследования по де лам в отношении несовер­шеннолетних, так же как и осу ществление прокурорского надзо­ра, регулируется общи ми правилами, закрепленными в Законе о прокуратуре, а также в гл. 50 УПК РФ, посвященной специфи­ке произ водства по этой категории дел, которые должны учиты­ваться прокурорами при осуществлении прокурорского надзора.
В случае совершения впервые преступления неболь шой или средней тяжести уголовное преследование в от ношении несовер­шеннолетнего может быть прекращено с применением принуди­тельной меры воспитательного воздействия (ст. 90–91 УК РФ, ст. 427 УПК РФ). В этих случаях прокурор дает согласие дозна­вателю на вынесе ние постановления о прекращении уголовного
— 229 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 2
преследо вания и возбуждении перед судом ходатайства о при­менении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.
При производстве по уголовным делам в отношении несо­вершеннолетних прокурор обращает внимание на выяснение обстоятельств, указанных в ст. 421 УПК РФ: точный возраст об­виняемого; условия жизни и воспита ния; уровень психического развития; влияние на несо вершеннолетнего старших по возрасту и др., а также на обязательное участие защитника и законного представи теля.
В отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в со­вершении преступления вместе со взрослым, на осно вании по­становления следователя или дознавателя, за за конностью и обо­снованностью которого надзирает про курор, уголовное дело выделяется в отдельное производ ство.
Законность и обоснованность задержания и заключе ния под стражу в качестве меры пресечения обусловлены применением лишь в исключительных случаях, когда это вызывается тяже­стью совершенного преступления и дан ными о личности обви­няемого (ст. 423, ч. 2 ст. 108 УПК РФ). Прокурор следит за тем, чтобы обязательно рассмат ривалась возможность избрания специальной меры пре сечения в виде присмотра за несовершен­нолетним подо зреваемым или обвиняемым.
Вызов несовершеннолетнего, не находящегося под стражей, производится через его законных представите лей. При допросе несовершеннолетнего до 16 лет обяза тельно участвует педагог или психолог, защитник и за конный представитель. Допрос не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.
Участие прокурора — государственного обвинителя в судеб­ном разбирательстве по данной категории дел явля ется обяза­тельным.
На стадии суда прокурор обеспечивает поддержание го­сударственного обвинения, может ходатайствовать перед судом о применении к несовершеннолетнему не карательных мер, а, на­пример, мер воспитательного воздействия (ст.ст. 90–92 УК РФ). После вынесения решения судом по делу несовершеннолетнего
— 230 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]