Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономические конфликты и технологии их урегулирования. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
61
ментами. Таким образом, политическое управление, от­ражающее взаимоотношения государства и экономики, – это процесс распределения, являющийся по своей сути конфликтным.
Экономические конфликты затрагивают все взаимо­действия, основывающиеся на материальных или фи­нансовых интересах. С уровня социальных взаимоотно­шений по мере разрастания и развития негативного вза­имодействия экономический конфликт далее принимает форму политического или даже военного противостоя­ния. То есть, будучи по сути экономическим конфлик­том, он остается таковым до определенной стадии. Сле­довательно, для принятия правильных управленческих решений (в ситуациях ресурсного и позиционного де­фицита) необходимо понимание позитивной функцио­нальности экономического конфликта (как естественно­го и необходимого явления) (рис. 37).
Рис. 37. Позитивная функциональность
экономического конфликта
Экономический конфликт, как и любой другой конфликт, имеет свою логику. Исходя из этого методы разрешения конфликта должны быть оценены на рис­ки – как финансовые (материальные), так и нематери-
Реализация адаптационных механизмов
Реагирование на возникающие противоречия
Поиск рациональных путей
разрешения противоречий
62
альные. В случае возможности экономического кон­фликта, чреватого большими рисками и угрозами, воз­никает необходимость поиска мирного решения, что, в свою очередь, позволяет накопить социальный капитал в установлении баланса интересов. Через баланс эко­номических интересов участники конфликтов перехо­дят на другой (оптимальный) уровень распределения, способствующий эффективному воспроизводству в экономике.
Взаимосвязь экономических и социальных конфлик­тов основывается на конфликтах между социальными субъектами (группа), которые возникают по поводу эко­номических интересов (рис. 38).
Рис. 38. Социально-экономические
конфликты
Социально-экономические конфликты не только со­держат в себе разрушительную силу, но могут выполнять и консолидирующую роль (рис. 39).
Материальные
и социальные блага
или средства
жизнеобеспечения
Неравномерное
распределение
совокупного
общественного
продукта между
различными слоями
населения
Возникновение
конфликта по поводу
реального доступа
различных слоев
и групп
63
Рис. 39. Консолидирующая роль социально-экономического
конфликта
Экономический конфликт может иметь как негатив­ные, так и позитивные стороны (рис. 40).
Рис. 40. Позитивные стороны конфликта
В случае же если экономический конфликт восприни­мается социумом как негативное явление, обязательным должно стать создание условий, способствующих его предупреждению и предотвращению. При разных сце-
Возникновение
и разрешение
множества мелких
противостояний
Уменьшение
опасности
возникновения
крупномасштабных
конфликтов
Сосредоточение и рас-
трачивание в много-
численных локальных
столкновениях конф-
ликтного потенциала
Более четкое
осознание субъектами своих и противостоящих
интересов
Выявление
существующих
проблем
и противоречий
Позитивные
стороны
конфликта
Стимулиро-
вание
изменения и
развития
Получение
новой
информации
об оппоненте
Диагностика
оппонента
Разрядка об-
становки меж-
ду конфлик-
тующими
сторонами
Справедли-
вое распре-
деление
ресурсов
Поиск новых
способов
выхода из
сложившейся
ситуации
64
нариях экономического конфликта существуют разные подходы для его анализа и разрешения (рис. 41).
Рис. 41. Подходы к объяснению экономического конфликта
Причины, вызывающие конфликты, также разнооб-
разны (рис. 42).
Рис. 42. Причины, вызывающие конфликт
Уровень
квалификации,
образования
Неправильное
распределение
ответственности
Плохие
коммуникации
Ограниченность
ресурсов,
подлежащих
распределению
Различия в цен-
ностях, целях,
нормах, мето-
дах поведения
Подходы
к объяснению
экономического
конфликта
Неудовлетворенность
универсальных
человеческих потребностей
(в жилище, пище,
одежде, коллективном
самосохранении,
самовыражении)
Биологический подход
(строится на присущем
человеку инстинкте
агрессивности,
стремлении
к выживанию
и материальному
благосостоянию)
Удовлетворение
потребностей
посредством
производства
и торговли, ведущих
к взаимной выгоде
Удовлетворение
потребностей путем
явного или скрытого
воровства, угроз,
конфискаций или
судебного отчуждения
65
Социальные конфликты могут провоцировать воз­никновение экономических конфликтов. Опасность эко­номического кризиса заключается в том, что, истощая ре­сурсы в процессе социального регресса, он создает воз­можности зарождения конфликтов практически для лю­бых субъектов на всех уровнях экономической деятель­ности.
Для разрешения экономического конфликта необхо­димо знание его первопричин: социальной, психологи­ческой, экономической. Только исходя из знания выде­ленных первопричин можно строить модели разрешения экономических конфликтов с целью минимизации ущерба.
Семинар к теме 3
Цель семинара – проанализировать причины соци­ального и экономического конфликта, учитывая объек­тивность конфликтного взаимодействия. Рассмотреть экономическую реальность деятельности, осуществляе­мой в условиях неопределенности. Раскрыть факторы, вызывающие конфликт в экономике, исходя из понима­ния конфликта в экономике, включенной в систему властных отношений.
1. Не обладание собственностью дает власть, а положе-
ние собственника меняет систему отношений господства.
2. Конфликтное взаимодействие обусловлено стрем­лением достижения как статуса, власти, ценностей, так и материальных благ.
66
3. Конфликт в экономико-политических отношениях вытекает из дефицита экономических ресурсов.
4. Участники экономического конфликта обладают как определенными возможностями, так и определенным статусом.
5. Собственность составляет ядро конфликтности в обществе и затрагивает важнейшие стороны обществен­ной жизни; экономический конфликт постоянно вос­производится в любом современном обществе.
Вопросы для самопроверки к теме 3
1. Почему социальные группы и социальные слои в присвоении и потреблении товаров и услуг имеют разные возможности, а неравномерное распределение (при нали­чии дефицита ресурсов) становится одной из причин не только социального, но и экономического конфликта?
2. Почему современное капиталистическое производ­ство (как и капиталистическое производство как таковое) порождает конфликт?
3. Почему только экономических теорий недостаточно для объяснения причин экономического конфликта, нуж­ны также социологические и психологические теории?
4. Каким образом не собственность и производствен­ные отношения как таковые вызывают конфликт, а рас­пределение и стремление контролировать процесс рас­пределения?
5. Почему четкого определения границ собственности на уровне повседневных отношений, определяемых соци­альными и психологическими факторами, не существует?
67
6. Каким образом помимо чисто экономической про­блематики конфликта относительно производства, рас­пределения, обмена и потребления ресурсов присут­ствуют и социально-психологические проблемы, такие как ценности, выраженные в денежном эквиваленте?
7. Почему безболезненное распределение при дефи­ците ресурсов возможно только при наличии моральных и психологических связей, т. е. при глубоких эмоцио­нальных связях?
8. Почему важным является не только конфликт по поводу экономической собственности, но и стремление сохранения базовых потребностей как таковых?
9. Каким образом нехватка ресурсов может быть свя­зана как с высоким уровнем потребностей, так и с неэф­фективным производством?
10. Каким образом конфликт может стать важным ис-
точником изменения социальных систем?
11. Почему экономический конфликт можно опреде­лить как противоборство сторон за обладание матери­альными и финансовыми ресурсами и стремление к про­тивоположным целям с использованием различных средств ради достижения этих целей?
12. Каким образом через экономическую власть стано­вится возможным реализовать свое право на собствен­ность и право распоряжаться ею?
13. Почему для разрешения экономического конфлик­та при высоком уровне бедности зачастую власть прибе­гает к уравниловке?
14. Почему для более глубокого анализа экономиче­ских конфликтов необходимо учитывать также социаль-
68
но-политические, этнокультурные и социально-психоло- гические предпосылки?
15. Каким образом в зависимости от возможностей и статуса участников будет определяться как длительность, так и способ разрешения конфликта?
16. Почему при неравномерном распределении дефи­цитных ресурсов конфликт интересов становиться все глубже?
17. Почему, анализируя экономические конфликты, необходимо рассматривать их в связке с социальными конфликтами?
18. Почему чем шире экономический конфликт охва­тывает социальное пространство, тем больше поле соци­ального напряжения?
19. Почему в зависимости от предмета противоречий социально-экономический конфликт может быть как кратковременным, так и затяжным?
Темы докладов к теме 3
1. Экономические конфликты возникают из-за недо­статочности ресурсов власти.
2. Рынок как регулятор экономических отношений и снижения роста социальной напряженности.
3. Социальное напряжение в обществе как следствие давления государства на свободу рыночных отношений.
4. Конфликт между рынком и государством как кон­фликт интересов.
5. Экономическая борьба за владение ресурсами и по­литический конфликт.
69
Литература для подготовки докладов
Алексеев О. А. Экономические конфликты в условиях
трансформации общественной системы // Современная кон­фликтология в контексте культуры мира: материалы I Междуна­родного конгресса конфликтологов. М.: Едиториал УРСС, 2001.
Беккер Г. Группы давления и политическое поведение // Че-
ловеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.
Беккер Г. Теория распределения времени // Вехи экономи-
ческой мысли. Рынки факторов производства. СПб.: Экономиче­ская школа, 2000. Т. 3.
Белокрылова О. С., Бережной И. В., Вольчик В. В. Эволюция ин-
ституциональных ограничений конкуренции в переходной эко­номике. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003.
Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального
изменения. М.: Аспект-пресс, 1998.
Бункина М. К., Семенов А. М. Экономический человек. М.:
Дело, 2000.
Бурдье П. Социальное пространство и символическая
власть // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Вып. 2.
Васильев И. А. Политика и экономика: современные особен-
ности их взаимодействия. М.: Изд-во Рос. нац. акад. упр. и про­гнозирования, 2002.
Кашапов М. М. Теория и практика решения конфликтных
ситуаций: краткий словарь. М.; Ярославль: Ремдер, 2003.
Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов:
подходы, решения, технологии. М.: Аспект-пресс, 1997.
Нестик Т. А. Экономический конфликт в аспекте его нема-
териальных ресурсов // Современная конфликтология в контек­сте культуры мира: материалы I Международного конгресса конфликтологов. М.: Едиториал УРСС, 2001.
Пискунова Л. П. Экономическая конфликтология: учеб. по-
собие. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 2007.
70
Светлов В. А. Аналитика конфликта: учеб. пособие. СПб.:
Росток, 2001.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства
народов. М.: Эксмо, 2007.
Чепарина О. А. Гражданско-правовое регулирование кон-
фликта интересов в отношениях с участием юридических лиц // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов. Пермь: Статут, 2016.
Чирикова А. Е. Взаимодействие власти и бизнеса в реализа-
ции социальной политики: региональная проекция. М.: Незави­симый ин-т соц. политики, 2007.
Юденков Ю. Н., Пашков Р. В., Кононов В. В. Экономическая
конфликтология: учеб. пособие. М.: Кнорус, 2017.
Задания к теме 3
Задание 1. Проанализируйте мнение М. Вебера: «Капи-
талистическое производство порождает конфликты двух основных типов. Во-первых, это конкуренция между произ­водителями товаров. Во-вторых, столкновение работодате­лей и наемных работников. Если рабочую силу считать то­варом, то оба эти вида конфликта представляют собой под­виды отношений в общей системе, именуемой рынком».
Задание 2. Почему, по мнению О. А. Алексеева, «эко-
номический конфликт – это конфликт по поводу рас­пределения ресурсов и контроля над ними, в основе ко­торого лежат отношения собственности».
Задание 3. Поясните высказывание Т. А. Нестика:
«Экономический конфликт – это осознанное противо­борство сторон по поводу производства, распределения, потребления и обмена ценностей, измеряемых в матери­альном или финансовом эквиваленте».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]