Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономические конфликты и технологии их урегулирования. Учебное пособие
.pdf
51
Учитывая объективность конфликтного взаимодействия, разрешение его тоже должно носить объективный
характер. Будет ли это вмешательство со стороны государства или какая-либо общественная координация
независимо от вмешательства государства?
М. Вебер писал, имея в виду современное капиталистическое производство (как и капиталистическое производство как таковое): «Капиталистическое производство
порождает конфликты двух основных типов. Во-первых,
это конкуренция между производителями товаров. Вовторых, столкновение работодателей и наемных работников. Если рабочую силу считать товаром, то оба эти
вида конфликта представляют собой подвиды отношений в общей системе, именуемой рынком» [7].
Экономическая реальность осуществляется в условиях
неопределенности, которая показывает неравенство результатов даже при равенстве конкуренции. И это зависит как от человеческого поведения и цели, так и от институциональных условий экономической деятельности.
Таким образом, только экономических теорий, объясняющих причину экономического конфликта, становится
недостаточно, нужны также теории по социологии и
психологии.
Один из факторов, вызывающих конфликт в экономике, вытекает из категории собственности. Собственность в контексте понимания конфликта в экономике
имеет значение, так как включена в систему властных отношений. Однако не собственность и производственные
отношения как таковые вызывают конфликт, а распределение и стремление контролировать его процесс. Через
52
собственность происходит присвоение ресурсов и благ, а
при наличии власти – отчуждение тех же ресурсов от
других. Не обладание собственностью дает власть, но
именно положение собственника меняет систему отношений господства. Как считает О. А. Алексеев, «экономический конфликт – это конфликт по поводу распределения ресурсов и контроля над ними, в основе которого
лежат отношения собственности» [2].
Четкого определения границ собственности на уровне
повседневных отношений, определяемых социальными и
психологическими факторами, не существует. И это вытекает из понимания справедливости и социального равенства, которое у разных социальных групп населения
различно (рис. 31).
Рис. 31. Экономическая собственность в представлении человека
Экономическая
собственность
в представлении
человека
Представле-
ние
человека
о самом
себе
Контроль
над
жизненной
ситуацией
Доступ к
информации
Признание
окружающих
Возмож-
ность влиять
на людей
53
Проблема заключается в том, что конфликтное взаимодействие обусловлено стремлением достижения не
только статуса и власти, но и материальных благ (рис. 32).
Что первично, а что вторично – это вопрос.
Рис. 32. Основные объекты экономических конфликтов
Важным является не только конфликт по поводу экономической собственности, но и стремление сохранения
базовых потребностей. Через экономическую власть становится возможным реализовать свое право на собственность и право распоряжаться ею. Это может привести к
политическому конфликту власти и бизнеса как столкновению экономических интересов. Из сферы производства вытекает экономический интерес, как политический
интерес вытекает из сферы распределения. Такой конфликт в экономико-политических отношениях возникает
из-за дефицита экономических ресурсов. Но не только
дефицитный ресурс становится причиной экономиче-
Объекты
экономических
конфликтов
Рынки сбыта
Потребители Финансы
Заработная плата
54
ского конфликта. Важным является другое: являются ли
непримиримыми интересы конфликтующих сторон?
Конфликтующими сторонами могут быть любые социальные группы (рис. 33).
Рис. 33. Основные субъекты экономических конфликтов
Участники экономического конфликта обладают как
определенными возможностями (материальные и информационные ресурсы), так и определенным статусом.
В зависимости от возможностей и статуса будет определяться как длительность, так и способ разрешения конфликта. При этом по мере его разрастания может меняться и структура экономического конфликта.
Экономические конфликты непосредственно влияют и
на социальные отношения. Анализируя экономические
конфликты, необходимо рассматривать их в связке с социальными конфликтами. Учитывая, что собственность
составляет ядро конфликтности в обществе и затрагивает
Основные
субъекты
экономических
конфликтов
Государства
Экономические
союзы
Крупные
финансовые
объединения
Монополии
55
важнейшие стороны общественной жизни, экономический конфликт постоянно воспроизводится в любом современном обществе. Границы экономического конфликта намного шире границ экономики. Для разрешения
экономических конфликтов требуются большие издержки и риск, если вызывающие конфликт агенты являются
крупными экономическими фигурами (владеющими материальными и финансовыми ресурсами). Чем шире экономический конфликт охватывает социальное пространство, тем больше поле социального напряжения.
В зависимости от предмета противоречий социальноэкономический конфликт может быть как кратковременным, так и затяжным. Наиболее опасными являются длительные социально-экономические конфликты, вызывающие длительные напряженные отношения в обществе. Для
более глубокого анализа экономических конфликтов необходимо учитывать также социально-политические, этнокультурные и социально-психологические предпосылки.
Главная задача при разрешении экономических конфликтов – это выявление как социальных функций, так и
психологических, поскольку помимо чисто экономической проблематики конфликта относительно производства, распределения, обмена и потребления ресурсов
присутствуют и социально-психологические проблемы,
такие как ценности, выраженные в денежном эквиваленте. При недостатке ресурсов распределение может стать
отправной точкой начала экономического конфликта.
Безболезненное распределение при дефиците ресурсов
возможно только при наличии моральных и психологических связей, т. е. глубоких эмоциональных связей.
56
При неравномерном распределении дефицитных ресурсов конфликт интересов становиться все глубже. Неравномерное распределение ресурсов порождает сомнение в законности и справедливости форм распределения
(рис. 34). Чем сильнее будет поляризация в обществе
вследствие неравномерного распределения, тем насильственнее будет конфликт. Для разрешения экономического конфликта при высоком уровне бедности зачастую
власть прибегает к уравниловке.
Рис. 34. Распределение ресурсов
Причиной экономических конфликтов может быть, как
уже было сказано, отсутствие необходимого количества
ресурсов (дефицит ресурсов), т. е. ВНП (валовой национальный продукт – совокупная рыночная стоимость произведенных в экономике страны товаров и услуг за определенный период времени как в ее пределах, так и за границей, которые можно продать). Здесь мы выходим на
следующие показатели эффективности производства:
– общая рентабельность бизнеса, управление финансовыми потоками, рыночная стоимость предприятия,
ликвидность финансовых поступлений;
Распределение
ресурсов
Расходы на
содержание
Гибкость Оперативность Открытость
Факторы
57
– успешность внутрипроизводственного менеджмента
(сбыт продукции, результативность управления и ре-
сурсных затрат, развитие и обучение персонала).
Нехватка ресурсов может быть связана как с высоким
уровнем потребностей, так и с неэффективным производством.
Конфликтное взаимодействие в экономике – это противоборство субъектов социального взаимодействия (наций,
государств, классов и т. д.) на основе противоположных
экономических интересов, обусловленных положением и
ролью в системе общественных отношений – отношений
собственности, власти, права и т. д. (рис. 35). Экономический конфликт можно определить как противоборство
сторон за обладание материальными и финансовыми ресурсами и стремление к противоположным целям с использованием различных средств ради достижения этих целей.
Рис. 35. Субъекты конфликтных отношений в экономике
В экономическом конфликте каждая из конфликтующих сторон преследует свою цель – получение выгоды.
Представители
разных сфер
и разного
статуса
Субъекты
конфликтных
отношений
в экономике
Правительства
стран
Рабочие
и менеджеры
Представители
власти
и предприни-
матели
Собственники
и лица,
посягающие на
собственность
58
Чем дольше длится противостояние между конфликтующими сторонами, тем больше убытков и упущенных
возможностей.
Так, Т. А. Нестик считает: «Экономический конфликт –
это осознанное противоборство сторон по поводу производства, распределения, потребления и обмена ценностей, измеряемых в материальном или финансовом эквиваленте» [17].
Любая социальная система порождает конфликт. В мире нет социальных систем, где бы не присутствовал социальный, социально-экономический конфликт. Подобные
конфликты проявляются из-за противоположности интересов или недостаточности ресурсов, в том числе – ресурсов власти. С другой стороны, конфликт – важный источник изменения социальных систем. Социально-экономические конфликты пронизывают общество и являются
неотъемлемой частью его существования.
В отличие от конфликтов политических, религиозных
и этнических экономический конфликт дает более рациональные средства для снятия напряжения и поддержания стабильности. Для экономических конфликтов важен не только экономический характер, но и социальнополитические, этнокультурные, социально-психологические предпосылки.
Как пишеь А. В. Светлов, «конфликт – это системное
явление, и его структурные, вероятностные, динамические и теоретико-игровые свойства – не более чем разные
уровни анализа этого явления... ни одна система с негативными отношениями не может быть бесконфликтной…» [24].
59
Исходя из того, что конфликт – это системное явление, посмотрим его развитие на разных уровнях: микроэкономическом, макроэкономическом, международном
(рис. 36).
Рис. 36. Уровни экономических конфликтов
Микроэкономический уровень
Мелкомасштабные
противоречивые
экономические
процессы, явления,
охватывающие
предпринимателей,
работников и
служащих фирм,
касательно их
хозяйственной
деятельности,
экономических
отношений между
ними
Макроэкономический уровень
Столкновения
субъектов на уровне
всей экономики,
выступающие
следствием наличия
глубоких противоречий
в общественной
системе
Международный уровень
Конфликты по поводу
экспорта или импорта
определенных катего-
рий товаров или свя-
занные с присвоением
одной страной ресур-
сов, принадлежащих
другой стране. Являясь
результатом противо-
речий между экономи-
ческими интересами
разных стран с прису-
щими им геополити-
ческими аргументами,
противоборство может
приводить к конфлик-
там различной степени
сложности – от конф-
ликтов, связанных с
применением
протекционистских
мер, до торговых и
экономических войн
60
Для урегулирования и разрешения экономических
конфликтов используются специальные средства, к которым относится и рынок. Однако роль рынка как регулятора экономических отношений не всегда может быть достаточной для снижения роста социальной напряженности. В таком случае возникает необходимость вмешательства государства. Являясь формой организации гражданского общества и исходя из экономических потребностей,
рынок не способен к объединению людей в интересах
всего населения страны. Интересы человека заключаются
не только в экономических потребностях, они намного
шире. Потребности человека могут стать серьезным стимулирующим мотивом как позитивной, так и негативной
деятельности. Но рынок уже несет в себе конфликтный
потенциал, который определяется как субъективными,
так и объективными причинами. И гражданское общество внутренне конфликтно в результате государственного управления рынком.
Уровень социального напряжения в обществе зависит
от уровня давления государства на свободу рыночных
отношений. В случае усиления государственного управления рынок (его часть) начинает приобретать нелегальный характер, что приводит к разобщению гражданского
общества, что, в свою очередь, усиливает социальное
напряжение. В зависимости от степени давления государства (политического управления) на рынок частные
интересы тоже будут находиться в подвижном состоянии
(усиливаться или спадать).
Конфликт между рынком (частным интересом) и государством может быть разрешен политическими инстру-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]