Эволюция операционного аудита

Ситнов А.А.

С 41 Эволюция операционного аудита. — Саратов: Издательство «Вузовское

В работе впервые сформированы теоретико-методологические основы, принципы организации и методические подходы операционного аудита как отдельного направления аудиторской деятельности. Раскрыты понятие сущности и принципы операционного аудита, его задачи, метод и научный аппарат. Практической значимостью обладают предложенные автором принципы организации проведения операционного аудиторского исследования, а также методики аудирования отдельных направлений функционирования современных хозяйствующих субъектов.

Для научных работников, руководителей, исследователей и практиков в области аудиторской профессиональной деятельности.

© Ситнов А.А.

1.2. Сущность и цели современного аудита ……………………………………...…21

1.3. Сущность и предметная область операционного аудита …………………...…24

Глава 2. Методологическая основа операционного аудита .………………………..42

Глава 3. Метод операционного аудита …………………………………...…….……67

4.2. Операционный аудит как средство оперативной адаптации хозяйствующих

4.3. Операционный аудит – инструмент поддержки конкурентоспособности

Глава 5. Методика организации проведения операционного аудита …………….152

5.3. Стратегическая модель операционного аудита …..…..…………………….....182

Глава 7. Особенности реализации операционного аудита в топографо-

Приложения …………………………………………………………………………..318

Рыночные преобразования российской экономики, коренным образом изменившие систему планово-директивного хозяйствования, обусловленную единой централизованной системой управления, отрицающей многовариантность принимаемых управленческих решений, потребовали от вновь образованных, обособленных хозяйствующих субъектов, совершенно новых подходов к их управлению, иных, самостоятельно ими определенных, целевых установок и, как следствие, иных механизмов оптимизации этих решений.

Под влиянием динамичного изменения внешних и внутренних факторов современные хозяйствующие субъекты превращаются во все более сложные хозяйствующие системы, для обеспечения, управляемости которых необходимы совершенно новые подходы и инструменты, обеспечивающие эффективность их функционирования не только в текущий момент времени, но и в долгосрочной перспективе.

Принятию тех или иных управленческих решений, способных оптимизировать процесс функционирования хозяйственных экономических систем, обычно предшествует исследование сложившейся ситуации и выбор вариантов этих решений, относящихся к той или иной проблеме. Выявление, описание и анализ тех или иных проблем, возникающих в ходе непрерывного функционирования хозяйствующих субъектов, формируют информационную базу для оценки времени располагаемого для принятия того или иного управленческого решения и величины ресурсов, необходимых для их практической реализации. В идеальном случае желательно иметь все возможные варианты действий, которые могли бы устранить причины возникающих проблемных возмущений, и, тем самым, обеспечить хозяйствующий экономический субъект возможностью достижения своих целевых установок. Однако, на практике система управления чаще всего не располагает достаточной релевантной и, при этом, относительно достоверной, информацией и тем более временем для того,

Если проблемная ситуация сложна и системе управления приходится опираться на множество всевозможных вариантов ее решений, или если информационная база и ее оценка субъективны, может случиться, что ни один из имеющихся вариантов не будет наилучшим выбором. В этом случае главенствующая роль принадлежит профессиональному суждению и компетенции.

Иными словами, существует первостепенная необходимость в разработке научно обоснованной, адекватной современным требованиям системы формирования информационной базы и релевантных управленческих рекомендаций для принятия оптимальных управленческих решений по развитию хозяйствующих субъектов, как на текущий момент времени, так и на долгосрочную перспективу.

По мнению современных ученых указанным инструментом может быть современный аудит, обладающий не только постоянно и динамично развивающимся профессионализмом, но и определенным набором своих, присущих именно ему, инструментов, позволяющих не только проверять и оценивать ту или иную проблемную ситуацию, но и предопределять будущее и вырабатывать соответствующие управленческие рекомендации. Однако аудит в этом случае должен быть не только констатирующим, контролирующим и подтверждающим уже свершившиеся факты (историческую информацию), но и аудитом, разносторонне исследующим, консультирующим, ориентированным в будущее.

За многовековой исторический путь становления и развития современного аудита, а также опыт его применения как в странах с развитой рыночной экономикой, так и в российских условиях позволило выделить три его основных направления финансовый, операционный и аудит соответствия.

В то же время важно отметить, что до сих пор мало изучены и остаются за рамками научных исследований как зарубежных, так и отечественных ученых проблемы стоящие перед операционным аудитом. Причиной этого является относительно незначительный период развития этого направления аудиторской деятельности в мировой экономике и, тем более в российской. Основная научная мысль направлена, главным образом, на решение различных аспектов финансового аудита и аудита соответствия, оставляя сферу операционного аудита за рамками своих исследований.

Тем не менее, своевременное и достоверное информационное обеспечение всего процесса управления хозяйствующими экономическими субъектами имеет особую важность в современных условиях. Тогда как субъективность мнений сотрудников этих субъектов не позволяет однозначно трактовать различные факты и ситуации, возникающие в процессе функционирования хозяйственных экономических систем. Поэтому высшее звено системы управления вынуждено обращаться к различного рода консультантам, которые выполняют, главным образом, оценку симптомов, а не глубинную диагностику исследуемых проблем. При этом чаще всего используется не проверенная информация, несущая в себе целый ряд искажений и ошибок, что приводит к очередным проблемным ситуациям, напрямую связанным с управленческими рекомендациями и предложениями, подготовленными этими консультантами.

В то же время отсутствие научно обоснованных разработок по методологии, методике и организации операционного аудита любых хозяйствующих субъектов (независимо от формы их собственности) снижает значимость современного аудита для систем управления этими субъектами.

Таким образом, актуальность проведенного в настоящей работе исследования и выбор его основных направлений обусловлены практически отсутствующей научно­теоретической, методологической, и методической разработанности проблем операционного аудита, являющегося основой оценки операционной эффективности деятельности любого хозяйствующего субъекта (независимо от формы его собственности) и выработки на его основе релевантных управленческих рекомендаций для принятия оптимальных управленческих решений. При этом следует учитывать, что операционная эффективность возможна в различных предметных областях, что обусловило необходимость создания единой общенаучной теории, методологии и организации операционного аудита для любых современных хозяйствующих экономических систем.

При этом работы отечественных ученых, содержащие важнейшие теоретические и методологические исследования, освещают, главным образом, проблемы финансового аудита, проводимого по итогам отчетного периода, что, в свою очередь, затрудняет