Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Химическая терминология в современном татарском языке. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
101
Слово күкфирас ‘купорос’ (с. 349), являющийся архаизмом в современном литературном языке, употребляется и по сей день в тобольском говоре (Тюменская область).
Лексическим диалектизмом является слово чүпрə ‘др ож ж и или осадок, образовавшийся на дне домашнего пива или кваса’ (с. 767): в астраханском говореоноимеет вариант майа, в чистопольском говоре (Татарстан и Самарская область), в мелекесском (Ульяновская и Самарская области), в хвалынском (Ульяновская область) и в кузнецком говоре (Пензенская область) – ачыткы.
В свою очередь слово ачыткы ‘закваска’ является и фонетическим, и лексическим диалектизмом. Фонетический вариант ачыткы (с. 91) в бастанском говоре – əчетке (Рязанская область), лексический – былгама (с. 145) в дубъязском говоре [242].
Довольно большое количество химических лексем, встречающихся в современных словарях, свидетельствует о том, что химическая сфера занимает все более значительное место в современной жизни общества. Но при включении в словари химической лексики нет единообразия в отборе лексических единиц для словарей различных типов, а также в их лексикографическом описании.
Вполне естественно, что в специализированные словари включен значительно больш ий объем слов, словосочетаний и аббревиатур и что употребляются они без п омет. За последние десятилетия были изданы специальные словари: «Толковый словарь­справочник по физике, хим ии и хи мическо й технологии на русском, татарском и английском языках» Р.С. Сайфуллина, Г.Г. Хисамеева; «Русско-татарский словарь для работников химической промышлен­ности» Р.И. Халиуллина, Н.Ш. Мифтаховой; «Русско-татарский словарь-минимум для работников нефтяной промышленности» М.Б. Газизова, Р.З. Фахрутдинова; «Руско-татарский словарь химических терминов» Г.Г. Хисамеева; «Русско-татарский словарь химических терминов» Н.Ш. Мифтаховой; «Химический русско­татарский толковый слов арь» Г.Г. Хисамеева, А.И. Нарбекова, Н.Х. Амирова, И.А. Абдуллина, А.М. Галеева и др. Рассмотрим некоторые из них.
«Русско-татарский словарь для работников химической промышленности» Р.И. Халиуллина, Н.Ш. Мифтаховой, выпущенный в 1996 г., содержит новые словарные единицы, не встречающиеся в ранее изданных русско-татарских словарях. Сп равочно е издание
102
включает в себя более 300 химических терминов. Например: сусызландыру ‘обезво ди ть’, (с. 71), ут юлын бүлгеч ‘огнепреградитель’ (с. 72), газсуырткыч ‘газоотс асы ват ель ’(с. 32),
газландыру ‘газация’ (с. 32), газ үткəрү ‘газоотвод’ (с. 32) и т.д. Данный словарь служит практическим пособием для специалистов химической промышленности [222].
«Русско-татарский словарь-минимум для работников нефтяной промышленности», составленный М.Б. Газизовым и Р.З. Фахрутдино­вым в 1996 г. [223], насчитывает более тысячь химических терминов, наиболее употребительных в данной отрасли. Словарь ценен тем, ч т о его составители впервые представили термины и выражения по нефтяному делу в переводе с русского на татарский язык. П ри переводе они стремились как можно точнее передать значени е слова, не нарушая при этом грамматические нормы татарского языка. В словаре встречается значительное количество заимствован ных терминов: мазут (с. 182), дресва – вакташ, эре ком (с. 113) и т.д. Многие словосочетания носят характер кальки и в какой-то степени отражают строй выражений русского языка: селтелəү ‘подщелачива­ние’ (с. 264), саркуэзлəгеч ‘течеискатель’ (с. 366) и т.д.
Представляет интерес «Русско-татарский словарь химических терминов» Н.Ш. Мифтаховой, изданный в 2002 г. В нем учтен опыт словарей ХХ столети я, в которых нашли отражение традиционные виды ремесел татарского народа (ювелирное исскуство, метал­лообработка, стекловарение, кожевенное дело и т.д.), использующих химические вещества и процессы. Словарь дает представление о состоянии современной термино логии в общей и неорганической химии. В него включены названия химических веществ, сотворенных природой (драгоценные камни, минералы, руды, самородные металлы и т.д.) и созданных человеком (сплавы, оксиды, гидроксиды, соли). Названия химических веществ сопровождаются химическими формулами, отражающими их элементный состав. В словаре широко представлены термины, раскрывающие суть процессов химических и физических превращений веществ [217].
Преимуществом данного словаря является и наличие приложений: «Н азвания химических веществ в фольклоре», «Доисто­рические металлы в фольклоре», «Хронология открытий и происхож­дение названий химических элементов». В них приведены пословицы и поговорки с названиями химических и физических веществ из уст­ного творчества разных народов. Например: Бар сары да алтын бул-
103
мас (с. 175) – ‘Не все то золото, что блестит’ (с. 171). Алмаз, чүплеккə ташласаң да, ялтырап күренə (с. 163) – ‘Алмаз и в грязи виден’
(с. 156) и т.д. [217].
Наличие таких словарей свидетельствует о том, что химическая лексика татарского литературного языка в лексикографическом аспекте разработана в достаточной степени, она является доказательством весьма серьезной проделанной р аботы по упорядочению химических терминов в татарском языке.
3.3. О совершенствовании хим ич ески х терминов
в современном татарском языке
В настоящее время в связи со значительным развитием оригинальной и переводной литературы по химии, вопрос о ее качестве при обретает первостепенное значение. Для правильной пере­дачи содержания химического текста на татарском языке необходимо хорошо знать химию , химическую терминологию и в совершенстве владеть татарским литературным языком.
Упорядочение химической терминологии в татарском языке крайне необходимо, и в этой работе должны активно участв о ва т ь и специалисты-химики, и филологи. От их умелого сотрудничества за­висит качество совершенствования химической терминологии в татар­ском языке.
При переводе научных текстов с помощью русско-татарского химического словаряследует обратить внимание на следующее:
а) часть химических терминов, имею щих международ­ный характер, передается путем транслитерации и нуждается в переводе;
б) некоторые термины имеют прямые соответствия в русском языке и передаются соответствующими эквивалентами: hydrogen – во-
дород;
в) известная часть терминов при переводе калькируется, т.е. п е­редается с помощью татарских слов и выражений, дословно воспроиз­водящих слова и выражения русского языка;
г) нередко в словаре не дается прямое соответствие интернаци­ональному термину. В этом случае переводчик невольно прибегает к описательному переводу, точно передающему смысл иноязычных слов в данном контексте.
104
При переводе терминов следует по возможности избегать упо­требления слов русского происхождения, отдавая предпочтение ис­конно татарским словам. Редко, но бывают случаи,когда термины упо­требляются, не изменяя грамматических показателей русского языка. В школьных учебниках диоксид углерода переводится как углекислый
газ. Наприме р : Əгəр аерылып чыгучы углекислый газны известьле су аша үткəрсəк, утырым хасил булыр ‘Если вы дел яю щ ий ся углекислый
газ пропустить через известковую воду, то образуется осадок’ [202, с. 11]. Такие слова нуждаются в унификации.
Если в химических текстах иноязычные термины и словосочетания Edelgas (нем.), Edelfleissigheit (нем.), idealgas (англ.), ideal liquid (англ.) перевести на татарский язык, то мы получим национальные варианты типа инерт газ, идеаль сыеклык, а ideal metall
(англ.), Edelmetal (нем.) переводятся как асыл металл, а не идеаль металл [124, с. 260].
Сложные слова, будучи неотъемлемой частью химической лексики, должны фиксироваться в словарях, причем должны отражаться адекватно как в количественном, так и в качественном отношении. Но для этого необходимо учесть не только обще­лексикографические принципы, н о и особенности самих сложных слов. Именно в силу их отличия от простых слов остаются сложности при подаче сложных слов в переводных словарях [99, с. 65].
Например слова, образованные при помощи компонентов ­сыман, ярым-, күп-, широко распространены в татарском языке и являются наглядным примером необходимости типового перевода. Если в слове газсыман компонент -сыман переведен как -образный, то во всех словах подобного типа он должен п ереводиться как -образный, а не -подобный. Таже ситу ация исо словами: ярымпериод ‘полупери­од’, ярымэлемент ‘полуэлемент’, ярымсыек ‘полужидкий’.
Требованиям типового перевода отвечают также сложные слова с компонентами-числительными. Числительные редко вызывают сложность при переводе в силу своей конкретности: икеатомлы
‘двухатомный’, икекислоталы ‘двухкислотное’, өчкислоталы ‘трехкислотное’ и т.п.
Сложные слова с комп онентами-прилагательными типа:
күпкислоталы ‘многокислотное’, күпнигезле ‘многоосновные’ подчиняются требованиям типового перевода, потому что компоненты сохранили относительную самостоятельность, хотя слова перестали быть однозначными.
Оформлены слитно и представлены в современных словарях многиесложные слова с атрибутивным отношением компонентов: аккургаш ‘олово’, акбур ‘мел’, агалтын ‘платина’, асы лташ ‘драго­ценный камень’. Некоторые из них пишутся раздельно: ак балчык
‘каолин’ и т.д. Ф.И. Тагирова предлагает слитную подачу слов ак ахак → агахак ‘опал’ [99, с. 58], что, по-нашему, вполне спра-
ведливо.
Во многих тю ркских языках сложные слова с атрибутивным от­ношением компонентов также оформляются двояко. Например, в баш­кирском языке: ак алтын (досл. бе ло е золото) ‘платина’, ак қургаш (досл. белый свинец) ‘олово’; в якутском: кыһыл көмүс (досл. красное серебро) ‘золото’; в туркменском: гараяг (досл. черное масло) ‘деготь’; в уйгурс к ом акташ (досл. белый камень) ‘алебастр’; в ногайском кара май (досл. черное масло) ‘деготь’ [99, с. 85].
В словарях сложные слова одного языка могут быть переведены простыми словами другого языка, и наоборот, простые – сложным и. Некоторые единицы допускают дослов ный перевод, точнее– дословный перевод совпадает с их действительным значением. Такие слова не переводятся, приводятся их готовые эквиваленты, существующие в языке. В переводном словаре важно дать точный эквивалент каждой лексической единицы [99, с. 71].
В унификации нуждаются и сложные прилагательные с опреде­ленным отношением комп онентов, образованные по моделям «прила­гательное + существительное на -лы », «местоимение + существитель­ное на -лы», «числительное + существительное на -лы», так как в раз­ных словарях они представляются по-разному. Если термины күпнигезле ‘многоосновные’, күпкислоталы ‘многокислотный’ пишутся слитно, то эре кристаллы ‘крупнокристаллический’ – раздельно. До сих пор в татарской терминологии они не имеют устойчивой орфографии.
Подача слова үтəкүренүчəнлек ‘прозрачность’ в словарях также различается: в «Русско-татарском словаре химических терминов» [217, с. 81] оно пишется раздельно, а в «Химическом русско-татарском толковом словаре» [233, с. 323] – слитно.
Наличие рассмотренных нами случаев дублетности и различного написания некоторых терминов объясняется недостаточ­ностью научно-исследовательских работ в области данной терминосистемы и необходимостью издания татарского химического терминологического словаря.
105
106
Выводы
В химической терминологии татарского языка имеется ряд нерешенных проблем, наблюдаются определенные отклонения от принятых принципов и разное написание некоторых терминов. Различное написание одного и того же химического термина в словарях и у чебниках противоречит основной тенденции в терминологии татарского языка – систематизации и унификации.
В этой связи работа по упорядочению и унификации химической терминологии в татарском языке должна исходить из результативной деятельности Терминологической комиссии Респуб­лики Татарстан.
Для упорядочения химической терминологии в татарско м язы­ке необходимы стандартизация общепринятых устойчивых терминов, пересмотреть «Основные принципы терминологии татарского языка» и опубликовать это руководство с учетом современных требований, создать справочные терминологические банки при Республиканском терминологическом комитете. Необходимо контролировать развитие специальной лексики, фиксировать результаты терминологической работы, обмениваться информацией со специалистами соответствую­щих отраслей знания.
Терминологическая работа, в свою очередь, долж на охватить как научную, так и учебную, научно-популярную литературу, справочники, энциклопедии, толковые и терминологические словари.
В некоторых высших учебных заведениях республики необхо­димо возобновить обучение студентов химии на татарском языке, раз­работать двуязычные словари, составить необходимые учебники и учебные пособия на татарском языке.
Только строго отработанная терминологическая система науки является инструментом ее успешного развития. В деле упорядочения химических терминов в татарском языке необходимо активное сотру д­ничество специалистов соо тветствую щ их отраслей знания и языкове­дов в качестве соавторов, редакторов или рецензентов. Только при таком содружестве возможно успешное решение вопросов совершенствования химической терминологии в татарском языке.
107
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Химическая терминологическая лексика в современном татар­ском языке представляет собой довольно пестр ое и разнородное соче­тание наименований, состоящих из слов исконно татарских, а также заимствованных из арабского, перси дского языков, международных, созданных по моделям общелитературного словообразования и по специализированным м оделям терминологического сл овообр азования. Подобная пестрота состава химической терминологической лексики свидетельствует о том, что термины берут истоки и пополняют свои ресурсы из разных источников и с помощ ью разных языковых средств, так как формирование языка химической науки имеет дли­тельную историю.
Состав химической лексики неоднороден по генетическим пла­стам. Многие наименования химических веществ являются обще­тюркскими. Основная часть общетюркских наименований совпадает с названиями, зафиксированными в древнетюркских памятниках.
Собственно татарских наименований в татарском языке немно­го. Они появились после разделения тюркской языковой группы на отдельные тюркские языки.
Химическая лексика обогащалась и иноязычными словами. В начальный период формирования химической терминологии в та­тарском языке арабо-персидские заимствования занимали значитель­ное место. С принятием нового алфавита возросло количество заимствований из русского и других европейских языков (через по­средство русского). В настоящее время эта тенденция продолжается и усиливается.
Говоря о терминообразовании как о процессе создания специ­альных наименовани й, необходимо видеть различие, существенное для химической терминологии, когда термины создаются из готовы х стандартных частей, т.е. термино элементо в, и когда они создаю тся средствами морфологическо го словообразования – суффиксацией – по существующим мод елям. В качестве терминоэлементов выступ ают греко-латинские по происхождению морфемы, ставшие международ­ным фондом и вполне освоенные всеми национальными языками. Но при всем разнообразии источников формирования терминов главным среди них в процессе создания и п ополн ения ресурсов терминологи­ческой лексики является сам татарский национальный язык, его сло­вообразовательная система.
108
Из собственных словообразовательных ресурсов наиболее эф­фективен суфф иксальны й способ. К ч ислу самых активно функциони­рующих и продуктивных относятся следующие суффиксы в контексте соответствующих словообразовательных типов: -лык/-лек, -гыч/-геч,
-лы/-ле, -чан/-чəн, -ма/-мə,-ча/-чə, ла/-лə, -лаштыр/-лəштер и др.
Значительное место в химической терминологии татарского языка занимают сложные слова. В образовании химических терминов словосложением обычно участвуют две основы. Комп оненты сложных слов могут быть между собой равноправны ми или взаимозависимыми. Сложные химические термины образованы по следующим моделям: «существительное + существительное», «прилагательное + сущест­вительное», «прилагательное + прилагательное» и т.д.
Большинство сложных химических терминов возникло путем полного и неполного калькирования терминов русского языка. При образовании таких терминов чаще всего используются готовые международные терминоэлементы: анти-, макро-, микро- аква- и т.д.
Небольшую группу составляют сложные термины с сочи­нительным отношением компонентов, т.е. парные слова. Они образованы по моделям «существительное + существительное», «прилагательное + существительное», «прилагательное + прилагатель­ное» и т.д.
Среди многочисленных химических терминов татарского языка особо выделяются терминологические словосочетания. Так, из рас­смотренных нами 5000 терминологических единиц 60,5 % составляют термины-словосочетания. Они являются либо исконно татарскими лексемами, либо новообразованиями – как результат различных спо­собов словосложения, заимствования и калькирования.
Достаточно эффективен способ лексикализации словосочетаний при образовании химических номенклатур.
Семантический способ терминообразования представляет собой метафоризацию общеупотребительных слов, сужение их значений в терминологическом употреблении. Семантическим способом образо­ваны такие термины, как күперчек ‘мостик’, юлбарыс күзе ‘тигровый глаз, минерал’, чыныктыру ‘закалка’, талу ‘усталость (металла)’ и др. Этот способ играет важную роль в терминообразовании как постоян­ный источник пополнения терминологической лексики татарского языка.
В результате анализа нами установлено, что основная часть упо­требляемых химических терми нов отвечает общим нормам и принци-
109
пам терминообразования в татарском языке. В работе нами предложе­ны рекомендации по нормализации и унификации некоторых химиче­ских терминов в татарском языке.
Исходя из изученного материала, можно констатировать, что химическая терминология в татарском языке – одна из самых богатых и разнообразных терминологических систем татарского языка, он а формировалась в течение многих столетий. Данная терминология представляет собой достаточно информативную лексико-семантичес­кую систему для изучения процессов и закономерностей этимологии, номинации, словообразования. Химическая терминология в татарском языке характеризуется также строгой внутренней системностью тер­минов, которая, в свою очередь, согласуется с системой общ елитера­турного языка и современными тенденциями его развития.
В рамках данного исследования были изучены термины общей, неорганической, органической, физической, коллоидной химии и многих других её разделов, а также термины, часто встречающиеся в экологии, промышленном и сельскохозяйственном производстве и в быту. Терминологию всех отраслей химии охватить в одной работе невозможно, что определяет дальнейшие перспективы исследования химической терминологии в будущем.
109
110
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Научная литература
На русском языке
1. Абдуллин Е.М. Английский подпласт заимствованной лексики современного татарского литературного языка: автореф.
дис. ... канд. филол. наук / Е.М. Абдуллин. – Казань, 2007. – 24 с.
2. Арбузов А.Е. Избранные работы по истории химии / А.Е. Ар­бузов. – М.: Наука, 1975. – 268 с.
3. Ахметов Н. С. Неорганическая хими я: учеб. пособие для учащихся 8–9 кл. школ. с углубленным изучением хими и: в 2 ч. Ч. 1. / Н.С. Ахметов.– 2-е изд. – М.: Просвещение, 1990. – 208 с.
4. Ахметьянов Р.Г. Сравнительное исследование татарского и чувашского языков / Р.Г. Ахметьянов. – М.: Наука, 1978. – 248 с.
5. Ахметьянов Р.Г. Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья / Р.Г. Ахметьянов. – М.: Наука, 1989. –
199 с.
6. Ахунзянов Э.М. Русские кальки в татарском литературном
языке / Э.М. Ахунзянов // Вопросы татарского языкознания. – Казань: Изд-во КГУ, 1965. – С. 38–65.
7. Ахунзянов Э.М. Русские заимствования в татарском языке / Э.М. Ахунзянов. – Казань: Изд-во КГУ, 1968. – 367 с.
8. Байрамова Л.К. Изменения в функционировании русского и татарского языков в Татарстане / Л.К. Байрамова // Закономерности развития и функционирования национальных языков и литератур: ма­териалы итоговой научной конференции КГУ. – Казань: Изд-во КГУ,
2001. – С. 18.
9. Баскаков Н.А. Современное состояние терминологии в языках
народов СССР / Н.А. Баскаков // Вопросы терминологии: материалы Всесоюз. терминологического совещания. – М.: Изд-во АН СССР,
1961. – С. 59 – 60.
10. Беркутов В.М. Развитие математического образования та-
тарского народа: автореф. дис. … д-ра пед. наук / В.М. Беркутов. – Ка­зань, 1993. – 35 с.
11. Биографии великих химиков /под ред. К. Хайнига. – М.: Мир, 1981. – 412 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]