Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление комплексной безопасностью высших учебных заведений. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
– усиление миграционных процессов, что способствует снижению уровня иммунизации населения, в первую очередь детей;
– слабая профилактика инфекционных заболеваний;
– наличие в городах учреждений, работающих с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний, и возможность распространения таких инфекций вследствие снижения трудовой и производственной дисциплины или террористического акта;
– децентрализованная поставка большого количества скоропортящихся продуктов питания, импортных продуктов с просроченными сроками реализа­ции и продуктов низкого качества;
– резкое расширение уличной торговли, в том числе несанкционирован­ной, при которой отсутствуют необходимые санитарно-гигиенические условия реализации и хранения продукции;
– социальное расслоение населения, упадок нравственности, рост прости­туции и наркомании;
– резкое увеличение числа жителей, выезжающих за границу, в том числе в страны Азии и Африки;
– рост численности иностранных туристов.
Реализация указанных угроз может привести:
– к увеличению смертности;
– к возникновению эпидемии опасных и особо опасных инфекционных заболеваний;
– к снижению уровня здоровья жителей, сокращению средней продолжи­тельности жизни.
2.1.8. Угрозы социального характера
Угрозы социального характера являются приоритетными при рассмотре­нии всего спектра возможных угроз. Угрозы в этой сфере могут привести к нарастанию до критической черты социальной напряженности в обществе, воз­никновению трудноразрешимых противоречий среди различных слоев город­ского и сельского населения.
К основным социальным угрозам относятся:
– расслоение общества на узкий круг богатых и широкую массу мало­обеспеченных граждан;
– возникновение и усугубление тенденций возрастания конфликтов на межнациональной основе, особенно этносоциальной стратификации (закрепле­ние престижных и социально значимых видов деятельности за определенными национальностями);
– возрастание уровня безработицы трудоспособных граждан, особенно среди молодежи, научно-технических и научных работников, военнослужащих, уволенных с действительной военной службы;
– снижение уровня образования и грамотности, интеллектуального по­тенциала и культуры населения;
– появление напряженности среди части населения на почве религиозной нетерпимости;
21
– снижение уровня духовной сферы жизни городов и населенных пунк­тов, обусловленное духовной экспансией извне, необходимостью смены одних духовных ориентиров на другие;
– снижение уровня удовлетворения неотложных нужд в питании, жилье, коммунальных, транспортных и других видах услуг;
– снижение уровня здоровья населения городов и населенных пунктов вследствие несовершенства системы здравоохранения, возрастание потребле­ния алкоголя, табака и наркотических веществ, резкого ухудшения условий и охраны труда, интенсификации трудового процесса;
– возрастание возможностей возникновения эпидемий.
Основными предпосылками, усугубляющими возникновение социальных угроз, являются:
– большая численность населения некоторых субъектов РФ и высокая плотность его проживания;
– высокая доля жителей преклонного и пенсионного возраста;
– постоянный приток населения извне с другим (отличным от коренных жителей) менталитетом и образом жизни, большая миграция населения внутри некоторых регионов (рабочая сила, дачники и т.д.);
– проникновение в среду жителей большого количества религиозных конфессий, противоречащих строю, укладу и образу жизни жителей региона;
– переход от лечебно-профилактической медицинской помощи к экстрен­ной медицине;
– коммерциализация сети здравоохранения и аптечной сети;
– отсутствие равных экономических возможностей жителей в получении образования и реализации своих возможностей;
– недостаточность слоя среднего класса, являющегося гарантом стабиль­ности общества;
– относительно высокие цены на продовольствие и товары повседневного спроса;
– высокая доля зарубежных поставок продовольствия и товаров повсе­дневного спроса.
Реализация указанных угроз может привести:
– к снижению уровня здоровья жителей, сокращению средней продолжи­тельности жизни, уменьшению рождаемости, ухудшению других демографиче­ских показателей;
– к глубокому расслоению общества на различные слои и группы (по эко­номическому положению, национальной принадлежности, религиозным убеж­дениям и т.д.) и возникновению на этой почве трудноразрешимых конфликтов и массовых беспорядков;
– к созданию предпосылок для углубления опасных негативных тенден­ций (пьянство, наркомания, преступность, в том числе детская, проституция);
– к снижению общего среднего уровня нравственных устоев жителей.
22
2.1.9. Угрозы политического характера
В условиях отсутствия господствующей идеологии существующий плю­рализм мнений и идейных течений может привести к нарушениям в устойчивом развитии, потере обществом политической управляемости и разрушению всей политической системы государства.
К основным угрозам политического характера относятся:
– возникновение экстремистских политических течений и группировок;
– противоправная деятельность некоторых политических и общественных объединений, использующих насилие как средство политической борьбы;
– тенденция к отстраненности основной части населения от политической жизни городов и населенных пунктов, «политическое равнодушие» наряду с повышенной политизацией некоторых групп населения;
– возможность перерождения политики в «элитарную политику» или, наоборот, в «политику толпы».
Основными предпосылками, усугубляющими возникновение угроз поли­тического характера, являются:
– смена идеологических ориентиров, выработка новых идеологических ценностей, непонятных и недоступных широким массам;
– относительная легкость регистрации и законного оформления различ­ных общественных и политических организаций (партий, союзов, фондов и т.д.) без учета общественного мнения;
– деятельность общественных и политических организаций вне всякого контроля общества;
– переход средств массовой информации под контроль отдельных лиц и группировок, ослабление контроля со стороны общественности за деятельно­стью этих средств;
– низкая политическая культура масс.
Реализация указанных угроз может привести:
– к превращению самой политики в ущербное и опасное для существова­ния и развития общества средство;
– к разрушению механизма выработки и проведения в жизнь политики, отвечающей интересам стабильного и устойчивого развития регионов и России в целом.
2.1.10. Информационные угрозы
В современных условиях создание развитой и защищенной информаци­онной среды является одним из важнейших направлений в обеспечении общей безопасности России и регионов.
Наличие в регионах, в т.ч. и ВУЗах, мощной информационно – ресурсной базы, пересечение многочисленных информационных потоков, имеющих не только региональное, общероссийское, но и международное значение, обуслов­ливает особую актуальность проблем информационной безопасности.
23
К основным информационным угрозам относятся:
– неполная реализация прав граждан в области получения и обмена до­стоверной информацией;
– создание и провоцирование социальной, межнациональной, религиоз­ной напряженности;
– манипулирование массовым сознанием с использованием информаци­онно – психологического воздействия;
– утрата сведений из информационных ресурсов в важнейших сферах по­литической, экономической, научно-технической и военной информации;
– распространение злоупотреблений в кредитно-финансовой сфере, свя­занных с проникновением криминальных элементов в компьютерные системы и сети;
– искажение исторического опыта, экономического уклада и националь­ных традиций народа;
– возможность нарушения информационных систем и структур, разруше­ние их или искажение в работе через специальные средства воздействия.
Основными предпосылками, усугубляющими возникновение информаци­онной угрозы, являются:
– монополизация информационной среды определенными группами и кланами;
– информационная экспансия ряда развитых стран, осуществляющих гло­бальный мониторинг мировых политических, экономических, военных, эколо­гических и других процессов, распространяющих информацию в целях получе­ния односторонних преимуществ;
– низкая правовая и информационная культура жителей;
– расширяющаяся кооперация с зарубежными фирмами в развитии ин­формационной инфраструктуры;
– недостаточная нормативная правовая база в сфере информационных от­ношений;
– недостаточное регулирование органами управления процессов функци­онирования и развития рынка средств информации, информационных услуг и продуктов;
– широкое использование в сфере управления и кредитно-финансовой сфере не защищенных от утечки информации импортных технических и про­граммных средств.
Реализация указанных угроз может привести:
– к подрыву на международном уровне авторитета региона как политиче­ского, экономического и культурно – духовного административного образова­ния;
– к созданию атмосферы напряженности и политической нестабильности;
– к дискредитированию органов управления и провоцированию конфлик­тов;
– к снижению темпов научно-технического развития;
– к нанесению значительного экономического ущерба.
24
2.1.11. Угрозы психологического характера
Значительные нагрузки на психику и сознание людей, вызываемые соци­альными, политическими, экономическими, криминальными опасностями, вы­членяют угрозы психологического характера в самостоятельный фактор опас­ности для личности.
К угрозам психологического характера относятся:
– рост психологической напряженности населения вследствие увеличения числа стрессовых ситуаций в городах и населенных пунктах, в коллективах, на производстве, в семьях;
– повышение психологической напряженности у населения вследствие усиления ощущения социальной незащищенности: у детей – от невозможности понимания происходящего в мире; у необеспеченных слоев населения – от от­сутствия материальной обеспеченности; у пожилых ветеранов войны и труда – от ощущения бессмысленности прожитых лет и борьбы за попранные идеалы; у производственников – от отсутствия зарплаты и от неуверенности в завтраш­нем дне и т.д.;
– противопоставление поколений на базе различия в условиях жизни и мотиваций;
– информационное навязывание и финансовое подкрепление «западных» стереотипов восприятия, мышления, поведения, внедряемых в сознание жите­лей городов без учета особенностей российского менталитета;
– «зомбирование» сознания людей рекламным бизнесом и психотропны­ми методами воздействия;
– утрата веры в разум, честность и человечность политических лидеров;
– потребительское отношение к региону как «пространству», где можно обрести финансовую независимость и иные материальные блага, особенно у приезжих и у некоренных жителей регионов;
– изменение жизненных ценностей в сторону потребительской и индиви­дуалистической (эгоцентрической) психологии;
– рост числа психических заболеваний;
– рост потребления алкоголя, распространение наркомании;
– формирование культа богатства (за счет приобретения материального благополучия любыми средствами), агрессии и насилия как наиболее совре­менных жизненных ценностей и, как следствие этого, потеря ориентации на нравственные, духовные и культурные ценности.
Основными предпосылками, усугубляющими возникновение угрозы пси­хологического характера, являются:
– рост напряженности и нестабильности экономической, финансовой, криминогенной ситуации в городах и населенных пунктах, увеличение стрессо­вых и психологических факторов в семье, в учебных заведениях, на работе, на улице и т.д.;
– разрушение и отсутствие целенаправленных способов формирования духовно – нравственных, культурных, социальных и экономических оснований для объединения жителей региона в единую социальную общность;
25
– отсутствие психологической культуры у представителей органов власти и у населения в целом;
– социальная и психологическая оторванность детей и подростков от взрослых;
– снижение гуманитарной культуры, нарушение преемственности соци­ально – культурных, национальных традиций и, как следствие усвоение чуждых российскому менталитету нормативов и образцов (российский менталитет – со­борность, западный – индивидуализм);
– недостаточность пространственных (ландшафтных), жилищных, куль­турных, спортивных и иных социальных условий для психологической разгруз­ки и комфорта жителей (парки, скверы, клубы по интересам, бесплатные спор­тивные площадки, недорогие кафе и т.д.);
– резкое уменьшение возможностей для продуктивной и соответствую­щей моральным нормам реализации активности детей и подростков, из-за чего их активность реализуется в противоправных и аморальных формах (от ванда­лизма до криминала);
– агрессивность информационной видеосреды.
Реализация угроз психологического характера может привести:
– к нарушению психического здоровья определенной части жителей;
– к увеличению количества психических заболеваний, самоубийств и преступлений.
2.2. Концепция обеспечения комплексной безопасности ВУЗа
Рассмотрим основные положения концепции обеспечения комплексной и охранной безопасности учреждений высшего профессионального образования. Суть концепции заключается в претворении в жизнь трех принципов:
1. Определение целей (предметов) защиты (кого и что защищать).
2. Определение и оценка угроз (от кого защищать).
3. Разработка и реализация адекватных мер защиты (как защищать).
Следует отметить три цели защиты:
1. Люди (студенты, преподаватели, сотрудники, а также население приле-
гающей территории).
2. Имущество зданий (оборудование, ценности, документация).
3. Информация (конфиденциальная, служебная, коммерческая).
Основные виды угроз:
– чрезвычайная ситуация (терроризм, нападение, пожар, авария, наводне­ние, разрушение, массовые инфекционные заболевания и отравления людей и т.п.);
– хищение (утрата) имущества;
– несанкционированный съем информации, содержащий служебную тай­ну.
Система обеспечения комплексной безопасности объекта должна быть сформирована для эффективного противостояния перечисленным угрозам пу­тем принятия адекватных мер защиты.
26
Для этого должны создаваться и надежно функционировать следующие подсистемы безопасности:
– система защиты ВУЗа при чрезвычайных ситуациях;
– система физической защиты (охранной безопасности);
– система информационной безопасности.
Из всех угроз самыми критичными являются чрезвычайные ситуации, од­нако, в современных условиях особую опасность представляют террористиче­ские нападения, которые могут нанести непоправимый ущерб жизни людей.
В соответствии с Федеральным законом «О противодействии террориз­му» (№ 35-Ф3 от 6 марта 2006 г.) основными принципами противодействия терроризму являются:
– приоритет мер предупреждения терроризма;
– минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма;
– адекватность противодействий терроризму степени террористической опасности.
В качестве источника других угроз способен выступать человек, а также природа и техногенная среда (то, что создано человеком, включая и информа­цию).
Угрозы можно разделить на физические, информационные, экономиче­ские и юридические (последние две только в деятельности человека).
Для учебных заведений актуальны физические и информационные угро­зы. Оба вида угроз могут быть преднамеренными и непреднамеренными.
К физическим преднамеренным угрозам следует отнести кражи, нападе­ния, взлом, проникновение и саботаж. К непреднамеренным – природные (сти­хийные бедствия и катастрофы) и технические (отказы и неисправности техни­ческих средств).
К информационным преднамеренным угрозам авторы причисляют внут­ренние (пользователи и разработчики программного обеспечения) и внешние угрозы. К непреднамеренным – некомпетентность пользователя, ошибки при разработке программного обеспечения, халатность и отказы технических средств, информационных систем безопасности.
Процесс борьбы с угрозами может быть представлен тремя этапами:
предотвращение, обнаружение и ликвидация последствий угроз.
Эффективность предотвращения угроз определяется технической укреп­ленностью ВУЗа.
Для обнаружения угроз используется охранная и пожарная сигнализация.
Ликвидацией последствий угроз занимаются соответствующие службы, например, служба безопасности или служба пожарной охраны.
Следующее место в обеспечении комплексной безопасности ВУЗа зани­мает система защиты и охраны периметра (СЗОП).
Организация системы защиты периметра предусматривает решение сле­дующих задач:
– определение целей (предметов) защиты;
– определение и оценка угроз;
– разработка и реализация адекватных мер защиты.
27
К целям защиты периметра относится охрана людей, зданий, строений, сооружений и имущества. Именно от целей защиты зависит определение про­странства угроз, где может произойти несанкционированное проникновение и быть организован террористический или криминальный акт.
Далее устанавливаются действия и характеристики предполагаемого нарушителя, а также показатели защитных систем, составляющие в совокупно­сти модель СЗОП. К основным характеристикам модели относятся:
– возможные каналы проникновения на объект;
– вероятные способы преодоления технических средств защиты (ТСЗ) и охраны (ТСО);
– установление количества рубежей защиты и охраны;
– определение вероятности обнаружения нарушителей техническими средствами, установленными на рубежах охраны, а также надежности этих средств;
– выявление информированности, подготовленности, численности и оснащенности нарушителей.
Основным показателем эффективности в целом системы защиты и охра­ны периметра является возможность своевременного пресечения несанкциони­рованных действий (НСД) нарушителей в последовательности: предупрежде- ние, обнаружение, установление, пресечение НСД и задержание лиц, участ­вующих в совершении (способствующих совершению) НСД.
Комплект технических средств защиты и охраны периметра должен обес­печить необходимый уровень эффективности для предполагаемых «моделей» нарушителей, маршрутов движения и способов совершения НСД. При этом необходимо обеспечить:
– обнаружение попытки совершения НСД на всем периметре территории ВУЗа;
– предотвращение и/или пресечение НСД на всех участках периметра в пределах установленного времени;
– блокирование нарушителей.
Эти задачи могут решаться:
– составом, количеством, условиями размещения устройств защиты и охраны в сочетании с действиями служб охраны и безопасности по предотвра­щению и ликвидации нарушений;
– установлением минимально допустимого времени реагирования служб охраны на сигналы тревоги;
– наружным наблюдением за отдельными зонами ВУЗа и его территории;
– применением систем контроля и управления доступом и охранных те­левизионных средств.
При организации пунктов доступа должны решаться следующие основ­ные задачи обеспечения:
– защита постов охраны связи по периметру и на территории ВУЗа;
– защита от несанкционированного прохода посетителей или проезда ав­тотранспорта;
28
– получение установленной режимом охраны служебной и тревожной информации со всех участков периметра ВУЗа;
– передача служебной и тревожной информации по установленному про­токолу;
– выполнение регламента по контролю и управлению доступом;
– хранение и учет поступившей служебной и конфиденциальной инфор­мации.
В связи с повышением опасности совершения террористических актов необходимо предусмотреть возможность ограничения доступа к подъезду на территорию ВУЗа.
Система обеспечения контроля базой (СОКБ) должна предусматривать единый комплекс организационных и инженерно-технических мер по защите ВУЗа от несанкционированных действий нарушителей (террористов, диверсан­тов, экстремистов).
Эффективность СОКБ ВУЗа характеризуется ее способностью противо­стоять существующим угрозам (реализации нарушителем злонамеренных ак­ций) и зависит от организации системы охраны и степени или уровня защи­щенности учебных заведений инженерно-техническими средствами.
В связи со значительным осложнением обстановки, вызванным имеющи­мися террористическими актами, специфические методы и способы защиты особо важных объектов могут быть распространены на объекты общественного значения. К ним в первую очередь относятся наряду с больницами, театрами и другими подобными объектами учебные заведения и прежде всего ВУЗы.
29
3. Разработка методологических основ моделирования систем обеспечения комплексной безопасности ВУЗов
Прямых нормативных документов, рассматривающих защиту объектов, в том числе и ВУЗов комплексно как систему антитеррористическую, противо­криминальную, учитывающую возможность чрезвычайных ситуаций техноген­ного и природного характера не существует. Существуют Федеральные законы, подзаконные акты и ведомственные нормы по борьбе с террористическими, криминальными акциями и защите в чрезвычайных ситуациях. К ним относятся законы:
28-ФЗ «О гражданской обороне»;
68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»;
390 «О безопасности»;
130-ФЗ «О борьбе с терроризмом»;
69-ФЗ «О пожарной безопасности»;
114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»;
170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» и др.,
а также руководящие документы:
– РД 78.36.005-2005 «Рекомендации о порядке обследования объектов, принимаемых под охрану» (ФГУ НИЦ «Охрана» МВД России);
– РД 78.36.004-2005 «Рекомендации о техническом надзоре за выполне­нием проектных, монтажных и пусконаладочных работ по оборудованию объ­ектов техническими средствами охраны» (ФГУ НИЦ «Охрана» МВД России);
– Учебно-методическое пособие «Основные требования к проектирова­нию автоматизированных комплексных систем безопасности и жизнеобеспече­ния» (Университет комплексных систем безопасности и инженерного обеспе­чения. – Москва, 2002);
– Пособие для специалистов проектных и монтажных организаций, заказ­чиков, страховых компаний, инвесторов и контролирующих органов «Требова­ния к техническим средствам и системам комплексного обеспечения безопас­ности, автоматизации и связи многофункциональных высотных зданий и ком­плексов» (Всемирная академия наук комплексной безопасности. Университет комплексных систем безопасности и инженерного обеспечения. – Москва,
2005);
– ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Струк­турированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования» (ФГУ ВНИИ ГОЧС МЧС России);
– СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки сиг­нализации и пожаротушения автоматическое. Нормы и правила проектирова­ния».
При рассмотрении вопроса комплексной безопасности в качестве базовых следует также рассматривать Федеральный закон «О промышленной безопас­ности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ и ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мони-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]