Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление качеством в строительстве. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 1. Современные требования к показателям качества строительной...
2. Проверки и испытания поставляемых материалов: оплата работ инспекторов и испытательного персонала, свя-
занных с закупленными у поставщиков материалами, включая инспекторов и служащих различного уровня;
затраты на лабораторные испытания, выполняемые для оцен-
ки качества поставляемых материалов;
затраты, связанные с работой инспекторов и испытательно-
го персонала, проводящих оценку материалов на производстве по­ставщика.
3. Материалы для тестирования и проверок: стоимость расходных материалов, используемых при конт-
роле и испытаниях;
стоимость материалов, образцов и т. п., подвергнутых разру-
шающему контролю.
Стоимость испытательного оборудования не включается.
4. Контроль процесса: оплата труда персонала, выполняющего контроль и испыта-
ния на производственных линия и не подчиняющегося управляюще­му по качеству.
5. Прием продукции заказчика: затраты на запуск и тестирование готовой продукции на про-
изводстве для сдачи ее заказчику перед поставкой;
затраты на приемочные испытания продукции у заказчика
до ее сдачи.
6. Проверка сырья и запасных частей: затраты на контроль и испытание сырья, запасных частей
и т. п., связанные с изменениями технических требований проекта, чрезмерным временем хранения или неуверенностью, вызванной дру­гими проблемами.
7. Аудит продукта: затраты на проведение аудита качества технологических опе-
раций либо в процессе производства, либо по конечному продукту;
затраты на все испытания на надежность, проводимые на
произведенных изделиях;
затраты на подтверждение качества продукта внешними орга-
нами (страховые компании и другие).
В. М. Челнокова. Управление качеством в строительстве
Внутренние затраты на дефекты
1. Отходы: стоимость материалов, которые не отвечают требованиям
качества, и затраты на их утилизацию и вывоз.
Ликвидационная стоимость отходов производства не включается.
Не учитывается стоимость отходов, вызванных перепроизвод­ством, моральным устареванием продукции или изменением конст­рукции по требованию заказчика.
2. Переделки и ремонт: затраты, возникшие при восстановлении изделий (материа-
лов) до соответствия требованиям по качеству посредством либо пе­ределки, либо ремонта, либо и того и другого;
затраты на повторное тестирование и инспекции после пере-
делок или ремонта.
3. Анализ потерь: затраты на определение причин возникших несоответствий
требованиям по качеству.
4. Взаимные уступки: затраты на допуск к применению тех материалов, которые
не отвечают техническим требованиям.
5. Снижение сорта: затраты, возникшие вследствие снижения продажной цены
на продукцию, которая не отвечает первоначальным техническим требованиям.
6. Отходы и переделки, возникшие по вине поставщиков: затраты, понесенные в том случае, когда после получения от
поставщика обнаружилось, что поставленные материалы оказались негодными.
Внешние затраты на дефекты
1. Продукция, не принятая потребителем:
затраты на выявление причин отказа заказчика принять про-
дукцию;
затраты на переделки, ремонт или замену непринятой про-
дукции.
2. Гарантийные обязательства: затраты на замену неудовлетворительной продукции в тече-
нии гарантийного периода;
32 33
Глава 1. Современные требования к показателям качества строительной...
затраты сервисных служб на коррекцию продукции и вос-
становление удовлетворенности потребителя.
3. Отзыв и модернизация продукции: затраты на проверку, модификацию или замену уже постав-
ленной потребителю продукции, когда имеется подозрение или уве­ренность в существовании ошибки проектирования или изготовления.
4. Жалобы: затраты на исследование причин возникновения жалоб по-
требителей на качество продукции;
затраты на восстановление удовлетворенности потребителя; затраты на юридические споры и выплаты компенсаций.
Затраты на создание, поддержание производства качественной продукции и, следовательно, имиджа самого предприятия образуют­ся как на предприятии, так и за его пределами, поэтому необходим их глубокий качественный и количественный анализ.
Затраты на качество невозможно полностью исключить, однако они могут быть приведены к приемлемому уровню. Некоторые виды затрат на качество неизбежны, в то время как некоторых можно избежать.
Последние – это те, которые могут исчезнуть, если будет отсут­ствовать дефект, или которые будут уменьшаться, если количество дефектов уменьшится.
Можно избежать следующих видов затрат:
на неиспользованные материалы; на доработку и/или переделку дефектов (исправление дефектов); на задержки, излишнее производственное время, вызванные
дефектным продуктом;
на дополнительные проверки и контроль для выявления уже
известного процента дефектов;
на риски, в том числе по гарантийным обязательствам; на потери продаж, связанные с неудовлетворенностью по-
требителя.
Неизбежные затраты используются для поддержания достигну­того уровня качества, для обеспечения сохранения того низкого уровня дефектов.
Неизбежные затраты могут включать в себя затраты на функцио­нирование и аудит системы качества, в том числе затраты:
В. М. Челнокова. Управление качеством в строительстве
на обслуживание и калибровку испытательного оборудования; оценку поставщиков; обучение вопросам качества; минимальный уровень проверок и контроля.
В стандарте ISO 9001 определены три основные группы требова-
ний, влияющих на формирование качества проектной документации.
1. Требования к подтверждению соответствия проектной доку­ментации: п. 7.3.4 (анализ проектирования и разработки), 7.3.5 (ве­рификация проектирования и разработки), 7.3.6 (валидация проекти­рования и разработки), 7.4.3 (верификация работ субпроектировщи­ков), 8.2.3 (мониторинг и измерение процессов), 8.2.4 (мониторинг и измерение продукции).
2. Требования по предупреждению появления несоответствий: п. 7.1 (с) (планирование верификации, валидации, мониторинга и кон­троля), 7.2 (процессы, связанные с потребителем), 7.4.1 (выбор орга­низаций субпроектировщиков), 8.5.3 (предупреждающие действия).
3. Требования, относящиеся к работе по устранению несоответ- ствий: п. 8.3 (несоответствующая продукция), 8.5.2 (корректирующие действия).
Для выполнения этих требований необходимы ресурсы, вели­чина которых определяет себестоимость проектной документации. Затраты на исправление несоответствий по своей величине займут первое место, второе место займут затраты на контроль, третье – за­траты на предупреждение несоответствий. Правильная организация работ по предупреждению появления несоответствий (ошибок в про­ектной документации) и снижению величины контроля позволяет существенно снизить себестоимость. Но еще есть затраты на исправ­ление ошибок. Необходимо найти оптимальное соотношение этих трех групп затрат, дающее снижение себестоимости без снижения уровня качества.
Для решения этой задачи создан метод PAF , основоположника­ми которого являются Фейгенбаум и Джуран. Данный метод предпо­лагает выделить в организации три категории затрат, влияющих на качество проектной документации и входящих в состав себестоимо­сти. К ним относятся затраты на предупреждение появления ошибок в проектной документации, затраты на контроль и затраты на исправ­ление ошибок, выявленных в ходе проектирования и у заказчика.
34 35
Глава 1. Современные требования к показателям качества строительной...
А затем, путем их перераспределения, добиться оптимальной себе­стоимости. Примерная классификация затрат приведена в табл. 2.
Таблица 2
Группы производственных затрат обеспечения качества
Затраты на предотвращение
ошибок и контроль
Предотвращение
ошибок
1. Управление отделом обеспе­чения качества
2. Планирование качества
Контроль Внутренние Внешние
Верификация проектной доку­ментации
Валидация про­ектной докумен­тации
3. Планирование верификации, валидации, мо-
Анализ проект­ной документа-
ции ниторинга и кон­троля
4. Подтвержде­ние приемлемо­сти субпроекти­ровщиков
Входной кон-
троль проектной
документации
субпроектиров-
щиков
5. Обслуживание геодезического оборудования
6. Обучение обеспечению ка-
Контроль в про-
цессе проектиро-
вания
Заключительный
контроль чества
7. Требования
Нормоконтроль качеству проект­ной документа­ции
8. Предупреж­дающие действия
Группа затрат 1 Группа затрат 2 Группа затрат 3
Предусмотренные затраты Непредусмотренные затраты
Затраты на исправление ошибок
Устранение заме­чаний, выявленных по ходу проекти­рования
Исправление проект­ной документации в связи с замечания­ми экспертных орга­нов
Доработка проект­ной документации в связи с измене­ниями норматив-
Компенсации в связи с наступившими страховыми собы-
тиями но-технической документации
Исправления про­ектной документа­ции, вызванные неполными исход­ными данными
Повторный кон­троль
Доработка проектной
документации в свя-
зи с изменениями
нормативно-техни-
ческой документации
Затраты на проекти-
рование, вызванные
результатами вали-
дации проектных
решений Корректирующие
мероприятия
В. М. Челнокова. Управление качеством в строительстве
1. Определить команду экспертов, которые будут заниматься
Внести корректировки в методику (при необходимости) по
На основе классификации затрат определяются их фактические величины. Для этого в организации создается команда экспертов, ко­торые рассчитывают фактические величины затрат. Эти затраты со­стоят из стоимости труда проектировщиков, основных материалов и накладных расходов.
Да льнейшая задача методики заключается в том, чтобы с помощью различных методов, в том числе экспертных, определить нерациональ­ные соотношения затрат, перераспределить затраты по группам и опре­делить величину оптимальной себестоимости. Примерная последова­тельность действий при внедрении методики PAF приведена в табл. 3.
Таблица 3
Последовательность действий при внедрении методики
анализа затрат на качество PAF
сбором и анализом затрат
2. Определить затраты, входящие в каждую из трех групп, и структурировать их
3. Определить источники получения информации о затратах
4. Определить периодичность сбора информации по затратам
5. Определить формы отчетности по затратам
6. Вести мониторинг и сбор затрат
7. Подготовить отчет о затратах
8. Рассмотрение руководством отчетов по группам затрат
9. Идентифицировать возможности для улучшения
10. Провести анализ «затраты/прибыль»
11. Планировать и внедрять улучшение
12. результатам предыдущего отчетного периода
Методика анализа затрат на качество PA F позволяет минимизи­ровать затраты путем их перераспределения и тем самым снизить се­бестоимость разработки проектной документации без потерь качества.
36 37
Глава 2. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ КОНЦЕПЦИИ СИСТЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ
2.1. Развитие отечественных и зарубежных систем обеспечения качества строительной продукции
Начальные элементы управления качеством уходят в глубину веков, когда они еще не имели целенаправленного, системного ха­рактера. Например, в Древнем Китае существовали стандарты на из­готовление фарфора и рисовой бумаги.
В современной теории управления качеством выделяют следу­ющие этапы эволюции деятельности в этой области:
индивидуальная форма организации работ по качеству; цеховая форма организации работ по качеству; индустриальный этап; системная организация работ по качеству.
Эволюция форм и методов организации работ по качеству взаи­мосвязана с изменением научных подходов к управлению им. Сущ­ность этапов эволюционного развития научных подходов к управле­нию качеством представлена в табл. 4.
В 1905 году американским инженером Ф. Тейлором была пред­ложена система управления качеством, основу которой составила функциональная взаимозаменяемость. Научные основы управления Тейлора (1905 год) были разработаны для управления качеством каж­дого отдельно взятого изделия. Именно Ф. Тейлор ввел понятия «до­пуски» и «калибры».
С появлением системы Ф. Тейлора постепенно стали возникать важнейшие элементы управления качеством: контроль, борьба с по­терями, планирование, мотивация, обучение персонала, исполнитель­ская дисциплина, стандартизация, унификация и др. Были введены должности независимых инспекторов по качеству (в России – техни­ческие контролеры), мотивации деятельности исполнителей: штра­фы за дефект и брак, увольнение.
В. М. Челнокова. Управление качеством в строительстве
Таблица 4
Сущность этапов развития научных подходов к управлению качеством
Этап
Контроль качества
Управ­ление качест­вом
Обеспе­чение качества
Всеоб­щее управле­ние каче­ством
Стадий жизненного цикла
изделия
Охватывает действия, про­водимые после выполнения работ и окончания строи­тельства
Охватывает действия, осу­ществляемые в ходе и после окончания строительства
Охватывает действия, про­водимые перед проектиро­ванием и строительством зданий и сооружений
Охватывает все стадии жизненного цикла объекта строительства
Содержание этапа
Включает методы, позволяющие проконтролировать качество строительной продукции
Включает методы, позволяющие управлять качеством в процессе проектирования и строительства
Включает меры, позволяющие гарантировать качество
Включает мероприятия, позво­ляющие постоянно улучшать все направления деятельности орга­низации с целью удовлетворения и предвосхищения ожиданий по­требителей
Появление этой системы дало возможность подразделять про­дукцию на качественную и дефектную (брак), на предприятиях ста­ли широко применять рационализацию приемов ручного труда, стан­дартизацию средств производства, инструкции для рабочих.
В 20–50-е годы XX века сформировались принципиально но­вые методы управления качеством, которые ознаменовали переход от управления качеством отдельно взятых изделий к управлению процесса- ми. Основы статистического управления качеством заложила в 1925 году группа сотрудников одного из американских предприятий Bell Laboratories: Шухарт, Додж, Деминг и другие.
Инженер Шухарт пришел к выводу, что дефекты продукции яв­ляются следствием вариабельности (изменчивости) процессов и их необходимо предотвращать, а не фиксировать. Он основал теорию вариабельности (изменчивости), которая является ключевой в совре­менной концепции качества. Сущность ее состоит в том, что все про­цессы и их результаты вариабельны; качество продукции тем выше, чем ниже вариабельность процессов.
38 39
Глава 2. Основные аспекты концепции системы управления качеством...
Проблема качества стала рассматриваться специалистами как инженерно-техническая проблема контроля и управления вариабель­ностью продукции и процессов производства.
Значительный вклад в формирование существующих подходов к управлению качеством внесли отечественные исследователи.
В послереволюционной России уже в 1918 году был принят дек­рет о развитии стандартизации. Одной из первых форм управления качеством в Советском Союзе стала проверка изделий методом сор­тировки и разбраковки на годные и негодные. В 1921 году был создан Центральный институт труда (ЦИТ), на который были возложены задачи проведения соответствующих исследований в области управ­ления качеством. Ставилась задача развить в каждом работнике по­стоянную внутреннюю потребность в непрерывном совершенство­вании своего труда. Труды А. К. Гастева, руководителя ЦИТ, имеют важное научное и практическое значение, а его книга «Как надо ра­ботать» является введением в науку системы организации труда.
В исследовании и разработке проблем качества строительства можно условно выделить четыре основных периода.
Первый период охватывал первые годы советской власти до на­чала 1930-х годов. В этот период впервые начали формироваться тео­ретические требования к качеству строительной продукции. Уже в то время подчеркивалась необходимость в комплексном учете по­казателей качества при проектировании и строительстве сооружений.
Попытка поставить вопросы о качестве объектов, комплекснос­ти его показателей, о стандартизации в строительстве впервые была сделана в 1919 году крупным специалистом, архитектором Л. А. Сер­ком. На протяжении 1920-х годов вопросы качества строительства и пути его улучшения разрабатывались лишь отдельными учеными. За это время были сформулированы общие требования к планирова­нию и качеству строительных и других работ, исследована взаимо­связь качества и количества труда, отрабатывались требования к при­емке строительных работ. Вместе с огромным ростом в стране объе­мов капитальных работ, созданием на этой основе проектных и научно-исследовательских организаций и укреплением в результа­те этого связей со строительной практикой наступил новый этап тео­ретической разработки и практического решения проблем повыше­ния качества строительства.
В. М. Челнокова. Управление качеством в строительстве
Представляет определенный интерес работа Я. Б. Рубинштейна «Капитальное строительство в СССР», в которой объективно отра­жается состояние дел в капитальном строительстве в 1930-е годы и впервые раскрывается связь планирования и улучшения качества строительной продукции с эффективностью строительства и управ­ления им. Так, автор отмечает, что в этот период времени «отдельные дефекты», наблюдавшиеся в выполнении плана строительства, а имен­но внеплановое строительство, образование чрезмерных запасов ма­териалов, неэкономное расходование средств, в отдельных случаях замедленный, а в других – излишне поспешный темп работ, удорожа­ющий и ухудшающий качество работ, постепенно изживаются. Од­новременно, по его мнению, этот процесс во многом определяется тем, насколько интенсивно будет происходить удешевление строи­тельства, повышаться качество строительных работ и всего строи­тельства. От этого зависит осуществление важнейшей части народ­нохозяйственного плана и повышение производительности вклады­ваемых в народное хозяйство средств. Поэтому автор работы считает, что планирование должно быть более обоснованным, и необходимо усилить роль центров в планировании и обосновании объектов стро­ительства, повышении их качества.
Данная работа иллюстрирует не только тенденцию развития строительства в 1930-е годы, но также значение и роль улучшения качества строительства.
Второй период – с начала 1930-х и до середины 1960-х годов – явился этапом превращения строительства в одну из ведущих инду­стриальных отраслей народного хозяйства, практического примене­ния стандартизации, типизации, современных методов проектирова­ния, максимальной механизации строительных работ и создания по­стоянных строительных кадров. На данном этапе совершенствовались формы и методы приемки готовых объектов, вводилась дифференци­рованная оплата труда не только за объемы работ, но и за их качество.
Начало 1940-х годов – это период практической разработки стан­дартизации, типизации и унификации в отрасли и практического вне­дрения экономических стимулов за улучшение качества строитель­ных и других работ. Здесь наиболее характерные документы – мате­риалы Первого Всесоюзного совещания по вопросам строительства, которое состоялось 10–12 декабря 1935 года. Стоимость материалов,
40 41
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]