Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие
.pdf
при обретенные, хранящиеся либо изготовленные огнестрельное
оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, то действия лица подлежат квалификации по совокупности
преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ и соответственно
ст. 220, 222 или 223 УК РФ.
б) Террористический акт, повлекший умышленное причине-
ние смерти человеку.
В соответствии с примечанием к ст. 205 УК РФ, от уголовной ответственности освобождается лицо, участвовавшее в подготовке данного преступления, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало
предотвращению осуществления акта терроризма, при условии,
что в действиях этого лица не содержится состава иного преступления.
3.1.3. Заведомо ложное сообщение
об акте терроризма (ст. 207 УК РФ)
Общественная опасность заведомо ложного сообщения об
акте терроризма состоит в дезорганизации деятельности органов
власти и охраны правопорядка, отвлечении сил и средств на проверку ложных сообщений, причинении материального ущерба,
вызванного нарушением нормального ритма работы организаций, учреждений.
Объектом преступления являются общественные отношения,
связанные с общественной безопасностью.
Объективная сторона данного преступления характеризуется
действием — заведомо ложным сообщением о готовящемся акте
терро ризма. Эти сообщения могут быть адресованы органам
власти и управления, руководителям предприятий, учреждений.
Чаще всего они направляются в правоохранительные органы.
Виновный ложно сообщает о готовящемся взрыве, поджоге или
иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления
иных общественно опасных последствий1.
1
См. об этом подробнее: Костылева О. В. Заведомо ложное сообщение об
акте терроризма (ст. 207 УК РФ) и угроза совершения террористического акта
(ст. 205 УК РФ) // Уголовное право. — 2018. — № 2. — С. 52–60.
141
Форма сообщения может быть любой (письменной, устной
и т. д.).
Состав преступления является формальным. Оконченным
преступление считается с момента ложного сообщения о готовящемся акте терроризма.
Субъект преступления — физическое вменяемое лицо,
достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом —
виновный осознает, что делает сообщение о готовящемся акте
терроризма, что сообщение содержит ложную информацию,
предвидит наступление последствий своих действий и желает
сделать это сообщение.
Мотив является обязательным признаком субъективной стороны и состоит в хулиганских побуждениях виновного. Заведомо
ложное сообщение о гото вящемся акте терроризма, сопровождающееся выдвижением условий органам власти либо переданное
в целях нарушения общественной безопасности или устрашения
населения, образует состав преступления, предусмотренного
ст. 205 УК РФ.
Квалифицирующими признаками заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ч. 2 ст. 207 УК РФ) являются совершенное
в отношении объектов социальной инфраструктуры (под ними
понимаются организации систем здравоохранения, образования,
дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные
с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта,
спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений,
оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иные объекты социальной инфраструктуры) либо
повлекшее причинение крупного ущерба (признается ущерб,
сумма которого превышает один миллион рублей).
Особо квалифицирующими признаками закон признает заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ч. 3 ст. 207 УК
РФ) в целях дестабилизации деятельности органов власти либо
повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие
последствия (ч. 4 ст. 207 УК РФ).
142
3.1.4. Захват заложника (ст. 206 УК РФ)
Основным непосредственным объектом рассматриваемого
преступления являются общественные отношения, связанные
с общественной безопасностью, а дополнительным непосредственным — отношения, связанные со свободой личности.
Объективную сторону преступления образуют альтернативные
действия — захват или удержание человека в качестве заложника.
Под захватом потерпевшего следует понимать открытое
или тайное насильственное его изъятие из места пребывания с
помещением в ограниченное пространство (какое-либо строение,
сооружение, транспортное средство, определенная территория),
сопровождающееся лишением свободы, запретом выполнения
каких-либо действий без санкции преступников, а также пресечением попыток получения свободы перемещения. Насилие при
захвате может быть как физическим, так и психическим, не опасным для жизни или здоровья1.
Захват может быть осуществлен путем обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, когда он в силу этого добровольно отдает себя в руки преступников, до определенного
момента не осознавая факта захвата. Захват возможен и в иной
форме, когда жертва по каким-то причинам (болезненное состояние, обморок, опьянение, возраст) не осознает характера совершаемых с нею действий. В двух последних случаях необходимо
доказать наличие у преступника умысла на захват заложника уже
в момент первоначального его контакта с потерпевшим2.
В отличие от захвата удержание лица не сопровождается его
изъятием из места пребывания.
Оно состоит в лишении жертвы свободы, т. е. в запрете
покидать место пребывания под угрозой насилия, в запрещении
не санкционированных действий, в пресечении любых попыток к
собственному освобождению или освобождению других заложников. Характер запретов, т. е. степень «несвободы» заложника, не
имеет значения для квалификации содеянного по ст. 206 УК РФ.
1
См.: Боровиков В. Б. Оценка применения насилия при захвате заложни-
ка // Уголовное право. — 2016. — № 2. — С. 17–22.
2
См.: Уголовное право. Особенная часть : учеб. для бакалавров / под. ред.
А. И. Чучаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2018. — С. 251.
143
Преступление следует считать оконченным с момента захвата
или удержания заложника независимо от того, выполнены требования преступника или нет.
Субъектом преступления может быть физическое вменяемое
лицо, достигшее 14-летнего возраста.
С субъективной стороны захват заложника характеризуется
прямым умыслом: виновный осознает, что захватывает или удерживает лицо в качестве заложника, и желает это осуществить.
При этом состав данного преступления будет лишь тогда, когда
указанные действия совершены со специальной целью — понудить государство, организацию или отдельного гражданина
(группу граждан) совершить какие-либо действия или воздержаться от них. Освобождение заложников ставится в зависимость
от выполнения требований преступников.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 УК РФ квалифицирующими признаками являются деяния, совершенные:
— группой лиц по предварительному сговору;
— с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
— с применением оружия или предметов, используемых
в качестве оружия;
— в отношении заведомо несовершеннолетнего;
— в отношении женщины, заведомо для виновного находя-
щейся в состоянии беременности;
— в отношении двух или более лиц;
— из корыстных побуждений или по найму.
Повышенную ответственность за деяния, если они совер-
шены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, устанавливает ч. 3 ст. 206 УК РФ. Перечень всех тяжких последствий в
смысле ч. 3 ст. 206 УК РФ дать невозможно. Такими последствиями, например, могут быть: причинение значительного материального ущерба, психи ческое заболевание заложника, прерывание беременности у женщины-заложницы, срыв важного общественно-политического мероприятия, в частности выборов в районе захвата заложников, перерыв в движении транспорта и т. п.
Примечание к ст. 206 УК предусматривает основание осво-
бождения от уголовной ответственности — добровольное или
по требованию властей освобождение заложника, если в дей-
144
ствиях виновного не содержится иного состава преступления.
Речь идет, во-первых, о том, что преступник должен по собственной ини циативе, добровольно освободить заложника. Мотивы
осво бождения значения не имеют. О добровольном освобождении можно говорить лишь тогда, когда у преступника сохраняется выбор вариантов поведения: настаивать на своих требованиях, удерживая заложника, или освободить его. Поэтому нельзя
рас сматривать в качестве добровольного такое освобождение
залож ника, которое осуществлено в связи с осознанием преступником бесперспективности своих притязаний под давлением
об стоятельств. Во-вторых, инициатива выдачи заложника может
принадлежать властям. Если преступник подчинится такому требованию, выдаст заложника, он также подлежит освобождению
от уголовной ответственности, если в предшествующих действиях отсутствует иной состав преступления.
3.1.5. Бандитизм (ст. 209 УК РФ)
Бандитизм — создание устойчивой вооруженной группы
(банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно
и руководство такой группой (бандой).
Повышенная общественная опасность бандитизма обусловлена тем, что банда представляет собой весьма устойчивую преступную группу вооруженных преступников, ориентированную
на соверше ние, как правило, ряда преступлений.
Объектом бандитизма являются общественные отношения,
связанные с общественной безопасностью.
С объективной стороны бандитизм может выражаться в создании вооруженной группы, руководстве такой группой, участии
в ней или в совершаемых ею нападениях.
Создание банды предполагает совершение любых действий,
результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо
организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т. п.1 В связи
1
См.: Харзинова В. М. Уголовно-правовое регулирование бандитизма:
история и современность // Пробелы в российском законодательстве. — 2018. —
№ 3. — С. 330–332.
145
с этим осуществление названных действий, не завершившееся по
причинам, не зависящим от воли виновного, созданием устойчивой организованной вооруженной группы, следует рассматривать
как покушение на создание банды.
Иные действия, предшествующие процессу создания банды,
должны квалифицироваться как приготовление к преступлению
(создание финансовых резервов для приобретения в будущем
оружия, поиск сбытчиков оружия для приобретения последнего
в будущем, планирование способов приискания соучастников
и т. п.)1.
Банда характеризуется четырьмя обязательными признаками:
1. Вооруженность, т. е. наличие предметов, специально
предназначенных для поражения живой цели (пистолетов, автоматов, ружей, гранат, кастетов, стилетов и т. п.). В соответствии
со ст. 209 УК РФ сюда относится газовое и пневматическое оружие. Бытовые, хозяйственные предметы, имеющие иное предназначение (кухонный нож, топор и т. п.), не могут признаваться
оружием в смысле ст. 209 УК РФ. Также не может признаваться
признаком вооруженности использование непригодного к применению по прямому назначению оружия.
Для квалификации деяния по ст. 209 УК РФ достаточно наличия оружия хотя бы у одного участника группы при условии осведомленности об этом других преступников.
2. Число лиц, участвующих в ней. В теории и судебной
практике традиционно признается, что минимальная численность банды — два человека.
3. Специальная цель создания банды — нападение на граждан или организации. Создание вооруженной группы для других
целей, например для занятия браконьерством, не охватывается
понятием бандитизма.
Особого внимания заслуживает вопрос о правовой оценке
совершаемых бандой нападений. Поскольку состав бандитизма
сконструирован как однообъектный и преступление считается
оконченным с момента создания банды, совершаемые бандой
нападения следует квалифицировать по совокупности — по
1
См. об этом: Кадиев Р. С. Уголовная ответственность за бандитизм. Виды
и классификация банд // Вестн. Академии Следственного комитета Российской
Федерации. — 2016. — № 2 (8). — С. 56–61.
146
ст. 209 УК РФ и статье УК РФ, предусматривающей ответственность за конкретное преступление (разбой, вымогательство,
похищение человека, убийство и т. п.).
4. Устойчивость группы. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее
состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность
их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений1. Устойчивой может быть группа, созданная
для совершения одного нападения, если этап подготовки к нападению занимает более или менее длительное время, в процессе
подготовки участники часто общаются друг с другом, формируются субор динация отношений, дисциплинированность, целенаправленность деятельности соучастников, т. е. происходит объединение их единой преступной целью.
Под руководством бандой понимается избрание объекта для
нападения, планирование последнего, поддержание в группе дисциплины, обеспечение субординационных отношений между
членами группы, распределение ролей на период совершения
нападения, обеспечение конспирации и поддержание связи
между соучастниками, руководство нападениями, совершаемыми
бандой2.
Ответственность за бандитизм, проявляющийся в участии в
банде или в совершаемых ею нападениях, предусматривает ч. 2
ст. 209 УК РФ.
Участие в банде предполагает или участие в совершаемых
бандой нападениях, или выполнение иных действий, обеспечивающих функционирование банды. Это может, в частности,
выражаться в обеспечении группы транспортом, питанием, деньгами, оружием посредством его изготовления или приобретения,
поиске объектов для нападения, устранении препятствий для
совершения нападений и т. п.
1
См. об этом: Виденькина Ж. В., Гуляева И. А. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений // Закон и право. — 2016. — № 12. —
С. 88–90.
2
См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учеб. для бакалавров / [Авдеев В. А. и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог. — М. : Проспект, 2018. —
С. 452.
147
Как участие в банде следует квалифицировать действия и
таких лиц, которые, не будучи членами банды, участвуют в совершаемых ею нападениях. Однако обязательным условием ответственности за бандитизм в таких случаях является осознание
лицом того, что нападение осуществляется им в составе организованной, устойчивой, вооруженной группы. В противном случае
действия таких лиц должны квалифицироваться только как соучастие в соответствующем нападении (разбое, вымогательстве,
убийстве и т. п.).
Если лицо содействует каким-либо образом функционированию банды, не совершая в ее составе преступления и не являясь
ее членом, его действия следует квалифицировать как соучастие
в бандитизме по ст. 33 и 209 УК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, достигшие 16-летнего
возраста, входящие в банду и участвующие в совершении бандой
преступлений, лица в возрасте от 14 до 16 лет могут нести уголовную ответственность только за те преступления, ответственность за которые установлена с 14-летнего возраста, но не за бандитизм.
Особо квалифицирующим признаком бандитизма в ч. 3 ст. 209
УК РФ является совершение деяний, предусмотренных 1-й и 2-й
частью данной статьи, если они совершены лицом с использованием своего служебного положения. Субъектом данного преступления может быть, например, сотрудник правоохранительного
органа, создавший, руководивший или участвовавший в банде
или в совершаемых ею нападениях.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Виновный осознает, что создает вооруженную группу для нападения на граждан или организации или руководит такой группой, или участвует в ней или в
совершаемых ею нападениях, и желает этого. Вместе с тем следует иметь в виду, что цель нападения не является обязатель ным
элементом субъективной стороны бандитизма. Следователь но,
как бандитизм надлежит квалифицировать любое нападение
банды независимо от его целей (завладение имуществом, убийство, изнасилование и т. п.).
148
3.1.6. Организация незаконного вооруженного
формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ)
Объект преступления — общественные отношения, связан-
ные с общественной безопасностью.
Объективная сторона преступления выражается в создании
незаконных вооруженных формирований или руководстве ими.
Под созданием незаконных вооруженных формирований следует понимать любые действия, завершив шиеся формиро ванием
вооруженного объединения, отряда, группы и т. д. Преступ ле ние
следует считать оконченным с момента образования незаконных
вооруженных подразделений.
Действия, направленные на создание незаконных вооруженных формирований, не завершившиеся по обстоятельствам, не
зависящим от воли виновного, образованием такого формирования, следует квалифицировать как покушение на преступление
(поиск участников формирования, создание финансовых резервов для материального обеспечения формирования в будущем,
при обретение оружия, обмундирования и т. п.)1.
Под оружием в соответствии со ст. 208 УК РФ следует пони-
мать лишь те предметы, которые специально предназначены для
поражения живой цели — огнестрельное, газовое, пневматическое оружие, холодное оружие, взрывные устройства и т. п., отнесенные законодательством к понятию оружия.
Обязательным признаком объективной стороны преступления является количество лиц, объединенных в формирование.
Численность их законом не определена. Однако толкование понятия «формирование» и тот факт, что понятия «объединение»,
«отряд», «дружина», «иная группа» используются как его синонимы, позволяют сделать вывод, что речь идет о значительном по
численности отряде. Во всяком случае группа из двух–трех чел.
вряд ли может быть признана формированием. Видимо, минимальная численность неза конного вооруженного формирования
может быть приравнена к численности низшего звена законного
вооруженного войскового формирования — отделения, состоящего, как правило, из 10–15 чел.
1
См.: Уголовное право. Особенная часть : учеб. для бакалавров / под. ред.
А. И. Чучаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2018. — С. 255.
149
Под руководством вооруженным формированием пони-
мается: подбор кадров, их расстановка, решение вопросов материально-технического обеспечения.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК
РФ, могут быть только лица, создающие формирование или руководящие им, достигшие 16-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом — виновный осознает, что создает или руководит
вооруженным формированием без специального разрешения
компетентных органов, и желает осуществлять эту деятельность.
Мотивы и цели создания незаконных вооруженных формирований не имеют значения для квалификации по ст. 208 УК РФ, за
исключением тех случаев, когда подобное формирование создается с целью нападения на граждан или организации. При наличии такой цели деяние следует квалифицировать по ст. 209 УК
РФ как бандитизм.
Ответственность за участие в вооруженном формировании,
не предусмотренным федеральным законом, предусматривает
ч. 2 ст. 208 УК РФ. Объективную сторону состава преступления
обра зует участие, т. е. принадлежность лица (в результате его
добро вольного волеизъявления) к незаконному вооруженному
форми рованию. Совершение каких-либо иных действий (нападения, убийства и т. п.) выходит за рамки объективной стороны
данного состава преступления и требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК РФ1.
Субъектом данного преступления может быть вменяемое
лицо, достигшее 16 лет.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом — виновный осознает, что является участником
незаконного вооруженного формирования и желает в нем участвовать.
В соответствии с примечанием к ст. 208 УК РФ от уголовной ответственности освобождается лицо, впервые совершившее участие в незаконном вооруженном формировании, добровольно прикратившее и сдавшее оружие, если в его действиях не
1
См.: Меркурьев В. В. Проблемы наказания за участие в незаконных во-
оруженных формированиях // Уголовное право. — 2017. — № 6. — С. 34–39.
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]