Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ской Федерации, других войсках и воинских формированиях Рос­сийской Федерации (примечание к ст. 285 УК РФ).
Таким образом, исходя из законодательного определения,
можно выделить признаки должностного лица — это лицо:
1) наделенное соответствующими функциями (полномо­чиями) в определенной сфере: государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении, государственной корпорации, Вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ и т. д.;
2) осуществляющее определенные функции: представителя власти, организационно-распорядительные или администра­тивно-хозяйственные;
3) осуществляющее перечисленные функции постоянно, временно или по специальному полномочию.
Представитель власти — это лицо, наделенное правами и обязанностями по осуществлению функций органов законода­тельной, исполнительной или судебной власти; либо представи­тель правоохранительных или контролирующих органов, лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядитель­ными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обяза­тельные для исполнения гражданами, организациями, учрежде­ниями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности (согласно примечанию к ст. 318 УК РФ).
Организационнораспорядительные функции — это полномо­чия должностного лица, которые связаны с руководством тру­довым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразде­ления) или находящимися в их служебном подчинении отдель­ными работ никами, с формированием кадрового состава и опре­делением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награжде­ния, наложения дисциплинарных взысканий и т. п.
1
К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое
1
См.: О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : постановление Пле­нума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Рос. газ. — № 207. — 30.10.2009.
211
значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка времен­ной нетрудоспособности, установлению работником учрежде­ния медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).
Административнохозяйственные функции — полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (напри­мер, по принятию решений о начислении заработной платы, пре­мий, осуществлению контроля за движением материальных цен­ностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием)1.
Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию означает, что лицо осуществляет функции пред­ставителя власти, исполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, возложенные на него законом, иным нормативным правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом (например, функции присяжного заседателя). Функции должностного лица по спе циальному полномочию могут осуществляться в течение определен ного времени или однократно, а также могут совме­щаться с основной работой.
Понятие «должностное лицо» в уголовно-правовом контексте является неравнозначным понятию «лицо, занимающее государ­ственную должность РФ или государственную должность субъ­екта РФ».
Лицо, занимающее государственную должность РФ — это лицо, занимающее государственную должность, устанавливае­мую Конституцией Российской Федерации, федеральными кон­ституционными законами и федеральными законами для непо­средственного исполнения полномочий федеральных государ­ственных органов (примечание к ст. 285 УК РФ).
1
См.: О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными
полномочиями и о превышении должностных полномочий...
212
Лицо, занимающее государственную должность субъекта
РФ, — это лицо, занимающее должность, устанавливаемую Кон-
ституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов субъектов РФ (примечание к ст. 285 УК РФ).
Наряду с указанными выше лицами, субъектом ответст вен­ности по ч. 2 ст. 285 УК РФ и ч. 2 ст. 286 УК РФ является глава органа местного самоуправления — только глава муниципаль­ного образования, т. е. высшее должностное лицо муниципаль­ного образования, наделенное уставом муниципального образо­вания собственными полномочиями по решению вопросов мест­ного значения.
Субъективная сторона анализируемой группы составов пре­ступлений характеризуется умышленной виной. И только один состав — халатность — предполагает вину в форме неосторож­ности. Ряд составов в качестве обязательного признака предусма­тривает мотив преступления. В частности, речь идет о ко рыстной или иной личной заинтересованности. Названный признак указан в ст. 285, 292 УК РФ.
Корыстная заинтересованность — это стремление долж­ностного лица путем совершения неправомерных действий полу­чить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имуще­ства в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имуще­ственных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т. п.).
Иная личная заинтересованность — это стремление долж­ностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обу­словленное такими побуждениями, как карьеризм, семействен­ность, желание приукрасить действительное положение, полу­чить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого­либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т. п.
1
1
См.: О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными
полномочиями и о превышении должностных полномочий...
213
4.2.2. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)
Злоупотреблением должностными полномочиями — это использование должностным лицом своих служебных полно­мочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Объективную сторону злоупотребления должностными пол­номочиями составляют:
1) деяние — использование виновным своих служебных полномочий вопреки интересам службы, т. е. во вред задачам, стоящим перед соответствующей структурой, должностным лицом которой субъект выступает;
2) последствие — существенное нарушение прав и закон­ных интересов граждан или организаций либо охраняемых зако­ном интересов общества или государства;
3) причинная связь между деянием и последствием.
По своей конструкции состав является материальным. Поэто му он считается выполненным, а преступление окончен­ным с момента существенного нарушения охраняемых данной нормой прав и законных интересов либо гражданина, либо орга­низации, либо общества, либо государства.
Под использованием лицом своих служебных полномочий понимают такие действия должностного лица, которые вытекали из его служебных полномочий и были связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это должностное лицо наделено в силу занимаемой должности. Это использование служебных пол­номочий может быть совершено как путем активных действий должностного лица, так и путем бездействия должностного лица, когда последний не выполняет возложенные на него обязанности.
Так, главный лесничий (главный государственный инспектор по охране леса) ФГУ «Локнянский лесхоз» З. был признан судом виновным в том, что вопреки своим должностным обязанностям по пресечению пользования лесным фондом без соответствую­щих документов, а также по осуществлению государственного
214
контроля за состоянием, пользованием лесов, зная о незакон­ной вырубке лесов первой и второй группы бригадой в составе 3 чел., из корыстных побуждений не пресек их проти воправные действия и скрыл правонарушение от надзирающего органа — управления Росприроднадзора по Псковской области1.
Использование лицом своего служебного авторитета, связей и т. п. не подпадает под признаки данного состава, поскольку не связано с его правами и обязанностями по службе.
Использование должностным лицом служебных полномо­чий является преступлением, если оно было совершено вопреки инте ресам службы. Интересы службы определяются объемом полно мо чий лица, вытекающих из соответствующих норматив­ных актов.
Так, приговором Псковского городского суда М. был при­знан виновным в злоупотреблении должностными полномочи­ями, т. е. в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из личной заинте ресованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
Занимая должность старшего участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции МОБ 1-го городского отдела милиции г. Пскова, М. получил от на чаль­ника ОУУМ 1-го ГОМ материал по заявлению К. о краже из ее квартиры 5000 р.
Имея личную заинтересованность, выразившуюся в нежела­нии организации и выполнения предусмотренных УПК действий и в снижении объема работы, направленной на раскрытие неоче­видных преступлений, с целью создания благоприятного впечат­ления о своей работе М. от имени заявительницы К. и от имени ее мужа составил объяснения, в которых указал заведомо ложные сведения об обнаружении ими денежных средств в квартире, о которых они ранее заявили, что они были украдены. Сфальсифи­цированные объяснениям передал неустановленному лицу, кото-
1
Обобщение судебной практики Псковской области по уголовным делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий. Официальный сайт Псковского областного суда. — URL: http:// oblsud.psk.sudrf.ru
215
рый расписался от имени К. и ее мужа, и написал: «С моих слов написано верно, мною прочитано». В тот же день на основании этих объяснений М. вынес постановление об отказе в возбужде­нии уголовного дела, скрыв тем самым преступление от учета. Действия М. суд квалифицировал по ст. 285 ч. 1 УК РФ1.
Уголовная ответственность за злоупотребление должност­ными полномочиями возможна лишь при условии наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Между действиями лица по службе и наступившими последствиями должна быть установ­лена причинная связь.
Существенное нарушение прав граждан или организаций — это нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграф ных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенса­цию ущерба, причиненного преступлением, и др.)2.
С субъективной стороны злоупотребление должностными полномочиями характеризуется умышленной виной. Должност­ное лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, выражающегося в том, что оно реализует свои полномочия не в соответствии с интересами службы, которые обязано блюсти, а вопреки им, предвидит возможность либо неизбежность суще­ственного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, общества или государства и желает этого (умысел прямой) либо не желает, но сознательно допускает эти послед-
1
Обобщение судебной практики Псковской области по уголовным делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий...
2
О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полно­мочиями и о превышении должностных полномочий : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Доступ из СПС «Гарант».
216
ствия, либо относится к ним безразлично (косвенный умысел). Для рассматриваемого состава обязательно наличие мотива — корыстной или иной личной заинтересованности.
Субъект рассматриваемого преступления — специальный
(должностное лицо).
Квалифицированным видом злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) является совершение деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно и главой органа местного самоуправления.
Особо квалифицированный вид злоупотребления должност­ными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) — совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 285 УК РФ, повлекшее тяжкие последствия.
Тяжкие последствия могут выражаться в виде крупных ава­рий и длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности организации, причине­ния значительного материального ущерба, причинения смерти по неосторожности, самоубийства или покушения на самоубийство потерпевшего и т. п.
4.2.3. Превышение должностных полномочий
(ст. 286 УК РФ)
Под превышением должностных полномочий понимают совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охра­няемых законом интересов общества или государства (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Объективную сторону превышения должностных полномо­чий составляют:
1) деяние — совершение должностным лицом действий,
явно выходящих за пределы его полномочий;
2) последствие — существенное нарушение прав и законных
интересов граждан или организаций, общества или государства;
3) причинная связь между деянием и последствием.
Состав по конструкции материальный. Преступление счита­ется оконченным при наступлении указанных последствий.
217
Диспозиция рассматриваемой статьи бланкетная, и для при­знания в деянии лица наличия состава преступления необходимо обратиться к соответствующим нормативным актам для установ­ления точной компетенции должностного лица, а также опреде­ления конкретных нарушений.
Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:
— относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);
— могут быть совершены только при наличии особых обсто­ятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц);
— совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответ­ствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;
— никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совер­шать1.
Последствиями состава является существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охра­няемых законом интересов общества и государства. Нарушение охраняемых законом интересов общества и государства судом признавалось существенным в случаях:
— подрыва авторитета правоохранительных органов (неза­конное возбуждение уголовного дела по тяжкому преступлению, неверие граждан в законное разрешение фактов правонарушений и защиту со стороны полиции);
— незаконного приобретения прав гражданина РФ лицом, не имеющим гражданства РФ;
— нарушения интересов государства и общества в области использования, охраны, защиты и воспроизведения лесов;
1
О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полно-
мочиями и о превышении должностных полномочий...
218
— нарушения интересов общества и государства по осу­ществлению правосудия (обоснование этого в обвинении и при­говоре отсутствует)1.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется умышленной виной в форме прямого или косвен­ного умысла. Виновное в превышении должностных полномочий лицо сознает, что оно умышленно совершает действия, явно выхо­дящие за пределы его полномочий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов, желает их наступления либо не желает, но сознательно допускает эти последствия либо безразлично относится к их наступлению.
В отличие от преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, при превышении должностных полномочий мотив действий виновного лица уголовно-правового значения не имеет.
Субъект преступления — должностное лицо.
Квалифицированным видом превышения должностных полно­мочий (ч. 2 ст. 286 УК) является совершение действий, предусмо­тренных основным составом, лицом, занимающим государствен­ную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно являющимся главой органа местного самоуправления.
Отличительной особенностью конструкции состава превы­шения должностных полномочий является специфические, особо квалифицирующие признаки:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий.
Насилие по составу может быть как физическим, так и пси­хическим. Физическое насилие может выражаться в нанесении побоев, истязаниях, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью и т. п. Превышение должностных полномочий, сопряжен ное с убийством или причинением тяжкого вреда здоро­вью, не охватывается ч. 3 ст. 286 УК РФ и требует дополнитель­ной квали фикации по совокупности со ст. 105 или ст. 111 УК РФ2.
1
О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полно-
мочиями и о превышении должностных полномочий...
2
Там же.
219
Психическое насилие может выражаться в угрозе применить физическое насилие вообще либо в угрозе совершить одно из перечисленных выше действий. Угроза убийством или причи­нением тяжкого вреда здоровью при превышении лицом своих должност ных полномочий охватывается ч. 3 ст. 286 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требует.
Под применением оружия или специальных средств над­лежит понимать умышленные действия, связанные с использо­ванием лицом поражающих свойств указанных предметов, или исполь зование их по назначению.
К специальным средствам относятся резиновые палки, наручники, слезоточивый газ, водометы, бронемашины, сред­ства разрушения преград, служебные собаки и другие средства, состоящие на вооружении органов внутренних дел, внутренних войск, федеральных органов государственной охраны, органов федераль ной службы безопасности, органов уголовно-исполни­тельной системы и др.
1
Квалификация по признаку причинения тяжких последствий оценочна. Она возможна в случаях, когда по делу установлено, что в результате преступления причинен такой вред, как крупные аварии, длительная остановка транспорта или производствен­ного процесса, дезорганизация работы учреждения, предприятия, нанесение материального ущерба государству в особо крупных размерах, неосторожное причинение смерти хотя бы одному человеку.
4.2.4. Получение взятки (ст. 290 УК РФ)
Законодатель в ст. 290 УК РФ формулирует состав получения взятки следую щим образом: «Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посред­ника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного харак­тера, предоставления иных имущественных прав (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному
1
О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полно-
мочиями и о превышении должностных полномочий...
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]