Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие
.pdf
3.4.2. Незаконная охота (ст. 258 УК РФ)
Объектом преступления являются общественные отношения, связанные с охраной животного мира как части национального богатства России, с сохранением и выживанием популяций
жи вотных и птиц, с достижением экологического равновесия.
Предмет данного преступления — дикие звери и птицы, которые
находятся в естественном состоянии свободы и существование
которых не зависит от человека.
Объективная сторона преступления — нарушение правил
охоты, совершенное:
— с причинением крупного ущерба (п. «а» ч. 1);
— с применением механического транспортного средства
или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей (п. «б» ч. 1);
— в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью
запрещена (п. «в» ч. 1);
— на особо охраняемой природной территории либо в зоне
экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической
ситуации (п. «г» ч. 1).
Охота как вид человеческой деятельности регламентируется
довольно обширным законодательством, которое формулирует
определенные правила ведения охоты1. Незаконной считается
охота, которая проводится без соответствующего разрешения,
вопреки специальному запрету, не имеющим права на охоту
лицом, без лицензии, вне отведенных мест, в запрещенные сроки,
запрещен ными орудиями и способами.
Состав преступления, сформулированный в п. «а» ч. 1 ст. 258
УК РФ — незаконная охота с причинением крупного ущерба,
является материальным, т. е. необходимо установить наступившие последствия — причинение крупного ущерба. Причиненный
незаконной охотой ущерб относится к крупному исходя не только
из количества и стоимости добытых, поврежденных и уничтоженных животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного,
1
См., например: Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от
03.08.2018) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и
доп., вступ. в силу с 04.09.2018) // Рос. газ. — № 137. — 28.07.2009.
181
в частности экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных1.
Крупным является ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий 40 000 р., особо крупный — 120 000 р. (отстрел лося,
бла городного оленя (марала, изюбря), овцебыка, бурого и белогрудого (гималайского) медведя).
Другие составы незаконной охоты, сформулированные в п.
«б», «в», «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ, являются формальными. Преступления, предусмотренные в п. «б», «в» и «г» ч. 1 ст. 258 УК
РФ, признаются оконченными с момента начала совершения действий, непосредст венно направленных на поиск, выслеживание,
преследование в целях добычи охотничьих ресурсов, а также на
их добычу, первичную переработку, транспортировку.
Под механическими транспортными средствами понимаются
автомобили, мотоциклы, мотонарты, снегоходы, катера, моторные
лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение
двигателем. К воздушному судну могут быть отнесены самолеты,
вертолеты и любые другие летательные аппараты в соответствии
с ч. 1 ст. 32 Воздушного кодекса Российской Федерации.
Лицо может быть признано виновным в незаконной охоте,
совершенной с применением механического транспортного сред-
ства или воздушного судна, только в случае, если с их помощью
велся поиск животных, их выслеживание или преследо вание в
целях добычи, либо они использовались непосредственно в процессе их добычи (например, отстрел птиц и зверей произво дился
из транспортного средства во время его движения), а также осуществлялась транспортировка незаконно добытых животных2.
Использование указанных средств для доставки людей или
орудий охоты к месту ее проведения не является охотой с применением механического транспортного средства или воздушного судна. Указанные действия при наличии к тому оснований
могут быть квалифицированы как соучастие в незаконной охоте
в форме пособничества.
1
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21
(ред. от 30.11.2017) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Рос. газ. № 251. — 31.10.2012.
2
Там же.
182
Под способами массового уничтожения птиц и зверей (п. «б»
ч. 1 ст. 258 УК РФ) понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий или способов добычи, которые
повлекли либо могли повлечь массовую гибель животных (например, выжигание растительности в местах обитания животных).
Субъект преступления — физическое вменяемое лицо,
достигшее 16 лет.
Субъективная сторона незаконной охоты заключается в том,
что преступление совершается с прямым умыслом — лицо осознает, что охотится незаконно, и желает этим заниматься.
В ч. 2 ст. 258 УК РФ указаны квалифицирующие признаки
незаконной охоты, что влечет за собой более строгое наказание:
незаконная охота, совершенная лицом с использованием своего
служебного положения либо группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой.
К лицам, использующим свое служебное положение, следует
относить как должностных лиц, так и государственных служащих
и служащих органов местного самоуправления, не относящихся
к числу должностных лиц, а также лиц, постоянно, временно
либо по специальному полномочию выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные
функции в коммерческой организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся
государствен ным или муниципальным учреждением1.
При привлечении лица за незаконную охоту не требуется
дополнительной квалификации по ст. УК РФ, предусматривающим ответственность за должностные преступления либо за
злоупотреб ление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
При совершении незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 258 УК РФ) исполнителями преступления признаются лица, осуществлявшие поиск, выслеживание,
пре следование и добычу охотничьих ресурсов, производившие
их первичную переработку и (или) транспортировку.
1
См.: О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования : постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 окт. 2012 г. № 21-П (ред. от
30.11.2017) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
183
Лица, непосредственно не участвовавшие в незаконной охоте,
но содействовавшие совершению этого преступления советами,
ука заниями, предоставлением орудий охоты, транспортных
средств, а также приобретающие, хранящие или сбывающие продукцию незаконной охоты по заранее данному обещанию, привлекаются к уголовной ответственности в качестве пособников
со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ при условии, что им было достоверно известно о незаконности охоты.
Разграничение незаконной охоты (ст. 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ) осуществляется по
таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение
меха нического транспортного средства или воздушного судна,
взрыв чатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и
зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо
охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Контрольные вопросы
1. Перечислите виды экологических преступлений.
2. Чем отличаются преступление и правонарушения, связан-
ные с незаконной охотой?
3. Перечислите виды объектов экологических преступлений.
4. Дайте характеристику предмета экологических престу-
плений.
5. Дайте характеристику диспозиций норм, устанавливаю-
щих ответственность за экологические преступления.
6. Дайте характеристику субъективной стороны составов
экологических преступлений.
7. Назовите квалифицирующие признаки незаконной охоты.
184
3.5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ
ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
3.5.1. Объективные признаки состава нарушения
правил дорожного движения и эксплуатации
транспортных средств (ст. 264 УК РФ)
Ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью человека, предусматривает ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Основной непосредственный объект данного преступления — общественные отношения, связанные с безопасностью
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, обязательным дополнительным непосредственным — общественные отношения, связанные со здоровьем человека.
Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, под другими механическими транспортными средствами понимаются трактора,
самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,
а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
К механическим транспортным средствам не относятся
мопеды и другие транспортные средства, приводимые в дви-
3
жение двигателем с рабочим объемом не более 50 см
и имеющие макси мальную конструктивную скорость не более 50 км/ч,
а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие
транспорт ные средства с аналогичными характеристиками (примечание к ст. 264 УК РФ).
Диспозиция ст. 264 УК РФ является бланкетной. Для определения того, имеется ли в действиях лица состав данного преступления, необходимо обратиться к соответствующим нормативным актам, регулирующим безопасность движения или эксплуатации транспорта. Такими нормативными актами, в частности,
являются правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 окт. 1993 г. № 1090 (в ред. от
04.12.2018).
185
Объективная сторона преступления характеризуется тремя
признаками:
1) нарушением правил дорожного движения или эксплуата-
ции транспортных средств;
2) причинением потерпевшему смерти или вреда здоровью;
3) наличием причинной связи между фактом нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и
наступившей смертью потерпевшего или вредом его здоровью.
По конструкции рассматриваемый состав преступления явля-
ется материальным.
3.5.2. Субъективные признаки состава нарушения
правил дорожного движения и эксплуатации
транспортных средств
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ,
является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным
средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей,
грузов или оборудования, установленного на нем. Им признается
не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее
транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный
документ был изъят в установленном законом порядке за ранее
допущенное нарушение правил дорожного движения, лицо, не
имевшее либо лишенное права управления соответствующим
видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением
1
Субъективная сторона преступления характеризуется виной
по неосторожности. Однако виновное лицо может нарушить правила безопасности дорожного движения как умышленно, так и
по неосторожности. Что касается психического отношения лица
к наступившим последствиям, то преступление может быть
.
1
См.: О Правилах дорожного движения (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») : постановление
Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) // Рос. вести. —
№ 227. — 23.11.1993.
186
совершено только по неосторожности по причине легкомыслия
или небрежности, о чем прямо сказано в ст. 264 УК РФ.
Деяние, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжелого
вреда здоровью человека, квалифицируется по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В ч. 3 ст. 264 УК РФ установлена ответственность за деяние,
если оно повлекло по неосторожности смерть человека. В ч. 4 —
за то же деяние, совершенное в состоянии опьянения.
В ч. 5 ст. 264 УК РФ установлена ответственность за деяние,
повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. В ч. 6 —
за то же деяние, совершенное в состоянии опьянения.
Контрольные вопросы
1. При каких обстоятельствах наступает уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств?
2. Предусмотрена ли уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения пешеходами и пассажирами?
3. Перечислите виды уголовно-правовых объектов, которые
защищаются нормами, предусмотренными ст. 264 УК РФ.
4. Охарактеризуйте форму вины при возникновении уголовной ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
5. Каковы существенные особенности субъекта преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта?
6. Дайте характеристику диспозиций преступлений против
без опасности движения и эксплуатации транспорта.
7. Перечислите квалифицирующие признаки преступления,
предусмотренного ст. 264 УК РФ.
187
3.6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ
КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ (ГЛ. 28 УК РФ)
3.6.1. Общая характеристика преступлений
в сфере компьютерной информации
Нормы об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации содержатся в гл. 28 УК РФ. В эту главу включены следующие составы преступлений:
— неправомерный доступ к компьютерной информации
(ст. 272 УК РФ);
— создание, использование и распространение вредоносных
компьютерных программ (ст. 273 УК РФ);
— нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ) — неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ).
Объектом анализируемой группы преступлений являются
общественные отношения, складывающиеся в связи с использованием компьютерной информации.
Объективная сторона составов рассматриваемых преступлений, сконструированных по типу материальных, характеризуется тремя обязательными признаками: деянием, преступными
послед ствиями и причинной связью между ними.
Деяние, как правило, представляет собой активные действия,
например, разработка вредоносных (так называемых вирусных)
программ, отключение элементов компьютерной системы и др.
Состав, сформулированный в ст. 274 УК РФ, предполагает бездействие — несоблюдение установленных правил эксплуатации
компьютерной информации.
Преступные последствия выступают в виде вреда для пользователей, в нарушении нормального функционирования информационно-телекоммуникационных сетей. При анализе объективной стороны необходимо установить, что наступившие последствия находятся в причинной связи с неправомерным поведением субъекта1.
1
См.: Уголовное право России. Часть Общая и Особенная : учеб. для бакалавров / [В. А. Авдеев и др.] / отв. ред. А. И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. —
М. : Проспект, 2018. — С. 534.
188
Субъект преступления — физическое вменяемое лицо,
достигшее 16 лет. Это могут быть лица, в обязанности которых
входит соблюдение правил хранения информации, либо лица,
противоправно получившие доступ к информации.
Субъективную сторону данной группы преступлений характеризует вина в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности. Факультативные признаки субъективной стороны
(мотив и цель) в статьях 272–274.1 УК РФ не названы.
Следует отличать смежные преступления гл. 21 УК РФ, к
которым следует отнести незаконное владение, повреждение
или уничтожение компьютерной техники. В случаях, когда данные действия были совершены параллельно с посягательством на
информационную безопасность, содеянное следует квалифицировать по совокупности статей гл. 28 и соответствующей главы преступлений против собственности. Особенность компьютерных
преступлений в том, что все они сконструированы как материальные, т. е. преступление считается совершенным только в момент
наступ ления общественно опасных последствий, которые закономерно должны быть вызваны предшествующими деяниями1.
3.6.2. Неправомерный доступ к охраняемой
законом компьютерной информации (ст. 272 УК РФ)
Предметом преступного посягательства, согласно примечанию 1 к ст. 272 УК РФ, выступает компьютерная информация —
сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки
и передачи.
Объективную сторону этого состава преступления характеризуют активные действия. Неправомерный доступ всегда носит
характер совершения определенных действий и может выражаться в проникновении в компьютерную систему путем:
— использования специальных технических или программных средств, позволяющих преодолеть установленные системы
защиты;
1
См.: Уголовное право России. Часть Общая и Особенная : учеб. для бакалавров / [В. А. Авдеев и др.] / отв. ред. А. И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. —
М. : Проспект, 2018. — С. 534.
189
— незаконного использования действующих паролей или
кодеков для проникновения в компьютер либо совершения иных
действий в целях проникновения в систему или сеть под видом
законного пользователя;
— хищения носителей информации, при условии, что были
приняты меры их охраны, если это деяние повлекло уничтожение
или блокирование информации1.
Состав данного преступления носит материальный характер
и предполагает обязательное наступление одного из следующих
последствий:
— уничтожение информации — приведение ее полностью
либо в существенной части в непригодное для использования по
назначению состояние;
— блокирование информации — обеспечение недоступ ности
к ней, невозможности ее использования в результате запре щения
дальнейшего выполнения последовательности команд либо
выключения из работы какого-либо устройства;
— модификация (переработка) информации — любые изме-
нения компьютерной информации, не являющиеся адаптацией, в
том числе внесение изменений в программы, базы данных, текстовую информацию, находящуюся на материальном носителе;
— копирование информации — перенос информации на дру-
гой материальный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации2. Копирование может быть различным:
а) техническим — создание копии информации в электронном (цифровом) виде;
б) альтернативным — любой иной способ копирования компьютерной информации, например, в виде фото или видео копирования содержимого с экрана компьютера, в виде вывода компьютерной информации на печать, в виде рукописной фиксации
информации и т. д.
Важным является установление причинной связи между
несанкционированным доступом и наступлением последствий.
1
Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора
за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации (утв. Генпрокуратурой России) [электронный ресурс]. — http://
plan.genproc.gov.ru/
2
Там же.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]