Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Весьма распространенный пример — получение доступа к сети Интернет за чужой счет, пользуясь чужим именем и паролем. Имя и пароль субъект может получить используя программу — «троянца». В подобных случаях суд квалифицирует несанкциони­рованный доступ к чужому компьютеру с целью кражи пароля по ст. 272 УК РФ, а пользование услугой доступа к Интернету — по ст. 165 УК РФ.
Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-лет­него возраста.
Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется умышленной виной1. Вид умысла — прямой или косвенный. Лицо сознает, что осуществляет неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, предвидит воз­можность или неизбежность наступления в результате совершае­мых им операций последствий, указанных в законе, и желает их наступления (прямой умысел) или предвидит возможность насту­пления последствий и сознательно допускает их наступ ление либо безразлично относится к ним (косвенный умысел).
Предусмотрены следующие квалифицирующие признаки преступления: причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности (ч. 2), совершеное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3), тяжкие последствия или создание угрозы их наступления (ч. 4).
Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
Ярким примером возможности применения ст. 272 УК РФ могут служить хорошо освещенные средствами массовой инфор­мации действия Л. и других граждан России, которые вступили в сговор с целью похищения денежных средств в крупных раз­мерах, принадлежащих City Bank of America, расположенного в Нью-Йорке (США). Образовав преступную группу, они в период с конца июня по сентябрь 1994 г., используя Интернет и преодолев банковскую систему защиты от несанкционированного доступа, с помощью персонального компьютера, находящегося в Санкт­Петербурге, осуществляли денежные переводы на общую сумму
1
См.: Уголовное право России. Часть Общая и Особенная : учеб. для бака-
лавров / [В. А. Авдеев и др.] / отв. ред. А. И. Рарог. — С. 534.
191
свыше 10 млн долл. США. Действия Л. и его сообщников можно квалифицировать по ч. 2 ст. 272 УК РФ, так как в результате предварительного сговора ими был осуществлен неправомерный доступ к секретной банковской информации с целью получения материальной выгоды.
Тяжкие последствия могут выражаться в причинении круп­ного материального ущерба пользователям информации, нару­шении нормальной деятельности организации, наступлении ава­рий и т. д.
3.6.3. Создание, использование и распространение
вредоносных компьютерных программ
(ст. 273 УК РФ)
Состав данного преступления — формальный.
Предметом преступления выступают компьютерные про­граммы или иная компьютерная информация, заведомо предна­значенная для несанкционированного уничтожения, блокирова­ния, моди фикации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации (при­мечание к ст. 272 УК РФ). Как правило, такая программа обна­руживается в момент, когда уже явно проявляются последствия ее применения. Вместе с тем она может быть обна ружена и на носителях информации, в частности путем изучения информации обложки компакт-диска. Кроме того, выявляется она также в про­цессе антивирусной проверки, производимой пользователем ком­пьютерной системы перед началом работы на компьютере, осо­бенно часто практикуемой при использовании чужих машинных носителей или получении электронной почты1.
Объективную сторону характеризует только деяние, высту­пающее в различных формах:
— Создание компьютерных программ — написание заново ее алгоритма в виде компьютерной информации2.
1
См. об этом: Русскевич Е. А. Понятие вредоносной компьютерной про­граммы // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 11. — С. 207–215.
2
См.: Русскевич Е. А., Мельников А. С. Об отдельных проблемах квалифи­кации создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ // Российский следователь. — 2018. — № 8. — С. 60–64.
192
— Распространение таких программ — предоставление любого доступа к такой программе третьим лицам, а также само­произвольное копирование программой самой себя и ее распро­странение через компьютерные сети.
— Использование программ — выпуск в свет, воспроизве­дение, распространение и иные действия по их введению в обо­рот. Использование может осуществляться путем записи в память компьютера, на материальный носитель, распространения по сетям1.
Для привлечения к ответственности по ст. 273 УК РФ необя­зательно наступление каких-либо отрицательных последствий для владельца информации, достаточен сам факт создания программ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к негативным последствиям, перечисленным в статье.
Субъект преступления — физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется умыш­ленной виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что создает, распространяет, использует программу, способную уничтожить, блокировать, модифицировать, копировать информацию, нейтра­лизовать средства защиты компьютерной информации, и желает совершить эти действия. Мотив и цель не влияют на квалифика­цию преступления.
3.6.4. Нарушение правил эксплуатации
средств хранения, обработки
или передачи компьютерной информации
и информационно-телекоммуникационных сетей
(ст. 274 УК РФ)
Объективная сторона состава преступления заключается в нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-теле-
1
См.: Решетников А. Ю., Русскевич Е. А. Некоторые вопросы квалифика­ции неоконченных преступлений в сфере компьютерной информации // Уголов­ное право. — 2018. — № 2. — С. 86–95.
193
коммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирова­ние, модификацию либо копирование компьютерной информа­ции, причинившее крупный ущерб.
Деятельность программиста, оператора регулируется соот­ветствующими правилами, обеспечивающими в комплексе без­опасность компьютерной системы или сети. Под правилами экс- плуатации компьютерной системы следует понимать как пра­вила, которые могут быть установлены компетентным государ­ственным органом, так и технические правила, установленные изготовителями компьютерного оборудования, разработчиками программ, сетевыми администраторами, владельцем компьютер­ной системы или по его полномочию1.
В результате нарушения либо игнорирования этих правил уничтожается, блокируется, модифицируется информация. И как следствие этого причиняется существенный вред (материальный, сбои в работе конвейера и т. д.). Это оценочное понятие, зависит от конкретных обстоятельств дела.
Можно выделить два вида правил эксплуатации средств хра­нения, обработки или передачи компьютерной информации и ин формационно-телекоммуникационных сетей. Первый вид пра­вил — инструкции по работе с компьютерами, разработанные изготовителем компьютеров и иных электронных (цифровых) устройств. Эти правила обязательны для соблюдения пользова­телем компьютеров и иных электронных устройств под угрозой, как правило, потери прав на гарантийный ремонт и обслужива­ние. Второй вид правил — правила, установленные собствен­ником или законным пользователем информационных ресурсов, информа ционных систем, технологий и средств их обеспечения. Они определяют порядок пользования сетями2.
Правила могут содержаться в нормативно-правовых актах, ведомственных положениях, правилах, установленных в кон­кретных организациях, технических описаниях и инструкциях по эксплуатации; инструкциях по использованию компьютерных
1
См.: Методические рекомендации по осуществлению прокурорского над-
зора за исполнением законов...
2
См. об этом: Крылов В. Криминалистические проблемы оценки пре­ступлений в сфере компьютерной информации // Уголовное право. — 1998. — № 3. — С. 88.
194
программ (соответствующие инструкции могут прилагаться как на бумаж ных, так и на машинных носителях) и др. Под такими правилами понимаются, во-первых, гигиенические требования к видеодис плейным терминалам, персональным компьютерам и к организации работы; во-вторых, техническая документация на приобретаемые компьютеры; в-третьих, конкретные, принимае­мые в определенном учреждении или организации, оформленные нормативно и подлежащие доведению до сведения соответству­ющих работников правила внутреннего распорядка; в-четвертых, требования по сертификации компьютерных сетей и оборудова­ния; в-пятых — должностные инструкции конкретных сотрудни­ков; в-шестых, правила пользования компьютерными сетями1.
Под уничтожением информации следует понимать такое изменение ее первоначального состояния (полное либо частич­ное удаление информации с машинных носителей), при котором она перестает существовать в силу утраты основных качествен­ных признаков.
Блокирование компьютерной информации представляет собой закрытие информации, характеризующееся недоступ­ностью ее использования по прямому назначению со стороны законного пользователя, собственника или владельца.
Модификация заключается в изменении первоначального состояния информации (например, таком, как реструктурирова­ние или реорганизация базы данных, удаление или добавление записей, содержащихся в ее файлах, перевод компьютерной про­граммы или базы данных с одного языка на другой), не меняю­щем сущности объекта.
Копирование — это создание еще одного файла, базы данных, программы, хотя бы в части идентично повторяющей оригинал. Обычно копирование производится обычным переносом компью­терной информации на сервер или иной носитель компьютерной (цифровой) информации2.
1
См.: например: О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 : постановление Главного го­сударственного санитарного врача РФ от 03 июня 2003 г. № 118-П (ред. от
03.09.2010) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2
См.: Методические рекомендации по осуществлению прокурорского над­зора за исполнением законов...
195
Субъект преступления — специальный. Ответственность
наступает с 16-летнего возраста.
Субъективную сторону состава преступления характеризует вина в форме умысла. Лицо сознает, что совершает нарушение правил эксплуатации, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию информации, предвидит, что в результате этого наступит крупный ущерб, и желает того (прямой умысел) или сознательно допускает его наступление1.
В качестве квалифицирующего обстоятельства закон назы­вает наступление тяжких последствий или угрозу их наступления.
Контрольные вопросы
1. Как определяются ущерб и тяжкие последствия в преступ-
лениях в сфере компьютерной информации?
2. Чем характеризуется субъект преступлений в сфере
компью терной информации?
3. Какие преступления, на ваш взгляд, в сфере компьютер ной
информации не предусмотрены гл. 28 УК РФ?
4. Охарактеризуйте объективную сторону преступлений в
сфере компьютерной информации.
5. Опишите преступные последствия общественно опасных
деяний в сфере компьютерной информации.
6. Что является предметом преступлений в сфере компьютер-
ной информации?
1
См.: Методические рекомендации по осуществлению прокурорского над-
зора за исполнением законов...
196
4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
4.1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
4.1.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, их виды
Систему норм, направленных на охрану интересов государ-
ства, объединяет разд. X УК РФ (ст. 275–284.1 УК РФ).
Преступлением против государства следует признавать умыш ленное или неосторожное действие или бездействие, направ ленное на подрыв или ослабление основ конституцион­ного строя или безопасности государства.
Родовым объектом этих преступлений являются обществен­ные отношения, связанные с государственной властью, видо­вым — с основами конституционного строя и безопасностью государства1.
Объективная сторона преступлений, посягающих на основы конституционного строя и безопасность государства, может выра­зиться в форме общественно опасного действия или бездействия, предусмотренного законом.
Момент окончания ряда рассматриваемых преступлений свя­зан с самим фактом преступного действия или бездействия, так как уже это создает непосредственную опасность подрыва или осла­бления основ конституционного строя и безопасности государ­ства. Фактическое наступление вредных последствий учитывается в подобных случаях лишь при определении наказания. К таким составам преступления относятся, в частности, государственная
1
Уголовное право. Особенная часть : учеб. для бакалавров / под ред.
А. И. Чучаева. — С. 411.
197
измена, шпионаж, публичные призывы к насильственному изме­нению конституционного строя Российской Федерации и др.
1
С учетом повышенной опасности некоторых преступных действий, посягающих на основы конституционного строя и без­опасности государства, отдельные составы таких преступлений сформулированы в законе так, что уже сам факт подготовки к совершению тех или иных действий рассматривается как окон­ченное преступление, например, организация вооруженного мятежа — ст. 279 УК РФ.
В соответствии со ст. 20 УК РФ ответственность за эти пре­ступления наступает с достижением 16-летнего возраста. Пре­ступления против основ конституционного строя и безопасности государства могут быть совершены гражданами РФ, иностран­ными гражданами и лицами без гражданства.
С субъективной стороны большинство преступлений этой группы характеризуется умыслом. Виновный сознает, что им совершается общественно опасное противоправное деяние, нано­сящее ущерб основам конституционного строя и безопасности государства, предвидит, что его опасное поведение может подо­рвать или ослабить российское государство, и желает совершить такие действия. То, что большая часть этих преступ лений может быть совершена только умышленно, подтверждается специаль­ным указанием на цель деятельности виновных, упо минание о которой содержится в составах террористического акта, дивер­сии и вооруженного мятежа2. В тех же составах, где о специаль­ной цели деятельности виновных прямо не упоминается, вывод о наличии умысла может быть сделан исходя либо из сознания виновным неизбежности общественно опасных последствий своей деятельности (разглашение государственной тайны), либо из характера совершаемого деяния (публичные призывы к насиль­ственному изменению конституционного строя). Мотивы совер­шения преступлений могут быть различными. Состав утраты документов, содержащих государственную тайну, может быть совершен только с неосторожной формой вины (ст. 284 УК РФ).
1
Уголовное право. Особенная часть : учеб. для бакалавров / под ред.
А. И. Чучаева. — С. 411.
2
Там же.
198
В соответствии с конкретным содержанием непосредствен-
ных объектов преступления можно разделить на несколько групп:
1. Преступления, посягающие на безопасность госу­дарства: го сударственная измена (ст. 275 УК РФ), шпионаж (ст. 276 УК РФ), разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ), утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ), публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Рос­сийской Федерации (ст. 280.1 УК РФ), незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну (283.1 УК РФ), осуществление деятельности на территории Российской Феде­рации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о призна­нии нежелательной на территории Российской Федерации ее дея­тельности (284.1 УК РФ).
2. Преступления, посягающие на политическую основу го сударства: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ), вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ).
3. Преступные посягательства на экономическую основу го сударства: диверсия (ст. 281 УК РФ).
4. Преступления, посягающие на национальное, расовое или религиозное равноправие (ст. 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ).
4.1.2. Государственная измена (ст. 275 УК РФ)
Государственной изменой (ст. 275 УК РФ) признается деяние, умышленно совершенное гражданином России в ущерб внешней безопасности государства.
Объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с внешней безопасностью и обороноспо­собностью России.
С объективной стороны государственную измену образуют:
— шпионаж;
— выдача сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях;
199
— оказание финансовой, материально-технической, консуль­тационной или иной помощи иностранному государству, между­народной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (диспозиция ст. 275 УК РФ).
Шпионаж, совершенный иностранными гражданами или лицами без гражданства, представляет собой самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 276 УК РФ.
Выдача государственной или военной тайны означает, что лицо, располагающее такими сведениями, умышленно передает их иностранному государству (представителям спецслужб и др.). Передача государственной или военной тайны может быть совер­шена добровольно и по принуждению. Понятие государственной тайны определяется Законом Российской Федерации «О государ­ственной тайне» от 21 июля 1993 года.
Оказание помощи иностранному государству, международ­ной либо иностранной организации или их представителям в дея тельности, направленной против безопасности Российской Федерации, может выразиться в любых иных возможных видах оказания помощи иностранному государству, иностранной орга­низации или их представителям в проведении враждебной дея­тельности против нашей страны. Конкретно это может выра­зиться в действиях, которыми оказывается та или иная помощь различным организациям, органам печати, партиям или иным объединениям другого государства, ведущим антигосударствен­ную деятельность против нашей страны1. Это может быть пере­дача иностранному государству или его представителям тенден­циозно подобранных материалов о нашей стране, выступление с враждебными заявлениями на страницах печати, по радио и теле­видению, распространение по поручению органов иностранного государства ложных слухов, предоставление убежища агентам спецслужб, снабжение их фальшивыми документами, продук­тами питания, средствами передвижения и т. д.
1
См. об этом: Воронин В. Н. Качество уголовно-правовой охраны сведе­ний, составляющих государственную тайну: проблемы конструирования норм и дифференциации уголовной ответственности // Актуальные проблемы россий­ского права. — 2017. — № 7. — С. 98–107.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]