Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие
.pdf
насильственное лишение мужчин и женщин способности к деторождению, создание условий жизни, ведущих к вымиранию
людей такой группы.
Национальная группа людей — это связанная с принадлежностью к определенной нации группа людей независимо от территории ее проживания. Под нацией подразумевается исто рически
сложившаяся группа людей, характеризующаяся об щностью экономической жизни, языка и национального характера, психического склада и культуры, территории проживания и другими особенностями быта и традиций.
Этническая группа — группа людей, связанная принадлежностью ее членов к какому-либо народу, характеризующаяся компактным расселением, особенностью культуры, быта. Этническая
группа по своей численности значительно меньше национальной
группы и может являться ее составной частью.
Расовая группа характеризуется общностью происхождения и
определенной совокупностью внешних признаков (цветом кожи,
волос, глаз, очертаниями головы, ростом и т. п.), другими исторически сложившимися особенностями.
Религиозная группа — определенная общность людей, исповедующих соответствующую религию, отличную от доминирующей религии в данном обществе.
К насильственному воспрепятствованию деторождения
относятся как противозаконная кастрация или стерилизация
людей в репродуктивном возрасте, так и проведение против воли
женщины искусственного прерывания беременности, а также
иные действия насильственного характера, направленные на
недопущение деторождения в среде такого рода групп людей.
Под принудительной передачей детей понимается изъятие
детей у родителей против их воли и передача (бесплатно или за
плату) другим лицам, не являющимся родственниками передаваемого.
Насильственным переселением людей указанных в законе
групп называется перемещение их в другие, непривычные для
них климатические и иные условия, которые ведут к вымиранию
соответствующей группы людей.
Под созданием иных жизненных условий, рассчитанных на
физическое уничтожение членов таких групп, понимается пред-
261
намеренное осуществление мер и мероприятий, делающих неизбежной гибель людей в силу тех или иных обстоятельств (заражение природной среды обитания этнической группы радиоактивными, химическими или биологическими токсинами и веществами, запрет занятия деятельностью, являющейся основ ным
источником существования группы людей и т. п.).
Геноцид признается оконченным преступлением с момента
наступления указанных в законе последствий.
Субъектом этого преступления может быть физическое вме-
няемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны геноцид характеризуется прямым
умыслом. Целью виновного является полное или частичное уничтожение указанными в законе способами соответствующей национальной, этнической, расовой или религиозной группы людей.
6.4. Экоцид (ст. 358 УК РФ)
Экоцид — преступления, связаные с необратимыми последствиями для окружающей среды и самого существования человечества. Опасность экоцида заключается в том, что нарушение экологического равновесия в каком-либо регионе способно
вызвать негативные изменения в других, нередко далеко расположенных местностях.
Вопрос об экоциде как самостоятельном виде международного преступления впервые возник во время войны во Вьетнаме,
когда в ряде районов гербицидами и химическими веществами
было уничтожено практически все живое.
В мае 1977 г. была подписана международная конвенция о
запрещении военного или любого другого враждебного использования средств воздействия на природную среду, которая, по
существу, явилась конвенцией против экоцида, хотя и не содержит самого этого термина. В дальнейшем были заключены и другие двусторонние и многосторонние договоры о взаимодействии
в области экологии (Конвенция 1979 г. о трансграничном загрязнении воздуха, Конвенция 1992 г. о трансграничном воздействии
262
промышленных аварий, Конвенция 1991 г. об оценке воздействия
на окружающую среду в трансграничном контексте и др.).
Непосредственным объектом экоцида являются общественные отношения, обеспечивающие экологическую безопасность
человечества.
Объективная сторона преступления характеризуется действиями, совершенными в одной из предусмотренных законом форм:
а) массовое уничтожение растительного и животного мира,
т. е. полное или частичное истребление флоры и фауны отдельных регионов;
б) отравление атмосферы или водных ресурсов, т. е. распространение в воздушном пространстве Земли, а также в водах
Мирового океана, морей, рек, озер и других водоемов ядовитых
и загрязняющих веществ (в том числе радиоактивных отходов,
боевых отравляющих веществ, ядохимикатов промышленного
и бытового назначения и т. д.);
в) совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
Состав экоцида можно отнести к составам конкретной опасности, так как все описанные выше действия могут быть наказуемы по ст. 358 УК РФ только при условии, что они способны
вызвать указанные в диспозиции последствия — экологическую
катастрофу, т. е. необратимые опасные для человечества изменения в окружающей природной среде. Кроме того, в объективную
сторону рассматриваемого преступления входит и причинная
связь между противоправным деянием и таким изменением объективной действительности, которое свидетельствует о реальной
опасности наступления экологической катастрофы в результате
этого деяния1. По вопросу о конструкции данного состава имеется и иная позиция: его следует относить к числу формальноматериальных. Субъектом преступления может быть любое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Субъективная сторона экоцида характеризуется виной в
виде прямого или косвенного умысла. Виновный сознает, что
1
См.: Уголовное право России. Часть Общая и Особенная : учеб. для бакалавров / [В. А. Авдеев и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. —
М. : Проспект, 2018. — С. 613.
263
совершает действия, состоящие в массовом уничтожении растительного или животного мира, в отравлении атмосферы или
водных ресурсов, либо иные действия, грозящие экологической
катастрофой, пред видит возможность наступления последствий
в виде экологической катастрофы и желает причинить их, либо
сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично.
Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте объект преступлений против мира и без-
опасности человечества.
2. Чем отличаются геноцид от экоцида? Насколько, по
вашему мнению, распрос транены данные преступления?
3. Как называется объект планирования, подготовки, развя-
зывания или ведения агрессивной войны?
4. Перечислите составляющие объективной стороны планирования, подготовки, развязывания или ведения агрессивной
войны.
5. Укажите момент окончания планирования, подготовки,
раз вязывания или ведения агрессивной войны.
6. Дайте определение понятия «геноцид».
7. Охарактеризуйте объективную сторону геноцида.
8. Дайте определение понятия «экоцид».
264
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовное право, в том числе и его Особенная часть, бесспорно, является одной из важнейших специальных юридических дисциплин учебного плана, а поэтому глубокое знание
его — необходимое условие соблюдения законности.
С момента вступления в действие УК РФ 1996 г. прошло уже
более 18 лет. Общественные отношения развиваются, и уголовный закон должен адекватно реагировать на эти изменения, поэтому за это время было принято более 100 изменений, дополнений уголовного законодательства, и достаточно большая часть из
них касалась его Особенной части.
Тем не менее сегодня мы можем сказать, что не все изменения
были значимы, социально, экономически и криминологически
обоснованны. Некоторые из новаций в УК РФ нарушают системность его норм. К примеру, Федеральным законом от 13 декабря 2009 г. № 20-ФЗ состояние опьянения при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспорта было признано в качестве квалифицирующего признака данного состава
преступле ния, и в то же время он не предусмотрен в составе нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метро политена. Повышенная общественная опасность
совершения этого преступления в состоянии опьянения более
чем очевидна. Поэтому на первый план в разработке направлений
уголовно-правовой политики следует ставить своевременность,
криминологическую обоснованность принятия уголовно-правовых норм. На сегодняш ний день видятся следующие проблемы,
взывающие к разрешению их законодателем:
1. Преступления против жизни и здоровья.
Охрана жизни и здоровья — высших благ человека — приобретает в настоящее время особенное значение. Неотъемлемое
265
право каждого человека на жизнь, сущность которого заключается в обязанности всех прочих лиц воздерживаться от посягательств на нее, устанавливает ст. 20 Конституции РФ, и УК РФ
является тем источником регулирования общественных отношений, который вбирает в себя данное конституционное положение. Преступления против жизни, содержащиеся в главе XVI УК
РФ, предусматривают уголовно-правовую защиту жизни любого
человека с момента рождения до момента смерти.
В последнее десятилетие наблюдается существенное развитие отечественной науки в различных ее областях, в том числе и
медицине. Человечество движется вперед, продолжая совершенствовать одни перспективные направления своей деятельности и
создавая другие, которые способны занять достойное место среди
жизненно необходимых для общества.
В связи с имеющимися достижениями в области трансплантологии в условиях отсутствия достаточного донорского материала и ненадлежащего контроля за данным видом деятельности
видится необходимость дополнить УК РФ ст. 120.1 следующего
содержа ния: «Незаконные действия с органами и тканями человека», где будут криминализированы такие деяния, как незаконные хранение, перевозка, пересылка, приобретение и сбыт органов или тканей человека; незаконная трансплантация органов
или тканей человека, а также ст. 120 — «Принуждение потерпевшего или иных лиц к согласию на изъятие органов и (или) тканей
человека для транс плантации».
2. Преступления против свободы, чести и достоинства лич-
ности.
Похищение человека практически во всех странах признается
тяжким преступлением, посягающим на его личную свободу.
Вместе с тем в законодательстве ряда стран ограничение ответственности за указанное деяние дополнительными условиями,
относящимися, как правило, к возрасту и полу потерпевшего,
целям похищения либо способу его совершения, не в полной
мере отвечает социальной ценности свободы личности как таковой, требованиям международных правовых актов.
На сегодняшний день УК РФ не содержит определения похищения человека, понятия «насилие, опасное для жизни или здо-
266
ровья» в составе «похищение человека». Кроме этого, видится
целесообразным предусмотреть в примечании определенный
срок удержания потерпевшего с момента его похищения, по истечении которого освобождение виновного от уголовной ответственности не допускается. Представляется, что трехдневный
срок мог бы считаться оптимальным.
3. Преступления против половой свободы и половой непри-
косновенности личности.
В данной группе преступлений наметились отрицательные
тенденции роста половых преступлений мигрантов. Распределение преступников по гражданству полностью соответствует
мигра цион ным потокам, в котором преобладают граждане из
республик бывшего Советского Союза и в первую очередь Кыргызстана и Узбекистана.
Кроме этого, возраст потерпевших от половых преступлений
с каждым годом уменьшается, что не так давно учтено законодателем в рамках появления новых квалифицирующих признаков.
В дальнейшем предполагается расширить с целью конкретизации перечень квалифицирующих признаков изнасилования,
например:
— совершение преступления родителем или иным лицом,
на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (родственником по прямой восходящей или
нисходящей линии, братом, сестрой, опекуном, попечителем),
иным лицом, на которое законом, в соответствие со служебными
полномо чиями, либо, исходя из фактически сложившихся обстоятельств, возложены обязанности по содержанию, воспитанию и
лечению потерпевшего лица;
— изнасилование с использованием условий общественного
бедствия или в ходе массовых беспорядков;
— умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпев шего лица, сопряженное с изнасилованием (в ст. 111 УК РФ);
— изнасилование с целью сексуальной эксплуатации
по терпевшего лица;
— изнасилование, сопряженное с незаконным лишением
свободы или похищением потерпевшего лица.
267
4. Преступления против семьи и несовершеннолетних.
Актуальной проблемой остается вовлечение несовершеннолетних лиц в преступление или антиобщественные действия.
Ежегодно несовершеннолетними лицами совершается около
130–1440 тыс. преступлений.
Неуклонно растет доля подростков женского пола среди лиц,
вовлеченных в совершение преступлений и совершение антиобщественных действий. По возрасту преобладают 17-летние
(59 %) и 16-летние (30,1 %). При этом наблюдается возрастание
доли лиц в возрасте 14–15 лет1.
Поскольку наиболее распространенным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений являются
уговоры и обещания, в результате которых несовершеннолетний
дает свое согласие на совершение преступления, предлагается
установить новое название статьи 156 УК КР — «Склонение или
вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».
Разграничение двух терминов «склонение» и «вовлечение» может
разрешить проблему — момент окончания преступного деяния,
а именно: «склонение» рассматривать как деяние с формальной
конструкцией состава преступления, а «вовлечение — как деяние
с материальной конструкцией состава преступления. Это даст
возможность связать момент окончания этого деяния с желанием
несовершеннолетнего совершить преступление.
Кроме этого, возможно дополнение состава вовлечение несовершеннолетнего в преступление квалифицирующими признаками:
— совершение преступления в отношении двух и более
несовершеннолетних;
— совершение преступления в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.
5. Преступления против собственности.
Данная группа преступлений традиционно лидирует в статистической отчетности правоохранительных органов. Здесь
видится несколько направлений развития уголовного законодательства:
1
См.: Портал правовой статистики [электронный ресурс]. — URL: http://
crimestat.ru/offenses_map
268
— групповая форма совершения преступлений сегодня
учтена в более широком круге конкретных составов, которые
предусматривают соответствующие основные или квалифицирующие признаки, однако группа лиц как форма соучастия не
нашла своего закрепления в качестве квалифицирующего признака кражи;
— предложенная дифференциация мест совершения кражи
не в полной мере учитывает их разнообразие. Так, не нашло своего
закрепления в качестве квалифицирующего признака совершение
кражи с незаконным проникновением в служебное или производственное помещение. Поскольку степень социальной опасности
такого преступного деяния выше, чем совершение его с незаконным проникновением в другое помещение либо иное хранилище,
то возникла необходимость в ч. 3 ст. 158 УК РФ в качестве особо
квалифицирующего признака предусмотреть ответственность за
кражу, совершенную с незаконным проникнове нием в служебное или производственное помещение. Предусмот ренный в ч. 3
ст. 158 УК РФ особо квалифицирующий признак «незаконное
проникновение в жилище» видится необходимым перенести в
ч. 4 ст. 158 УК РФ;
— неблагоприятная тенденция, связанная с изменением
природных климатических условий, возникновением природных
аномалий, вызывающих стихийные бедствия (землетрясения,
наводнения, оползни и т. д.), ведет к многочисленным жертвам
и разрушениям. Реалиями сегодняшнего дня стали террористические акты, массовые захваты заложников, увеличение числа
убийств и других особо тяжких преступлений. Совершение в
этих условиях краж чужого имущества следует отнести к разряду
преступлений, представляющих повышенную социальную опасность. В этой связи представляется целесообразным дополнить
ч. 4 ст. 158 УК РФ таким особо квалифицирующим признаком,
как «кража, совершен ная в условиях стихийного или общественного бедствия».
Отмеченные выше проблемы, которые нам видятся актуальными, почерпнуты не только из нашей практики, но и из изучения
научных исследований за последние годы. Конечно, они охваты-
269
вают далеко не все проблемы развития уголовного законодательства настоящего времени.
При написании пособия авторы старались максимально корректно и доступно излагать учебный материал, оставляя читателю право самим задуматься и сделать вывод об обоснованности изменений, дополнений УК РФ, в том числе криминализации
и декриминализации преступлений.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]