Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
1.4.3. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Объектом рассматриваемого преступления является уста­новленный законом порядок оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Диспозиция статьи бланкетная, так как при квалификации необ­ходимо использовать нормы Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 28.07.2012), Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 10.07.2012) и Положение о лицензировании деятельности по разработке, про­изводству, реализации и приобретению в целях продажи специ­альных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, которое утверждено Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 № 287. Диспозиция альтернатив­ная и заключается в совершении любого из указанных действий. Состав формальный. Субъективная сторона характеризуется пря­мым умыслом и специальной целью — негласным получением информации.
Субъект общий – с 16 лет.
1.4.4. Нарушение правил охраны труда
(ст. 143 УК РФ)
Под нарушением правил охраны труда понимается наруше­ние правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюде­нию этих правил, если это повлекло по неосторожности причине­ние тяжкого вреда здоровью человека.
Объектом названного преступления являются общественные отношения, связанные с правом гражданина на безопасные усло­вия труда.
Потерпевшим от преступления может быть любой чело­век, осуществляющий трудовую деятельность на основе заклю­ченного трудового договора с работодателем (физическим или
71
юриди ческим лицом). Лица, пострадавшие на территории пред­приятия, организации, но не находящиеся в трудовых отноше­ниях с работодателем, не могут быть признаны потерпевшими от этого преступления.
Объективная сторона преступления включает в себя следую-
щие признаки:
1) нарушение правил техники безопасности либо иных правил
охраны труда лицом, ответственным за соблюдение этих правил;
2) наступление негативных последствий в виде тяжкого
вреда здоровью человека;
3) наличие причинной связи между фактом нарушения пра-
вил охраны труда и наступлением преступных последствий.
Действие или бездействие выражается в нарушении опре­делен ных правил охраны труда. Диспозиция анализируемой нормы является бланкетной. Поэтому для решения вопроса о привлечении виновного к уголовной ответственности следует установить, было ли совершено нарушение правил охраны труда и какие конкретно правила нарушены.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 143 УК РФ, счита­ется оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью человека. Между нарушением правил охраны труда и наступив­шим вредным результатом должна иметь место причинная связь.
Субъектом преступления может быть лицо, ответственное за соблюдение правил охраны труда. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о наруше­ниях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» в редакции от 21 декабря 1993 г. разъяснил, что субъектами прес туп лений при нарушении правил охраны труда могут быть граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосто­рожной виной в виде легкомыслия или небрежности по отноше­нию к причинению вреда здоровью человека.
В ч. 2 ст. 143 УК РФ предусмотрена ответственность за ква лифицированный вид нарушения правил охраны труда — повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Действия
72
виновного надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 143 УК, если в результате нарушения правил охраны труда смерть потерпевшего наступила по неосторожности. Обязательным признаком объек­тивной стороны преступления является причинная связь между наруше нием правил охраны труда и смертью потерпевшего. В случае умышленного причинения смерти наступает ответ­ственность за убийство.
Ч. 3 рассматриваемой статьи предусматривает особо квали­фицированный состав за деяния, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц.
Контрольные вопросы
1. Назовите самые распространенные по вашему мнению составы преступлений в сфере нарушений конституционных прав.
2. Как разграничить кражу с проникновением в жилище и нарушение неприкосновенности жилища?
3. Назовите специфику видового объекта рассматриваемых преступлений.
4. Дайте характеристику субъекта нарушений правил охраны труда.
5. Перечислите виды объектов, которые нарушаются пре­ступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
6. Дайте характеристику потерпевшего в результате наруше­ний правил охраны труда.
7. Опишите момент окончания уголовно наказуемого деяния в виде нарушения правил охраны труда.
8. Приведите примеры преступлений, заключающихся в посягательстве на непри косновенность частной жизни.
73
1.5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.5.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних, их виды
Всеобщая Декларация прав человека (ст. 16) утверждает, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Именно в семье закладываются первичные навыки обществен­ной жизни, появляется первоначальный опыт, а также формиру­ется фундамент дальнейшего развития личности. Перед государ­ством стоит задача укрепления семьи, создания условий для ее функционирования и выполнения ею своего назначения. Декла­рация о правах ребенка 1959 г. содержит принцип: ребенку зако­ном и другими средствами должна быть обеспечена социальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволили бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в усло виях свободы и достоинства.
Преступные деяния против семьи и несовершеннолетних в УК РФ выделены в самостоятельную главу (гл. 20). Видовым объек том преступлений данной группы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере семьи, а также связанные с правами несовершеннолетних, которые живут и воспитыва­ются не семьей, а в доме-интернате, учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением в государствен ном, муниципальном учреждении.
1.5.2. Вовлечение несовершеннолетнего
в совершение преступления (ст. 150)
Объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с правом несовершеннолетнего на пра­вильное нравственное развитие и нормальный образ жизни. Потерпевшим от преступления может быть только лицо, не достигшее 18 лет.
74
Объективная сторона преступления характеризуется вовле-
чением несовершеннолетнего в совершение преступления.
Вовлечение может быть осуществлено различными путями, например, обещанием материального вознаграждения или полу­чения других выгод. Несовершеннолетний может быть втянутым в совершение преступления вследствие доверчивости, неведения, с помощью обмана. Преступник может использовать психиче­ское воздействие — угрозу. Реализация угрозы требует дополни­тельной квалификации преступления, совершенного по статьям, предусмат ривающим ответственность за посягательства на сво­боду, отно шения собст вен ности. К иному способу вовлечения в совершение преступ ления несовер шеннолетнего можно отнести, например, воспитание потер певшего в духе ложного романтизма преступной жизни и таким образом осуществить склонение его к преступной деятельности.
Оконченным рассматриваемое преступление признается с момента совершения несовершеннолетним преступления, при­готовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных дей­ствий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 151 УК РФ (систе­матическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятель­ствам, то их действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ и по ст. 150 УК РФ либо ст. 151 УК РФ1.
Если совершеннолетнее лицо вовлекает несовершеннолет­него, не достигшего 14 лет, или подростка в возрасте от 14 до 16 лет в совершение преступления, за которое последний по закону не подлежит уголовной ответственности, то совершеннолетнее лицо отвечает по совокупности преступлений: по ст. 150 УК и как исполнитель того общественно опасного и противоправного деяния, которое совершил подросток, даже если оно фактически не выполняло его объективную сторону.
1
Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 01.02.2011 г. «О судебной практи­ке применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Доступ из СПС «Консуль­тантПлюс».
75
Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения названного преступле­ния 18-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется умыш­лен ной виной в виде прямого умысла. Преступник понимает, что негативно воздействует на лицо, не достигшее совершеннолетия, для того, чтобы склонить к совершению преступления, и желает этого. Не будет в действиях состава преступления, рассматри­ваемого в данной статье, если лицо не сознавало, что вовлека­емый в преступление подросток является несовершеннолетним.
Преступление признается квалифицированным, если оно осуществляется родителем, педагогом либо другим лицом (опе­куном, попечителем), на которое законом возложены обязанно­сти по воспитанию несовершеннолетнего. По ч. 2 ст. 150 УК РФ квалифи ци руется вовлечение несовершеннолетнего в соверше­ние преступле ния родителем, который не лишен родительских прав по закону.
По ч. 3 ст. 150 УК РФ квалифицируются действия, предусмот­рен ные ч. 1 и ч. 2 этой статьи, совершенные с применением наси­лия или угрозой его применения. Физическое насилие как способ склонения несовершеннолетнего к совершению преступления может выразиться в нанесении ему побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью. Причинение потерпевшему более тяжкого вреда здоровью с той же целью следует квалифи­цировать по совокупности преступлений, потому что такое пося­гательство на здоровье не охватывается ч. 3 ст. 150 УК РФ.
Если несовершеннолетнего вовлекают в преступную группу или в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, то содеянное надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 150 УК РФ. При этом под преступной группой в смысле рассматриваемой нормы законодатель подразумевает любую из форм соучастия, предус­мотренных ст. 35 УК РФ.
Б. предложил несовершеннолетним Щ., Т. и малолетнему Б. поджечь сарай, в котором находились двое лиц без определен­ного места жительства. Однако это обстоятельство в данном кон­кретном случае не может являться достаточным для признания Б. виновным в вовлечении несовершеннолетних в преступную группу и в совершении особо тяжкого преступления.
76
Из вердикта присяжных заседателей видно, что непосред­ственно перед поджогом сарая Щ. и Т. в отношении этих же лиц без определенного места жительства совершили особое тяжкое преступ ление, избив потерпевших и причинив здоровью одного из них тяжкий вред. Иными словами, поджигая сарай с потерпев­шими, они действовали с целью скрыть ранее совершенное ими же преступление и поэтому нельзя утверждать, что Щ. и Т. были вовле чены Б. в совершение убийства двух лиц. В связи с этим, и учи тывая, что Б. вовлек одного Щ. в совершение преступления небольшой тяжести, судья правильно квалифицировал его дей­ствия по ч. 1 ст. 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в со вершение преступления путем обещания1.
Контрольные вопросы
1. По какой статье квалифицировать случаи, если совершен­но летнее лицо вовлекает несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, или подростка в возрасте от 14 до 16 лет в совершение преступления, за которое последний по закону не подлежит уго­ловной ответственности?
2. Назовите момент окончания преступления вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
3. Опишите, какими путями может быть осуществлено вовле чение несовершеннолетнего в совершение преступления.
4. Дайте характеристику субъекта вовлечения несовершен­нолетнего в совершение преступления.
5. Как называется уголовно-правовой объект, который нару­шается при вовлечении несовершеннолетнего в совершение пре­ступления.
6. Может ли преступление против семьи и несовершенно­летних совершено с неосторожной формой вины?
7. Дайте характеристику квалифицированных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
8. Каковы существенные особенности совершения престу­пления в соучастии с несовершеннолетним?
1
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 12 января 2006 г. № 4-005-146сп // Доступ из СПС Гарант.
77
2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
2.1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
2.1.1. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищения
Под хищением законодатель понимает совершенные с ко рыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к ст. 158 УК РФ).
Видовым объектом хищения являются отношения собствен­ности, непосредственным — общественные отношения, связан­ные с правом собственности конкретного лица. Насильствен­ный грабеж и разбой — двуобъектные преступления. Их допол­нительными непо средственными объектами служат телесная неприкосновен ность и здоровье личности.
Предметом хищения является чужое имущество — вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека, имеющие материальную и духовную ценность, обладающие экономическим свойством стоимости и ее денеж­ным выражением — ценой; деньги как особый товар, представля­ющий собой эквивалент любого другого вида имущества; ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, а также документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо эквивалента материальных ценностей. Изъятие имущества, на которое лицо не утратило права собственности, квалифицируется как незакон­ные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ), или как само управство (ст. 330 УК РФ).
Определенные виды предметов, изъятых полностью или частично из гражданского оборота, в силу своих специфических свойств могут представлять угрозу общественной безопасности
78
и здоровью населения (оружие, наркотические средства, психо­тропные и радиоактивные вещества). Похищение таких предме­тов квалифицируется соответственно по статьям 226, 229 и 221 УК РФ.
Объективная сторона хищения характеризуется прежде всего активным поведением — действиями, выражающимися в про­тивоправном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
Изъятие чужого имущества означает вывод его из владения собственника или иного законного владельца, например, выбива­ние вещей из рук потерпевшего, срывание шапки с головы прохо­жего и перебрасывание ее через забор и т. д. Изъятие имущества разры вает фактическую связь между собственником и его иму­ществом, но не лишает его права собственности на это имуще­ство. Об щественные отношения по поводу владения, пользова­ния и распоряжения имуществом нарушены, собственник (закон­ный владелец) не может реализовать свои права ввиду изъятия объекта права собственности. Таким образом, изъятие имущества носит противоправный характер.
Вторым признаком, характеризующим изъятие чужого иму­щества, является безвозмездность. Изъятие признается безвоз­мездным, если оно осуществляется бесплатно или с символиче­ским либо неадекватным возмещением. В частности, безвозмезд­ной считается замена имущества на заведомо менее ценное.
Для хищения необходимо, чтобы имущество, изъятое из фон­дов собственника и перешедшее в фактическое обладание вино­вного, было обращено в его пользу или пользу других лиц. Поэ­тому самостоятельным актом поведения при хищении являются действия, имевшие своим результатом обращение имущества в пользу виновного или других лиц. Это означает изменение харак­тера владения, появление у преступника реальной возмож ности фактически пользоваться или распоряжаться изъятым иму ществом по своему усмотрению, т. е. виновный действительно завладевает имуществом. Следовательно, хищение признается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотре нию, т. е. если имущество не только изъято и находится в фактическом обла-
79
дании виновного, но и обращено в его пользу или пользу других лиц. Исключением из этого правила является разбой.
Хищение состоит из двух актов: изъятия и обращения иму­щества в пользу виновного или других лиц. Однако, как это сле­дует из законодательного определения, общественно опасное деяние конкретного лица может исчерпываться одним лишь изъ­ятием или одним обращением имущества в пользу виновного или других лиц. Это возможно в случаях группового хищения, когда каждый участник группы выполняет лишь часть общественно опасного деяния: один изымает имущество, другой предприни­мает усилия по созданию условий для его использования и рас­поряжения им.
Особенность объективной стороны разбоя состоит в том, что ни изъятие, ни обращение имущества в пользу виновного или других лиц не являются обязательными ее признаками.
Хищение по общему правилу является материальным соста­вом преступления. Обязательный признак объективной стороны хищения — наступление общественно опасных последствий в
виде причинения прямого, реального имущественного ущерба соб­ственнику или иному законному владельцу имущества. Неполучен-
ная выгода не принимается во внимание при определении размера причиненного ущерба. Реальный ущерб имущественным интере­сам потерпевшего причиняется тем, что он лишается возможно­сти владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на законных основаниях имуществом в соответствии с его целе­вым назначением. Это имущество изъято из «фондов» собствен­ника и обращено в пользу виновного или других лиц, в результате чего «фонды» собственника уменьшились. Причинение прямого имущественного ущерба, измеряемого стоимостью похищенного, является следствием безвозмездного характера изъятия имуще­ства и обращения его в пользу виновного или других лиц.
Обязательным признаком объективной стороны хищения является также причинно-следственная связь между преступным деянием и преступным последствием.
Субъектом хищения является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего (при краже, грабеже и разбое) или 16-лет­него возраста (при мошенничестве, присвоении или растрате, хищении предметов, имеющих особую ценность). Субъектом
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]