Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие
.pdf
присвоения или растраты может быть только лицо, наделенное,
помимо обяза тельных, еще и дополнительными признаками, —
специальный субъект.
Субъективная сторона хищения характеризуется прямым
умыслом и корыстной целью. Виновный сознает общественно
опасный характер изъятия и обращения чужого имущества в свою
пользу или пользу других лиц, предвидит реальную возможность
или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному законному
владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.
Корыстная цель — это мысленное представление лица о том,
что в результате хищения чужого имущества оно получит реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им как
своим собст венным: лично использовать, обменять, продать,
подарить, передать в счет погашения долга и т. д. Незаконное
изъятие чужого имущества, не преследующее корыстной цели,
хищения не образует.
Уголовная ответственность за хищение дифференцируется
в зависимости от способа совершения преступления, который
су щест венным образом влияет на степень общественной опасности посягательства. В зависимости от способа хищение может
быть тайным, открытым, ненасильственным, насильственным,
совер шенным путем присвоения или растраты, обмана или
злоупотреб ления доверием. Способ совершения хищения позволил законо дателю выделить следующие формы хищения: кражу,
грабеж, разбой, присвоение, растрату, мошенничество.
В зависимости от стоимости похищенного имущества законодатель выделяет несколько видов хищения: простое, причинившее значительный ущерб и совершенное в крупном размере.
В основу такого разграничения положен количественный критерий. Им является стоимость похищенного имущества.
2.1.2. Кража
Кража есть тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158
УК РФ).
Предметом кражи выступает чужое имущество, т. е. имуще-
ство, которое не может принадлежать похитителю на праве владения, пользования и распоряжения.
81
Так, гражданка Р. 25 января 2010 г. около 10 ч вместе с М.
находилась в раздевалке кабинета ФЛГ МУЗ «Линевская районная больница» в р. п. Линево Искитимского района. В это время
у нее возник умысел на кражу чужого имущества. Реализуя свое
преступное намерение, направленное на незаконное изъятие
и обращение в свою пользу чужого имущества из корыстных
побуждений, воспользовавшись тем, что М. вышла из раздевалки, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто
не наблюдает, тайно похитила из раздевалки золотую цепочку
стоимостью 30 тыс. р., принадлежащую М. С похищенным Р.
скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Суд признал Р.
виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в»
ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорил к одному году лишения свободы,
применив положения ст. 73 УК РФ об условном наказании1.
С объективной стороны кража представляет собой противоправные ненасильственное тайное и безвозмездное изъятие и
обращение чужого имущества в пользу виновного или других
лиц, причинившие материальный ущерб собственнику или иному
владельцу имущества.
Таким образом, обязательными признаками объективной стороны кражи являются: преступное деяние, преступное последствие, причинная связь между ними, способ совершения преступления. Общественно опасное (преступное) деяние выражается в
изъятии и обращении имущества в пользу виновного или других
лиц. Общественно опасное (преступное) последствие характеризуется уменьшением фондов собственника, лишением его фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, вследствие чего причиняется прямой, реальный ущерб
объекту преступления. Размер причиненного ущерба определяется стоимостью похищенного имущества, но для квалификации
по рассматриваемой статье должен быть не менее 2500 тыс. р.
В противном случае деяние должно быть квалифицировано как
административное правонарушение.
Определяющим квалификацию хищения как кражи является
тайный способ завладения чужим имуществом.
1
Арх. Федер. суда общ. юрисдикции Искитим. р-на Новосиб. обл.,
д. № 1- 377 / 2009 г.
82
Хищение надлежит считать тайным, если оно совершено в
отсутствие потерпевшего или посторонних лиц либо в их присутствии, но незаметно для них.
Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит хищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное также следует квалифицировать как кражу.
В основе определения тайного характера хищения лежит
субъективный критерий, иными словами, восприятие обстановки, способа хищения самим виновным.
Изъятие и обращение имущества в пользу виновного признаются тайными и в случае присутствия посторонних лиц, которые
не осознают преступного характера происходящего в силу создавшейся обстановки, на что и рассчитывал похититель (например,
несколько человек вынесли все имущество из квартиры и погрузили его в автомашину на глазах у посторонних лиц, полагавших,
что жильцы дома переезжают на новую квартиру). Кража будет и
в том случае, если факт завладения имуществом в действительности кем-либо осознавался, но похититель не знал этого, так как
очевидец происшедшего никак себя не обнаружил, что и дало преступнику основание думать, что он действует тайно, незаметно.
Состав кражи по конструкции — материальный, так как преступное последствие в виде имущественного ущерба является
обязательным признаком его объективной стороны. Кража считается оконченной с момента действительного завладения иму-
ществом, т. е. когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему
усмотрению, когда изъятое имущество обращено в пользу виновного или других лиц.
Субъектом кражи является физическое вменяемое лицо,
достигшее 14 лет.
С субъективной стороны кража характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Содержанием прямого умысла
охватывается осознание общественно опасного характера противозаконного, безвозмездного, тайного изъятия чужого имущества и
обращения его в свою пользу или пользу других лиц, предвидение
реальной возможности или неизбежности причинения в резуль-
83
тате этого имущественного ущерба собственнику (иному законному владельцу имущества) и желание его наступления.
Наказание за кражу дифференцируется в зависимости от
наличия или отсутствия квалифицирующих признаков.
Кража признается квалифицированной при наличии любого
из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 158
УК РФ:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное
хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Каждый
участ ник группы должен отвечать требованиям субъекта преступления, т. е. должен быть физическим вменяемым лицом, достигшим 14 лет. При этом участник группы как исполнитель преступления должен полностью или частично выполнять действия по
завла дению имуществом.
Предварительный сговор — состоявшийся до начала выполнения объективной стороны кражи, во время приготовления к ней
или непосредственно перед покушением. Промежуток времени
между сговором и началом кражи значения не имеет. Этот период
может исчисляться днями, часами и даже минутами. Присоединение лица к уже начатой исполнителем краже исключает предварительность.
Несовершеннолетние Ч. и Б., вступив в преступный сговор,
направленный на кражу, пришли в Центральный универсальный
магазин г. Искитима.
Увидев через стеклянную витрину сотовый телефон «Нокиа
3250», принадлежащий продавцу В., стоимостью 12 тыс. р.,
лежав ший на столе отдела мужской одежды, Ч. и Б. договорились похитить его. Реализуя свой преступный умысел, действуя
совместно и согласованно, по заранее оговоренному плану, Ч.
остался стоять возле указанного торгового отдела, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а Б. через проем в проходе,
84
оставшийся между опущенной рольставней и полом, незаконно
проник в отдел мужской одежды и тайно похитил указанный
телефон. С похищен ным имуществом Ч. и Б. скрылись с места
преступления, причинив потерпевшей В. значительный материальный ущерб на сумму 12 тыс. р. Действия обоих подсудимых
суд квалифицировал по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговорив
каждого к 2 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии1.
Вторым квалифицирующим признаком кражи является неза-
конное проникновение в помещение либо иное хранилище.
Проникновение — это вторжение в помещение или иное
хранилище с целью совершения хищения. Оно может быть не
только тайным, но и открытым, как с преодолением препятствий
или сопротивления людей, так и беспрепятственным, а равно с
помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать
похищаемые предметы без входа в жилище, помещение или иное
хранилище.
Для кражи, как правило, характерно тайное вторжение. Преодоление препятствий предполагает уничтожение или повреждение запирающих устройств (взлом замка, срыв дверей с петель),
пре пятствующих доступу в различного рода помещения, хранилища. Беспрепятственное вторжение, например, в незапертые, неохра няемые помещения (если они не имеют свободного
доступа), не теряет противоправного характера, так как проникновение проис ходит вопреки воле собственника, владельца помещения и умысел на совершение кражи возник у преступника до
проникновения в помещение.
Проникновение может быть осуществлено также с помощью
различных приспособлений (крюков, щипцов, магнитов и т. д.),
когда виновный извлекает предметы без входа в помещение.
Проникновение должно быть незаконным. Поэтому кража не
будет квалифицированной, если она совершена лицом, имеющим
доступ в помещение, иное хранилище в связи с родом выполняемой работы или в силу своих служебных функций. Нет незаконного проникновения и в случае свободного доступа в помещение
любого лица, например, в магазин в часы его работы.
1
Арх. Федер. суда общ. юрисдикции Искитим. р-на Новосиб. обл.,
д. № 1- 292 / 2009 г.
85
Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего
кражу, признака проникновения в помещение или иное хранилище, необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в
каком-либо из помещений и когда именно возник у него умысел на
завладение чужим имуществом. Если лицо вначале находилось,
например, в помещении без намерения совершить хищение, но
затем завладело чужим имуществом, в его действиях рассматриваемый квалифицирующий признак отсутствует.
Помещение — это постоянное или временное, как стационарное, так и передвижное, строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей в
производст венных или иных служебных целях. Это может быть
учебное заведение, завод, театр, магазин, торговый павильон,
церковь, музей и т. д.
Хранилище — отведенные для постоянного или временного
хранения материальных ценностей участки территории, которые
оборудованы оградой либо техническими средствами или обеспечены иной охраной; передвижные автолавки, рефрижераторы,
контейнеры, сейфы и тому подобные хранилища.
Участки же территории (акватории), используемые не для
хранения, а, например, для выращивания какой-либо продукции,
к понятию «иное хранилище» не относятся.
Хранилище следует отличать от емкостей и упаковок,
предназ наченных для хранения и перевозки предметов. К ним, в
частности, относятся ящики, бочки, фляги и т. д. Вскрытие их и
изъятие оттуда предметов не образуют квалифицирующего признака «проникно вение в хранилище».
Квалифицирующий признак «причинение значительного
ущерба гражданину» базируется на оценочном понятии. Признание ущерба значительным — это вопрос факта, в положительном
решении которого не последнее место занимает материальное
положение потерпевшего. Значительный ущерб гражданину не
может быть менее 5000 р. (примеч. к ст. 158 (п. 2 УК РФ)).
При решении вопроса о квалификации действий виновного
по признаку причинения преступлением значительного ущерба
по терпевшему следует учитывать прямой (неполученная выгода
не принимается во внимание) реальный (фактически причиненный) материальный ущерб, стоимость похищенного имущества
86
на момент совершения преступления, количество и значимость
его для потерпевшего, а также материальное положение гражданина, в частности, заработную плату, иные доходы, наличие
иждивенцев.
При краже из одежды, сумки или другой ручной клади, находящихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ), речь идет
не только о так называемой «карманной» краже, но и о краже
имущества, например, из дипломата, сумки или чемодана путем
незаметного надреза острым предметом. Выделение данного
обстоятельства в самостоятельный признак состава обусловлено
высоким «профессионализмом» лиц и их особой дерзостью, что
значительно повышает общественную опасность таких хищений.
Л. В. Борзенков, Л. В. Иногамова-Хегай указывают, что этот
квалифицирующий признак выделен в связи с распространенностью карманных краж, поскольку это один из наиболее латентных
и нераскрываемых видов преступлений1.
Действительно, для совершения карманной кражи или кражи
из сумки или ручной клади, которые находятся при потерпевшем,
от виновного требуются, во-первых, определенные человеческие качества: наблюдательность, быстрота реакции, дерзость,
знание психологии, во-вторых, владение специальными приемами и навы ками. Кроме того, совершение такого преступления
предполагает и подготовительные действия (поиск соучастника
для «сбро са» похищенного кошелька, выбор места совершения
преступле ния (как правило, это общественный транспорт в часы
пик), выбор «жертвы»).
Следует отметить, что специальная или повышенная ответственность за совершение подобных краж предусмотрена и уголовным законодательством других государств. Например, в законодательстве некоторых штатов США в качестве самостоятельного преступления выделена карманная кража; по УК Франции
со вершенной при отягчающих обстоятельствах является (в том
числе) кража в общественном транспорте или на остановке;
согласно уголовному праву Италии одним из отягчающих кражу
обстоятельств является «совершение деяния в отношении багажа
1
Борзенков Л. В., Иногамова-Хегай Л. В. Российское уголовное право:
Особенная часть. — М. : Велби, 2010. — С. 360.
87
лиц, проезжающих на любом виде транспорта, на станциях, на
лестницах и платформах, в гостиницах, а также в местах, предназначенных для приема пищи и напитков»1.
Кража будет особо квалифицированной при наличии такого
обстоятельства, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а»), из
нефтепровода, нефтепродуктовода, газопровода (п. «б») либо в
крупном размере (п. «в»).
Жилище — помещение, предназначенное для постоянного
или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т. п.), а также
те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т. п.).
Не могут признаваться жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (например, обособленные от жилых построек
погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения).
Основным объектом указанных преступлений, учитывая их
конечную цель, выступают отношения собственности. Вместе с
тем они угрожают и другим правоохраняемым интересам, т. е.
имеют признаки многообъектных преступлений с множественностью последствий. Так, в Кинельском районе Самарской
области в результате несанкционированной врезки в трубопровод было уте ряно 100 м3 нефти и загрязнено 1,5 тыс. м2 почвы2.
Практика знает также случаи противоправного подключения к
магистральному трубопроводу работников организаций трубопроводного транс порта. Некоторые служащие таких организаций
выступают в роли соучастников рассматриваемых преступлений,
сообщая сведения о марке перекачиваемых нефтепродуктов и
графике их перекачки.
Незаконное подключение к нефтепроводу сопряжено с
повреждением последнего и нередко, как следствие, с бескон-
1
Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. — М. :
Велби, 2009. — С. 218.
2
Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против соб-
ственности. — М. : БЕК, 2009. — С. 119.
88
трольной утечкой, разливом нефти. Это требует проведения
аварийных работ в целях ликвидации последствий врезки, восстановления поврежден ного объекта. Наряду с этим рассматриваемое посягательство в случаях разлива нефти включает в себя
и признаки противоправ ного умышленного уничтожения чужого
имущества, поскольку при утечке из поврежденного трубопровода нефтепродукты вступают во взаимодействие с внешней средой и становятся непригодными для использования.
Рассмотрим кража, совершенную в крупном размере (п. «в»
ч. 3 ст. 158). Круп ным размером признается стоимость имущества, превы шающая 250 000 р. (п. 4, примеч. к ст. 158 УК РФ).
В ч. 4 ст. 158 УК РФ законодатель предусмотрел ответственность за кражу, совершенную:
— организованной группой;
— в особо крупном размере.
Действия всех членов организованной группы, принимавших
участие в совершении кражи, признаются исполнительством,
независимо от фактически выполняемой роли, и квалифицируются по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Характер и степень фактического участия принимаются во внимание при назначении наказания.
Кража считается совершенной в особо крупном размере, если
стоимость похищенного имущества превышает один миллион р.
(п. 4 примеч. к ст. 158 УК РФ).
2.1.2. Мелкое хищение, совершенное лицом,
подвергнутым административному наказанию
Ст. 158.1 предусматривает ответственность за мелкое хищение при наличии административной преюдиции, т. е. при наличии трех условий:
1) лицо совершило хищение на сумму не более 2500 р.;
2) лицо перед этим совершило аналогичное деяние, за кото-
рое уже было подвергнуто административному наказанию;
3) с момента административного наказания и до момента
повторного совершения мелкого хищения прошло не более
одного года.
Все остальные признаки рассматриваемого преступления
аналогичны неквалифицированному составу ст. 158 УК РФ.
89
2.1.3. Мошенничество и его виды
Мошенничество есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159 УК РФ).
Объективная сторона мошенничества выражается в двух формах: хищении чужого имущества и приобретении права на чужое
имущество.
Первая форма объективной стороны мошенничества служит
охране права собственности, вторая — охране ограниченного
вещного права.
Мошенничество как форма хищения обладает всеми присущими ему признаками. Мошенничество же в форме приобретения права на имущество хищением не является. При мошенничестве-хищении преступник имеет намерение обратить имущество
в свою или третьих лиц незаконную собственность. При приобретении права на имущество виновный не преследует такой цели,
он незаконно получает ограниченное вещное право. Приобретение права на имущество с целью последующего завладения этим
имуществом следует расценивать как приготовление к хищению.
По сравнению с хищением приобретение права на имущество
обладает рядом специфических признаков:
1) речь идет не о праве собственности, а об ином вещном
праве;
2) предметом преступления, как правило, является недви-
жимое имущество;
3) отсутствуют изъятие и обращение чужого имущества
в собственность, равно как и такое намерение;
4) момент окончания перенесен на более раннюю стадию —
стадию приготовления.
Способами мошенничества являются обман и злоупотреб
ление доверием.
Обман — это сообщение ложных сведений либо умолчание
о тех сведениях, которые известны виновному и которые он обязан был сообщить контрагенту. Обманывая, мошенник информационно воздействует на психику человека. Следствие такого
воздейст вия — введение лица в заблуждение или поддержание
уже имеющегося заблуждения, иными словами, укрепление уве-
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]