Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Терминологические системы романских языков семиотика и типология. Монография
.pdf
общелитературного языка. В то время как использование нейтральных терминов считается допустимым, ложно ориентирующие термины должны устраняться из терминологий, потому
что они не только провоцируют нечеткие и ложные представления об объектах и препятствуют взаимопониманию участников
научно-технической коммуникации, но и расшатывают терминологию, делая ее системные связи крайне неустойчивыми. Однако возражения самих терминологов против такого рода терминов вовсе не говорят о том, что их нельзя найти в различных
терминосистемах. Например:
фр. publicité ampli 'реклама одежды' (букв. publicité 'реклама',
ampli разг. 'усилитель, увеличитель') — в языке рекламы;
фр. réseau cible 'перспективная модель энергосистемы' (букв.
'целевая (?) сеть') — в телекоммуникационной терминологии
и т. д.
Рассмотрение вопроса обозначения ТСс/c понятия специальной области знания одновременно вносит вклад в разработку
универсального критерия терминологичности. Для создания
последнего важно ответить на вопрос, как соотносится термин
и общеупотребительное слово, а именно является ли термин
особым необщеупотребительным словом или общеупотребительным словом в особой функции.
Оценка степени соотнесенности ТСс/c с общеупотребительным словом определяется степенью зависимости ТСс/c и понятия специальной области знания. Заметим, что эта зависимость
в некоторой степени субъективна. Если в ходе коммуникативного акта ТСс/c вызывает в сознании некоторого адресата информацию исключительно о специальном понятии без установления
связи с бытовым понятием, то у этого адресата складывается
денотативное представление о референте (таковыми являются
нейтральные термины и термины, ложно ориентирующие на
онтологическую сущность референта). В этом случае степень
соотнесенности ТСс/c с общеупотребительным словом крайне
низка или равна нулю. Такие ТСс/c, как правило, создаются искусственно, они связаны с появлением неизвестных или не существовавших ранее предметов или явлений (ср. фр. goniophare
'радиолокационная пеленгаторная станция' гр. γωνíα 'угол' + фр.
phare (< лат. pharus) 'маяк').
31
Если же ТСс/c кроме указания на специальное понятие вызывает ассоциацию с бытовым понятием и через эту ассоциацию
у адресата складывается десигнативное представление о референте, то благодаря высокой степени соотнесенности термина
с общеупотребительным словом ориентация на онтологическую
сущность референта оказывается достаточно сильной (ср. фр.
oeil magique — англ. magic eye 'электроннооптический индикатор
настройки', букв. 'магический глаз').
Таким образом, терминологический аппарат любой ПО включает ТСс/c обеих групп — с денотативной и десигнативной ориентацией, то есть в качестве ТСс/c выступают не только особые,
не употребляемые в литературном и разговорном обиходе слова,
но также общеупотребительные слова и словосочетания в особой терминологической функции. При этом их соотношение
в зависимости от характера ПО будет различным. А это значит,
что такие свойства ТСс/c, как однозначность, независимость от
контекста, стилистическая нейтральность и др. могут носить
только рекомендательный характер. Все это создает определенные трудности на пути разработки универсальных критериев
терминологичности.
Возвращаясь к анализируемому в настоящем разделе критерию обозначение понятия специальной области знания, от-
метим, что несмотря на свой различный характер рассмотренные выше две группы терминов, одна из которых обладает
прозрачной десигнативной семантикой, а другая — наоборот,
размытым денотативным значением, реализуют одну общую
задачу — обозначение понятия специальной области знания.
Другими словами, они соотносятся со специфическим референтом. Следовательно, различие между терминологической лексикой и лексикой общеупотребительной экстралингвистическое
и состоит в соотнесении со специфическим, либо неспецифическим референтом.
Соотнесенность или несоотнесенность ТСс/c со специфическим референтом, то есть объектом или понятием специальной
области знания по праву можно считать одним из ключевых
критериев терминологичности.
32
3.2. СИСТЕМНОСТЬ
(Принадлежность обозначаемого термином
понятия определенному месту
в системе понятий данной ПО)
Каждая область знания оперирует определенной системой
понятий. Научно определить какое-либо понятие можно, лишь
точно установив, какое место оно занимает среди других понятий. При этом надо помнить, что термины, используясь для
обозначения этих понятий, образуют системы лексем, отражающие понятийный аппарат той или иной области знания. Совершенно очевидно, что понятийная система термина (Tht)
первична по отношению к его языковой системности (F(Tht)).
Более того, понятийная системность определяет языковую. К пониманию этой ситуации терминоведение подошло лишь во второй половине прошлого века (см. столбец 4 табл. 1). Об этом
свидетельствует рост значимости этого критерия у терминологов 70–90-х гг. (ср. коэффициенты его оценки в табл. 2: +2,2;
+26,7; +28,9).
Как мы увидим дальше, позиция значения ТСс/с в системе
играет часто решающую роль как в дефиниции ТСс/с, так и в
выборе языкового материала для воплощения этого значения.
Важно отметить, что даже отбор наиболее правильных и желательных для построения терминов признаков не может быть
произведен для какого-либо понятия без учета его связей с другими понятиями. Определяя понятие, необходимо учитывать
все его непосредственные, в том числе и чисто классификационные (значимости), связи и на основе этого формировать определение и означаемое ТСс/с, соответствующие схеме развития
понятий данной ПО. Повторяем: при конструировании терминов необходимо установить, какое место занимает каждое понятие среди всех других понятий данной системы или данного
классификационного ряда и, в зависимости от этого, осуществлять выбор концептов, которые должны быть положены
в основу построения термина. Правильный выбор концептов
позволяет термину выполнять системно-различительную функцию в определенной терминологической системе (ср. Лотте
33
(1940)1995: 125–126). Ср. следующие антонимические определения гетеротрофных и автотрофных организмов:
Гетеротрофные организмы (гетеротрофы) — организмы,
использующие для своего питания готовые о р г а н и ч е с к и е
соединения.
Автотрофные организмы (аутотрофные организмы) —
организмы, синтезирующие из н е о р г а н и ч е с к и х веществ
необходимые для жизни органические вещества.
Теперь посмотрим, как системность термина увязывается с
упоминавшимися ранее понятиями экстенсионала, интенсионала, денотата и десигната знака в их отношении к означающему, а также проследим ее роль в дефиниции и выборе формальных средств выражения для реализации терминологического
значения. Рассмотрим в этой связи экстенсиональность и интенсиональность не отдельно взятого терминологического знака, как это мы делали раньше (ср. анализ фр. puce, mémoire, англ.
mouse и др. в разделе 3.1), но нескольких терминологических
знаков, и проанализируем таким образом их увязку в системе.
Рассмотрим иерархию группы терминов из подъязыка «Материалы и компоненты электронной техники» (см. рис. 3):
matériaux isolants (diélectriques) / insulating materials (dielect-
1
rics)
—
matériaux isolants liquides / liquid insulating materials—
huiles de transformateur / transformer oils
'электроизоляционные материалы (диэлектрики)' — 'жидкие
электроизоляционные материалы' — 'трансформаторные масла'.
Здесь объем одного понятия покрывает объемы последую-
щих, и таким образом они вовлекаются в экстенсионал термина
matériaux isolants, образуя между собой системные связи.
Начнем с анализа интенсиональных признаков этих терми-
нологических знаков и образуемой ими гиперо-гипонимической
структуры. В ней десигнат одного знака (matériaux isolants) полностью включен в более емкий десигнат другого знака (maté-
riaux isolants liquides, а также последующего huiles de transformateur; понятие huiles de transformateur включает в себя концепты
1
Здесь и далее знак «/» разделяет французский и английский термины.
34
двух предыдущих понятий), ибо интенсионал есть свойство десигната. Как уже было замечено (см. разделы 1 и 3.1), интенсионал и экстенсионал находятся в обратной зависимости: чем
шире экстенсионал означаемого, тем беднее его интенсионал,
и наоборот.
Интенсионалы трех наших контрольных знаков находят не-
посредственное воплощение в дефинициях терминов. Так, признаком matériaux isolants (diélectriques) является то, что эти ве-
щества плохо проводят электрический ток.
Рис. 3. Фагмент системы терминополя
«Материалы и компоненты электронной техники» и воплощающей
его части французской терминосистемы
Понятие matériaux isolants liquides, кроме названного признака, включает ряд дополнительных характеристик: высокоочищенные масла нефтяные, реже синтетические и растительные
масла, используемые для изоляции и охлаждения электрических
аппаратов и устройств: трансформаторов, конденсаторов, кабе-
35
лей и др. Отличаются высокой электрической прочностью (до
25 Мв/м) и имеют электрическое сопротивление порядка 10
12
10
Ом · см.
10
–
Наконец, в определение третьего понятия huiles de transfor-
mateur вводятся еще два признака, а именно уточняются вид
оборудования, в котором применяется этот вид жидких электроизоляционных материалов, и их функция (гашение электрической дуги при отключении тока). Ср.:
Трансформационные масла — нефтяные или синтетические
масла, применяемые в качестве электроизолирующей и теплоотводящей среды в трансформаторах и другом маслонаполненном электрооборудовании, а также в масляных выключателях
(только нефтяные трансформационные масла) для гашения
электрической дуги при отключении тока.
Содержательный заряд каждого из понятий вызывает появление последующего понятия, увязанного логически через отношение «род — вид» с предыдущим (Зайцева 2000: 33-39),
иными словами:
matériaux isolants (diélectriques) / insulating materials (dielectrics) →
matériaux isolants liquides / liquid insulating materials →
huiles de transformateur / transformer oils
'электроизоляционные материалы (диэлектрики)' → 'жидкие
электроизоляционные материалы' 'трансформаторные масла'.
Рассмотренная зависимость может носить и видо-родовой
характер:
huiles de transformateur / transformer oils →
matériaux isolants liquides / liquid insulating materials →
matériaux isolants (diélectriques) / insulating materials (dielectrics)
'трансформаторные масла' → 'жидкие электроизоляционные
материалы' → 'электроизоляционные материалы (диэлектрики)'.
Системность терминов, относящихся к определенной ПО,
должна быть отражена в построении ее тезаурусной схемы, которая позволяет наглядно представить отношения понятий этой
36
ПО и служит обычно средством формализации терминологической системы.
Нетрудно заметить, что экстенсиональность понятий в тезаурусе различна. Она уменьшается при движении к нижним
узлам тезауруса, так как каждый последующий узел содержит
больше видовых отличий, чем предыдущий. Динамика количественных и качественных изменений в наборах видовых отличий понятий находит отражение в их дефинициях.
Приведенные выше дефиниции отражают не только иерархические, а конкретно родо-видовые отношения, они фиксируют
и неиерархические отношения. Так, вполне очевидно, что в дефиниции понятия matériaux isolants (diélectriques) 'электроизоляционные материалы (диэлектрики)' основой для выбора концепта плохая проводимость электрического тока послужила
позиция определяемого понятия в системе других понятий данной ПО, прежде всего таких, как conducteurs 'проводники' и semi-
conducteurs 'полупроводники'. Ср. признаки, положенные в основу их определений:
Проводники — вещества, хорошо проводящие электрический
ток, то есть обладающие высокой электропроводностью (низким
удельным сопротивлением r).
Полупроводники — широкий класс веществ, характеризующихся значениями электропроводности σ, промежуточными
между электропроводностью металлов (σ ~ 10
и хороших диэлектриков (σ ≤ 10
–10
— 10
6
–12
— 104 Ом–1 см–1)
Ом–1 см –1).
А в основе дефиниции понятия matériaux isolants liquides 'жидкие электроизоляционные материалы' лежит концепт liquides
'жидкие', отличающий это понятие от двух соседних понятий
matériaux isolants solides 'твердые электроизоляционные материалы' и matériaux isolants gazeux 'газообразные электроизоляционные материалы'.
Маргинальные концепты liquides 'жидкие', solides 'твердые',
gazeux 'газообразные' находят материальное воплощение в соответствующих определениях. Таким образом, принадлежность
обозначаемого термином понятия определенному узлу в системе понятий данной ПО сказывается и на выборе формальных
средств выражения этого понятия. Точно так же положение
понятия semiconducteurs 'полупроводники' между понятиями
37
Рис. 4. Фрагмент тезауруса «Мода»
conducteurs 'проводники' и matériaux isolants (diélectriques) 'элек-
троизоляционные материалы (диэлектрики)' сказалось на
выборе элемента semi-, показывающим, что параметры электропроводности полупроводников являются промежуточными между аналогичными параметрами проводников и диэлектриков.
Тезаурусную сеть можно применить и для моделирования
таких слабо структурированных подъязыков как, например,
38
подъязык «Мода» (см. Сонина 1997). Приведенный на рис. 4
фрагмент тезауруса этой ПО показывает, как уточняются отношения между понятиями. Например, veston 'пиджак' является
более общим термином, чем smoking 'смокинг', но не связан с
этим последним напрямую, потому что относится к ветви veste
de costume 'деловой, костюмный пиджак', а не к ветви veste habillée 'нарядный пиджак'. Аналогичным образом строятся тезаурус-
ные сети для подъязыков «Экология воды» (ср. Алесенко 2000)
(рис. 5), «Экономика» (рис. 6), «Животные» (рис. 7) и др.
Моделью лексики ПО может быть не только древесная сеть,
построенная исключительно на основе иерархических отношений, таких как отношение «род — вид» (см. рис. 3–7), «целое — часть», «исходное — производное», «объект — свойство
объекта», «процессы в их последовательности», «причина —
следствие», но также сеть, включающая кроме подчинительных
неиерархические отношения.
Примерами последних служит отношение синонимии с двумя
разновидностями «отношение эквивалентности» и «отношение
толерантности», отношение антонимии с двумя видами антонимических понятий «противоположные (контрарные) понятия»
и «противоречащие (контрадикторные) понятия», ассоциация
по сходству и соподчинение.
Фрагмент такой сети с некоторыми видами иерархических и
неиерархических отношений показан на рис. 8
1
.
Из всего сказанного видно, что при выработке универсальных
критериев терминологичности, то есть установлении различия
1
Поясним некоторые виды отношений на рис. 8.
Эквивалентные понятия — это понятия, экстенсионал и интенсионал которых
полностью совпадают.
Противоположные (контрарные) понятия — определяются как несовместимые
понятия, между которыми возможно третье, среднее и которые не только отрицают друг друга, но и несут в себе нечто положительное взамен отрицаемого в несогласном понятии (Кондаков 1975: 486).
Противоречащие (контрадикторные) понятия — такие несовместимые понятия, между которыми нет среднего, третьего, промежуточного понятия и которые
исключают друг друга (Кондаков 1975: 487).
Соподчиненные понятия — это понятия, подчиненные в равной степени одному общему понятию; объемы соподчиненных понятий составляют самостоятельные, т.е. не совпадающие друг с другом части родового понятия, и которые в равной
мере подчинены этому родовому понятию (Кондаков 1975: 561–562).
39
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]