Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теории пространственного и регионального развития. Учебное пособие
.pdf
1.2 Теория экономического пространства в работах современных
зарубежных экономистов
В конце 50-х годов ХХ в. американский экономист Уолтер Изард в своей
работе «Методы регионального анализа: введение в науку о регионах» (1960г.)
и «Размещение и пространственная экономика» (1956 г.) обобщил элементы
различных теорий размещения, которые содержались в трудах Тюнена,
Лаунхардта, Вебера, Леша и др., и сделал вывод о том, что во многих случаях
авторы этих теорий исходили из того, что рынки сбыта продукции
представляют собой заданную величину. Но в реальности емкость
соответствующего рынка может колебаться в значительных пределах. У. Изард
начинает свое исследование не с процесса производства, а с процесса
реализации. Изучение рынка в его пространственном аспекте выдвигается на
первый план и выступает в качестве главного фактора, определяющего
развитие и размещение производства. Он отмечает важность оценки емкости
рынка как для любой точки размещения, так и для множества точек,
образующих рынок сбыта продукции. Для определения емкости рынка региона
У. Изард рассматривает влияющие на нее факторы: денежные доходы
(заработная плата, дивиденды, проценты на капитал, прибыль, рента и т.д.),
численность и структура населения, состояние регионального платежного
баланса, кредитные ограничения, косвенный спрос (потребности всех отраслей
в продукции каждой другой отрасли), стремление к пространственному
взаимодействию и др. Изучая межрегиональные товарные и финансовые
потоки, У. Изард приходит к выводу, что любой стране присущ не единый
обширный рынок, а иерархия рынков: рынки местные, субрегиональные,
региональные и национальные. По объемам перевозок и в зависимости от
расстояний, на которые перевозят различные товары, определяются, какие из
них обращаются на местном, региональном, национальном уровне. При этом
проникновение на любой из этих рынков может быть затруднено как
экономическими, так и политическими или социальными факторами.
31
У. Изардом разработана следующая классификация товаров и рынков:
Национальные – необходимые для всей рыночной системы товары,
производство и потребление которых балансируется внутри страны в целом.
Региональные – товары, производство и потребление которых
уравновешивается по стране в целом и в пределах территориальноадминистративной единицы.
Субрегиональные – товары, производство и потребление которых
уравновешивается внутри каждого субрегиона, входящего в состав
территориально-административной единицы.
Местные – товары, производство и потребление которых
уравновешивается в пределах каждого микрорайона, а также в пределах любого
другого субрегиона.
У. Изард отмечает, что каждая торговая сделка и связанное с ней
перемещение товаров сопровождается противоположным по направлению
движением эквивалентного количества денег. Анализ финансовых потоков
позволил выявить характер перераспределения финансовых ресурсов из
сельских районов в региональные финансовые центры, из региональных – в
национальные финансовые центры и из последних - в определенные регионы
(районы реализации государственных программ, курортные зоны и т.д.).
У. Изард разработал региональный платежный баланс, который позволяет дать
комплексную оценку обращения товарных и финансовых ресурсов на
региональном и межрегиональном уровне. По предложению У. Изарда в США
была создана Ассоциация региональной науки, которая в 1960 г. получила
международный статус.
В 1953 г. шведским ученым Т. Хегерстрандом в книге «Пространственная
диффузия как процесс внедрения новаций» была разработана теория диффузии
инноваций, которая объясняла территориальное развитие диффузией
(растеканием, постепенным проникновением) новых идей, технологий,
источников сырья и энергии и т.п. Он выделил шесть элементов
пространственной диффузии. Первый элемент – это территория (окружение),
32
в пределах которой протекает процесс. Она может быть однородной и
изотропной (т.е. обеспечивающей одинаково свободное распространение
диффузии в любом направлении) или высокодифференцированной.
Второй элемент – время, которое может быть непрерывным или же
разбитым на фазы. Так, Т. Хегерстранд подразделяет время на дискретные
периоды: дни или годы, при этом t0 обозначает начальную точку отсчета, а t1, t2,
t3 и т.д. соответствуют последовательным периодам.
В качестве третьего элемента в процессе диффузии выделяется сам
объект диффузии, т.е. то, что распространяется. Последние три из выделенных
Т. Хегерстрандом элементов, относятся к характеру распространения объектов
в пространстве: места возникновения, места назначения и траектории, по
которым перемещаются объекты в процессе диффузии.
Выделяют следующие типы пространственной диффузии: диффузия
расширения, диффузия перемещения, смешанная диффузия. Диффузия
расширения – это процесс, в результате которого информация, материальные
предметы и т.п. распространяются от одного района к другому. В качестве
типичного примера может служить диффузия улучшенных сортов растений
(пшеницы, риса) из одного сельскохозяйственного района в другой (рисунок
2.1).
Диффузия перемещения – это процесс распространения в пространстве,
но с той разницей, что подвергающиеся диффузии явления и предметы
покидают территории, где они возникли, и передвигаются на новые. В качестве
примера такого процесса можно рассматривать перемещение населения из
сельских местностей в центральные города (см. рисунок 2.1). Смешанная
диффузия имеет место, например, при распространении болезни (см. рисунок
2.1).
33
Рисунок 2.1 - Типы пространственной диффузии: а – расширения; б –
перемещения; в – смешанная
Т. Хегерстанд предложил четыре стадии диффузии: от зарождения
процесса распространения идей – профиль I – до почти полного проникновения
инноваций на периферийные территории – профиль IV. Эти стадии называют
волнами диффузии.
Контуры волн диффузии можно подразделить на четыре типа, каждый из
которых соответствует определенной стадии распространения новаций в
пределах некоторой теории. На рисунке 2.1 показана зависимость между
скоростью восприятия новации и расстоянием от центра возникновения.
Исходная стадия соответствует возникновению условий для процесса
диффузии. К этому моменту ясно обозначаются центры восприятия новации и
наблюдается резкий контраст между этими центрами и отдаленными от них
территориями. Стадия распространения диффузии свидетельствует о начале
процесса распространения; быстро возникающие новые центры восприятия,
размещающиеся вдали от первичных, и уменьшение межрайонной
контрастности, характерной для сходной стадии, говорит о сильном
центробежном эффекте. В стадии накопления относительное возрастание числа
акционеров происходит одинаково во всех местностях независимо от их
расстояния от центра распространения новаций. Стадия насыщения
характеризуется замедлением, а затем прекращением процесса диффузии. На
этой заключительной стадии объект диффузии уже воспринят на всей
34
территории страны, так что межрайонные различия очень малы (см. рисунок
Индекс
распространения
новаций
2.2).
Стадия tn
насыщения
t3 Стадия
накопления
Стадия t2
распространения
(диффузия)
Исходная t1
стадия
Расстояние от центра новаций
Рисунок 2.2 - Профили волн диффузии
Диффузией можно объяснить тот факт, что территории, прилегающие к
агломерациям, крупным городам, т.е. к крупным научным, культурным и
производственным центрам, более интенсивно развиваются, чем отдаленные
территории.
Развивает теорию пространственной организации хозяйства учение о
полюсах роста Франсуа Перру и Ж. Будвиля. По их теории быстро
развивающиеся отрасли являются стимулом и стержнем развития современной
экономики. Сосредоточение таких отраслей в определенной точке (полюсе)
экономического пространства обуславливает их ускоренное развитие. На
практике территориальная концентрация принимает не только
монографические формы, но и полицентрические – оси развития. Концепцию
осей развития предложил П. Потье. Центральная идея заключается в том, что
территории, расположенные между полюсами роста и обеспечивающие
транспортную связь, получают дополнительные импульсы роста благодаря
увеличению грузопотоков, распространению инноваций, развитию
35
инфраструктуры. Поэтому они превращаются в оси (коридоры) развития,
определяющие вместе с «полюсами роста» пространственный каркас
экономического роста региона или страны.
К середине 1960-х годов появились работы Э.Гувера, в которых
исследуются проблемы концентрации экономического пространства вокруг
крупных промышленных и финансовых центров, которое деформируется и
приобретает особые свойства, способствующие экономическому росту в
регионе.
В начале 1970-х годов начала развиваться теория промышленных
комплексов, основы которой были заложены еще У. Изардом. В теории
промышленных комплексов следует отметить работы М. Стрейта, К. Риттера,
С. Цамански. В частности, С. Цамански определяет комплекс как «группы
отраслей промышленности, связанные потоками продуктообмена и имеющие
схожие модели локализации».
В 1990-х годах вышли работы выдающегося американского ученого
М. Портера, в том числе и по региональным проблемам. Он обосновал
необходимость присутствия в регионе многочисленных «поддерживающих»
небольших фирм как ключевую детерминанту конкурентоспособности
промышленности. М. Портер пришел к выводу о существовании
пространственных промышленных кластеров. Важным элементом теории
промышленных кластеров М. Портера является положение, согласно которому
промышленный кластер формируется только в случае, если в регионе
сосредоточено не менее двух отраслей промышленности, обеспечивающих
устойчивый региональный рост. По мнению М. Портера, именно конкуренция
выступает внутренней силой развития экономики региона. Согласно его
взглядам существует четыре фактора, которые обеспечивают успешность или
неуспешность функционирования любой фирмы, входящей в кластер:
- институциональная среда и развитость институтов рынка, культурный и
исторический аспект конкурентного взаимодействия фирм;
36
- условия, на которых фирма строит свою конкурентную борьбу
(рациональное использование природных ресурсов, применение передовых
технологий, квалификация используемой рабочей силы и др.);
- учет требований местного рынка, предъявляемых к продукции и
производимым услугам данной фирмы;
- конкуренция и высокая степень связанности с другими фирмами,
работающими на местном рынке.
Если функционирование фирмы соответствует перечисленным
требованиям, то у таких фирм появляется тенденция к географической
концентрации.
Теория М. Портера получила развитие в работах П. Кругмана. Им
выдвинута концепция, суть которой заключается в том, что фирмы стремятся в
наиболее концентрированное экономическое пространство, а пространство
имеет тенденцию к концентрации в местах наибольшего скопления фирм.
С середины 1990-х годов появляются работы, в которых региональное
пространство рассматривается с позиции сетевой экономики. В работах
М. Энритта (1996г.) показано, что внутрисетевое взаимодействие фирм
является важным элементом индивидуальной конкурентоспособности. Большое
внимание он уделяет влиянию межсетевого взаимодействия фирм на общий
рынок труда региона и изменениям, которые вызваны сетевой организацией
региональной экономики.
Значительный вклад в исследование пространственных аспектов
ассиметрии развития экономической системы внесло направление социальноэкономической географии. Представители этого направления разработали ряд
базисных моделей: теория «полюсов роста» Ф. Перру, модель «центрпериферия» Дж. Фридмана и Ф. Тюнена, модель диффузии инноваций Т.
Хегерстранда. Ф. Перру считал, что экономический рост не возникает по всей
территории одновременно. Он начинается в точках или полюсах роста, затем
распространяется на другие территории, образуя конечные эффекты в
экономике. Т. Хегерстранд выделил закономерности распространения роста: от
37
ведущих экономических центров к периферии; из крупных городов в
прилегающие районы. Концепция Дж. Фридмана рассматривает национальное
пространство как систему, в которой распределение власти имеет тенденцию к
неравенству и является отражением отношений неэквивалентного обмена
между городами и регионами. Периферия зависит от центра. Потоки капитала,
труда и сырья направляются к центру, они ускоряют его рост, но замедляют
экономический рост периферии.
1.3 Развитие теории экономического пространства в трудах
российских ученых
Огромная территория России и разнообразие природно-экономических,
социальных и других условий требовали развития региональных исследований.
Проблемам территориального экономического устройства государства уделяли
внимание великие русские ученые М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев,
К. И. Арсеньев, Д. И. Менделеев, Н. Г. Чернышевский и многие другие.
История региональных исследований в России начинается с первой
половины XVIII в. В1727г. русский исследователь И. К. Кириллов выполнил
экономико-географическое описание России («Цветущее состояние
Всероссийского государства») и в 1734 г. составил первый атлас.
В российскую науку термин «экономическая география» ввел
М. В. Ломоносов, который в 1758 г. возглавил географический департамент
Академии наук. В 1763 г. он приступил к созданию Российского Атласа и
написанию работы «Экономический лексикон», которые должны были
содержать все сведения о природе и экономике России. В 1756 г. российский
ученый С.П. Крашенинников составил подробное «Описание земли Камчатки»,
П.И. Рычков провел анализ экономического и исторического состояния
Поволжского региона, особенно Оренбургской губернии, а также Урала и
Прикаспия.
38
Выдающийся ученый, историк, географ, экономист, вместе с тем и
организатор, первый член-корреспондент Российской Академии наук Петр
Иванович Рычков жил и работал в XVIII в. Это было время «закрепления
окраин», освоения новых территорий, продвижения России на восток и на юговосток. Важным событием в этом процессе было освоение и «закрепление»
Оренбургского края. С целью скорейшего вхождения края в состав России была
создана Оренбургская экспедиция, во главе которой стояли такие выдающиеся
деятели российского государства как И.К Кирилов, В.Н. Татищев, В.А. Урусов.
За «изрядные познания» в бухгалтерском деле и немецком языке бухгалтером
Оренбургской экспедиции был назначен Петр Иванович Рычков, который
фактически стал управляющим всеми канцелярскими делами экспедиции.
Выдающиеся способности, компетентность, талант организатора П.И. Рычкова
привлекли внимание начальства. Ему поручали выполнение все более сложных
задач, сфера его деятельности расширялась. С 1743 г. ему было поручено
заниматься «секретными и заграничными делами» в администрации
Оренбургского края, с 1752 по 1759 гг. П.И. Рычков занимал высокую
должность товарища губернатора, затем правителя Главного Оренбургского
соляных дел правления, потом «сверх порученного … соляных дел правления…
был определен в учрежденную Сенатом в Оренбургской губернии
иноверческую и пограничную экспедицию сочленом губернаторским», далее
был назначен командиром Екатеринбургского заводского правления.
Таким образом, Петр Иванович Рычков на протяжении более 30 лет
занимался организацией управления в Оренбургском крае, созданием
промышленных предприятий , нахождением транспортных путей для вывоза
продукции в другие губернии России. Как знаток края он внес большой вклад в
регулирование межнациональных отношений, что способствовало прочному
«закреплению» Оренбургского края в составе Российского государства.
Петр Иванович Рычков обладал также выдающимися исследовательскими
и литературными способностями, которые он развил и реализовал, работая в
39
Оренбургском крае. Прежде всего хочется отметить заслуги Петра Ивановича
Рычкова как ученого-экономиста.
Главными научными трудами П.И Рычкова являются «История
Оренбургская» и «Топография Оренбургская». В этих работах П.И. Рычкова
собран богатый фактический материал по истории народов Южного Урала и
прилегающих к нему областей, об их хозяйственной деятельности, быте,
взаимоотношениях; даются справки о строительстве крепостей, переселении
русских на Южный Урал и хозяйственном освоении ими этих территорий,
развитии земледелия, имущественном состоянии и повинностях крестьян.
Большой интерес представляют собранные П.И. Рычковым материалы о
возникновении яицкого казачества и основании Яицкого городка – первого
города на Южном Урале. П.И. Рычков приводит сведения о появлении иных
населенных пунктов, подробно останавливается на торговле. Научные
изыскания П.И. Рычкова получили высокую оценку М.В. Ломоносова,
академиков П.С. Палласа, Г.Ф. Миллера.
Непреходящую ценность до сегодняшнего дня представляют его письма в
Академию наук, в которых он поднимал проблемы, связанные с хозяйственным
освоением и дальнейшим экономическим развитием Оренбургского края.
Особый интерес вызывают его письма « О сбережении и размножении лесов»,
«О способе к умножению земледелия в Оренбургской губернии»,
«О содержании пчел», «О медных рудах и минералах» и др.
Идеи П.И. Рычкова об экономическом развитии Оренбургского края были
актуальными на протяжении всей его 270 –летней истории. Более того, они
могут составлять основные направления развития экономики Оренбуржья и в
будущем.
П.И. Рычков в своих работах подчеркивал необходимость развития
производительных сил и освоении природных богатств Оренбургского края,
строительстве промышленных предприятий. В сочинении « О торгах русских
и промыслах» (1750г.) он писал о необходимости «размножить всякие заводы,
мануфактуры и промыслы» [16]. Он рассматривал богатство страны в прямой
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]